midtower Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 нужно чтобы она приваривала,а не присирала Чем плохо 2..2.5..3мм рутиловые электроды пльзовать в отрыв? Подготовка поверхности требуется немного меньше, нахлест или отбортовка вполне себе. смена полярности не приносит вообще никаких изменений. Вкусный кактус. Покупать инверторный п/а по цене двух двигателей на свое авто 15..20кРуб. за дешевый инверторный полуавтомат, до 4кРуб. за 5л баллон, это 3кг углекислоты. Нет желания/возможности с газом - нет нужды в полуавтомате.Я пороги и кузов буханки рутилом восстанавливал. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
saper24 Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 Присадку мерял. Максимальная до 205-210в. Мерял нормальным прибором,так что тут все точно. Меня смущает тот факт что смена полярности не приносит вообще никаких изменений.Думаю что это уже мало. Был такой у тестя. Не именно прям такой по марке( цвета другого) , а по морде то же самое( название забыл). Так он просто срал, а не варил. Хотя пробегу там было ноль целых фиг десятых. И с газом и без газа не варил да и все. Думаю надо 230 и просадка до 220. И то при возможностях настройки таких, попасть во что то сложно. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 (edited) Теперь по делу. Я не требую от этой затеи качества швов как на показ,мне лишь нужно чтобы она приваривала,а не присирала.По делу @midtower Вам уже ответил. 15..20кРуб. за дешевый инверторный полуавтомат Могу только подтвердить правильность его совета. То , чем Вы пытаетесь варить, может только срать . Не Вы первый подобный вопрос на форуме поднимаете. Никто Вам ничего нового не скажет. Edited January 4, 2019 by SergDemin 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sneiper Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 Вот такая проблема возникает, никак не могу исправить. В начале ванна идёт ровно, потом начинает сужаться и нестабильная 220А 2 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
G_Kar Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 @6apcik, условия у вас реально - хуже не придумаешь. Трансформаторный источник - проблемная вещь, буквально лишние 5 метров переноски могут радикально влиять на процесс, а с вашими тонкими настройками, лучшего качества, можно добиться ручником с гвоздями вместо электродов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виктор 69 Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 Очень рад что у местных с чувством юмора все хорошо,но вот у меня как то не очень. Теперь по делу. Сварка нужна для личного использования в основном в автомобильных целях. Покупать инверторный п/а по цене двух двигателей на свое авто я не вижу смысла. Почему сварка без газа? Не удобно при редком испольвании. Живу в мухосранске,если видят не новый балон отказываются заправлять,+ таскать балон по гаражу ради пары швов нет никакого желания. Что касаемо качества. Сказал абсолютно условно,относительно бросил деревянное копьё пошел варить п.а. / электродом. Опыт сварки электродом есть и ничего плохого против него не имею,швы получаются достойные. Но как я сказал использовать его в автомобильных целях где железо чуть толще фольги просто не удобно. К тому же учитывая малые пространства и точность работы электрод опять же неудобен. Я не требую от этой затеи качества швов как на показ,мне лишь нужно чтобы она приваривала,а не присирала.Присадку мерял. Максимальная до 205-210в. Мерял нормальным прибором,так что тут все точно. Меня смущает тот факт что смена полярности не приносит вообще никаких изменений.полярность меняли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шурпет Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 Да, это они. Замену производить так:1) снять кожух;2) 4 раза ударить кувалдой массой 15..25кг по внутрянке;3) купить инверторный полуавтомат. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Учусь Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 (edited) В начале ванна идёт ровно, потом начинает сужаться и нестабильная Горелка водянка? Наконечники нормальные(CuCrZr) или медь электродная, ещё чуток индукцию(длину дуги) покрутите, по идеи в меньшую сторону(длину дуги больше) и вылет проволоки во время сварки тоже свою лепту вносить может (если вылет будет меньше необходимого, то плотность тока должна быть выше для стабильности), вроде как на 20-25мм (я точно не помню, но не меньше 20, лучше проверить) она должна в случае струйного переноса выходить над наконечником. Edited January 4, 2019 by Учусь Link to comment Share on other sites More sharing options...
Глобул Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 ещё чуток индукцию(длину дуги) покрутите, какая связь между индуктивностью, и длинной дуги, простите? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Учусь Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 (edited) @Глобул, две разные настройки, я же не знаю какой там ПА, поэтому там в дальнейшем я разъяснил что имел в ввиду: покрутите, по идеи в меньшую сторону(длину дуги больше)То есть в случаи настройки индуктивности, её уменьшаем, в случае настройки длины дуги, увеличиваем длину дуги. Edited January 4, 2019 by Учусь Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сусанин Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 (edited) Оч смущает тот факт что смена полярности не приносит вообще никаких изменений.Был у меня подобный блювелд 152 комби. Варил также самозащитной проволокой без газа. Кузовщину даже точками - это ад. Чтобы болееменее держалось - режим 2 включен, а крутилкой мин макс регулировал, полярность - минус на горелке Edited January 4, 2019 by Сусанин 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PecToPaH Posted January 4, 2019 Share Posted January 4, 2019 Вот такая проблема возникает, никак не могу исправить. В начале ванна идёт ровно, потом начинает сужаться и нестабильная220А2 Деталь сваривается на каком то вращателе или вручную ? На первый взгляд явно видно что в определенный момент начинает не хватать подачи, видимо проволока начинает где то тормозится. От этого и копоть повышенная идет. Еще вполне вероятно что у вас стоит какой нибудь хот старт который вначале накидывает току и его вполне хватает, а затем идет спад до тех настроек что вы выставили, потому шов и меняется. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sneiper Posted January 6, 2019 Share Posted January 6, 2019 Варю на вращающемся механизме. Варю на автомате, т.е. нажал-отпустил. Я кстати заметил что проволоки как будто не хватает конце сварки, может это из-за этого автоматического нагнетания проволоки? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tager03 Posted January 9, 2019 Share Posted January 9, 2019 Добрый день.Настал вопрос по переделке гидросистемы на буровой установке.Сейчас магистрали между шлангами проложены разносортными трубами и трубками, вплоть до водопроводных.Рабочее давление в гидросистеме 0,16-0,22 Мпа, насосы тандем из НШ 50 Нужен совет выбору материалов для прокладки магистралей, какие трубки, из какой стали.Кто из чего делает гидравлические магистрали? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вад11 Posted January 9, 2019 Share Posted January 9, 2019 Добрый день.Настал вопрос по переделке гидросистемы на буровой установке.Сейчас магистрали между шлангами проложены разносортными трубами и трубками, вплоть до водопроводных.Рабочее давление в гидросистеме 0,16-0,22 Мпа, насосы тандем из НШ 50 Нужен совет выбору материалов для прокладки магистралей, какие трубки, из какой стали.Кто из чего делает гидравлические магистрали?Для твоего давления можно брать любую ЦЕЛЬНОТЯНУТУЮ трубу, ее априори из некачественных материалов не тянут. Приблизительный диаметр внутрянки 18-20мм, стенка 2.5 - 3мм, это с запасом по давлению. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted January 10, 2019 Author Share Posted January 10, 2019 Рабочее давление в гидросистеме 0,16-0,22 Мпа, Вы уверены в правильности написания давления? Это примерное 2 Атм- кг/см2 и выдержит даже резиновый шланг для поливки огорода. Среднее давление гидросистем 17 Мпа. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Глобул Posted January 10, 2019 Share Posted January 10, 2019 Может кто слышал о какихнибудь нешумных резаках(горелках) Ну трёхтрубные шумят заметно меньше, ну и чем мощнее голова, тем меньше шума. Вот и всё. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tager03 Posted January 10, 2019 Share Posted January 10, 2019 Вы уверены в правильности написания давления? Это примерное 2 Атм- кг/см2 и выдержит даже резиновый шланг для поливки огорода. Среднее давление гидросистем 17 Мпа.Да прощу прощения. С давлением в системе ошибся оно 160-250 Атм иди 16-25 Мпа 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЛехаКолыма Posted January 10, 2019 Share Posted January 10, 2019 @tager03,Доброго дня,откройте нормативный документ ПБ 03-585-03 "Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов".Правда сейчас это документ отменен,в замен ему рекомендуют ГОСТ 32569-2013 "Трубопроводы технологические стальные".Там все требования прописаны. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rennfahrer Posted January 10, 2019 Share Posted January 10, 2019 Нет регулировки подачи проволоки..шарашит с постоянной скоростью..Теристор ВТ151 заменил..результат нулевой..транзистор А42 исправен, звонится..потенциометр исправен..сопротивление меняется..но поставил новый,с выключателем.ни чего не изменилось ..нет регулировки..Схемы нет..Куда копать ?Подскажите.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rennfahrer Posted January 11, 2019 Share Posted January 11, 2019 Загадка для всех ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
elmech Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 Я бы проверил ещё тиристор TR1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rennfahrer Posted January 16, 2019 Share Posted January 16, 2019 (edited) ТR1 это который с маркировкой А42 -исправен Edited January 16, 2019 by Rennfahrer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kondor416 Posted January 21, 2019 Share Posted January 21, 2019 @copich, вопрос такой, есть датчик противный дпрв на двигателе, вот онСтоит такая штука 2500. Это датчики идут через один бракованные. Магазины обратно не берут и деньги не отдают. Там внутри стоит датчик Хола, три контакта на выходе. Возможно ли этот датчик проверить тестером? Поднося убирая магнит к датчику или еще как то? Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted January 21, 2019 Share Posted January 21, 2019 (edited) @copich, вопрос такой, есть датчик противный дпрв на двигателе, вот онhttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifMV4882851AB.jpgСтоит такая штука 2500. Это датчики идут через один бракованные. Магазины обратно не берут и деньги не отдают. Там внутри стоит датчик Хола, три контакта на выходе. Возможно ли этот датчик проверить тестером? Поднося убирая магнит к датчику или еще как то?теоретически да. Надо знать распиновку и схему глянуть. Возможно 5В возможно 12В. (склоняюсь к 12В) В общем один +, второй минус и третий идет информационный. Поэтому просто тестером (прозвонкой) не проверить. Т.е. однозначно, утверждать, что он работает или нет, прозвонкой не получить результата. Надо запитать датчик и тогда проверять на информационном контакте сигнал. В режиме измерения напряжения. И он будет либо 0, либо логическая 1 (5В или 12В) И без магнита. Достаточно металлической отвертки. https://www.asutpp.ru/chto-takoe-datchik-holla.htmlдля понимания. первая ссылка в поисковике. И может это поможет: https://www.drive2.ru/l/9267371/ Edited January 21, 2019 by copich 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts