Активность

Пришел аппарат Foxweld Saggio MMA 200 PFC , опробовал. ПЭ ЛБ-52У варит как рутиловым, только по ванночке и застывшему шлаку можно различить. На минимальном токе рекомендованном производителем электродов: зажигается с первого раза, продолжение без танцев с бубнами, тоже с первого раза, брызг практически нет, можно варить с отрывом. В общем аппарат просто огонь, старая Ресанта 190ПН это вообще аппарат ни о чем, по сравнению с этим. Одна только мысль с сожалением приходит "почему раньше не приобрел".

Все актуально

А если маркировки нет, есть способ определения "большого процента никеля"? В смысле какой-нибудь простой, без спектрографа. Как определить, что сварщик пакистанец? Они всегда перед сваркой электрод в дугу гнут!)

...ага ,главное сноровка ., это не выпендреж как те же Пакистанцы с Индийцами они бы тоже не прочь новые технологии применить.

Нержавейка 308. ТОРУС 260! УОНИ-13/55. Тест стабильности горения дуги на малых токах, электродами уони-13/55 3мм. А так же нержавейка, электроды диаметром 2.5мм, пластинки 2мм. 50 ампер маловато для нержи 2мм, а для 1.5мм было бы то, что надо.

КАЛЬКУЛЯТОР СВАРНЫХ ШВОВhttps://monetyinfo.ru/post/41683783/

Там-же и кромкообрезная машина( гильотина). № 1 , сварка на теплосъёмной подкладке, зазор, после сварки зачистка в " ноль", или " убъёте" ролики.

Добрый день! В линии стана, по производству профильной трубы, встроена полуавтоматическая сварка. Свариваем концы металлических штрипсов (ст3/ 09г2с) для непрерывного производства одного типоразмера. Подскажите, какой вариант (№1 или №2) сварного соединения более прочный? Чем это аргументируется и есть ли ГОСТ, где это указано?

-------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- https://www.yaplakal.com/findpost/135377344/forum2/topic2807915.html

Сейчас закупят, привезут, а там ради эксперимента и разобрать можно. Постараюсь фотки выложить.

Коробка.

Ну,сработало таки.Катушка уезжает покупателю

Вообще непонятно, чего ТС хочет узнать. Если была аттестация накса, то срок действия давно истёк .Даже у специалиста 4 уровня. Сколько накс хранит данные всех выданных им бумажулек-тайна сия велика. А может и нет. А что мешает позвонить в любой ближайший АЦ накса и там поинтересоваться данным вопросом?

Для вас русский язык не родной? Поправьте ошибки, пожалуйста.

нужна настройка индуктивности и в достаточно большом диапазоне. На трансформаторных источниках этот режим получался на катушке с большим количеством витков, если в источнике было две катушки, либо на источниках у которых одна катушка но с большим количеством витков. Если это инвертор, то настройка индуктивности поможет в поиске режима, кроме как скорости подачи и напряжения. Т.е. из опыта не любой источник вытянет этот режим, но далеко и не редкий.

Добрый вечер колеги в рос реестре НАКС нет данных об атистации . Могут ли онулировать данные не работаю официально уже лет 10 . Раньше данные были.

Вот поэтому и продаю. Собственно, наличие спецрежима желательно,но не обязательно.Можно и в мануале настроить.Просто не надо.

В нём же режима для CuSi3 нет! Я пытался вручную настроить под 1мм проволоку, но что-то более-менее приличного так и не получилось.

Так получилось...

Эх, где ты раньше был! Пока я в ВЭМТ работал.Там студенты запарывали в полуавтоматах по 3 м ( длина шланг-пакета) регулярно.Доставали , резали, пихали в ТИГ, но столько не урабатывали.По итогу перед моим увольнением все остатки сдали в цветмет.А деньги пропили..Шутка)

Нене, резать -не дело. Именно, если остаются "хвосты".

Не, на метраж катушку резать –это даже не смешно, пересылка дороже выйдет

Бабка за дедку и тп. Вот если б были у кого остатки CuSi3 (для ТИГа) - я б взял....

Тю, вообще не вАпрос-выносное подающее приколхозить.Даже можно прикупить сие изделие от Форсажа и приклеить практически к любому однофазному п/а Ну, а я себе Динамику Эксперт от Авроры прикупил, там всё влезает...

Апнул тему про CuSi3–звонок! Обрадовался, ну вот попЁрла мазута....однако купили эту горелку.... Что-то не то явно делаю