Вопросы новичка по п/а сварке.

[3comma62]

А вот я первый раз слышу про сплошную самозащитную проволоку. Первая разведка в интернете результата не принесла. Может подскажете производителя и марку?

[welderman]

@3comma62,ПАНЧ-11, к примеру... 

[3comma62]

Спасибо. Да, цена для бытовых нужд частника совсем неподходящая. По черному металлу такую делать не будут: спроса на рынке не будет.

[Cipik777]

 

Настройка Ампер мне понятна, но для чего эта регулировка вольтажа?

Что я должен увидеть при сварке чтобы понять куда крутить этот регулятор? В каких случаях уменьшать, а в каких увеличивать?

[supoplex]

@Cipik777, Ну вот такая система на П\А. Собственно ампераж он там во вторую очередь, а в первую, он там скорость подачи. А вольтаж - собственно напруга, которая обеспечивает расплавление металла. Ток подбирается на куске металла, подобном по толщине планируемому объекту сварки.

[NikOtiN]

 

 

Что я должен увидеть при сварке чтобы понять куда крутить этот регулятор? В каких случаях уменьшать, а в каких увеличивать?

 

 

Напряжением вы выбираете более горячий или более холодные режим сварки, а подачей проволоки (ток)- просто настраиваете нормальное протекание процесса.

[selco]

Напряжением вы выбираете более горячий или более холодные режим сварки, а подачей проволоки (ток)-

 

Напряжение и подача проволоки повязана одной веревочкой и одной подачей ток не настроете как не стараясь не чего не выйдет  .

и от сель........... напряжение + подача проволоки для конкретной задачи и они разные ,,,, и.....................................

 

 

просто настраиваете нормальное протекание процесса.                                                                                                                                                                 

                   

Изменено 27 сентября, 2022 пользователем selco

[Струня]

 

 

Что я должен увидеть при сварке чтобы понять куда крутить этот регулятор? В каких случаях уменьшать, а в каких увеличивать?

 

Баланс тока и напряжения связан с типом переноса металла в дуговом промежутке и формой шва. Если металл толстый, то напряжение в районе 30- 33 В и ток 250- 270 А даст струйный перенос, высокую скорость и глубокое проплавление. Если металл тонкий, то нужно настраивать капельный перенос. Смотрите видео по настройке типа переноса или почитайте литературу. 

[SergDemin]

@Cipik777, для начала разберитесь с принципом работы полуавтомата. Большая часть вопросов отпадёт. http://websvarka.ru/talk/topic/17084-printcip-raboty-poluavtomata/?p=431410

[Serg777]

В 27.09.2022 в 10:07, Cipik777 сказал:

 

Настройка Ампер мне понятна, но для чего эта регулировка вольтажа?

Что я должен увидеть при сварке чтобы понять куда крутить этот регулятор? В каких случаях уменьшать, а в каких увеличивать?

У меня точно такой, начинаю по не многу изучать, думал куплю и погнал варить, а там оказывается не все так просто, но вроде начинает получатся) 

[copich]

В 30.11.2022 в 19:14, Serg777 сказал:

У меня точно такой, начинаю по не многу изучать, думал куплю и погнал варить, а там оказывается не все так просто, но вроде начинает получатся) 

если первоначальных знаний мало, то в любом деле не сразу все будет получаться и придется затратить время на изучение того или иного вопроса. Главное не спешить и все будет получаться. 

[Serg777]

Доброго времени суток, тут такое дело оказалось, мне с аппаратом с китая приехали 2 проволоки с флюсом, вот я одну израсходовал только несколько дней назад, она было ноунейм, открыл вторую а та оказалось фирмы hitbox, и она оказалась на много лучше, даже пришлось настройки снижать, швы получаются ровнее и чище. я думал ввсе проволоки флюсовые одинаковые) , Вопрос: какой фирмы покупать флюсовую проволоку, если кто то пользовался?

[3comma62]

Я варю несколько лет E71T-GS без газа 5 кг DEKA, в основном из за цены.(на текущий момент 2100 руб. за 5 кг.) Покупаю на озоне. В принципе все устраивает, кроме дыма. Сравнивать к сожалению не с чем. Кузовщину ей не получается у меня. Профильную трубу на ура.

[A_LEX]

Когда покупал полуавтомат, сразу ориентировался на газ, и только смесь. Взял два 10-литровых баллона (чтобы один был сменный..) При умеренном использовании баллона хватает приблизительно на год... Флюсовой проволокой еще не пользовался ни разу, хотя купил катушку на крайняк... Думаю, что флюссовая проволока - это все-таки "аварийный" вариант... кода "надо, а нечем" или баллон таскать "не в радость...". Я считаю, что лучше таки использовать сплошную проволоку (с газом) тем более,  что сия технология именно под это и заточена... Вот, как-то так...

[СергейКл]

9 часов назад, A_LEX сказал:

сразу ориентировался на газ, и только смесь. Взял два 10-литровых баллона (чтобы один был сменный..) При умеренном использовании баллона хватает приблизительно на год

И на сколько метров шва хватает такого баллона? У меня смесь уходила в разы быстрее по сравнению с сжиженной углекислотой. 

[Точмаш 23]

31 минуту назад, СергейКл сказал:

И на сколько метров шва хватает такого баллона?

Надо указать силу тока и диаметр проволоки.

[welderman]

34 минуты назад, СергейКл сказал:

У меня смесь уходила в разы быстрее по сравнению с сжиженной углекислотой. 

Если Вы посчитаете вместимость баллона со смесью на основе аргона и вместимость баллона с чистой углекислотой-то при равном расходе баллон со смесью  опустеет примерно в 2 раза быстрее. И это нормально... Хотя есть еще 100500 переменных, влияющих на расход...

[A_LEX]

1 час назад, СергейКл сказал:

И на сколько метров шва хватает такого баллона? У меня смесь уходила в разы быстрее по сравнению с сжиженной углекислотой. 

Я понятия не имею - сколько это в метрах (мне даже в голову не приходило это измерять), но в прошлом году я заправил  два 10-литровых баллона смесью и один еще не закончился... Прошлой зимой я ничего не варил, а летом периодически приходилось... В общем баллон за сезон... Разумеется если варить регулярно и помногу, то и на месяц не хватит, но таких задач у меня не бывает.

[copich]

эта тема уже подымалась: 

Конечно углекислоты при тех же вводных будет на большее хватать, но результат все же другой получается. В частности времени затраченной на зачистку шва. А в смеси можно практически сразу по покраску определить. 

 

[Serg777]

у меня это первый опыт сварки вообще, по этому я варю сейчас проволкой с флюсом, тем более пока на улице с забором ковыряюсь, и учусь на разных обрезках тоже  на улице, как только перееду в гараж сразу пойду за баллоном, в гараже варить флюсовой зимой , самоубийство наверно) 

[Струня]

2 часа назад, Serg777 сказал:

у меня это первый опыт сварки вообще, по этому я варю сейчас проволкой с флюсом, тем более пока на улице с забором ковыряюсь, и учусь на разных обрезках тоже  на улице, как только перееду в гараж сразу пойду за баллоном, в гараже варить флюсовой зимой , самоубийство наверно

Флюс гигроскопичен. Нужно соблюдать условия хранения и подготовки. Они написаны в рекомендациях на упаковке. Если порошок отсыреет- могут быть неприятные сюрпризы. Проволока менее критична, особенно омеднённая.

[A_LEX]

1 час назад, Струня сказал:

Флюс гигроскопичен. Нужно соблюдать условия хранения и подготовки. Они написаны в рекомендациях на упаковке. Если порошок отсыреет- могут быть неприятные сюрпризы. Проволока менее критична, особенно омеднённая.

Рекомендации - это замечательно, но что-то здесь не логично. Я не думаю, что сильно ошибусь, если скажу, что порошковая проволока это все-таки не тоже самое, что сварочный электрод... В проволоке этого добра гораздо меньше и "сидит" оно гораздо глубже. Предположу даже, что если опустить конец проволоки в воду, то, даже по прошествию времени, неприятных сюрпризов можно ожидать вряд ли больше, чем от метра проволоки, а если сплющить коньчик, то совсем ни каких... Разумеется, это все лишь умозрительное предположение и не более. И да - сплошная проволока (голосую за нее) ей все ни по чем...

[supoplex]

5 часов назад, A_LEX сказал:

порошковая проволока это все-таки не тоже самое, что сварочный электрод...

Да, по этому её не надо прокаливать. Но надо учитывать, что проволока получается путём скручивания полосы в трубочку. По всей длине идёт стык, которы естественно никак не герметизирован.

[welderman]

И всё-таки надо разделять что речь идёт либо про самозащитную, либо про газозащитную порошковую проволоку....соответственно процессы 114 и 136 по ГОСТ4063-2010

[A_LEX]

6 часов назад, supoplex сказал:

Да, по этому её не надо прокаливать. Но надо учитывать, что проволока получается путём скручивания полосы в трубочку. По всей длине идёт стык, которы естественно никак не герметизирован.

Да, действительно скручивают, но только не в стык, а "замком" (внахлест и прекручены) может, конечно, не все так делают, но мне попалась такая схема. Ну, все равно требования к хранению порошковой проволоки, пожалуй, менее строги, чем к электродам, учитывая, что некоторые производители не сильно заморачиваются с герметичностью упаковки. Видимо, что даже в самом плохом случае проволока не становится непригодной к использованию, хотя, видимо, лучше держать ее в тепле...

Среди разной инфы про порошковую проволоку нашел, что сварочный ток для нее рекомендуют уменьшать (не знал этого..) типа металла в ней меньше..., так ли это? Получается не совсем логично, на многих полуавтоматах регулятор тока - это фактически скорость подачи проволоки, а если в проволоке металла меньше, значит нужно наоборот, подачу сделать больше...? Может быть на каких то аппаратах есть отдельная регулировка сварочного тока и скорости подачи, но как же быть остальным.... В общем, есть еще вопросы... У меня пока нет нет личного опыта работы с этой проволокой, но на всякий случай куплено и положено...