sherwood Posted June 27, 2022 Share Posted June 27, 2022 Да крутятся. Я пока считаю что проблема в пистолете, буду разбирать смотреть, как будто не контакт. Больше идей нет. Интересно девки пляшут. То есть при нажатии на кнопку ролик и катушка крутится, а проволока из горелки не идет? После чистки контактов проволока пошла. Что то тут не так, что то тут не так. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дмитрий Филиппов Posted June 28, 2022 Share Posted June 28, 2022 Всем привет. Кто в теме подскажите, если приколхозить выход и газ с тиг аппарата переменного тока на устройство подающее проволоку получится варить алюминий? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted June 29, 2022 Share Posted June 29, 2022 (edited) @Дмитрий Филиппов, нет.http://websvarka.ru/talk/topic/17084-printcip-raboty-poluavtomata/?p=431410 Edited June 29, 2022 by SergDemin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дмитрий Филиппов Posted June 30, 2022 Share Posted June 30, 2022 @Дмитрий Филиппов, нет.http://websvarka.ru/talk/topic/17084-printcip-raboty-poluavtomata/?p=431410Спасибо Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwerty444 Posted July 4, 2022 Share Posted July 4, 2022 полдня давно хотел спросить - какой силе тока в Амперах, соответствует подача проволоки в 4 м/с (при напряжении 17 Вольт, если что), на полуавтомате? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
hvr63 Posted July 4, 2022 Share Posted July 4, 2022 полдня давно хотел спросить - какой силе тока в Амперах, соответствует подача проволоки в 4 м/с (при напряжении 17 Вольт, если что), на полуавтомате? У моего знакомого в цехе слесарь работал.- Иван Степанович, при какой температуре вода кипит?- Ну это какой огонёк. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted July 5, 2022 Share Posted July 5, 2022 (edited) @qwerty444Вопрос препода на экзамене по матанализу - Как ведёт себя ряд в окрестности изолированной особой точки? Ответ студента (моего однокурсника, естественно, ничего не учившего) - по разному.Разный ток будет соответствовать. В зависимости от диаметра проволоки - в большей степени, и даже от защитного газа, в меньшей степени. Если вместо 0,8 зарядить единичу ток вырастет примерно раза в полтора.Если кто из обладателей ПА, показывающих реальный сварочный ток не полениться, конкретные цифры приведёт. Edited July 5, 2022 by SergDemin Link to comment Share on other sites More sharing options...
hvr63 Posted July 5, 2022 Share Posted July 5, 2022 (edited) Вот какой ток будет. Edited July 5, 2022 by hvr63 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikOtiN Posted July 5, 2022 Share Posted July 5, 2022 какой силе тока в Амперах, соответствует подача проволоки в 4 м/с Формула есть, связывающая подачу проволоки и ток, только нужны еще коэфф расплавления и диаметр проволоки Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwerty444 Posted July 5, 2022 Share Posted July 5, 2022 неправильно задал я вопрос. в общм, так - есть видео, где дядька варит проволкой 0,8 профтрубу 1,5мм и у него аппарат с синергией, и он выбирает напряжение 17В и у него на табло подача устанавливается автоматически 4м/с.а я тоже взял аппарат с синергджи, но у меня не м/с на табло .а ток,амперы. вот я и думаю, выставлю ка как у того, и посмотрю, будет ли шов как у него) Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted July 5, 2022 Share Posted July 5, 2022 (edited) неправильно задал я вопрос. в общм, так - есть видео, где дядька варит проволкой 0,8 профтрубу 1,5мм и у него аппарат с синергией, и он выбирает напряжение 17В и у него на табло подача устанавливается автоматически 4м/с.а я тоже взял аппарат с синергджи, но у меня не м/с на табло .а ток,амперы. вот я и думаю, выставлю ка как у того, и посмотрю, будет ли шов как у него)не будет. и тут масса причин. Отклонения в самом материале, китайкие аппараты показывают значения в крупных попугаях, а не реальность и точную, даже качество газа может оказать влияние на конечный результат. Нужно не от конкретных цифр отталкиваться, а от результата получаемого. Т.е. берете трубу и гоните по ней шов, второй рукой крутите ручки аппарата. Либо с остановкой процесса, покрутили и заново. По звуку можно определить результат и по тому что видите, как идет процесс переноса метала. А все цИфри, это в большей степени нужно, чтобы потом можно было быстро повторить результат, ранее уже отработанный. Вот какой ток будет.http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifБезымянный.jpgне совсем. Струйный перенос в целом уже и от 200А можно получить, главное, чтобы аппарат позволял в настройках. Ваша картинка она применима к трансформаторному источнику. Те да, струйный перенос с 300А позволяли получать. Хотя может и ошибаюсь в чем-то но по опыту ваш график точно показывает реальность на трансформаторном источнике. По крайней мере, что было мной опробовано в свое время. На инверторах несколько другая картина вырисовывается. устанавливается автоматически 4м/свы можете рассчитать. Нажали на кнопку, выпустили по секундомеру проволоку, произвели расчет и получили данные. Edited July 5, 2022 by copich 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwerty444 Posted July 5, 2022 Share Posted July 5, 2022 спасибо, Копыч! реально, можно же . у меня счас примерно 6м/с, получается. и это на табло горит 100А. значит, переведу на ручное управление, напряжение оставлю 17В, а ток выставлю 400/6 =67А. Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted July 5, 2022 Share Posted July 5, 2022 (edited) у меня счас примерно 6м/с, получается. и это на табло горит 100А. значит, переведу на ручное управление, напряжение оставлю 17В, а ток выставлю 400/6 =67А. 6м\сек и даже 4м\сек и это очень много в мин 240м и сварки не получиться даже на 500А,,,, и что то вы ошибаетесь и скорее 4м\мин и это реально . Edited July 5, 2022 by selco 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwerty444 Posted July 7, 2022 Share Posted July 7, 2022 а. ну да. метры - в минуту, разумеется. не привык еще к такой единице измерения скорости. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwerty444 Posted July 10, 2022 Share Posted July 10, 2022 В общем, при 17В и 4,1м/мин вот как получилось А при 17,5В и 4,1м/мин вроде, получше И вообще, извините, не заметил - там есть режим ручного регулирования, оказывается, и можно крутить какие угодно Вольты, а другой крутилкой метры/минуту. А в режиме синергии эта же крутилка даёт на табло Амперы 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted July 11, 2022 Share Posted July 11, 2022 (edited) @qwerty444, как по мне так шляпа. То что на фото швы, я для клиента сделал, как проверка аппарата после ремонта. Особо не подбирая. И оказалось, что рядом с вашим по параметрам. Edited July 11, 2022 by copich 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwerty444 Posted July 11, 2022 Share Posted July 11, 2022 @qwerty444, как по мне так шляпа. То что на фото швы, я для клиента сделал, как проверка аппарата после ремонта. Особо не подбирая. И оказалось, что рядом с вашим по параметрам. баллон у меня с чистым аргоном, так вышло. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aleksein Posted July 19, 2022 Share Posted July 19, 2022 Офигеть..... Вот беру 90/10 и ставлю в настройках смесь MIX и оно не варит..... Ставлю АГСО и все в норме. @qwerty444, как по мне так шляпа. То что на фото швы, я для клиента сделал, как проверка аппарата после ремонта. Особо не подбирая. И оказалось, что рядом с вашим по параметрам. Копитч...... Я не считаю в праве называть Вас по имени ,но благодарен Вам за аппарат..... Вы бы видели глаза когда ложит чешую на1.0нержи. в стык........Ну . включил аппарат и установил размер свариваемого металла и коррекцию дуги от опыта и типа проволоки и все...........Это уже на автомате.......варится в импульсе и профиля и трубы и швеллер и все что дают ..... руки иногда не выдерживают температура большая..... Низкий поклон Вам и всех благ. баллон у меня с чистым аргоном, так вышло. А я яй. Более 1000 рейтинг...... А за собственную ошибку извениться слабо.......... Время,люди и глупое чтиво -это в порядке вещей. поразительно....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
qwerty444 Posted July 20, 2022 Share Posted July 20, 2022 А я яй. Более 1000 рейтинг...... А за собственную ошибку извениться слабо.......... Время,люди и глупое чтиво -это в порядке вещей. поразительно.......Вы название темы видели? Прочитали? Осознали? Видимо - нет. Вот, прочтите здесь: "Вопросы новичков по п/а сварке". Создайте тему " Извинения новичков за некорректные вопросы по п/а сварке", и там изгаляйтесь своим остроумием, а покедова извольте в пансионат благородных девиц. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ramilz72 Posted August 1, 2022 Share Posted August 1, 2022 (edited) Парни, плодить тему не хотел, однако, не хватило ума, куда "впихнуть" свой вопрос.Изделие из 1мм.(обычная сталь) (дно -1,5мм.) металла. Важно сохранить лицевую часть без следов провара. Сварка деталей встык. На пробных кусках, настроил аппарат на нормальный повар. Но при сварке угловых стыков, иногда снаружи образуются кратеры провара,а внутри, словно не хватает тока- валик выпуклый.Затем, два шва, что спереди и сзади, также не нравятся по тём же причинам. Варю их точечно,но все равно имеется деформация и словно мало тока, однако, с обратной стороны шва, появляются изъяны, которые видны после покраски.Парни, подскажите, пожалуйста, что делаю неверно? Что изменить в своих действиях/настройках? Спасибо. Edited August 1, 2022 by Ramilz72 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
A_LEX Posted August 1, 2022 Share Posted August 1, 2022 Не очень понятно, что такое "кратер провара" (хорошо бы приложить фото). Если это не дырка, то все должно по идее отлично заполироваться лепестковым кругом...Так же не известны параметры сварки (известна только толщина металла)...Сварог, к примеру, рекомендует варить проволокой 0,6-0,8; ~16В и скорость подачи проволоки ~3,5 м/мин. Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted August 1, 2022 Share Posted August 1, 2022 Парни, плодить тему не хотел, однако, не хватило ума, куда "впихнуть" свой вопрос.Изделие из 1мм.(обычная сталь) (дно -1,5мм.) металла. Важно сохранить лицевую часть без следов провара. Сварка деталей встык.На пробных кусках, настроил аппарат на нормальный повар. Но при сварке угловых стыков, иногда снаружи образуются кратеры провара,а внутри, словно не хватает тока- валик выпуклый.Затем, два шва, что спереди и сзади, также не нравятся по тём же причинам. Варю их точечно,но все равно имеется деформация и словно мало тока, однако, с обратной стороны шва, появляются изъяны, которые видны после покраски.Парни, подскажите, пожалуйста, что делаю неверно? Что изменить в своих действиях/настройках? Спасибо. швы - жуть!!! Вам бы фоток выложить, что пробовали, что получалось, что получилось с лицевой стороны. Так же, описание, какая проволока, какой газ, диаметр проволоки. Чтобы сказать, что не так, нужно понять что у вас в целом используется и какие режимы. Ну и собственно, что за аппарат. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ramilz72 Posted August 1, 2022 Share Posted August 1, 2022 (edited) Не очень понятно, что такое "кратер провара" (хорошо бы приложить фото). Если это не дырка, то все должно по идее отлично заполироваться лепестковым кругом...Так же не известны параметры сварки (известна только толщина металла)...Сварог, к примеру, рекомендует варить проволокой 0,6-0,8; ~16В и скорость подачи проволоки ~3,5 м/мин.Это когда пр провареС обратной стороны шва, образуются изъяны, в виде просевшего металла.Режимы в виде приблизительных цифр со шкал настроечных переменников, полагаю, навряд ли что то дадут. Проволока - 0,8 мм.У меня именно Сварог RealMig200. На тестовых кусочках настроено.швы - жуть!!! Вам бы фоток выложить, что пробовали, что получалось, что получилось с лицевой стороны. Так же, описание, какая проволока, какой газ, диаметр проволоки. Чтобы сказать, что не так, нужно понять что у вас в целом используется и какие режимы. Ну и собственно, что за аппарат.Не пинайте умирающую собаку. Сам знаю, что жуть и до Вашего уровня, как до Луны.Теперь уже вся информация при новом заказе. Этот был спЕшный.Могу лишь добавить, что лицевую часть пришлость проходить лепестковым кругом (в некоторых местах, активно); ЭСАБ 0,8; СО2; режимы на Сварог Реал Миг 200 по рекомендуемым + поправки вручную, на слух.Нашел тестовый кусочек. но не уверен,что это последний. Edited August 1, 2022 by Ramilz72 Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted August 1, 2022 Share Posted August 1, 2022 (edited) @Ramilz72, я не маг и мне еще учиться и учиться. Так что, собак не добиваю, сам такой же. Но с вашими режимами, явно не то. Крутите все в меньшую сторону и напряжение и скорость проволоки. Вы получили режим где стабильно видимо горит дуга но от получаемого тока у вас идет перегрев, поэтому вы получаете провар, т.е. выход на обратную сторону. В вашем случае нужно настроиться на режим прихваток, короткими швами. Либо сплошняком, но тогда может аппарат не вытянет по стабильности. Я не знаю ваш аппарат, на сколько он хорошо себя ведет на малых режимах. При перегреве черняги, с обратной стороны от окисления на воздухе, у вас и образуются впадины, метал окислился и усел. Вам надо получить, когда сварка произошла, но с обратной стороны не более чем посинение. Швы будут не такие широкие, меньше расплавленного метала, меньше в дальнейшем коробление заготовки. Режим прихваток, т.е. нажали\отпустили, позволит не заводить аппарат в малый диапазон сварки, но позволит уйти от прожога. Да, процесс будет более длительным. Но результат не будет плачевный. P.S. еще, может быстрее надо вести горелку, скорость перемещения увеличить. Это так же снизит количество энергии в шве за промежуток времени. Первая рекомендация, она привязана к вашей скорости перемещения горелки. В последнем предположении, вы можете не меняя режима сварочника, получить положительный результат. Но скорость ведения не все сварщики готовы подстраивать. Встречал и таких. Под них подбирал режим. Другие приноравливались под результат. Я к тому что не нужно разглядывать, что там в дуге, веди и веди, главное попасть в центр будущего шва. А уж после посмотреть, что следует подстроить, напряжение или скорость проволоки. Да, и конечно наконечник под проволоку, лучше новый поставить, чтобы влияния плавания проволоки исключить. В противном случае, проволока с дугой могут танцевать от кромки к кромке, а не гореть там где нужен шов. Edited August 1, 2022 by copich 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sab0tage Posted August 1, 2022 Share Posted August 1, 2022 @Ramilz72, это типа вертикальные швы? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now