Скорая техническая помощь, вопрос-ответ.

[Steelcar]

Для 304 , естественно нет.  У неё скорость растворения  в кислотах - доли миллиметра в год. Я её как то электрохимически травить пытался, чтобы заусеницы снять. Фигвам!  

 

сталкивался. Похоже , налипает при прокатке. На советской трубе, где следы от роликов по спирали идут.  Скорее всего, это Х18Н10Т (321) была.    Зато он круглая была.  А сейчас её просто гнут из листа, она, как гранённый стакан, если не шлифованная.

Тем не менее среда агрессивная, другое дело что 304 стоякая к этой среде).

А с трубами да, вот недавно друг купил для турника трубы, так это алес, граненые)) (вот же были времена совсем недавно, нержу брал итальянскую, любо-дорого и в работе и в эксплуатации. Сейчас выбор из нашей и китайской, что первое, что второе непредсказуемое что-то).

[SergDemin]

Только углекислота в баллоне в жидком виде. И её, в итоге выходит около 11 кубов.

  . Я так и считал по весу, а тут подзабыл, решил  глянуть  http://kriogenservis.ru/articles/skolko-uglekisloty-v-ballone.html, в результате глупость сморозил. Вот уж, во истину, в интернете за базар никто не отвечает. Казалось, бы производителю лучше знать, сколько углекислоты в баллоне.   Хорошо, что поправили меня.

 @useruser, углекислоты почти в два раза больше.

 

 

А с трубами да, вот недавно друг купил для турника трубы, так это алес, граненые)) (вот же были времена совсем недавно, нержу брал итальянскую, любо-дорого и в работе и в эксплуатации. Сейчас выбор из нашей и китайской, что первое, что второе непредсказуемое что-то).

Итальянскую и я брал. После советской.  А последний раз российскую взял.  Похуже, но не откровенное дерьмо. Только одно но - вся нормальная, а двадцатка по наруже по шву трещит. Что со стенкой 1,5, что с двойкой. Хорошо, мне её мало надо было. Стал всю проверять, резать и по шву гнуть в обратную сторону. Вся гнётся, двадцатка лопается.  Только на декоративные дела сгодится. Точно, русская рулетка!  

Так и валяется  в подвале , может пол тонны разной трубы.  Продать надо, руки не доходят. И резьбовые размеры есть, и тонкостенка.  Перестарался с закупом . Думал, меня ещё лет на 5 хватит. Не хватило.

 

Изменено 26 октября, 2018 пользователем SergDemin

[useruser]

@SergDemin, условия сварки и расход одинаков.

Вроде на кило кислоты кило наплавленного металла. Или типа того.

Проблема в том, что адекватного запаса по сварке в смеси будет только в баллоне на 40 л. Таскать такой баллон то еще. А вот 20 или 10 самое то. Но такие заправлять чаще. А мне мобильность важна. (

 

А баллон после кислоты на смесь можно переделать?

[SvarkaRezka23rus]

А баллон после кислоты на смесь можно переделать?

 

Там ничего переделывать не надо.

[SergDemin]

@useruser, да баллон и переделывать не надо. Только вопрос, будут  ли его заправлять?  Кислород, аргон, после углекислоты однозначно заправлять нельзя,  а смесь , тем более 20/80 - какие проблемы? Есть правила, иногда не разумные, но выгодные для заправляющих. Могут переаттестацию потребовать.

 

 

А вот 20 или 10 самое то. Но такие заправлять чаще. А мне мобильность важна.

Если таскать в одиночку, тогда десятку.  Козырьки, навесы, балконы?

[SvarkaRezka23rus]

@useruser, да баллон и переделывать не надо. Только вопрос, будут  ли его заправлять?  Кислород, аргон, после углекислоты однозначно заправлять нельзя.

 

Почему нельзя? "Помоют" баллон и вперед, заправляйте. В Краснодаре было что-то около 100 рублей под кислород баллон помыть, если я ничего не путаю.

 

Другое дело, что если баллон старый, "специально" аттестованный под углекислоту(поверка под кислород идет на большем давлении по-моему) то тут, да, извините. Я правда не знаю есть ли еще в обороте такие "углекислотные" баллоны или то все огнетушители. Последнее время на заправках все кислородные стоят покрашенные в разные цвета.

[Сусанин]

В поисках чешуи, и просто баловство

[SergDemin]

@Сусанин, а для чего чешую искать?  Правильно настроенный  полуавтомат даёт гладкий "литой" шов, ну или мелкие чешуйки . На фото капля крупная, напряжение завышено. Настройки какие были? Судя по углу коробки ПА - Аврора?

Изменено 26 октября, 2018 пользователем SergDemin

[Сусанин]

@Сусанин, а для чего чешую искать?  Правильно настроенный  полуавтомат даёт гладкий "литой" шов, ну или мелкие чешуйки . На фото капля крупная, напряжение завышено. Настройки какие были? Судя по углу коробки ПА - Аврора?

Да оверман 160, он у меня один, и поэтому я спрашивал про мощща и возможность « прошивки»

Да завысил, хотел добиться чешуи напоминающей тиг, ради интереса, или повышения навыков

Понял одно, для постоянной работы все таки удобен короткий шлангпакет, длинный извивается весь, и путается под ногами

[SergDemin]

Понял одно, для постоянной работы все таки удобен короткий шлангпакет, длинный извивается весь, и путается под ногами

А  сколько есть, 5 метров, что ли?  3 - 4 это нормально, просто надо его правильно положить во время работы. С коротким будешь, "как собака на привязи "

Когда то троллейбус с маршруткой столкнулся,  и водитель -женщина, маршрутчику говорит, ну ты же тоже водитель, можешь меня понять (она виновата была).  А маршрутчик,  сам злой, как  собака,  ей в ответ - какой ты водитель? Ты - собака на привязи.  Нет уже давно у нас троллейбусов. А маршрутчики есть   

 

http://websvarka.ru/talk/topic/10874-budni-svarschika-s-illiustratciiami/?p=353213  вот она - чешуя. Продольные колебания горелки. Я так делал, чтобы нужный катет за один проход нагнать. А режим надо правильный выставлять.

Изменено 26 октября, 2018 пользователем SergDemin

[Сусанин]

А  сколько есть, 5 метров, что ли?  3 - 4 это нормально, просто надо его правильно положить во время работы. С коротким будешь, "как собака на привязи "

Когда то троллейбус с маршруткой столкнулся,  и водитель -женщина, маршрутчику говорит, ну ты же тоже водитель, можешь меня понять (она виновата была).  А маршрутчик,  сам злой, как  собака,  ей в ответ - какой ты водитель? Ты - собака на привязи.  Нет уже давно у нас троллейбусов. А маршрутчики есть   

 

http://websvarka.ru/talk/topic/10874-budni-svarschika-s-illiustratciiami/?p=353213  вот она - чешуя. Продольные колебания горелки. Я так делал, чтобы нужный катет за один проход нагнать. А режим надо правильный выставлять.

Да 5 метров, родной 3

А чешую хочу получить такую

[selco]

 

 

А чешую хочу получить такую

Но это чешуя ТИГ ,,,,, впрочем смотрите.

 

  

[Сусанин]

Но это чешуя ТИГ ,,,,, впрочем

 

надо попробовать

[BelaZZ]

@selco, Валерий , ну это совсем другой диапазон   . На "простых" аппаратах подобие ТИГовской чешуи можно только в пространстве добиться ( если пульса и подобного не имеется на борту ) . Да и смысл не понятен - для чего ? Если уж хочется , то точками , но красивее будет в линейном , настроенном режиме и ТИГ будет отдыхать , что по скорости , что по "мелкой чешуе" .

 

 

а для сопла купил смазку, вместе со сварочником, так то полбанки за все время и извёл)

Когда покупал ПА , то до кучи взял спрей . Остатки с того баллончика до сих пор выпшикиваю . В последнее время использую , крайне редко , спрей , что у Романа покупал . Это я к тому , что настроенный аппарат и позиционирование горелки о многом говорят . Не беру во внимание  серьёзные режимы , у меня их нет .

[Steelcar]

@BelaZZ,для горелки использую пасту (прям в банку сопло разогретое кунаю), удобно, а спрей только для нержавейки использую, от налипания брызг.

...может режимы у Вас и несерьёзные, но работаете красиво!

[Глобул]

 

 

вот она - чешуя. Продольные колебания горелки.

Продольно-косые получаются -- назад вверх, вперёд вниз. Хоть убей не знаю почему рука так делает -- это уже наверное подкорка решает.

Пытался насиловать себя -- заставлял руку двигать горелкой просто поперёк шва -- монолит мелкочешуйчатый получается. Но это не интересно. Пробовал чисто продольные движения делать (опять же насильно) -- катет не очень растёт, а чешуя горбатится. И как то варить не приятно когда насилуешь себе подкорку, ну и получается фигня в итоге. Вот так вот -- выходит что мои руки лучше меня знают как горелкой шевелить -- хочешь нормальный шов -- выключи мозг, и руки сами всё сделают. Хочешь чешую -- да на, пожалуйста, но с тем же условием -- только на автопилоте.

 

Эта чешуя на "малом" токе делалась -- ампер 160 - 180, (там на хелви амперы и напруга только во время сварки светятся, и секунду после). Ну побаловался -- показал. А в понедельник опять загоняю проволоку 1,2 мм в "струю" (ампер на 100 больше) и при тех же косо-продольных движениях получаю монолит без никаких чешуек -- просто шире шов и всё.

 

 

 

поэтому я спрашивал про мощща и возможность « прошивки»

Не морочьте себе голову -- вам эти 30 ампер ничего нового, полезного, или хотя бы интересного не дадут. Выше мной написанное про "на сто ампер больше" специально для вас.

 

 

А чешую хочу получить такую

Удлиняйте дугу. То есть уменьшайте скорость проволоки, и увеличивайте напряжение пока проволока не начнёт стабильно плавиться в сантиметре от металла. Ванна станет широкой, но металла в неё будет капать мало. Только так вы сможете получить крупную но плоскую чешую, и это будет вам очень полезно для понимания процесса, но для сварки почти не пригодно.

[SergDemin]

 

 

но для сварки почти не пригодно.

    

[Олег К]

Всем спасибо за совет проблема решена ))))

[svarnoi69]

@Олег К,

[sneiper]

Я варю как показали, 250А одним швом 20мм. А для чего такой же толщины металл на меньшем токе, медленно но двумя или тремя швами?

Проварить же меньше получается, хотя шире за счёт двух или трёх швоф

[midtower]

 

 

Я варю как показали

Сперва прожуйте сь, потом укажите металл, его толщину, тип соединения и параметры сварки.

Есть такая штука, технология, по ней чугун нельзя чем попало ремонтить. И нержавейки там нет.

[sneiper]

Металл чернуха 20мм, проволока 1,2. 250А-29V-8,3

Я в технологии не очень разбираюсь), варю не большие детали одним швом, проварить вроде хороший. Хотел просто узнать для чего варят такую же толщену металла но двумя или тремя швами для большего катета. Получается более того очень медленно

[midtower]

 

 

Хотел просто узнать

ГОСТ 14077-76

Понятие технологической карты.

[Глобул]

 

 

Металл чернуха 20мм, проволока 1,2. 250А-29V-8,3 Я в технологии не очень разбираюсь), варю не большие детали одним швом, проварить вроде хороший. Хотел просто узнать для чего варят такую же толщену металла но двумя или тремя швами для большего катета. Получается более того очень медленно

 Вот я выкладывал в сварочных швах три прохода простым п/а: http://websvarka.ru/talk/topic/4810-svarochnye-shvy/?p=353937

Там наименьшей толщины металл 16 мм. То есть и катет шва должен быть такой же.

 

Теперь в чём фишка.

Я кладу нитку с катетом миллиметров 8 -- узенький шов на большом токе и с большой скоростью (он потому то и кривой получается у меня). Таким образом я получаю и зону термического влияния небольшую -- именно соответствующую тоненькому шву. И напряжения которые создаёт этот шов невелики.

Затем по зоне термического влияния, то есть прямо по зоне сплавления первого прохода с основным металлом я протягиваю ещё одну такую же нитку. При этом первый проход переплавляется чуть не наполовину, следовательно напряжения созданные первым проходом у нас практически исчезают. Зона термического воздействия остаётся такая же небольшая, просто сдвигается на один проход. Затем повторяем эту процедуру с другой стороны первого прохода и там все процессы повторяются -- металл напряжённый при остывании первого прохода вытягивается при воздействии сварочной дуги, напряжения пропадают, и возникают вновь при остывании крайнего шва. Но это напряжения приложенные ниткой с катетом 8 мм, а не целиком наваленным 16 мм. То же и с зоной термического влияния -- околошовная зона там соответствует тоненькому шву, а не колбасе которую наваливали там сразу постепенно двигаясь вперёд, и прогревая сантиметры в сторону.

 

Если что непонятно -- переспросите.

 

 

Металл чернуха 20мм, проволока 1,2.

Укажите пожалуйста, на всякий случай марку стали и проволоки. Мало ли что -- может и там у вас не очень правильно.

 

 

 

250А-29V

Да -- примерно так.

Кислота или смесь?

[sneiper]

Если честно марку металла незнаю. Завтра разузнаю). Газ смесь 82/18. Как я понимаю,сплошником варят и на один раз только для производительности (быстрей, быстрей)?