schkaliki Posted February 14, 2019 Share Posted February 14, 2019 (edited) Полностью согласен с последним постом. Чистый аргон, хорошая проволока, тефлоновые направляющие, ролики под алюминий...и т.д. На фрониусе частенько заряжаю алюминий, но на ручных регулировках понравилось больше чем на программе. И предварительный подогрев не забудьте, иначе навал металла с высоким катетом и непровар будет обеспечен. А после нагрева варится сносно. И с катером тоже можно справиться- есть пример под боком. Проволокой пользуюсь эсабовской, Китай не понравился. Edited February 14, 2019 by schkaliki 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted February 14, 2019 Share Posted February 14, 2019 @schkaliki,катер даже от грузовика не шибко толстый. Там особо греть не нужно. Единственное, что масло бы выжечь... Но это уже совсем другая тема и ее уже пережевали 1000 + 1 раз. Пладить тут то же самое не вижу смысла. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurt1 Posted February 14, 2019 Share Posted February 14, 2019 И предварительный подогрев не забудьте, иначе навал металла с высоким катетом и непровар будет обеспечен пример фото для понимания как у вас получился подобный ремонт... только на пальцах не объясняйте, думаю что не только я не пойму... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bolikostmen Posted February 14, 2019 Share Posted February 14, 2019 по рукам сильно не нужно бить.... А то так и сами бы ни чему не научились. Нас терпели и нам терпеть и рассказывать Браться можно, но что из этого получится ... А вот аппарат, конечно не первую роль играет в результате но и не последнюю. И тут полностью согласен, чем там варили и чем тут ... может оказаться решающим. @Bolikostmen, чтобы попробовать, надо предварительно собрать всю информации. На форуме ее полно выложено и с видео и фото. Поэтому надо понять нюансы, понять требования к результату и знать, что имеется. Тогда будет очевидно, что для этого нужно. Из опыта могу сказать, что иногда я пользуюсь П\А, быстрее и проще. Иногда ТИГ, т.к. нужно аккуратно и нежно. Но выбор делаю от поступившей задачи. П\А грубый. Но иногда в трудные места, только он сможет дотянуться. Но не каждый П\А справится с этой задачей. О чем уже говорили. Большое Вам спасибо. Именно это я и хотел услышать. Шанс есть, попробовать стоит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted February 14, 2019 Share Posted February 14, 2019 Шанс есть, попробовать стоит. конечно! У каждого свои соображения целесообразности. Но если плюсов больше, то ограничивать себя не стоит. Так и развиваемся. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VVB Posted February 14, 2019 Share Posted February 14, 2019 П/а хорош на погонаж.Для картеров-поддонов, где узоры трещин проходят порой по разным толщинам, нужен полный контроль над ванной, что достигается (качественно) ТИГом, а с педалью, так вообще сказка 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurt1 Posted February 14, 2019 Share Posted February 14, 2019 так вообще сказка вам наверное еще не попадали "сказочные" картера.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
VVB Posted February 14, 2019 Share Posted February 14, 2019 вам наверное еще не попадали "сказочные" картера....Aprilla, Италия. Крышка картера мотоцикла. Кипел аки последний китаец из прессовки. Варился хуже ЦАМа, но заваритьзасрать (даже герметично) таки вышло.Но большинство, тьфу-тьфу, варятся более-менее Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bolikostmen Posted February 14, 2019 Share Posted February 14, 2019 Aprilla, Италия. Крышка картера мотоцикла. Кипел аки последний китаец из прессовки. Варился хуже ЦАМа, но заваритьзасрать (даже герметично) таки вышло.Но большинство, тьфу-тьфу, варятся более-менееЭто варятся тигом или п/а? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurt1 Posted February 14, 2019 Share Posted February 14, 2019 Варился хуже ЦАМа, неуж ПА? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted February 14, 2019 Share Posted February 14, 2019 @Bolikostmen, Вы ведёте речь о сварке сплавов с высоким содержанием кремния. Они даже TIGом не всегда нормально варятся. Много пор. Есть ряд ухищрений - подогрев, размазанная дуга ( частота 25 герц и синус или пила) , которые позволяют получать достаточно качественные швы. Смысл в том, чтобы уменьшить скорость охлаждения сварочной ванны, чтобы пузыри успевали выходить. Полуавтомат даёт маленькую и быстро застывающую ванну ( в этом его достоинство во многих случаях), но в данном случае , ничего хорошего из этого не выйдет. Хоть с импульсом, хоть без.Полуавтомат выручает только при сборке обломков - прихватки ставить. С учётом того, что они будут переплавлены TIGом. Всё это уже многократно пробовали - не вариант. Чистый алюминий или АМГ варить полуавтоматом - это пожалуйста. Свечные отверстия заплавлять более или менее получается. И то - не всегда с первого раза. Но тонкий АК варить без пор - не вариант. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
VVB Posted February 14, 2019 Share Posted February 14, 2019 Это варятся тигом или п/а?Тигом, п/а такое не пробовал и не планирую Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skull Posted February 15, 2019 Share Posted February 15, 2019 @Led116,я вас умоляю,почитайте хотя бы что то про тиг сварку.По секрету скажу,что алюминий варится на переменном токе,чернуха на постоянном. хотел поинтересоваться , как у вас аппарат гроверс рпботает ? Стоит ли преобретать ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Георгий 11 Posted February 15, 2019 Share Posted February 15, 2019 @Skull,работает,а в чем проблема? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skull Posted February 15, 2019 Share Posted February 15, 2019 @Skull,работает,а в чем проблема? проблем нет , просто хочу купить аппарат и вот разрываюсь между форсаж , гроверс , ну и может подкопить и есаб ..... @Skull,работает,а в чем проблема? проблем нет , просто думаю что купить Link to comment Share on other sites More sharing options...
BelaZZ Posted February 15, 2019 Share Posted February 15, 2019 ,то как мне поджечь Но так да, графитовая пластина очень упрощает процесс, ага. дугу допустим на 120А без угольной щетки? БОльшая проблема в этой ситуации не поджиг , а завершение сварки . Если аппарат "вооружен" лифтом - возбуждение дуги не вызывает проблем , без оных опций - немного тренинга и "зажигание чирканиьем" имеет место быть . А вот завершение сварки - это куча проблем . Личное мнение 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted February 15, 2019 Share Posted February 15, 2019 А вот завершение сварки - это куча проблем . Личное мнение Особенно при высоком НХХ источника. Надо резко сорвать дугу и вернуть горелку на место, иначе пузырь вылезет из за отсутствия защиты. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Георгий 11 Posted February 16, 2019 Share Posted February 16, 2019 @Skull,это уже вам самому решать,я свой выбор сделал и не жалею об этом. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted February 18, 2019 Share Posted February 18, 2019 @Kurt1,Доброго времени суток, земляк. С проволокой заминка, пришлось поставить такую, но тоже неплохая. Горелка переделана со 150 на 250а. Внутренности все поставлены тефлоновые, наконечник рассверлен под 1,6. Фрониус на ручном режиме, подогрев минимальный в начале. Профессионально алюминием не занимаюсь- подвариваю временами лестницы, поручни, эстакады и пр.мелочь. зимой лопаты-скребки-шарабаны. Вопрос по сварке алюминия полуавтоматом задавал здесь на форуме - получил ответ от "мэтров" что и как (Круазику спасибо)и начал пробовать. Пластинки сегодня взял для примера, толщина 4 и 3 мм, особо не готовил - пошаркал кордщеткой. На снимках лицо и обратная сторона- экземпляры не на выставку, у меня нет осциллятора, но и тут тоже неплохо. Ну и лодка за перегородкой - сварка тоже п/а, корпус уже сварен, ободран и прогрунтован, теперь варят надстройку. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurt1 Posted February 18, 2019 Share Posted February 18, 2019 (edited) @schkaliki,на четвертом фото наглядный пример т.е. в начале навал а в конце провал и это на отличном алюминии, чистом, не замасленном да и марка известна а вот как заварить крышку, которая ТИГом вариться отказывается да еще на краях надо вывести без пор и провалов а в начале нормальна не навалить и проварить. Где нибудь на свалке небольшую крышку можно найти и попробовать ваш эксперимент, и я думаю что желание не только ее варить не захочется, но и советы появятся другие. Edited February 18, 2019 by Kurt1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted February 18, 2019 Share Posted February 18, 2019 (edited) @Kurt1, Я не претендую на звание спеца, с алюминием на "вы"- металл и правда с мусора и неизвестно какой марки, отрубил поровнее на ручных ножнях и в дело. Вопрос был задан про полуавтомат - можно или нет-и я на него постарался ответить человеку. Те-же обрезки но освещение получше. А на 4 фото - там 3ка, её варил после 4ки, ток не перестраивал, поленился. Edited February 18, 2019 by schkaliki Link to comment Share on other sites More sharing options...
useruser Posted February 18, 2019 Share Posted February 18, 2019 (edited) Включил наконец свой полуавтомат. Не прошло и сто лет. )Grovers MIG 200P. Пробую варить профильную трубу (15х15, 1,5 мм). Проволока 0,8, параметры (спасибо отдельное @круазик за них), 17,8V, 5,1 м/мин, индукция 6,5, газ (кислота) 8,5 л/мин. Все, на мой любительский взгляд, для первого раза хорошо. Кроме одного. В начале сварки у меня образуются отгоревшие хвосты проволоки. Нажимаю кнопку, пошел предгаз, пошла проволока, затем чувствую толчок (проволока как бы толкается), щелчок и отваливается кусок (на фото видно). И все. Дальше варит как надо, тихий треск, равномерная подача, адекватное проплавление и пр.Если тыкать часто и держать горелку близко (5мм), то толчки чувствуются, но хвост успевает сгореть. Если конец сантиметр, то толчок и хвост.Решил, что вначале подача проволоки броском. Записал замедленное видео. Нет, все четко, равномерно подается, ускорения нету: https://youtu.be/YCrpZi9gxMQ Подскажите, люди добрые, нубу, что сие и как от этого избавиться? Надеюсь это не проблема аппарата? Edited February 18, 2019 by useruser Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schlosser Posted February 18, 2019 Share Posted February 18, 2019 @useruser,Возможно у Вас окислившийся конец проволоки в виде шарика упирается в заготовку,следовательно нет контакта,происходит щелчок и конец проволоки отгорает.Попробуйте этот шарик откусывать . 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted February 18, 2019 Share Posted February 18, 2019 Решил, что вначале подача проволоки броском. Вначале замедленная подача, после появления тока в сварочной цепи скорость возрастает до заданной. Это не похоже на проблему аппарата, проверьте массу, попробуйте рекомендацию @Schlosser. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
useruser Posted February 18, 2019 Share Posted February 18, 2019 Откусывал, масса ок. Сила прижима ролика влияет? Читал тут, что примжим должен быть таким, чтобы при упирании проволоки с расстояния в 5 мм оная проскальзывала на ролике.Я как зажал в первый раз так и не трогал. Что еще? Спреем Бинзель горелку попшикал хорошо. Может сам аппарат плохо поджигает? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now