Jump to content

Вопросы новичка по п/а сварке.


Recommended Posts

Я делю способы настройки (да и все остальное в этой жизни) на "аналоговый" и "цифровой". Для ясности: "аналоговый" - это "что тут думать, прыгать надо", "цифровой" - прямая противоположность. Иногда я микширую эти способы, но в разумных пределах, чтобы сильно не усложнять.

Вот способ "аналоговой" настройки. Одной рукой дугу делаешь, другой - добиваешься ее идеального горения (чем хорош потенциометр в регулировке).

А все эти цифровые (с синергетикой, с красивым экраном, или кнопками)... Крутанул - поварил, крутанул - поварил. Муторно. Плюнул - оставил последний вариант.

06122020459.thumb.jpg.0957ed18d09bee0a164eb54af898619b.jpg

06122020462.thumb.jpg.766f8d2bd91148d9a3cf467df483fb78.jpg

Edited by hvr63
Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, copich сказал:

а вы посмотрите с другой стороны: вы новичок и у вас даже понимания нет процесса. Сейчас именно много таких, кто решил мир сварки освоить. Они вообще не представляют как плавится материал, какой шов должен получаться. Когда методом проб и ошибок у вас получается все лучше и лучше, понимаешь, что вот так было хорошо, а вот так плохо. Перейдя полностью на ручной режим, можно уже стремиться к некоторому результату сложенному у вас в голове. Без этих знаний, что вы получите?  

А второй момент, многие не понимают, что крутить нужно на градус или того меньше ручку, чтобы лучше подобрать результат. Крутят сразу на пол оборота туда\сюда. А потом говорят, что режим не настраивается 

 

Дополню ранее высказанные соображения: когда возникает необходимость подстроить процесс  то на аппарате без синергии мне оказалось это сделать быстрее и не напряжно для мозгов. Но школу синергетики, правда, я уже прошел.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор
6 минут назад, 3comma62 сказал:

когда возникает необходимость подстроить процесс  то на аппарате без синергии мне оказалось это сделать быстрее и не напряжно для мозгов.

очень хочется посмотреть на ручную настройку какого-нибудь ROOT-процесса, пульса,STT(СSC):tongue:

Link to comment
Share on other sites

Только что, 3comma62 сказал:

процесс  то на аппарате без синергии мне оказалось это сделать быстрее и не напряжно для мозгов.

и да и нет. На некоторых аппаратах, где в целом не плохо режим синергетики работает, если конечно он поддерживает корректировку, можно еще проще это сделать. Но... как всегда НО! Не везде этого можно сделать без ущерба для ранее выстроенного процесса. Поэтому, если синергетика простая, то конечно проще и быстрее самому крутануть крутилки. 

Только что, welderman сказал:

очень хочется посмотреть на ручную настройку какого-нибудь ROOT-процесса, пульса,STT(СSC)

здесь речь не об этом. 

Вот нет у человека базы. Это как учить язык без хотя бы словаря. Нужно на что-то опираться.

Пусть кривая синергетика, но она хоть какую-то ступень начала дает.

Так же, если учить язык даже имея помощника, в виде не грамотного учителя. В итоге получаются знания такие же или просто кто-то бросает это дело, скучно или слишком заумно... Плюс у изучающего все же должен быть интерес. 

А если даже есть хороший учитель и хорошие материалы для изучения, но нет желания, результат такой же - пусто потраченное время.    

 

А еще если взять импульсный режим сварки. Опять же, многие познав синергетический или ручной режим, не могут совладать с импульсным. И если вот таких плюшек много, то еще больше ошибок на выходе. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, welderman сказал:

очень хочется посмотреть на ручную настройку какого-нибудь ROOT-процесса, пульса,STT(СSC)

На Свартех МИГ 200 :D Пользователи спец. процессов в темах новичков почти не отсвечивают)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор
12 минут назад, copich сказал:

здесь речь не об этом. 

Это понятно.Собственно, пост  был слегка провокационным, так как настроить данные процессы вручную невозможно в принципе. Крутилок не хватит, а точнее–времени на всё это безобразие, так как разработка данных процессов есть результат длительных НИОКРов производителя.А в мануале стандартный  процесс с КЗ или  струйным, не суть, что настраивать?-раз-два и готово!Напряжение+подача, ну индукцию подкрутить,если есть и вуаля! жужжи себе потихОнКЬЮ:pardon:

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, welderman сказал:

Нормально открывается, ну не знаю зайдите сюда:https://vk.com/topweldgroup?from=groups

Все открылось в приложении. Через броузер хром. по прежнему не удается. Ну и фиг с ним.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Газ ~10 л/мин.

Проволока омедненная, вроде гигант. Ток пусть будет 70 , напряжение 16.

Дуга горит, мне почти нормально, ,, так замазать,,. Смущает шлак. 

Link to comment
Share on other sites

Попробуйте посваривать на зачищённом от ржавчины металле, сделайте нормальный валик, ваш образец, кхм, выглядит как мой булыжник для отстукивания электродов  :D по такому фото советовать что-то, затруднительно мягко говоря 

Любопытно, а аппарат у вас на сколько ампер? 

Edited by Luckystorm
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, AIK2890 сказал:

Проволока 1.2 газ СО2, понятно, что току мало.

Начните с 0,8мм проволоки- чтоб хоть режим соблюсти. а то недогрев- перегрев. Ну и выше вам посоветовали про чистоту.

Link to comment
Share on other sites

57 минут назад, AIK2890 сказал:

Аппарат 120 а. Но не проверял

Проволока 1,2мм предназначена для работы от источников на 250А и выше, в бытовой аппарат что-то толще, чем 0.8мм не стоит пихать. Странно даже, т.е аппарат бытовой, но ролик, направляющий канал и наконечник под 1,2мм? :blink: 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  Вы достигли максимального количества сообщений в день.

     Добрый вечер, спасибо всём кто ответил. Выводы :мало току, ржавая поверхность ( шлак). Пошол за 0.8 мм проволокой. Жалко хотел эту приспособить, ролик 1.2 , наконечник 1,2 . В синий канал залезла. 

Link to comment
Share on other sites

58 минут назад, AIK2890 сказал:

В синий канал залезла. 

Не надо. канал раздолбит и 0,8 и 1 мм пружинить начнут. Канал выкинете просто

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

это все любовь к халяве. аппарат купил, а проволоку... с работы принесу.экономия! и счастье! нет. надо покупать 0,8. а почему на производствах 0,8 используют очень редко и мало,даже когда нужно, приходится тонкий металл фигачить1,2. да, почему? а потому, что 0,8 на производстве имеет свойство мгновенно испаряться(даже на больших катушках). а конденсируется эта проволока потом во всяких гаражах, сарайчиках и прочих автосервисах. Но духовно богатые сварщики все же могут тырить проволоку1,2(порошковую) и пользовать ее в быту при наличии крепкой проводки и 200А бытового п/а. примечание-порошковая, это с газом. это не флюсовая(без газа).всем добра:D

Edited by caro
Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, caro сказал:

а проволоку... с работы принесу.экономия!

Работаю на заводе, по-моему время "несунов" давно прошло, может в каких-нибудь шарашкам мелких такое явление осталось еще.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, NikOtiN сказал:

каких-нибудь шарашкам мелких такое явление осталось еще.

Не поверишь: в одной из основных структур газпрома такое ПРОЦВЕТАЕТ: краска,растворитель,бензин для мотокосы который выдают (пластиковыми бутылками), железо правдами и неправдами за забор (хоть кусочек), с товарными чеками ,электроды хоть десяток,кусок кабеля электрического вокруг себя обмотать...и это при высоком уровне ЗП для окружающих населенных пунктах.Это работнички. Начальство там соответственно своё... До того мерзко это всё.. Уже в прошлом для меня.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор
59 минут назад, Serge75 сказал:

кусок кабеля электрического вокруг себя обмотать

Тащи со стройки каждый гвоздь–ты здесь хозяин, а не гость:tongue:

Ну что за работа—стырить НЕЧЕГО:rofl:

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Добрый день, знатоки подскажите можно, как нибудь уменьшить постгаз,сейчас наверно около 2 секунд. Сварка точками, много газа мимо летит. Аврора Оверман про 160.спасибо

Может где-то обсуждалось. Пока не нашëл.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...