Luckystorm

Так точно

напишите пожалуйста в ЛС каким способом отправить и куда, отправлю на этой неделе, не обещаю, что успею завтра, но в четверг точно смогу сдать, мне достаточно будет обратной связи и честного отзыва по данному материалу

Мой заказчик, который использовал этот материал выполняет уникальные работы, к ним возят железки со всей РФ, у них три цеха, всем нужно работать и выполнять заказы, у сотрудников сдельная оплата, все эти проверки и эксперименты сильно замедляют время выполнения заказов, мы и так слишком много времени потратили на все выяснения (3 недели на общение с разными сторонами, эксперименты и проверки теорий). К тому же помимо этого заказчика, у меня около 80 постоянников, которые раз в два дня стабильно заказы шлют и их тоже нельзя игнорировать и к ним нужно кататься, разорваться увы, не могу. Нет возможности сидеть и прорабатывать проблему, которой моей больше не является. Мы нашли решение, смог спокойно вздохнуть и дальше работать в своем режиме. Можно попробовать позвать представителей АЭМЗ сюда, если им не плевать, пусть они и защищают свой материал, ну как вариант. Их проволоку грузил 2,5 года и перевел немало заказчиков на эту проволоку и лично этому производителю ничем не обязан, скорее наоборот, это мне как продавцу, должны с их стороны доказать, что с материалом все ок, а мы сами дебилы, чтобы я от них не уходил в непонятках. Очевидно, что с материалом что-то не так, ну не может быть одной и той же проблемы на разном оборудовании у разных сварных на трёх площадках одновременно. У меня осталось ещё две катушки проволоки с той партии, могу отправить на тестирование лично вам и ещё кому-нибудь, если ну, интересно разобраться из спортивного интереса и дожать вопрос. Изначально был убежден, что проблема в оборудовании (несоответствие заявленным ТТХ и слабых двигателях) это оказалось не так. Аппараты превосходят заявленные пв по ТТХ. Для себя в голове уже нашел крайнего, мой вердикт субъективный - неудачная партия проволоки. Мы понесли огромные репутационные потери и финансовые расходы на все эксперименты (кулер 70к + горелка 30к + проволока эсаб 16к + расходники/каналы разных производителей на 8к + жидкости для бво 6 канистр 22к - расходы на все тесты составили около 150 тысяч, не говоря о потерянном времени и упущенных сделках по подбору комплектов оборудования, это все отразилось на моей зарплате в том числе). За эти три недели умудрился пару раз от стресса забухать и чуть не слег в больницу на нервах. Тему создал лишь для содействия в помощи по конкретной проблеме, тут мне ее помогли решить, хоть и не изящно возможно, с технической точки зрения. Если считаете что это рекламная манипуляция или очернение производителя тему можно снести. Данная тема не являлась рекламной манипуляцией, лишь криком о помощи к более прошаренной и опытной аудитории. Самое главное, что ребята смогли повысить производительность работ по итогу и сравнять отставание в графике, которое возникло не по нашей вине. Для меня очень важно, чтобы наши партнёры не имели проблем с оборудованием и материалом, который мы отгружаем, если что-то не соответствует нашему уровню претензий к качеству, мы отказываемся с этим работать, т.к репутация дороже денег.

Мне проще просто сменить поставщика, чем разбираться с производителем, знакомый по секрету сообщил (у которых мы абинскую берём) что к вам обратятся с заказом

а на rusweld есть у кого-нибудь приглашения?

Кстати Салфетку/губку с канцелярской скрепкой тоже потом ставили перед механизмом, чтобы оценить степень загрязнённости материала, ну чтобы проверить теорию забивания грязью, ну в рамках обычного, как у всех в целом самый странный случай с которым я сталкивался пока-что

К Сварогу лично у меня больше вопросов нет, они через два дня после обращения выехали с бригадой и на следующий день ещё тех.директор от них приезжал, чтобы получить максимум вводной информации. Не корректно будет заявлять, что они "съехали". У нас была теория, что виновато удлинение от источника, т.к там поставили изначально кабели КГ 1х50, которые грелись, проверяли на 1х70, чтобы исключить кабель, проблема не ушла, как и проверили на 1х35 чтобы доказать, что не в кабеле проблема точно. Все это время пока мы возились, они у себя тоже тестировали эти источники, пытались смоделировать ситуацию. Мы изначально не подумали что что-то с проволокой не то. Лишь когда у них кончилась катушка абинской, их сварщик поставил другую (не спросил какую) и радостный отрапортовал что проблема тут же ушла. Клин двигателей - неправильно выразился, больше похоже на то, что проволока спустя время испытывает трудности с проходом через горелку и ролики начинают проскальзывать. Мы меняли евро-разъем подающего, перебрали три горелки и расходки разных производителей, ставили даже бво на 20л для машин контактной сварки, чтобы исключить фактор "горелки" или некачественной расходки. Смотрел ваше видео про важность соответствия расходки и про тормозной механизм тоже, мы это все как смогли проделали. На евм смогли прижать ролики так, чтобы они проволоку проталкивали несмотря на затыки, но ребята сказали, что проволока "плюется" и ванна закипает , а эсаб не плюется, я понимаю что такой терминологии не существует и эти впечатления очень субъективные. Мне субъективно кажется, что с партией проволоки, которая оказалась у нас что-то не то, при этом сам дистрибьютор утверждает, что у них есть потребители по 1,6мм и от нас первых поступила жалоба по данному диаметру.

Просто я условно торгаш, который иногда катается по производствам, я не являюсь сварочным инженером и вышки у меня нет, разряд у меня третий вообще, опыт работы непосредственно по сварочной профессии у меня скромный (всего 1,5 года и шабашки для знакомых). Мне банально квалификации нехватает самому решить этот вопрос, я лично никогда не сваривал проволокой такого диаметра и нюансов всех не знаю, только на 1,2мм и 0.8 мм лично работал, в основном вообще рдс у меня было. Очень упираюсь в низкую квалификацию на данный момент, в следующем году буду поступать на вышку заочку, по сварке вообще в идеале хотелось бы в "лазеры" уйти, очень уж мне эта тема лазеров интересна

У эсаба я как-то купил паллет электродов, больше чем половины упаковок были плохо запечатаны (узелка не было, герметичность упаковки от сырости нарушена) ещё была партия ок-46ых у которых при отрыве электрода на этапе окончания шва практически всегда были поры или типа свищ (с обмазкой что-то не то)

Шведов пиарить мне никакого смысла нет, я сам с начала сво перевёл тучу клиентов с эсаба и кобелки на ЭЛЗ и абинские материалы, причем по остальным диаметрам проволоки вопросов вообще не было, все было четко. Те же маски эсаб вообще не уважаю, всем текмен/гроверс/Аврору предлагаем Абинскому рекламацию оставим через дистрибьютора у которого закупаем этот материал, ещё нужно как-то отставки складские им обратно вернуть этого диаметра проблемного Точными данными заняться мне к сожалению время не позволяет и нервов было куча потрачено на все "разборки" со всеми сторонами )) я чуть в больницу с обострением язвы не слег, пока разбирались, сейчас ищем замену, будем проводить испытания ) Сегодня ещё печка для флюса с деловых вся уничтоженная приехала, снова стресс ) нужно писать досудебки, рекламации и все такое прочее , клиенту срочно искать замену и как-то организовывать. на мой взгляд в середине катушки геометрия проволоки нарушена (теория)

В общем ситуация прояснилась. Причина такого поведения оказалась в проволоке. Мы затестили ее (абинскую) на евм-е и на инвермиге, везде оно и тоже поведение (клинит двигло спустя несколько минут) Посваривали эсабом, с ней все ок. N388-ые вообще оказалось, что два часа непрерывной сварки держат на таких токах эсабом, потом двигло подающего нагревается очень сильно и нужно давать ему остыть. К оборудованию вопросов нет больше. Оказалось жирнее и выносливее, чем я предполагал. Делали замеры той проволоки со специалистами ГК Сварог, проволока находится в пределах допусков на отклонение, мистика какая-то. Возможно отклонение начинается позднее спустя тех 8 метров, что мы меряли. Вопрос считаю решеным. Оказались правы те, кто грешил на сварочный материал мы столько времени и нервов потратили на то, чтоб попытаться решить вопрос, даже обидно, что про проволоку в самую последнюю очередь подумали

Расскажу случай, года 4 назад, мне позвонил снабженец от организации, которым на неделе отгружали проволоку. Он мне сообщил, что проволока бракованная и с ней что-то не так (со слов сварщика). Человеку этому сказал, что пусть приезжает и мы на месте поменяем катушку, заранее у себя в голове предположил, что попалась кассета расколотая или "разбитая" и проволоку типа в коробке размотало всю. Приезжает этот дядька, начинаю выяснять, а что с проволокой то не так. Мне ответили "у проволоки конца нет, проволока бракованная, сварщик конец проволоки найти не может. За пять секунд показал человеку, где этот мифический "кончик" находится, он на месте был готов от стыда провалиться, обсудили с ним аналогии шпульки от ниток и что у нитки два конца обязательно будет, по другому и быть не может. Не знаю, что там был за сварщик, но надеюсь с ним провели беседу

Жил под соседом который судя по звукам столяркой занимался на дому, удовольствие сомнительное. Ну и вообще, там где сварка, там и зачистка. Все же лучше сварочными работами заниматься не в жилых помещениях, как минимум из уважения к соседям... В моем регионе (Санкт-Петербург) реально снять гараж за 8 деревянных, в нем можно реализовывать все свои планы и задумки. как-то пытался прокалить электроды в духовке на противне, жена по шапке дала и просила так не делать, т.к духовка пропахла посторонним запахом, пришлось духовку часа два в пустую жечь, чтобы запах ушел

Строительные ходули кто-нибудь использовал для сварочных работ, знаете о людях с таким жизненным опытом? Увидел на просторах интернета видео, как ребята делают отделочные работы или натяжку потолков в таких девайсах... реально ли в них выполнять сварочные работы, ну если например одеть сварочную маску с боковыми смотровыми окошками, просто любопытно стало что думаете?

Мне производство на котором присутствует данная проблема удастся только на следующей недели посетить, ребята пока что заливают диаметром 1,2 как и работали до этого, на этом диаметре спотыканий никаких нет и работа идёт без перерывов. С ГК Сварог тоже ведём диалог, передал им все теории озвученные здесь, проводят у себя испытания. Пока что никакой ясности увы нет. на почту отписался вам