Перейти к содержанию

Andrew

Участник
  • Постов

    2 926
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    19

Сообщения, опубликованные Andrew

  1. Слышал я  о вашем российском Свароге, слава богу  этот хлам к  нам  не поступает или попадает в  ограниченном количестве!!! (это моё  личное  мнение, так  что кидайте  шапками в  меня,  а не в  компанию).

    @ЕвгенийКоломеец, все-таки вы пишите здесь, как официальное лицо и представитель компании, поэтому не сопоставлять ваши ответы - нельзя. Такой подход к делу не принесет популярности ни вам, ни компании.

    • Upvote 3
  2. @tehsvar, если не голосовали, то слева от названий конкурсных работ должны быть чек-боксы для проставления галочек. Если их нет, то значит проголосовали. В этом случае возле тех работ, за которые отдали голоса будет стоять небольшая иконка звезды.

  3. Сообщения по типу "плохой конкурс" или "плохие спонсоры" (и все сообщения, которые последовали за ними) удалены. После окончания конкурса будет создана отдельная тема для его обсуждения.

  4. У некоторых пользователей счетчик сообщений не считает, например те что заметил я это у бензопилориста и у YRGEN.

    Счетчик не крутится в ряде разделов — это Курилка и Доска объявлений. Бензопилорист (8 сообщений)? Да, он уникальный :) Боюсь даже представить, сколько у него на самом деле сообщений...

     

    @maxidrom, заполнение профиля недоступна для группы Гость. У нас сейчас идет Конкурс, поэтому продвижение пользователей в группы "выше" отключено до окончания конкурса. Сможете заполнить по окончании Конкурса.

    • Upvote 1
  5. @krech, поэтому и включена функция выбора нескольких вариантов ответа. Выберите лучшие, по вашему мнения, работы в каждой категории. Если бы можно было выбрать только 1 вариант ответа, то было бы трудно, да.

    • Upvote 1
  6. @Lavigne7, все верно, читайте Правила:

    9.2. В голосовании могут принять участие только пользователи форума Вебсварка, которые на момент старта голосования (п.4.1.2.) входили в группы Новичок, Участник, Модератор, Супермодератор, Администратор.
  7. Просьбы:

    1. В этой теме писать только то, что касается именно хода голосования. Если после голосования отпишите "проголосовал и какой-то комментарий" (не раскрывая работ), то будет отлично - тему необходимо постоянно держать на наверху в поиске.
    2. Не писать в теме о конкретных работах - это может создавать как рекламу, так и антирекламу. У каждой конкретной работы есть ее тема - там можете задать вопрос автору или лишний раз выразить ему свое восхищение. Тем самым поддержите работу. 
    3. Для вашей оценки ситуации по тому, как и по каким критериям надо голосовать, есть тема Личные критерии оценки конкурсных работ - пишите свои критерии. Возможно другие пользователи прислушаются к вашему личному мнению.
    4. Для любых комментариев по Конкурсу и его Правилам существует отдельная тема Правила и порядок проведения.

    Спасибо за понимание.

  8.  

     

    Даешь в сл. конкурсе компанию EWM в качестве спонсора!
    я еще много раз подумаю, если решусь проводить конкурс)) 

     

    @Сусанин, как вариант почему бы и нет. Смотря какая направленность конкурса будет - можно ведь и кулинарный бой сварщиков устроить...:) Но если взять озвученный формат, то посчитайте, сколько из текущих работ сделаны в процессе конкурса? Точно цифры у меня нет, но намного меньше, чем итоговое количество. Такие работы, безусловно, заслуживают доп. внимания.

    • Upvote 2
  9. @Nub, технически не получится. Не переживайте, сортировка результатов лежит на Организаторе :).

    Все, что не связано с самим голосованием перенес в тему http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=3626 .

  10.  

     

    если у вас сложилось впечатление - борьбы с конкурентами , то можете снять мою работу с конкурса...

    Конечно сложилось, но без эмоций тут никак. У всех. И ерунду не говорите по поводу "снять"... что еще за паника? Идет первый день голосования и все впереди. :good:

  11. Самое главное: Правила есть и будем их соблюдать,а  не переписывать под требования единиц. Далее конкретика.

     

    У меня рука не поднялась голосовать за свою работу. :blush:  Как то некорректно. Пусть оценивают другие.

    Голосование за свою работу разрешено Правилами и ничего в этом плохого не вижу. Это не лазейка, а вполне обдуманное решение. Я бы, например, за свою работу голосовал.

     

    , удалил из вашего сообщения информацию о конкретной работе. У каждой работы есть своя отдельная тема. Агитировать надо там.

     

    7.2.3.2 Ни на одной фото нету словов Вэбсварка, может это ваще чужие работы взяты из сети интернет.

    @Danie, для начала - Вебсварка. Через "е". Вы ссылаетесь на то, что давно на форуме. Можно было бы и выучить его название. Вы ссылаетесь на пункт Правил 7.2.3.2.. Это правильно. Но не вводите пользователей в заблуждение своей трактовкой Правил. Наличие надписи носит рекомендательный характер и позволяет мне, как Организатору, снизить уровень проверки конкретной работы, а пользователям дает больше доверия к работе. В любом случае, есть еще пункт Правил 10.5., по которому именно Организатор решает какие работы пропустить, а какие нет. На этапе подачи работ я отсеял десятки Работ. Были даже работы с надписью Вебсварка, но я не пропускал их, т.к. у меня, как у Организатора, были сомнения по их авторству. Если у вас есть основания полагать, что в конкурсе участвует чужая работа, то пишите в личку, обязательно выслушаю. Есть претензии к работам без надписи Вебсварка? Не голосуйте за них. Это ваше право.

     

    На мой взгляд интереснее было бы видеть результаты после окончания голосования, а не в процессе как сейчас

    @unforgiven48, есть много за и против. Но технически проведение такого масштабного голосования, когда оно открыто сразу, снимает все дальнейшие претензии по ходу голосования и учету голосов. Есть человеческий фактор, когда на эмоциях "льются" сообщения. Но без этого никак. И да, интереснее от этого точно не было бы.

     

    Золотые слова про работу ** не по правилам.

    @Danie, про Правила я вам ответил. Вы считаете возможным трактовать их "под себя". Я не считаю это возможным. Вопрос закрыт.

    Давайте вернемся к вашей претензии о невозможности голосования (раз уж о Правилах говорим). Вы пишите, что с 2011 года на форуме, поэтому должны иметь право голоса? Еще раз Право голоса есть у пользователей, начиная с группы Новички и выше. На момент старта голосования вы находились в группе Гость. В этой группе находятся пользователи, у которых менее 5 засчитанных сообщений на форуме.  Вы 2.5 года на форуме и написали (на момент претензии) 3 сообщения. Когда будет конкурс, в котором Право голоса будет у пользователей, зарегистрированных, например более полугода назад, то вы обязательно сможете проголосовать. А в этом конкурсе - нет. Я заинтересован в том, чтобы выбор победителя делали активные пользователи форума. Вы, до сегодняшнего дня, к таким не относились. 

    Сейчас у вас уже 8 сообщений. Что мешало вам написать несколько сообщений ранее? Я не знаю. Так же как и не знаю, почему ранее у вас не было вопросов ни к Правилам, ни к конкретным работам.

     

     

    Правила для всех едины, правильно? Требования к конкурсным работам 7.2.3.2 А у вас ни на одной фото нету слов Вэбсварка и это не только мое мнение но и как видим другие люди тоже так считают.

    @Danie, через Е, через Е пишется Вебсварка. По Правилам я вам ответил, вы неадекватны в своих суждениях. Из ваших претензий мы видим только одно - полное непонимание того, где вы раньше были. За работу №** голосует намного больше людей, нежели то количество, что вас поддерживает.

     

    Правила - есть Правила.....Сколько раз своим мальчишкам и девчонкам говорил "...регистрируйтесь и участвуйте в голосовании"..Немногие прислушались, а теперь мне названивают и ноют, что , хотя и зарегистрировались - голосовать не получается...Ну вот как ещё им объяснять?...Будет им наука..С уважением и пожеланием удачи всем коллегам.

    @johnhess, если бы голосование было открыто "для всех", то уже сейчас у каждого было по 10 новых аккаунтов. Текущие правила полностью снимают возможность накрутки голосов. По первому дню голосования я полностью удовлетворен их работой. Если бы не было ограничения, то сейчас бы уже кричал народ, что голосование накручивается. Такого не происходит.

     

    На будущее надо весовые категории вводить в конкурсе:

    @ilyaognev, будет тема, где можно будет высказать любые пожелания и негодования по конкурсу. И, конечно, предложения по их организации в будущем. 

     

    И еще на будущее сделать именно конкурс а не выставку. Вот если бы вас позвали на соревнования по бегу, вы бы не стали показывать свою грамоту за первое место, заработанную 15 лет назад, и доказывая что у вас лучшее время?

    @unforgiven48, стал бы. Олимпийские чемпионы ставили рекорды давно и до сих пор ими гордятся, т.к. это их достижение и с годами звание чемпиона не отнять. В любом случае - не нравится какая-то работа? Не голосуйте за нее. У других пользователей на этот счет другое мнение.
    • Upvote 4
  12. @Reankor 2002, тема про личные критерии. Ваше мнение имеет место на существование, но т.к. задет вопрос Правил, то я обязан прокомментировать.

     

    Да , как то с правилами все размазано,  в большей спетепи игрой словами

    Правилам 1.5 месяца и вы решили обсудить их размазанность не на этапе подачи работ, а на этапе голосования. Уверен, что если бы результаты голосования не показывались сразу, то о размазанности Правил вспомнили не сейчас, а на этапе объявления победителей.

     

    можно было создать тему с названием "Мои работы, которые помогли мне развивать свою квалификацию сварщика"

    Тема ровно такая, чтобы максимальное количество людей смогли принять участие. Задействованы все. Если бы мы выбрали тему, например: "поделки своими руками" (или лучше "розы своими руками"), то участвовать в конкурсе смогли бы лишь единицы. Если бы победителя выбирал, например, Организатор в единственном числе, то да, тогда бы можно было высказывать негодования. Победителей же выберит активная аудитория форума. Именно она решит, какой тип работ им больше понравился.

     

    и выложить 60 гигобайт фотографий...

    Вы решили пофантазировать, хорошо. Ответ - нет, 60 Гб выложить не получится в виду ограничений прав доступа каждого пользователя. Вопрос снят и надеюсь таких фантастических идей больше не будет.

     

    По поводу "одна работа - в одни руки"  - как производство может конкурировать с умельцем "одних рук" , в любом случае поризводство будет на шаг выше и финансово и по глобальности...

    это ваше личное мнение. На форуме еще сотни пользователей с различными взглядами. Я голосовал за одни тип работ, при этом не голосовал за другой. Мое мнение по выбору работ не совпадает с вашим. Но на то оно и мнение каждого.

     

    Плотина гидроэлектростанция в Африке, Аль Вахда, в течении 8 лет строил, ну и еще пару сотен человек   ...и пусть кто то скажет что я не своими руками строил ее...

    у нас адекватные пользователи форума и они могут решить когда надо голосовать, а когда нет. За плотину я бы не проголосовал.
    • Upvote 1
×
×
  • Создать...