Лидеры

Так как кушать надо каждый день, устроился на вторую работу.. Машины-ЭВО 200АСDC,кетайский линейный полуавтомат на 350А, в процессе доставки Эво 350АСDC с БЖО и телегой и ЭвоМИГ500Про Ал.Будем жить... асдс

Новая работа,новые машинки

Ещё одну вакуумную камеру собрал.

извините, но какой-то манагерский высер как у "сварщика из москвы" ... Рабочая лошадка в 99% это китайщина, т.к. и работают аналогичные специалисты . вот тут давайте доказательства, видео, фото. Вот кто процесс не знает и не понимает, может ваше высказывание и пройдет. А для меня это ... не более чем маркетинговое словоблудие. Четко китайский подход. Если подумать, то первые швы для аппарата? Для вас? Первые минуты после удачных настроек? Вот возьмите прокатный профиль и покажите первые швы . ни и последнее... Покажите, что они вам показывали? Есть неокрепшие умы, после ваших слов, они вообще в разнос пойдут. Вот к аппаратам, нет претензий, да, они хорошие под свои задачи и если бюджет позволяет, то отговаривать от приобретения глупо. А вот к рекламе, куча вопросов. Одни лозунги!

ПАНЧ? Да-да, почти половина бабушкиной лапши съедалась в сыром виде! Раскатанный блин вешали на дверь, чтоб немножко подсох, вот тут-то я его и....

ОК в названиях электродов пр-ва эсаб это отсылка и дань памяти к основателю компании еsab Оскара Кельберга, его сокращённые инициалы и есть ОК Этой компании так-то немало лет, первый выпуск их собственного журнала аж 1936 года

Ресанта 315. Нового образца, с энкодером регулировки тока. После мастеров. Меняли транзисторы, но видимо что-то недоменяли в обвязке. На предпоследнем фото показано, какой пришёл в ремонт. Также добавлен неэлектролит по питанию.

Пусть будет в этой теме. Крышка немецкого двигателя.История обычная-просадка. Несколько необычно,то что вставлена стальная втулка. И не сразу поймешь немецкую затею.Пришлось наплавлять МЖКТ-есть просадка алюминия в внешней стороны-чтобы этого избежать,надо в разброс наплавлять.С торца соединение сталь-алюминий -наплавка через кастолин 192-для фиксации втулки.Вообще-то это все дело надо бы срезать,если было бы известно стальной втулке и поднять стенки-лучший и простой вариант.Либо выточить втулку и приварить под расточку,либо слой костолина,что дорого. Ну,а так,как есть -некогда было,думаю,еще послужит.Так что,будьте внимательны - не все так просто в сварочной жизни.

Дружище, чтобы сравнивать эти 2 почтенных аппарата ОБЪЕКТИВНО, надо довольно не плохо владеть МИГ/МАГ сваркой. И сравнивать на одних режимах/материалах/толщинах/положениях. Тогда будет смысл для читающих. Иначе вы попадаете в легион контента: "распаковка в гостинной на бабушкином ковре, длина видео 1,5 часа". Ну и дружеский совет на первое время: постарайтесь делать хорошо то, что не требует больших усилий и квалификации: зачистка поверхности, состояние наконечника, хорошая проволока, св. смесь, удобная поза. Это сильно влияет на результат. Удачи.

---

Ранее обсуждали ЭА 400/10-У, ЭА 395/9 и им подобные, сварку электродами в импульсном режиме,на худой конец УОНИИ 13-55 или LB-52U... а сейчас-мурзилки с окашками, кои ранее за нормальные патроны вообще не считали куда катимся...хз Или это более никому не надо.

Второй день наступает весна. Тропинка на работу. Ещё пришлось чистить дорожки во дворе. 21 апреля я такого не помню, чтоб столько снега насыпало, см. 10 со вчера, и ещё сыплет.

Если вы сравниваете то сравнивайте сравнимое. Т.е. точно и по пунктам. Или список из одного пункта в котором цена? Почему многие сравнение делают из двух трех пунктов и главный в этом списке цена?! Еще раз для более понятного привожу в пример, моторное масло для авто. И то и другое и десятое, по характеристикам на бумаге может быть аналогом, но есть опыт и если одно ни кто и ни когда заливать не будет, то другое ... ну смотря какие планы на технику. Поэтому сравнение надо делать осмыслено. ну по характеристикам, опциям, как раз сравнимо с китайцами (так же было выше сделано предложение и китайского производства). ЭВО выделяется из этого но там и бюджет уже другой. А так же ... лично мой опыт показал, что не так хорош их сервис. Уж извините, но лично мой опыт это мой опыт, это не со слов бабушки на лавочке. Касательно НЕОН, не знаю, как современные модели аппаратов, поэтому сервис и качество не обсуждаю. И все фломастеры разные, каждому свое. И еще ... я не лично вам предлагаю. Я высказал свое мнение, что под поставленную задачу подойдет то или иное. Это мой опыт, за сервис я отвечаю. Значит и ответственность на мне, за то что я говорю и рекомендую. И если у кого либо будет желание одно сравнить с другим, то милости просим. Ведь ни кто ни к чему не принуждает. Так же хочу обратить внимание, что это форум, и тут нет правила, что предлагать только дешевое или что можно купить десять по цене за рубль. P.S. личное наблюдение. Из разных тестов на разных аппаратах, особенно касается однофазных, я могу сказать, что есть один критерий, который ни как не попадает в характеристики. Когда дуга горит, то у многих я вижу поверхностное расплавление материала и наливание проволоки. Я раньше не мог понять, как на однофазном аппарате можно варить проволокой 1.2 . А вот после некоторого числа экспериментов стало понятно. Дуга не давит материал (не образуется воронки) и нет глубокого переноса энергии вглубь. Следовательно идет поверхностное наплавление расплавленной проволоки. Т.е. процесс построен несколько иначе, чем я привык видеть это у европейских производителей. Следовательно и электроника может работать в другом режиме не таком нагруженном, которые требует больших радиаторов и следовательно увесистого корпуса. вот именно, как то так... Я ни кого не пытаюсь задеть за больное или еще как. Это мое мнение, но вы настойчиво пытаетесь показать, что дорогое оборудование это точно такое же как и дешевое но с огромной маржой, т.е. с бестолковой переплатой. Но это не всегда так. И многие недоблогеры показывают фантики, а вот конкретики нет и им главное получить прибыль с рекламы. Что они успешно и делают. Я к тому, что нужно своими знаниями и головой делать тот или иной выбор основываясь на опыте. И к сожалению, иногда нужно за качественное доплатить, а покупая недорогое чем-то жертвовать. И если для вас эта жертва не критичная, то другим может оказаться проблемным местом. Или если функционал конкретного аппарата для вас верх, то для других это может и не начальный уровень. Купив с ограничениями, в дальнейшем это будет ограничивать и развитие. Для примера у меня ТВ4, токарник. И наверное 99% он меня устраивает. Но есть задачи, которые он не решает. И ... у меня уже есть токарник. Два мне не нужно. А этот продавать, потом другой покупать, это время и деньги. И я бы сменил, но ... пока не прижало, обхожу краеугольный камень другими путями. Т.е. купив сварочник с отсутствием некоторого функционала, в каких-то местах он будет ограничивать. И следовательно потеря некоторых заказов. Но при этом в первом приближении устраивала и цена и функционал. Но если развиваться. А если нет... у каждого своя дорога самурая.

...навеяло .,в те годы работая в РМЦ вырезал фланцы как обычно в ноль по допускам ( под чистовую обработку ), сработались с другом высококлассным токарем , но однажды в его отсутствие эти фланцы дали обрабатывать другому токарю , подбегает ко мне что за хрень -тут точить нечего !Он привык к допускам под 10 мм ( от другого резчика ) , резчик лучше не мог , а токарю нравилось - воткнет пониженную неспеша , пошел гулять пока станок шкребет .

Вот сразу видно серьезный подход, так вообще практически никто к делу не подходит, обычно на первом попавшемся обрывке листа что то начиркают, и этим все и ограничивается. Снимаю шляпу

честно, отвечать нет желания. Вы что хотите? Просто замучать вопросами? Или хотите из омна и палок собрать себе супервундервафлю? Берете денег, идете к продавцу лазерами, берете с собой материал и тыкате ему в нос, вот это надо сварить. Не может, деньги при вас, идете к другому продавцу. Может, покупаете оборудование. Но вначале есть телефон, поисковик. Вот и задавайте им вопросы, что хотите сварить, как быстро, как качественно и т.д. Вам и длину волны подскажут (возможно) и мощность и т.д. Лазер это не игрушка!!!

Совершенно верно, все эти поделия за 4 т р, способны только принести проблемы с глазами. Есть тема, Выбор сварочной маски, там довольно таки аргументированно все расписано, и при учебе практичнее работать в простой маске. Вы этой маской, глаза себе испортите, единственный светофильтр, аттестованный по европейским стандартам это Текмен, остальные фильтры не понятные. Мне раз механик привез такую маску, я поджёг электрод, вылез из под машины, отдал ему ее, и одел обратно свою, с простым стеклом. Вот поэтому. Нужно сразу учиться правильно, законы физики по другому не работают))).

Разрушение из-за термической деформации по непрочному, из-за водородного охрупчивания, шву.

не удержался?

В обеденное время завожу привычку, вместо того, чтобы сидеть в курилке, лучше делать какую-то фигню для дома которая нужна раз в месяц или реже и на которую впадлу тратится, на этой неделе сделал шило (вилку) для кальянных табаков и бисквиторезку (и то и другое из нержавейки). Ещё вот чего нашел

Юмор из жизни: Приезжаю устраиваться в цех по производству пищевого оборудования, а там варят нержавейку электродами за 350 р\ч по 10 часов в день 6 дей в неделю.

на сколько я понимаю, в целом магазинами там не пользуются, кроме одежды и еды. Остальное все под заказы. У них вообще любой чих это сроки сроки и еще раз сроки. Если посмотреть на наш рынок, то у нас то же в основном дешман, а то что хорошее идет под заказ. Любой магаз сварки практически всегда на прилавках все самое дешевое. Если посмотреть сайт мурлен, то хорошие вещи у них то же есть но все под самовывоз и предварительный заказ. Да те же аптеки ... заходишь на сайт, делаешь заказ и ждешь 10 минут пока соберут. Приходишь, забираешь этот же товар за меньшие деньги. Аренда конская. Интернет магазины не имея собственных складов, демпенгуют как могут. Поэтому, ищешь то что сердцу любо и делаешь заказ.

Сделал какую-то кочергу из нихрома для литейки, непонятно только как ее собрались использовать, стержень нихромовый, что дали был 10мм толщиной, гнул с помощью резака, сварка этим же стержнем порезанным повдоль с помощью ушм Несмотря на спешку на мой взгляд получилось довольно изящно Можно хлеба из печей доставать

Лопата прыгала внутри и нарыгала на три тысячи. Эта проблема, тоже не проблема. Вот Hummer со стеклопластиковым капотом. Не смогли между двумя деревьями проехать (колея-то по ширине была под нормальные машины). Первый раз я им угол капота приклеил, так-как сломали, но не оторвали. Второй раз, они его оторвали на хрен (вместе с колесом) и даже оторванный кусок не привезли, в болоте бросили. Пришлось оторванный кусок моделировать (пластилиновая модель; матрица). На фото - это первый заход. Клеить - это не наш метод (у нас же websvarka). Я клею только оптический PA, на автомобильных фонарях. А к ABS у меня двоякое чувство. С одной стороны, превосходно вариться (присадочный пруток приваривается к основному материалу без особого давления и очень надежно, в отличие, например, от PP). С другой стороны, материал быстро ведет от нагрева и надо манипулировать стремительно (хуже, наверное, только PS). И главный недостаток - растрескивание мелкими трещинами, которые выявляются, зачастую, уже при сварочном нагреве (характерное растрескивание на фото с другого ремонта). Пруток в наличие только белый (пруток фирмы Leister, из Швейцарии, мать её). Хотя, сейчас пытаюсь заказать - в наличии только черный. Я, в основном, варю автомобильный/мотоциклетный экстерьер, а он, как правило крашенный. Так что цвет, зачастую, не имеет значения. И к тому же, контрастным материалом комфортнее работа, при постобработке. И при сварке происходят неизбежные деформации, которые потов исправляются шпатлевкой. Я конечно максимально выравниваю нагревом, но такой способ имеет ограничения по конечному результату. Иногда заказывают нищебродский ремонт - без окраски. В этом случае приходиться варить с внутренней, не видовой стороны (с неизбежной потерей прочности, в сравнение с ремонтом на лицевой стороне). Такой вариант тоже не критичен к цвету присадки.

Багажный бокс. ABS - 2,5 мм. Сварочная температура 530 С.

Откуда такие выводы? И евро горелка любая подходит и 4 ролика и пульс там есть и катушки на 15 кг можно. Габариты соизмеримые с EWM. При желании можно поставить горелку с управлением.

тут еще надо думать о быстрой окупаемости и о адекватном\качественным и быстром сервисном обслуживании, я бы на вашем месте взял бы что-нибудь из Сварога например модели n258\n222\n216s, выбирать из этих от бюджета и удобности форм-фактора, так же рекомендую попробовать поработать на сварочной смеси, если еще продаванам мозг повыносить, их реально взять со скидкой процентов в 30 от РРЦ указанных на сайте сварога. для таких токов 36-ой и 26-ой горелки серии tech будет достаточно

Камаз, коробка. И мелочь разная типа ресивера тягача Интернационал на скорую руку... 5шт 4мм накладок в местах потертости и коррозии. Рассказывали,что одному сварили такой ресивер из 2мм алюминия...еле убежать успели ...

Тоже тыкну в заплесневевшую тему длинной палкой. Про кран-балкостроение. Я, для своего гаражика, пошел нетрадиционным путем, у меня же не производство (традиционно - это когда проект выполнен на обрывке обоев, куском угля). П.С. Прочностные расчеты на нагрузку 3 тонны.

иногда где размеры +\- вставляю медный прут , трубку по размеру и заплавляю .П.С. была работенка надо было восстановить 300 разбитых отверстий в корпусе мельнице , предварительно автогеном зинковал -аля фаска и подогрев в одном флаконе , вставлял медную оправку ( с охлаждением ) и тут же заплавлял п\автоматом , по окончанию сварки калибровали с помощью оправки и кувалды ., да и напряжения за одно убрали. Ни чем не рисковали , мельница готовилась к списанию , а так отработала еще несколько лет и все это время только радовала персонал - ни одной капли с нее не упало , когда пришел новый корпус а эту в лом ., жалко было резать ...

Старая работа,но вспомнить не мешало бы..Чем сложнее работа,тем она интереснее. Сложность здесь, это не сварка,а плоскость в допустимое значение.. Это небольшая част измерительного инструмента,который надо иметь дли работы.

Выше Валерий привел скриншот своей программы, где эти факторы он учитывает. При механизированной подаче можно все это проверить лабораторно, если есть условия. Вам при разработке вашей технологии можно воспользоваться этой программой. Возможно до сих пор доступна к покупке. Стоимость - просто подарок. На отраслевом уровне с учетом общей заинтересованности и бюрократии - вероятность околонулевая. На уровне стандартов предприятий, вполне реализуемо при экспериментальном подтверждении результатов. Ибо не всем нужно строгое соответсвие ГОСТ, если технология обеспечивает получение необходимых требований. Но есть вероятность, что все останется "в застенках". Доступный способ придать весомости новой технологии - написать по ней диссертацию, получив тем самым научную степень. Но, в лучшем случае, года 4 жизни посвятить этому придется. Наверное, даже на бюджет поступить возможно. Если не искать халявы, то сам формат обучения предполагает как постоянное чтение и анализ мирового опыта, так и публикацию своих работ. Правда это уже не советы начинающему аргонщику.

Как сказать..

Ну,или Оптрель/Спидгласс/Текмен/Росомз( с фильтрами Оптрель)

https://www.yaplakal.com/forum3/topic3071103.html. Это можно показывать жадным заказчикам, вполне себе способ, можно дома самому все " приварить", не таская к жадным сварщикам.

Пневматические тиски установленные в отрезном станке, как я понял кто-то по ним хорошенько стукнул чем-то тяжёлым при обслуживании отрезного станка. Хотели покупать новые (сказали дорогие очень, тысяч от 150 может и больше) , предложил попробовать эти как-то починить. Понимаю, что разделку стоило бы сделать глубже, но снова надо было выдержать плоскости (для меня неопытного было довольно сложно, т.к сварка велась с трёх сторон и при этом сохранить резьбу, удалось со второй попытки). Уже установлены и трудятся в станке месяц. Вроде не должны ещё раз лопнуть, если только не специально по ним бить, т.к участок где был излом вроде как и не нагружается. Блин, а я бы заморочился бабуля готовила иногда домашнюю лапшу (пасту) , у нее подобный станочек был, он тесто раскатывал и резал сразу на выходе, по вкусу ни в какое сравнение с макаронными изделиями из продуктовых, крутая штука, только губы туда лучше не совать

"- До чего дожились, - иронически сказал Полесов, — вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!.." (с)

1. интересно, а модель аппарата угадывать? 2. если берете новый аппарат, то у продавца запросите инструкцию. В ней должна быть информация по распиновке разъема. По новым аппаратам у меня информации нет. 3. Попробую помочь, если будут все равно вопросы и проблемы.

Если с выделенной мощностью э/э нет проблем, то смысла скорее всего и нет, если знаете, что вам хватит этой мощности источника. Если выделенной мощности маловато, то трехфазное оборудование позволяет меньше нагружать фазы, в итоге при постоянной работе не будет срабатывать защита от перегрузки, я только в этом вижу причину покупать трехфазный источник и работать на 30-50% его возможностей.

Фрезеровщик- лучший друК сварщика,никогда не оставит без работы хотя токарь тоже друк ещё тот

Чего народ только не расскажет-напишет, лишь бы не покупать.

Егор, не гневи Бога!

Очень рад за Вас и за вашего мужа !

Повезло Вашему мужу с Вами, мне вот жена даже токосъёмник для горелки копеечный никогда не додумалась подарить, извиняет не только то, что она варит ( еду) очень вкусную, и дома прибирается)))).

О ! Как тут всё, однако, запущено ! Это как с теорией относительности. Обратились к Артуру Эддингтону со следующими словами: «А ведь теорию относительности пока знают только три человека…» Эддингтон спросил: «А кто же третий?..» Примерно и тут тоже самое. Всегда есть главное - относительно чего ! Тем более при измерениях. И что такое фаза - это не провод, как привыкли многие называть. В реалии и напряжение то не играет роли. Что 220, что 380. Да хоть 110 возьмите или 36. Синус то один и тот же. Изменение полярности в секунду. Частота.. А измеряется относительно двух проводов. Измерение и есть нагрузка. Любое измерение является нагрузкой. Одна фаза - 2 провода. Две фазы - три провода. Три фазы - тоже три провода. Подключили один транс на два провода - работает одна фаза. Подключили два последовательных транса к трём проводам (один в середине трансов) - две фазы работает. Подключили три транса на три провода - три фазы работает. Вот и будет подключение одно, двух, трёх фазным. Всё относительно чего-то измеряется. Фазы работают относительно нагрузки. Потому на УДГ 251 С было написано - одна фаза 380 вольт. И подключалась она на 380 вольт двумя проводами. А то взяли провод и назвали - фаза !

Корпуса кнопок напечатал.

Многие из вас заметили,что веб-страница форума открывается медленно,иногда приходится ждать несколько минут. Причины известны,меры принимается,но пока стоит ограничится банальной фразой -отнеситесь с пониманием...

это хорошо когда жена по голове не настучит, за такое ... не дешевое хобби И вот тут, искренне за вас рад! Как раз и не раскрыта тема. Это не обзор по сути, а распаковка , в чем же отличие аппаратов? Вот захотел себе ... а дальше, что? Так же оба покупать? Может настойчиво напираю, но не каждому это доступно и возможности аппаратов полезно знать, в данном случае конкретно этих. Ну меню сложнее... А как часто этим надо пользоваться? И надо ли вообще глубоко лезть?! Проволока залипла ... ну такое... я и глазами вижу и вообще, клацнул кнопкой и отстрелил залипшую проволоку, погнал дальше варить. А тут ... горелка залипла, ее так и держать? Ну вот не оказалось кусачек под второй рукой. это хорошо... но по сути, как работают нет ни чего. Его же не носить надо, им работать надо. Поэтому, масса аппарата вполне достаточно. А то ведь, " а вот у этого ручки черные и в темноте плохо видно" ... Почему именно эти были выбраны? Чем обусловлен выбор? Чем фрониус не понравился или тот же кемппи? вообще, не правда ну воооообще!!! Двойной, да. А вот одинарный ... НУ НЕТ!!!! Я понимаю, что режим КЗ некоторые ускоряют до безобразия и скорость движения горелки запредельная в отличии от импульсного режима, наверное будет получена разница по скорости. Но вот так, вот в лоб, на паре сантиметров шва, делать вывод ... Но такое далеко не каждому и второму доступно и даже не каждому 10-му сварщику, а то может один на сто. Для примера, толщина черной стали 0.8 - 1.0 мм, скорость сварки в ручную, поэтому точных параметров не знаю, а так же скорости подачи проволоки и напряжение на дуге, т.к. это был трансформаторный аппарат без индикации, но аппарат на 300А и по режимам был в 80-90% от максимальной мощности. Т.е. 1 мм листовой стали, шов "встык", руками сварщик варил с результирующим током порядка 280-290А. Если бы не видел собственными глазами, то ни когда бы не поверил. Я к тому, что, не уверен, смог бы в импульсном режиме, подобрать режим стабильной дуги, чтобы аппарат не сходил сума да и процесс был стабильным.

Хороршо. А партии металла разные или одна и та же? Ручным резаком резать получается?

Что то Вы плохо стали изучать, перед сваркой нужно зачистить металл в месте сварки, от ржавчины, краски, Вы это проигнорировали. Исправляйтесь