Сварка нержавеющей стали полуавтоматом

[Etalon]

По хорошему её вообще лучше не варить. Это марганцовистая нержавейка 12Х15Г9Н. Если уж варить, то по фигу в чём, хоть в углекислоте. Из неё всё равно ничего путнее не делают.

Чем плохая кроме низкой сопротивляемости коррозии в местах сварки и не работает в агрессивных средах?

Ну и вопрос скорее не только про 201ю, просто сейчас в работе 201я. Насколько критично использование микса для чернухи и для сварки нержи?

Кстати да, и варится она отвратительно

Изменено 17 апреля, 2019 пользователем Etalon

[SergDemin]

@Etalon, только науглероживанием, больше ничем. Но, весьма незначительным.  И если это не под злобную химию и нет жёстких требований по стойкости к МКК, можно не заморачиваться.  Я много чего варил в углекислоте. Правда 304 и 321, проволока 06Х19Н9Т.  Под воду, декоративное. Ничего не отвалилось и не заржавело.  

 

 

Чем плохая кроме низкой сопротивляемости коррозии в местах сварки и не работает в агрессивных средах?

  Хоть вроде и аустенитка, а швы хрупкие получаются.  Попробуйте шов на ней и на 304 сломать. Без присадки , своим телом. Ну и варится гадко, склонность к образованию пор. Пару раз случайно подворачивалась, я уже потом понял, что это 201 была. 

[amotor13]

Добрый день!Во время сварки серьезно заболел,давно со мной такого не было....Соответственно за время болезни накопилось много работы,потом начался сезон.Все некогда и некогда.Сегодня на работе ПХД,уборка,мелочевка.Времени много поэтому выполняю свое обещание-выложить фотографии.

 

 

 

Еще были фотки на машине,но куда-то делись.Заедет-сфотографирую.Замечания-отверстия вырезал электросваркой,потом дошлифовывал  сточенным кругом.Пробовал лобзиком-пилка очень туго идет,да еще на малом радиусе.Специальные твердосплавные пилки покупать не стал-экономически нецелесообразно.Металл 304,толщина 1.5.Задний выход сделал одинарный-на звуке никак не отразилось.Самый неприятный момент-зажигание дуги-продолжение шва.Плевок-и иногда получается некрасиво.Тяжело выставлять ток.Аппарат с клавишным переключением,рабочии позиции 1-2.регулировка плюс минус километр.То на первой нормально,то на вторую приходится переключаться.Тут бы конечно электроника не помешала.Металл полторашку ведет-в идеале внутренние перегородки надо варить контактной сваркой.

Если отжать только время затраченное на работу(без обзвона фирм по телефону и  катания за материалом)ушло где-то дней 5(с переделкой подвеса глушителя)Нержавейки ушло на 18 тысяч,трубогиб понадобился один раз-обойти мост 1000р.Моя работа 30000.Как то так.

[БекасЧе]

У кого нибудь получались цветные швы по нерже, простым дешёвым П/А в смеси?

[Учусь]

@БекасЧе, Да, ссылка

 

На двойке я не знаю, получатся ли цветные швы. НА фотках тройка, на стыковом соединении у меня золото не выходило, фиолет в лучшем случае. От проволоки еще цвет зависит, нержавеющая дека - уг, мне в работе понравилась от кастолин. Для 3-5мм я бы выбирал 0,8, хотя для 3-ки неплохо бы зашла 0,6. Еще нюанс, канал исключительно тефлон/углетефлон. Напряжение минимально возможное, больше на 0,3в светлого шва вы не увидите. Подача в районе 9,5-12м. Горелку я бы рекомендовал 3м, даже с тефлоном и даже с 4 роликами.

Возможно если ламинарности потока из сопла добиться то цвет будет ещё лучше.

[Учусь]

@БекасЧе, Вот режим, может поможет.

 

 

P.S ВЫ хоть отпишите помогло/нет и результат при случае.

 

Изменено 25 мая, 2019 пользователем Учусь

[БекасЧе]

@БекасЧе, отпишите помогло/нет и результат при случае.

Спасибо за советы. Пока ещё не пробовал, времяни не хватает, в гараже всегда есть более приоритетные дела, чем учёба.

[konstantinXX]

@Учусь, какая смесь?

[Учусь]

 

 

какая смесь?

98/2

[Hlorofos]

@Учусь, а что за процесс был, струя?

[Учусь]

@Hlorofos, Какая струя на 17,5В, вон настройки выше же (для струи и 0,8 проволоки на нерже напряжение 23-24в), обычные короткие замыкания. Полвольта выше и добро пожаловать брызги и темный шов.

Изменено 26 мая, 2019 пользователем Учусь

[Hlorofos]

@Учусь, признаюсь, никогда на значения скорости подачи и напряжения не смотрю, они мне ничего не говорят. Привык к индикации тока, остальное дело за синергетикой. Вот так дебилами и становятся!!!!

Цвет швов шикарный, потому и спросил. В пульсе и струе, такого цвета мне не удавалось получить, сильно горячий процесс. А на короткой дуге даже не пробовал, всегда думал, что брызг будет море и шов горбатый. Но теперь загорелся попробовать.

[Rumata]

Всем снова доброго времени суток. Приобрел я все же аппарат от Groversa, MULTIMIG 200 PFC DUAL PULSE. Чернягу варит на ура, без всяких проблем, и вот опять бьюсь с нержавейкой.

Поставил пульс, одинарный, ток 120-130, дуга 5-7, толщина нержи 4 мм., 321-я, в горизонте варит отлично, в т.ч. угол, ну, чуть со скоростью и длиной дуги надо поэкспериментировать, а вот потолок - беда, дуга прыгает, приходится рукой корректировать ее чтобы равномерное сплавление было, шов ровным не получается. Чуть угол сменишь - все, наконечник заплавился. Смесь 98/2, проволока 0.8. Куда еще посмотреть, не подскажете?

Изменено 6 июня, 2019 пользователем Rumata

[Rumata]

Продолжаю битву. Вылез из-под бочки, на столе варю, на пластине.

Очень сильно греется горелка, хотя ток не больше 120А. Часто льет на наконечник, иногда наконечник плавится (см.фото).

На простом импульсе края ванны гуляют, звук "пердячий", на двойном поровнее ванна, звук поприятнее.

Программа стоит P13 (316 сталь, проволока 0.8)

Длину дуги и индуктивность ставлю от 7 до 10, особо ничего не меняется.

Дуга выглядит так, будто проволока превращается в молекулы (пыль), прямо видно очертания потока частиц проволоки, ложащихся в ванну.

 

З.Ы. Господа форумчане, помогите пожалуйста настроить аппарат? Есть кто-нибудь из Москвы или Подмосковья?

 

[Rumata]

Вроде победил, спасибо Техсвару, подсказали параметры, но все равно не нравится звук, гуляние дуги, хотя, вроде бы, все зачищено. Края ванны будто рваные, неравномерные. Как будто на алюминии окислы разбиваются.

На первом фото сверху - заводской шов (бочка Бельгийская)

Изменено 6 июня, 2019 пользователем Rumata

[Учусь]

@Rumata, Мне совсем не нравится чернушность ваших швов. Я такой пережог даже в постоянной струе на 3мм не получаю.

Даже если сваривать 82/18, они по презентабельный будут. Чет не то у вас с газом. Да и сомнения о качестве проволоки, что за производитель?

[Rumata]

@Rumata, Мне совсем не нравится чернушность ваших швов. Я такой пережог даже в постоянной струе на 3мм не получаю.

Даже если сваривать 82/18, они по презентабельный будут. Чет не то у вас с газом. Да и сомнения о качестве проволоки, что за производитель?

настраивать еще надо, но времени, как водится нет, а диапазоны настроек еще есть.

Газ 98/2, о качестве ничего сказать не могу, сравнивать не с чем.

Проволока есаб

[brat_h]

Продолжаю битву. Вылез из-под бочки, на столе варю, на пластине.

Очень сильно греется горелка, хотя ток не больше 120А. Часто льет на наконечник, иногда наконечник плавится (см.фото).

На простом импульсе края ванны гуляют, звук "пердячий", на двойном поровнее ванна, звук поприятнее.

Программа стоит P13 (316 сталь, проволока 0.8)

Длину дуги и индуктивность ставлю от 7 до 10, особо ничего не меняется.

Дуга выглядит так, будто проволока превращается в молекулы (пыль), прямо видно очертания потока частиц проволоки, ложащихся в ванну.

 

З.Ы. Господа форумчане, помогите пожалуйста настроить аппарат? Есть кто-нибудь из Москвы или Подмосковья?

http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_06_2019/post-25363-0-14430800-1559821949.jpg

 

Перед соплом должен стоять изолятор - он там нужен не для красоты, а для того чтобы атмосферный воздух не подсасывало в сопло сзади и для электроизоляции само собой.

Импульсный режим нагревает горелку сильнее - ее "рейтинг" заметно понижается. Да и 150-е горелки - это "ерунда на постном масле", нужна хотя бы 250-я, и с максимально широким соплом, и даже с резьбовым соединением.

Ну и нержавейку надо очищать перед сваркой - технология, типа - чтоб она осталась нержавейкой 

Изменено 14 июня, 2019 пользователем brat_h

[Mavritanets]

@Rumata, Мне совсем не нравится чернушность ваших швов.

Доброго всем. Чернушность может возникать ещё и при малой скорости сварки (медленно ведет) Изменено 30 июня, 2019 пользователем Глобул

[Hlorofos]

Материал от Андрея BUTCHER. Толщина пластин 2 мм

 

https://youtu.be/BJXOGZAa7IM

[selco]

 

 

Материал от Андрея BUTCHER. Толщина пластин 2 мм

Виктор , задействованные  режимы и процессы Lorch + смесь? 

Ну и Лорх он и в Африке ЛОРХ , вот настроек поболе чем на моем . 

Твой в принципе поддерживает процесс UP и думаю твоего Меркле можно настроить так же как и Лорха.  

[Hlorofos]

@selco, это двойной пульс, но разница пика и паузы очень большая, соответственно и большее время отведено именно паузе, ну а пик только каплю успевает налить. Я раньше считал невозможным вертикал поднять без спец процессов типа speed up, или high up. Когда жидкий пульс заменяют mig/mag, но каплю наливают пульсом. Оказывается можно, только соображалка должна работать правильно.

Моя прошивка в Меркле позволяет комбинировать все что угодно, знать бы что и с чем и в какой пропорции, тогда толк есть. В твоей же Валерий прошивке, двойной пульс неизменен и пополам примерно его параметры, на стали и нерже не поднять вертикал.

Вот и ещё один неоспоримый факт пользы двойного пульса. В одиночном пульсе такое невозможно.

[welderman]

@Hlorofos,можешь циклограму одинарного пульса Меркле выложить? У меня по поводу данного режима к Эво есть вопросы ... 

[selco]

, это двойной пульс,

 

Да я так и подумал с большой разницей , но решил переспросить . 

 

двойной пульс неизменен и пополам примерно его параметры, на стали и нерже не поднять вертикал.

 

Ну да в моей только частоту сменить .  У Селко по умолчанию поделен и 25% , но на ней  можно изменить усе что хочешь без прошивки .

Эх , пожалел (жаба загрызла) в свое время лишний полтинник и надо было Селку покупать  .

На нерж надо пробовать вертикал , а вот на стали пробовал и Хелвик со своим резким импульсом справляется на ура и мне понравилось и даже лучше чем в простом МИГ режиме и главное быстрее идет к "верху" , ну а если руку набить то......

[Hlorofos]

@welderman, в одиночном пульсе у него по порядку задаются параметры: пред газ, стартовый ток, стартовое напряжение (длина дуги), спад тока по времени, конечный ток, конечное напряжение, отгар проволоки и наконец мягкость/жесткость импульса. Всё, циклограммы как таковой нет.

В одиночном пульсе мы не видим и не можем корректировать пиковый/базовый ток, время участия одного перед другим, у Эвы так же.