SergDemin

В нете 1600 на 2450 и около двух на 2470. Если в механику не лазить, можно переключатель режимов не снимать, разобрать только двигатель.

@Vovka123, да, с большой долей вероятности, это ротор. Если механика не убитая, есть смысл поменять ротор, у Макиты они не шибко дорогие. Хотя , чтобы убить механику на Маките за это время, надо было работать им с утра до вечера, каждый день. Разберите, гляньте, шестерни и мелкие подшипники в каком состоянии. Заодно может и резинки поменяете. Если мало работали, там всё в порядке. Раньше ротор на 2450 780 рублей стоил, думаю, сейчас до 1000.

@Wаsек, я в поворотные кулаки санитарки смешивал литол и трансмиссионку, очень хорошо получилось. Когда разбирал, всё в смазке было. Опять так же сделал.

Есть ещё одна причина - в него удобно баллоны в одиночку грузить. И 10 помещается . А в остальном, как говорят - уже не трактор, но ещё не автомобиль. Ну, почти куб отсева можно за раз привезти, или 20 мешков цемента.

@Wаsек, у тебя есть серая смазка, Макита, она с противозадирными добавками и полужидкая. Есть ещё светло - желтая смазка, тоже Макита, она очень хорошо в редукторах себя ведёт. Только у меня её нет, закончилась. А в новом инструменте всегда смазки мало, я вовремя в дрель Метабо не заглянул, уже когда редуктор зарычал. Сухо, где то по углам немного смазки лежит. Уже износ ведущей шестерни пошёл. Только в большой Маките редуктор был полный их желтой смазки. Перф купил, не включая разобрал, боёк поменял, смазку по норме заложил. До сих пор работает, уже лет 10. Я в него больше не заглядывал. Я тоже пробовал разные смазки смешивать, лучше макитских не получается. На мой взгляд, они лучшие.

@крышняк, диаметр отверстия в наконечнике на 0,1 - 0,2 мм больше диаметра проволоки. Если будет точно по диаметру - будет затирать и заклинивать. Больше 0,2 -0,3 уже не желательно, начинает пропадать контакт между проволокой и наконечником.

@Миротворец, да может мост на входе крякнул, это не дорого лечится. Отремонтируешь - поживёт ещё. Глянь в него, может видно, что стрельнуло.

@варило_лепило, а в чём проблема? Таким способом тоже варить можно, разделку заполнять, например. Любой способ сварки, обеспечивающий нормальное формирование шва в данных условиях - правильный.

@PolarFo, добавьте полторашку, возьмите вот такой, проверенный временем вариант http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1008. И будет Вам счастье . Про него уже много говорено на форуме, повторяться не буду. Если интересно, почитайте .

@ИванZMK, если не ошибаюсь, они уже с нужной прошивкой идут. Алексей их таки дожал, я по поводу 315 спрашивал, он сказал, что уже ничего прошивать не надо. Работает этот Гроверс без проблем. Функционал не такой богатый, как у Форсажа, зато никаких заморочек с ним нет, из коробки достали , БВО прицепили, и вперёд. На мой дилетантский взгляд, для работы с алюминием в нём всего достаточно. Я попробовал трубку от кондиционера варить - получается сходу, без проблем. Меню понятное и без инструкции.

Для чего? В чём проблема варить с зазором, как по технологии положено? Лишнее тепловложение положительно на качестве шва не влияет. Скорее - наоборот. .

https://www.youtube.com/watch?v=-8NISWi3a6w

Защиту от коррозии. Изначально для этого и применялось, да и сейчас, оружие не красят, его воронят. Воронение температуры не боится. Только, на мой взгляд, для стола лучше цинкование будет, всё равно на гальванику отдавать. Классическое воронение с нагревом здесь вряд ли применимо.

Смысл использования пилы или синусоиды - получить размазанную дугу. Самая размазанная - от пилы. Резаный треугольник по сути ничем от синусоиды не отличается. Естественно, использовать эти формы тока имеет смысл в сочетании с низкой частотой, 25 - 50 герц, поскольку с ростом частоты дуга сжимается. Насчёт применения - лично мне известен только один вариант применения - сварка сплавов с повышенным содержанием кремния, в них при сварке на прямоугольнике поры лезут, на синусе или пиле - нет.

@gonta, распыление оксидной плёнки происходит при обратной полярности , + на электроде, - на детали. А переменка нужна для того, чтобы электрод на обратной полярности не выгорал от перегрева. Во время прямой полярности в большей степени идёт нагрев детали, во время обратной - очистка ванны. И интенсивный нагрев электрода. А полуавтомат на обратной полярности и работает, проблемы с очисткой нет. Есть проблема крупнокапельного переноса, чтобы её решить, есть импульсные ПА.

@silver, так я Вам про то же - алюминиевые сплавы на постоянном токе не варят. Нужен нормальный аппарат, AC/DC желательно с импульсным режимом и разными формами сварочного тока. Трещину можно и полуавтоматом заварить, иногда даже удобнее, чем TIG. Если речь идёт о жестянке из алюминия, так однозначно полуавтомат.

А TIG Вам для чего? В комбинированном аппарате полноценного TIG нет, только постоянка, как правило, с контактным поджигом, линейный режим. Кое что им, конечно, можно делать, но на кузовщине - для чего?. Если уж брать TIG, то полноценный. Лучше купите нормальный надёжный ПА - Сварог или Гроверс, а на полноценный TIG позже соберёте.

@stas31, трудно даже предположить, что нужно сделать с аппаратом с трёхфазным питание, чтобы он вышел из строя. Однофазник может попасть под межфазное напряжение - 380 вместо 220. При плохих сетях такое бывает. Но превысить питающее напряжение на трёхфазном практически не возможно. От всего остального в аппарате защиты есть. Нет только то кувалды и от ведра воды, но это бывает очевидно. Вы заранее не суетитесь, если сервисники начнут выпендриваться - общество защиты прав потребителей и суд. Зачастую бывает достаточно упоминания об этом. Если это местный сервис, звоните в головной. http://www.brima.ru/

Любая электроника склонна к суициду. Особенно не дорогая китайская. Судя по задаваемым вопросам, Вы от неё бесконечно далеки. Не пытайтесь ремонтировать самостоятельно, шансов 0%. Везите в сервис, тем более , новая, на гарантии.

@Георгий 11, не привык я такие ролики целиком смотреть . Я обычно гворильню пропускаю, суть смотрю. Как сделать. Глупо на ПШМ экономить. И не столько из за опасности, я особой опасности в этом не вижу, это не пильный диск, у фрезы линейная скорость зубьев маленькая, если поломается, особой опасности нет. Это не удобно, и если для дела надо, хотя бы болгарскую ПШМ купить можно.

Может человек переходник заказал, чтобы болгарку под стол закрепить и дерево обрабатывать, вместо фрезера. У меня тоже такая мысль была, но прошла. Хотя патрон цанговый где то валяется. Благо, у друзей фрезеры есть, беру по мере надобности. Да и оборотов у болгарки для двупёрой фрезы маловато.

@Георгий 11, при 150 вольтах ( под нагрузкой, во время работы, измерял около аппарата) четвёрка горела, как бенгальский огонь. В нижнем положении нормально, для вертикала - многовато. Больше 100 ампер явно. При 140 он в защиту уходит. Morgmail где то видео его тестирования выкладывал. Но больше он ничем не знаменит. Аппарат для сварки тяжёлых металлоконструкций в три смены.

@psi, о, как . Сам себе и командир, и начальник штаба . Конечно устанешь.

@Георгий 11, речь об Asea Welding 250D идёт. Он реально хорошо себя ведёт при плохой сети, неубиваемый, если и помрёт, так только своей смертью. Если между фаз не включать, конечно. Я про него где то писал и фотки потрохов выкладывал. Тяжелый, зато при +25С ПВ -100% на максимальном токе. Есть хорошо работающий ограничитель НХХ.

@Георгий 11, если есть импульс на переменке - эта проблема решается. Недавно друг Гроверс AC/DC 315 приобрёл - огромное спасибо Алексею @tehsvar за советы и помощь. Мы с ним знакомились, причём основная цель знакомства - решение проблемы с порами. На прямоугольнике можно получить размазанную дугу, чтобы пор не было. Частота минимальная, 25 герц, ток импульса 315, базовый 100, средний ток регулируется соотношением времени пик/база.Частота импульсов порядка нескольких герц. Эффект тот же, что и на синусе или пиле. Только звук противный и глаза устают от мерцания. Но пор нет. Специально головку взяли, на которой в с прямоугольником поры образуются. До времени пика порядка 60% пор нет, дальше опять полезли. Но, это естественно, дальше прктически прямоугольник и получается. @selco, Валера, я думаю, дело не в вибрации. На прямоугольнике дуга более сжатая, на синусе - размазанная. Если её за счёт снижения частоты и формы импульса так же размазать - эффект тот же.