SergDemin

@ilnursvarka, тогда понятно. Моделей с питанием 220 вольт и током 250 ампер не много. У меня такой http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1044. Старый, надёжный. Из недостатков - нет цифровых шкал, я привык, не напрягает, нет регулировки постгаза - доработал, при сварке труб , да и любых герметичных конструкций, длительный постгаз , это важно. Было секунды полторы. На это внимание обратите. И с Алексеем на эту тему пообщайтесь, насколько аппарат надёжный, он этого производителя хорошо знает. Проволока хорошая нужна, иначе поры задолбают. И очень желательно в смеси варить, по той же причине. У меня смеси не было, но у кого есть - очень рекомендуют. @nik633, а с TIGом что решили?

На Свароги реально никто не жалуется, заявленным параметрам они всегда соответствуют, надёжные, просто у Гроверса поджиг очень хороший. А когда хорошее попробуешь, уже хочется, чтобы было. Друг старым Сварогом лет пять отработал, особо не жаловался. Я тоже иногда за него брался, на постоянке никаких вопросов не было.Я к нему иногда приходил нержу поварить. Но на переменке, когда Гроверс включили, стало ясно, что у Сварога с поджигом маленько поплоше. Не совсем плохо, а маленько.

@ilnursvarka, для чего Вам 250 ампер? Если нет конкретных дел под такие токи, берите двухсотку Гроверс или Сварог, что Вам больше нравится. По любому, не прогадаете. А 250 ампер, это с утра до вечера четвёрку - пятёрку сплошными швами варить. Я когда то подобный купил, под конкретную работу. Он то себя оправдал многократно, но теперь с ним таскаюсь, тяжеловатый и главное - громоздкий, не удобно одному носить.

@lazycat,на форуме есть представитель Гроверса. Причём, это не просто представитель, это наш человек, много помогавший форумчанам по разным поводам. Все заказывают аппараты через него, никогда никаких проблем не было. Друг мой недавно Гроверс приобрёл, тоже через Алексея. Это - не вопрос. Вопрос в другом - на старых Сварогах поджиг реально похуже был. Улучшили или нет - не известно. А без хорошего поджига аппарат - это не аппарат. Поэтому и взяли Гроверс, а не Форсаж, при всех его прелестях и богатом функционале, хромающий поджиг сводит все его достоинства на нет. Прежде чем окончательное решение принимать, хорошо бы этот вопрос выяснить. По функционалу, для нержавейки, я бы 104 выбрал. Но, при условии хорошего поджига. Хотя, на постоянке и старый сундук нормально поджигал, на переменке не всегда сходу, как Гроверс. Потарахтит пару секунд, потом дуга пошла.

@Георгий 11, приобретёте! Эта модель недавно появилась, раньше пилы и синуса не было. Можно и без них обходится, но на низкочастотном импульсе глаза быстро устают. А чтобы дугу хорошо размазать, частота 25 герц, ну и импульс, естественно, ещё меньше, герц 5 -7. На синусе или пиле гораздо комфортнее. Может ещё кое что до ума доведут. Например, уберут привязку базового тока к току импульса. Для алюминия то всего хватает, а для нержи хотелось бы большего. И главное - мне не понятно, для чего это вообще сделали? Базовый нельзя выставить меньше 20% от импульса.В чём смысл?

@Георгий 11,да, у Гроверса поджиг получше, чем у старого Свароговского сундука. Я недавно с новым Гроверсом 315 познакомился. Поленился гвоздь вместо электрода ставить . А с любым электродом - с обломанным, с грязным, поджигает хорошо.

@Георгий 11, Сварогом таким же, только на 315 ампер или старым сундуком?

@lazycat, Вы хотите чуда? Не бывает, уже много раз говорено на эту тему. Вы рассматриваете только базовые параметры аппарата. Не задумываясь о том, что у него внутри. Из этой троицы хуже всего Аврора сделана. Конкретно в эти я не заглядывал, по полуавтоматам сужу. Сваргов, разных, я знаю с десяток, не один год работают. В том числе, и у меня. Ещё ни один не крякнул. В ПА, где у Авроры в Овермане 3 конденсатора по 470 мкф стоит, у такого же по параметрам Сварога - 4. А это надёжность и долговечность повышает. Цены на Аврору, в сравнении с Гроверсом и Сварогом снизились. С чего бы вдруг? Благотворительность? Вряд ли, полагаю, спрос снизился из за невысокой надёжности. Кстати, у них есть сегмент моделей и подороже, это к дешёвым относится. Да и качество сборки. Было дело, Юра матерился, доводя до ума редуктор плазмореза. Собран был не правильно. Вот и подумайте, оно Вам надо или нет. А по поводу регулировки частоты, Вам уже Георгий объяснил, повторять не буду. Если для дела, Сварог или Гроверс, причём, старшие модели. А если, чтобы был, можно и Аврору.

@RWS87, линкор в Ставрополе делают, если не ошибаюсь. Флама - это родственник Гроверса. Завод, вроде, на два разделился. Алексей говорил, что под брендом Гроверс получше сделано бывает, просто он выбирает, что у кого покупать. А Галагар, какой то странный аппарат. Абсолютно ничего выдающегося, при этом резко дороже аналогичных, Гроверса, Сварога, того же Неона. С чего бы вдруг?

@Кустарь, баки от стиралок в ход пошли?

@Андрей Андреич, нет никакой формулы для настройки режимов ПА. И сложного там ничего нет. Напряжение определяет длину дуги. Поскольку потенциал ионизации аргона ниже, чем углекислоты, в смеси на пару вольт ниже надо ставить. В углекислоте ставите для начала 17 вольт при скорости 3 - 5 метра в минуту. Это гарантировано стабильный режим. А дальше смотрите, чего Вам надо. Если уменьшить глубину провара - уменьшаете напряжение. Если ПА уходит из стабильного режима, уменьшаете скорость подачи. Если увеличить - увеличиваете напряжение. Перенос металла становится крупнокапельным. Увеличиваете скорость подачи до получения мелкокапельного переноса. Это даже по звуку дуги хорошо слышно. Если будете варить часто, вся синергетика в голове будет, даже задумываться не будете, чего и сколько выставлять для данной работы.

С Днём Победы всех! Как Высоцкий написал -" Мне хочется верить, что чёрная наша работа вам дарит возможность беспошлинно видеть восход! " Вспомним наших предков, благодаря подвигу которых мы сегодняшний день прожить можем. Светлая им память! Их очень мало в живых осталось, в нашей семье уже никого, хотя все мужики из поколения родителей воевали. Тётка двоюродная тоже фельдшером войну прошла. У кого есть - берегите их.

@lazycat, я бы 104 выбрал, разница в 4 т.р., http://www.welding-russia.ru/catalog.html?filterid=tig_otbor&cid=8&manufacturer=%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B3&tig_i_max=&base_voltage=&price= а функционал побогаче.

@lazycat, по сварочным параметрам - да, по функционалу отличаются. Это надо конкретно по каждому пункту смотреть. Насколько я понял из описания, у 104 на постоянке функционал побогаче, регулировка частоты на переменке есть. Вы инструкции внимательно изучите. http://www.welding-russia.ru/content/files/catalog1_manual_pdf/%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B3%20TECH%20TIG%20200%20P%20%20DSP%20AC_DC%20_E104_%20%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8.pdf http://www.welding-russia.ru/content/files/catalog1_manual_pdf/%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B3%20PRO%20TIG%20200%20P%20DSP%20AC_DC%20_E201_%20%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8.pdf

@Леха Сварщик, не везде балонный ацетилен есть. У нас в городе нет. Один шов заварить, это крайне редко надо бывает. Лично я за один, точнее за два стыка всегда брал, как за день. Потому, как надо загрузить всё, приехать, развернуть, свернуть, потом выгрузить. Цена карбида, да и сварка собственно в этом исчезающе мала. Если начинали торговаться, я всегда говорил - принесите сюда, я вам за спасибо заварю . И заварил бы, но водяной стояк не принесёшь . Хотя , что мелкое притаскивали, за спасибо и варил.

Не знаю, как в Штатах, но в Монреале картина точно такая. Два раза в неделю после обеда все выставляют на улицу огромные пакеты с мусором, часов в 7 вечера проезжает машина и пара мужиков в неё эти пакеты закидывает. Блин, ну точно, Монреаль .

@ВлаДон,чтобы получить обратный валик на потолке, надо зазор миллиметра 3 оставить и дугу держать у верха кромок, чтобы проволока в зазор проходила. Эту тему уже обсуждали, я даже образцы из пятёрки сварил, но не сфоткал, что то помешало, потом забыл. Как только перемычка между кромками образовалась, надо дугу вверх уводить и там держать. На пятёрке ещё продольные движения нужны, чтобы за один проход проварить. И фаски. На тройке может и без фасок прокатит. Напряжение минимально возможное, иначе всё вниз стекает. Только это довольно трудно, надо руку хорошо поставить. Иначе получается кусочками, обратный валик то есть, то нет.

@lazycat, тогда Вам не нужен аппарат на 250 ампер, тем более трёхфазник. Поинтересуйтесь ещё Форсажем, у него режимы под нержу побогаче, правда с поджигом проблемы были, не знаю, устранили их или нет.

@lazycat, а что Вы им делать собираетесь? Если по серьёзному, то напрячься и сразу 315 Гроверс брать, у него кроме прочего и различные формы тока на переменке есть. Что Вы понимаете под любительским применением?

@lazycat, Свароги - техника дубовая, это как УАЗ. Если Вы его с рук берёте, всё равно проверять при покупке. Вот и посмотрите, есть импульс на переменке или нет. Регулировки частоты переменки у него нет. У него же всё на морде видно, такого регулятора нет. Это частота импульсов. Это не очень хорошо.

Сравнивать можно. Три фазы и + 50 ампер. Которых зачастую не хватает. Управление более примитивно сделано, но это не критично. Главный вопрос - у него на переменке импульсный режим работает или нет? Судя по описанию, вроде да. У его предшественников импульс только на постоянке был. Если работает, можно рассматривать как альтернативу Гроверсу, если нет - тогда не стоит.

То есть, практически на столько же, на сколько и нового?

Вопрос конечно интересный. При повышении частоты происходит сжатие дуги и возрастает напряжение горения дуги, соответственно, возрастает мощность. Глубина проплавления возрастает, ширина ванны не уменьшается, у алюминия теплопроводность высокая, если провар увеличивается, ширина ванны не уменьшится. @konstantinXX правильно написал, это не нержа. Этого я и пытался добиться в процессе знакомства с Гроверсом 315. На алюминии ни фига не получается. Вопрос был в том, насколько хорошо импульсные режимы Гроверса для алюминия подходят. У Форсажа то с импульсом побогаче. Оказалось, более, чем. Вот для нержи хотелось бы большего. Вот, вот, мы с другом, знакомясь с Гроверсом, примерно к тому же и пришли. Для тонкого примерно так, И скважность примерно 20 - 30%. Я за одним герцом не успевал. . На 0,5 что то получалось.

@RWS87, За эти деньги - нормально. Если нет маленького баллона, проверьте хоть без углекислоты, понятно, варить нормально не будет, но работоспособность оценить можно. Проволока в нём есть, огрызок уголка с собой возьмите. Обратите внимание на степень износа МПП. Понятно, что ролик могли и поменять, но это маловероятно. На прижимной подшипник гляньте. Это для оценки времени наработки. И регулировки проверьте - скорость подачи и напряжение. Скорость визуально, напряжение - косвенно, по горению дуги. Даже без газа, оценить, регулируется или нет. Аппарат из старых сундуков, ещё Сварог такой же был. И Брима. Сварог варит нормально, собран добротно. Этот, скорее всего, тоже. Для домашней мастерской - самое то.

Изменяет память. Это полуавтомат, по паспорту 160, реально Алексей его до 200 доработал. Компрессор обычный, просто с запасом по расходу выбрали.