SergDemin

@BelaZZ, друг в БВО поставил циркуляционник от отопления. У него давление не шибко большое, но хватает. Зато бесшумно работает. И сальника в нём нет, практически вечный. Но не бюджетный. А по сути особых требований к насосу нет, давление желательно не меньше 1 атм. Расход там маленький. Главное - надёжность. Если не ошибаюсь, есть подобные насосы и с давлением повыше, это идеальный вариант был бы. Поищу, если что найду - напишу.

@медведь69, да всё верно, только ему надо делать то, что на их рынке спросом пользуется. А реальная художка трудозатрат требует, потому денег стоит. В Москве и области за это платят, а Василий живет там, где география заканчивается. Да и не всем нравится, большинству китч милее. А то что старается дело развивать, так это только радует. Значит, и мы не зря подсуетились, всё в прок пошло. @Wаsек .

Там ума не надо, просто взять и сделать. Причина не в отсутствии ума, причину Вы же чуть выше озвучили . Отсутствие уверенности в себе. Лечится просто, каждый раз, как начинают терзать смутные сомнения, берёшь себя за шиворот и делаешь. И всё у Вас получится, даже не сомневаюсь.

@круазик, друг долго думал, что выбрать. Я его внимание на Форсаж обращал. Он конкретно оценил - мне не нужен навороченный дисплей, нужен безпроблемный аппарат с простым и удобным управлением. В результате - Гроверс. Спасибо Алексею, сейчас этим вопросом занимаются. Так что, пусть думают, им надо на рынке место отвоёвывыать, или так, чтобы было. Про ОНХХ на ММА инверторе сколько разговор идёт? Или доведите до ума, чтобы работал, как на корейце. Как будто его и нет. Или тумблер поставьте, как на Свароге. Чтобы отключался. А воз и ныне там. А без этих "мелочей" от всех вкусностей, которые они в аппараты закладывают, толку мало.

Почему 17? 25. Смешной ты. Вроде взрослый дядька, а как малолетка, " Ремонт, ремонт!" В чистоте, конечно, жить комфортнее. Кто бы спорил, я не буду. Но я же не бичь, могу и без ковров пожить. Других забот хватает. Задачи в жизни решаются согласно приоритетам и срочности. По крайней мере, у меня так. Знания в мозги детей надо было вкладывать, пока маленькие. Потом поздно будет. Получилось, у всех троих приличное образование. Не красивые корочки, а реальное образование. Это денег стоило, хотя все на бюджете учились. И экзамены не покупали. Старший ещё и от канадского правительства штук 40 канабаксов в общей сложности поимел на учёбу. Потом мамы сдавать начали, надо было ими заниматься. Это тоже на завтра не отложишь. Потом кладбище в порядок приводили, 8 могил у нас там. Лето на это ушло, с мая по октябрь. Тонн 25, не меньше, на горбу перетаскали. Это, не считая самой работы, это же и уложить надо было. Если бы я это вовремя не сделал, мне ни ковры, ничего не надо было бы. А на всё сразу я не зарабатывал. А сейчас, когда время отдохновения от трудов праведных пришло, можно и ремонтом заняться. И не абы как сделать, а конкретно. Чтобы до издоху хватило, если здесь жить будем. Наберись терпения, надеюсь, к новому году результат будет. С деревом возни много будет. Может и раньше чуток. Сегодня 1350 кг привёз и на второй этаж занёс. Завтра выносить начну

@круазик, будем надеяться.

@круазик, не было у меня там разрядника. Это примитивное решение, вчерашний день. Могли бы что нибудь более оригинальное придумать.

Осциллятор до ума довести - копейки. Нечему там стоить на современной элементной базе. Я лет 20 назад слепил осциллятор на тиристорах, так он обеспечивал беспроблемный поджиг от трансформатора 24 вольта с балластным резистором. Транс для ПА делался, я им варить не собирался, просто под руками дома был, я с ним и пробовал. А на сегодняшний день - какие проблемы?

Руководству РГПЗ по фигу. Отношение у них к этой продукции типичное, советских времён. Есть основная продукция, за неё спрашивают, если что - вплоть до партбилета. Это, по советским временам, чуть лучше тюрьмы было. И есть группа товаров культурно - бытового назначения. По ней надо дать план, равный фонду заработной платы. Качество ТКБН, по большому счёту, никого не волновало. Ничего, по сути, не изменилось. Для китайцев, производство сварочного оборудования - это бизнес. Основной. Не будет сбыта - не будет у хозяев и руководства данного предприятия ничего. А чего не будет у руководства РГПЗ ? Лишней головной боли, только и всего. Самое высокое заинтересованное лицо, это начальник цеха или участка, который сварочники делает. А этого явно недостаточно для нормального развития данного производства. Начали его, когда с основной продукцией пробуксовка была. А сейчас основной загружены под завязку, им явно не до сварочников.

@Илария, @круазик - чебуреки, еда диетическая. Проверенно многолетним экспериментом на себе. От них не толстеют. Так, что, маска XXXL вряд ли понадобится. Лично я без них болею. Вчера три десятка в морозилку затарили. Завтра начинаем активную половую жизнь, не до готовки будет. Отсев завозить, ДСП с полов снимать, мусор из под него выгребать и стяжку заливать. Под плитку подготовка. Я конечно дико извиняюсь, но анекдоты народ сочиняет Это и в мой огород камень тоже .

@Vovka123, из недостатков - невозможно точно подобрать напряжение дуги - ступеней регулировки мало, при нестабильной сети им невозможно нормально работать. ага, итальянские подобные тоже есть. Только всё в Поднебесной сделано.Я понимаю, у Вас он уже есть, Вы как то приспособились им работать, но советовать другим покупать подобное? Для чего? Как Гарик 62 сказал, после того, как подобный поменял на Гроверс - оказалось, что я варить полуавтоматом умею. Тем более, не стоит подобное покупать начинающему. И так не умеет, ещё и не правильно научится.

@Vovka123, не, ну это Вы загнули. Убогий трансформаторник, вчерашний день. Подобное покупать уже не стоит даже для гаража.

@Симфер, на кислороде это у нас сплошь и рядом, всегда пустой тюбик от герметика держу. Если травит из под головки, добавляю прокладку из него.

@chdv1971, на фото явно свежепоменяный вентиль. Так меняли. На кислороде видел неоднократно.

@Wаsек, что то подобное, если память не изменяет, в гараже валялось. Киловатт или полтора, 960 оборотов в минуту. Ты с покупкой не торопись, на днях буду в гараже, гляну. Если подойдёт, буде думать, как отправить.

На заборе тоже написано бывает . Инструкции, паспорта пишут наши продаваны. Уровень технической грамотности оставляет желать лучшего. Надеюсь, при возможности, Алексей внесёт ясность в этот вопрос. Либо в четырёхсотой модели инвертор на пиковый ток ампер в 600 рассчитан, либо 400 на синусоиде она не выдаёт. Первое мало вероятно, поскольку цену вверх сильно тянет. Да и какой смысл тогда ограничивать ток в прямоугольнике? Это только вопрос отвода тепла от силовых элементов. @Anton VL, дождёмся комментариев от первоисточника - Алексея. Лучше него Гроверс никто не знает. @Миротворец Саша, у тебя же есть четырёхсотамперный китаец с синусом и пилой? У него максимальный сварочный ток для всех форм тока одинаковый?

@Anton VL, это не моя теория. Это суть процесса. http://tel-spb.ru/ac.html 315 / 1.41 = 223 для синусоиды. 315/ 1,73 = 182 для пилы. Реально будет немного больше, поскольку напряжение горения дуги от тока зависит, хоть и не линейно. А для активной нагрузки, где зависимость линейная, надо брать среднеквадратичные значения.

Это не сила поджига, это наброс тока при поджиге, "горячий старт" Насколько я знаю, в последней версии прошивки его, по настоянию Алексея, убрали. На этой картинке явно ошибки, на синусе должно быть 230 -240 ампер, на пиле меньше. - Вы уверены, что максимальный сварочный ток на всех формах тока - 400 ампер? @tehsvar Алексей, если не трудно, внеси пожалуйста ясность в данный вопрос.

В режиме прямоугольника максимальный сварочный ток равен максимально допустимому току инвертора. Это определяется конструкцией выходной цепи.В режиме синусоиды или пилы ничего не меняется, максимальный ток тот же. Но средний ток, естественно будет меньше, поскольку максимальный ток достигается только на пике пилы или синусоиды. А количество выделяемого дугой тепла определяется средним током. Это нормальное свойство любого инвертора. Чтобы этого не было, надо делать инвертор на больший ток и в режиме прямоугольника ограничивать средний ток. А смысл?

По русски это корректор коэффициента мощности называется. Несколько снижает потери в подводящих проводах. В инверторах с трёхфазным питанием не актуально.

@BrEd, Z 203 - это старая проверенная хорошая модель. Потому долго и производят. Насчёт лучше и дешевле - Вы всё ещё верите в чудеса? Если, конечно, в нем ничего не поменяли. Я говорю об аппаратах пятилетней давности. Свежий Z 203 не попадался.

http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=17936 http://www.flama.cn/en/tig-320-acdc-pulse/

Появился в продаже клон Гроверса WSME 315W AC DC Pulse. Только подешевле. Кто нибудь что нибудь о этом аппарате или о производителе сказать может?

@Serzhio, если заправлять при + 30 С , никаких проблем с изменением состава смеси не будет. При температуре выше + 30 углекислота находится в газообразном состоянии при любом давлении и, естественно, равномерно распределяется по баллону. Если часть углекислоты находится в жидкой фазе ( при низкой температуре), Вы, по любому, не заправите маленький баллон смесью нужного состава, хоть стоя, хоть лежа. http://gidro.tech-group.pro/fizicheskie_svoystva_uglekisloty

@Sandiego, странный тренажёр. Это, чтобы после удара свою башку успевать убрать? В качестве подшипника я бы втулку из капролона использовал. Шариковые туда ставить не стоит, на них трубка после удара очень долго крутится будет. Трубку хорошо бы из стеклопластика найти. Легкая и прочная. Которая в качестве оси - из нержи лучше сделать. Остальное - чем тяжелее будет, тем лучше . Там никаких особых требований к весу нет, обычная профильная труба. Его всё равно надо хорошо к стене крепить.