SergDemin

В новых, с управлением на микроконтроллере, в 0, а в старых, с аналоговым управлением - до минимального. Для электрода двойки, особенно нержи, этого минимального хватает, чтобы обмазка сползла. Именно, что в голову взбредёт, то и пишут. Либо с максимальным током брешут, либо с потреблением. Вы зря в этом логику ищете. Продаваны, что с них взять. Конденсаторов там едва хватает, чтобы пульсации сглаживать. К потребляемой мощности это никакого отношения не имеет. Грубо говоря, 200 ампер на выходе при 30 вольтах , это 6 киловатт. С учётом кпд, киловатт 7 -7,5 кушать будет. Потребляемая мощность от напряжения в сети практически не зависит, до тех пор, пока инвертор заявленный ток выдаёт. Естественно, при понижении напряжения он больший ток жрать будет.

Значит в этих моделях скользящая муфта есть. Без неё невозможно избавится от рывка при заклинивании диска, как двигатель не тормози. Но я давно ушм покупал, тогда у Боша таких моделей не было. Сейчас довольно много, это хорошо, а то у Макиты пружины не правильно сделаны, переделывать пришлось, у Метабо муфта хорошая, но двигатель не останавливается. Может хоть у Боша всё по уму. А ты не бесись, очень полезная вещь. Она двигатель бережёт. Без защиты двигателя на шлифовке , зачистке движки гробят на раз. Там наверняка ещё и по теплу защита есть. Только цены на Хилти явно не бюджетные.

Конечно режутся, только будет по резцу тарабанить. Можно и руками сделать с биением не больше нескольких десяток. Если окончательную подгонку каждого луча по штангелю напильником делать. Для цепи - это не криминал. А новую звёздочку делать - Василию это для чего? Пришёл клиент, принёс работу. Надо выполнить максимально качественно, а не грузить его идеями. А то не клиента, не работы не будет. Сам этим грешил - знаю . @Wаsек, скайп включи

Полуавтоматом. Прихватки по наружным углам лучей ставь.

@Wаsек, Штангенциркуль у тебя есть? Посчитай размер от внутренней поверхности втулки до нужного диаметра, разметь. Режь с запасом, как @Дед мазай сказал. А потом аккуратно, потихоньку, на наждаке доведи. Чтобы плотно в новую звёздочку входила. Вставишь, прихватишь каждый луч, потом можешь, по одному, болгаркой канавку пробирать и проваривать. По очереди, противоположные лучи. Желательно струбцинами поджимать перед прихваткой, чтобы по плоскости ровно села. Хотя бы 3 луча.

@serga01net,так электроника двигатель бережёт, а не пользователя. Если механической скользящей муфты нет, от неё толку не много.

@serga01net,только вот вопрос, что он из себя представляет. В Маките стоит скользящая муфта, которая и гасит рывок, и электроника, которая двигатель отключает при превышении крутящего момента. Правда, в большой Маките только могучая муфта, электроники нет. В Метабо двигатель тоже не отключается, только муфта работает.

Странно, я когда искал, что со скользящей муфтой есть, кроме Макиты и Метабо ничего не нашёл. Если не трудно, ссылку скиньте.

@Don Limon, за эти деньги под Ваши требования только вот этот http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=11127или что нибудь подобное. Почему обязательно инверторный? Это уже не один год используется, сначала в курятнике, в качестве резерва, теперь в доме. Я его неоднократно брал, даже варить от него приходилось. Очень по мелочи, но других вариантов не было. Можно подобный на 3,5 квт взять, уже со сваркой повеселее будет.

@serga01net, 125 у Метабо есть, но она условно говоря 125. К ней кожух на 125 в комплекте. 1,4 квт, 2800 - 7000 оборотов. Новая модель даже полтора киловатта. А мелких, до киловатта, не встречал.

Вопрос спорный, так болгарку выворачивает. Я стараюсь искрами мимо себя. Это верно. Хоть ТБ - это святое, но, к сожалению, иногда приходится нарушать, при полном осознании возможных последствий. Может, это осознание и спасает .

Вы заблуждаетесь. Если рассмотреть процесс горения электрода более детально, это станет очевидным. В момент схода капли происходит кратковременное замыкание дугового промежутка. При низком НХХ дуга не возбуждается после его размыкания. То же самое и с форсажем. Я пытался варить различными электродами на минимально возможном токе, с форсажем и без. Точных цифр не помню, но без форсажа ток, при котором дуга устойчиво горит, значительно больше. И не на проценты - в разы. В каком то смысле Вы правы, если учесть, что при сварке поджиг и замыкание промежутка "прилипание" происходит несколько раз в секунду.

Кожух от всех проблем при заклинивании диска не спасает. Болгарку надо иметь со скользящей муфтой. Я это как то быстро понял, пару раз кировская меня чуть с лестницы не скинула, купил Макиту. В четыре раза дороже, зато при заклинивании диск не рвёт и из рук не выпрыгивает. И с большой дрелью то же самое.

@Ботаник, мужики уже всё сказали, добавить нечего. Судя по фото - шлаковые включения в металле. По уму, вышлифовывать и проваривать. По ситуации - попытаться сверху перекрыть, слив воду и хорошо прогрев эти места резаком. Если по шлаку, да ещё и с водой варить - поры дальше полезут, сколько не наваривай. Если так оставить - может и заржавеет, а может сильнее потечёт, это как повезёт. по результатам работы этого не скажешь. Судя по вашей реакции - он умеет себя таковым преподносить. Я себя не относил ни к старательным, ни к особо работящим. Просто зарабатывал деньги, как мог. Но я ни разу не отдал заказчику не проверенное изделие с дырками. Я всегда исходил из того, что сварщик я хреновый и всё надо тщательно проверять.

Лист, или скорее - обрезки, валялись где то. "Я его слепила из того, что было". А почистить, ну не царское это дело.

@Ботаник, Если пора в шве, то грязью забьётся, если непровар или трещина, может расползтьсь дальше во время работы. То , что старый котёл по шву потёк, не говорит о том, что это норма. Норма, это кода прогорает металл в топке, а швы остаются целыми. Котёл опрессовывается до установки. Желательно, на сухую, воздухом, чтобы проблем с исправлением дефектов меньше было, ежели таковые проявятся. А то, что сварщик этого не сделал, так это его проблемы, пусть сам и разбирается.

Нарисовать, как замок делать?

без горелки проверять расход бессмысленно, горелка со шлангами основное сопротивление потоку жидкости создаёт.

Абсолютно нормальное желание, и подход правильный. Насчёт педали, это кто к чему привык. И это только за столом, ни на перилах, ни на водопроводе педаль не нужна. Если собираетесь 0,5 варить, то минимальный ток - это очень важный критерий выбора. Тогда 201. Хотя, то, о чём Вы говорите, обычно делают из материала, который очень плохо варится. Так что, на это особо не надейтесь. Если, конечно не найдёте трубы из 304( 08Х18н10 ). Тогда сварите без проблем.

@lazycat, 104 не существенно дороже 201, весят одинаково, это в плане переноски. Я уже говорил, на мой взгляд, 104. Хотя, не всё так однозначно, у 201 свои преимущества есть - минимальный ток меньше. Если тонкое приходится варить, это очень важно. Педаль или регулятор под левую руку приколхозить можно, используя выводы на кнопки горелки. Правда, несколько непривычно работать будет. Может к горелке привыкните и с неё удобно будет ток регулировать.

@папаша, там всё нормально уплотняется, надо вертикальную часть, нужным радиусом сделанную и горизонтальную в замок собрать. Можно вариант , который , предложил, вертикальный участок в радиус сделать, под него уголок согнутый подложить и приклепать обрывными заклёпками через герметик. Но, всё равно, одного листа в длину не хватит, листы в замок собирать придётся. Можно и внахлёст на заклёпках, если других вариантов нет. Но я бы в замок собрал, мне проще, жестянщики знакомые есть, инструментом и советом всегда помогут. Без инструмента и подсказки - тяжело.

@папаша, в принципе, можно попробовать. Но я бы не советовал, если влага за него будет проникать, стенка испортится. А когда это видно станет, уже поздно будет, как потом стенку в порядок приводить? Если сделать аккуратно, из крашенной оцинковки подходящего цвета, нормально выглядеть будет.

Не многовато. Брызги во время дождя, слой снега зимой. Снега то у вас сантиметров 20 бывает? Думаю, и больше бывает. Когда низкое примыкание бывает, стенка потом сыпется. Я такое много раз видел.

@Фунтик, а где там ему образоваться? Главное - стену от воды защитить. Там особых проблем нет, только инструмент жестяночный нужен. Без него тяжеловато на жестянке замок собрать.

Вопрос не столько в уплотнении, сколько в защите стены от воды. Летом то ещё ладно, намокнет - высохнет, а когда начнёт подмерзать и таять, стенка будет сыпаться. По уму в таких местах примыкание из оцинковки делают. Примерно представляю как, наверное и сделать бы смог, но толком объяснить не смогу, поскольку не жестянщик. На стену сантиметров 20 - 30 поднять надо и напуск на лексан сантиметров 10. И уже между напуском и лексаном герметик, и шурупами прижать. И к стене по верху закрепить.