SergDemin

Вы с параметрами аппаратов или хотя бы с толщинами металлов определитесь. От этого цена довольно сильно зависит. Если до 200 ампер, то в сотку уложиться можно. Гроверс и Гроверс, например. Насчёт Форсажа - мне лично пока непонятна степень готовности их аппаратов TIG, особенно для новичка. У них поджиг до нормы не доведён, но функционал побогаче, чем у Гроверса. Гроверс - простой и беспроблемный аппарат. У Сварога нормального (по функционалу) TIGа нет, полуавтоматы нормальные. Если варить толстый алюминий, лучше Гроверс 315 взять, двухсотки маловато будет.

@валера1963, будет, если для конкретных дел понадобится, всё будет.

Конечно, о себе. Мне приходилось варить TIGом всяко разное, мелкое, с обычной маской, с вентильной горелкой, от трансформатора. В отсутствии нормальных навыков, Киловатт лампочек над головой, стекло двойка. Можно, всё, за что брался, получилось. Только, для чего? Я не комсомолец, желания героически преодолевать трудности не имею. Сейчас, если что то и надо - иду к другу, нормальным аппаратом, в нормальной маске - это совсем другая история. Но TIG, ещё ладно. Там кусок графита выручает, если что. А полуавтоматом в обычной - это полная задница. Что то я сильно сомневаюсь, что сегодня много желающих в обычной маске работать найдётся. Так же, как и трансформатором варить.

Это верно. Но больше всего гадит внутренняя пластинка из поликарбоната, которая АСФ прикрывает.. В первой маске я её сразу на стекло поменял, во второй вопрос сам собой решился - там обычные стёкла от очков АСФ прикрывают. А переднее - пару раз аккуратно водичкой с мылом помыл, и меняй. Васёк предлагал полировать с ВД 40 , вроде хорошо получается. А насчёт обычной маски, может длинные швы РДС варить и удобно, но для TIG и ПА, особенно на мелочёвке - это не реально.

В инверторе форма ВАХ задаётся цепью ООС и никак не зависит от количества фаз. От этого зависит только напряжение питания инвертора, соответственно выбор силовых транзисторов и расчёт трансформатора. Крутопадающая - по сути, стабилизатор тока, хороша только для TIG.

@lazycat, не надо искать дешевле, чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги. Гляньте Гроверс и Форсаж. И обзоры по ним на форуме почитайте.

@PolarFo, насчёт маски, не знаю. Мало мальски приличные от 5 т.р. начинаются. Вы в теме по маскам вопрос задайте, только бюджет озвучьте. Мужики подскажут. А насчёт инвертора, мой Вам совет, лучше не рискуйте, тем более, если не себе. Берите проверенный. Ну, не бывает чудес.

Сварогом, правда побольше, J46, я варил много разного. Аврору Оверман 200 тоже видел, пробовал. Друг такой себе купил, немного поработал и продал. Не то, чтобы откровенно плохой аппарат, но J46 получше. Они у него рядом стояли. И не только из за большего сварочного тока. Да и внутри Оверман поплоше собран. Он в магазине взял Оверман и Спидвей, попробовал. Спидвей ему сразу не понравился, чем, не помню уже, оставил Оверман. Лично для себя, между Сварог PRO MIG 200(N220) и Аврора PRO Overman 200 я бы однозначно выбрал Сварог.. Даже с учётом разницы в цене.

В нете 1600 на 2450 и около двух на 2470. Если в механику не лазить, можно переключатель режимов не снимать, разобрать только двигатель.

@Vovka123, да, с большой долей вероятности, это ротор. Если механика не убитая, есть смысл поменять ротор, у Макиты они не шибко дорогие. Хотя , чтобы убить механику на Маките за это время, надо было работать им с утра до вечера, каждый день. Разберите, гляньте, шестерни и мелкие подшипники в каком состоянии. Заодно может и резинки поменяете. Если мало работали, там всё в порядке. Раньше ротор на 2450 780 рублей стоил, думаю, сейчас до 1000.

@Wаsек, я в поворотные кулаки санитарки смешивал литол и трансмиссионку, очень хорошо получилось. Когда разбирал, всё в смазке было. Опять так же сделал.

Есть ещё одна причина - в него удобно баллоны в одиночку грузить. И 10 помещается . А в остальном, как говорят - уже не трактор, но ещё не автомобиль. Ну, почти куб отсева можно за раз привезти, или 20 мешков цемента.

@Wаsек, у тебя есть серая смазка, Макита, она с противозадирными добавками и полужидкая. Есть ещё светло - желтая смазка, тоже Макита, она очень хорошо в редукторах себя ведёт. Только у меня её нет, закончилась. А в новом инструменте всегда смазки мало, я вовремя в дрель Метабо не заглянул, уже когда редуктор зарычал. Сухо, где то по углам немного смазки лежит. Уже износ ведущей шестерни пошёл. Только в большой Маките редуктор был полный их желтой смазки. Перф купил, не включая разобрал, боёк поменял, смазку по норме заложил. До сих пор работает, уже лет 10. Я в него больше не заглядывал. Я тоже пробовал разные смазки смешивать, лучше макитских не получается. На мой взгляд, они лучшие.

@крышняк, диаметр отверстия в наконечнике на 0,1 - 0,2 мм больше диаметра проволоки. Если будет точно по диаметру - будет затирать и заклинивать. Больше 0,2 -0,3 уже не желательно, начинает пропадать контакт между проволокой и наконечником.

@Миротворец, да может мост на входе крякнул, это не дорого лечится. Отремонтируешь - поживёт ещё. Глянь в него, может видно, что стрельнуло.

@варило_лепило, а в чём проблема? Таким способом тоже варить можно, разделку заполнять, например. Любой способ сварки, обеспечивающий нормальное формирование шва в данных условиях - правильный.

@PolarFo, добавьте полторашку, возьмите вот такой, проверенный временем вариант http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1008. И будет Вам счастье . Про него уже много говорено на форуме, повторяться не буду. Если интересно, почитайте .

@ИванZMK, если не ошибаюсь, они уже с нужной прошивкой идут. Алексей их таки дожал, я по поводу 315 спрашивал, он сказал, что уже ничего прошивать не надо. Работает этот Гроверс без проблем. Функционал не такой богатый, как у Форсажа, зато никаких заморочек с ним нет, из коробки достали , БВО прицепили, и вперёд. На мой дилетантский взгляд, для работы с алюминием в нём всего достаточно. Я попробовал трубку от кондиционера варить - получается сходу, без проблем. Меню понятное и без инструкции.

Для чего? В чём проблема варить с зазором, как по технологии положено? Лишнее тепловложение положительно на качестве шва не влияет. Скорее - наоборот. .

https://www.youtube.com/watch?v=-8NISWi3a6w

Защиту от коррозии. Изначально для этого и применялось, да и сейчас, оружие не красят, его воронят. Воронение температуры не боится. Только, на мой взгляд, для стола лучше цинкование будет, всё равно на гальванику отдавать. Классическое воронение с нагревом здесь вряд ли применимо.

Смысл использования пилы или синусоиды - получить размазанную дугу. Самая размазанная - от пилы. Резаный треугольник по сути ничем от синусоиды не отличается. Естественно, использовать эти формы тока имеет смысл в сочетании с низкой частотой, 25 - 50 герц, поскольку с ростом частоты дуга сжимается. Насчёт применения - лично мне известен только один вариант применения - сварка сплавов с повышенным содержанием кремния, в них при сварке на прямоугольнике поры лезут, на синусе или пиле - нет.

@gonta, распыление оксидной плёнки происходит при обратной полярности , + на электроде, - на детали. А переменка нужна для того, чтобы электрод на обратной полярности не выгорал от перегрева. Во время прямой полярности в большей степени идёт нагрев детали, во время обратной - очистка ванны. И интенсивный нагрев электрода. А полуавтомат на обратной полярности и работает, проблемы с очисткой нет. Есть проблема крупнокапельного переноса, чтобы её решить, есть импульсные ПА.

@silver, так я Вам про то же - алюминиевые сплавы на постоянном токе не варят. Нужен нормальный аппарат, AC/DC желательно с импульсным режимом и разными формами сварочного тока. Трещину можно и полуавтоматом заварить, иногда даже удобнее, чем TIG. Если речь идёт о жестянке из алюминия, так однозначно полуавтомат.

А TIG Вам для чего? В комбинированном аппарате полноценного TIG нет, только постоянка, как правило, с контактным поджигом, линейный режим. Кое что им, конечно, можно делать, но на кузовщине - для чего?. Если уж брать TIG, то полноценный. Лучше купите нормальный надёжный ПА - Сварог или Гроверс, а на полноценный TIG позже соберёте.