Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Шурпет

    Шурпет

    Участник


    • Баллы

      16

    • Постов

      4 496


  2. Sakhalin_Cat

    Sakhalin_Cat

    Участник


    • Баллы

      9

    • Постов

      2 657


  3. Serj55441

    Serj55441

    Участник


    • Баллы

      7

    • Постов

      1 378


  4. Victor Kotyara

    Victor Kotyara

    Участник


    • Баллы

      5

    • Постов

      855


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 22.11.2021 во всех областях

  1. В своё время делали тем,что подвернулось под руку. Всё служит исправно не первый год без замены. Эластичная муфта от кардана + сварка флянцев.
    5 баллов
  2. @AlexXXL, Толщина 2-3мм проваривается за один проход. Рекомендации про отдельный корневой валик и отдельный облицовочный для конструкций совершенного другого уровня и толщин свариваемых труб.
    4 балла
  3. А вот, для разнообразия, белое золото. Работа, в принципе, для лазера, но получилось и на микродуговой. Первые фото- через микроскоп с десятикратным увеличением. Плоская цепь, которая в кадре, также приварена к элементам конструкции, но хорошие фото сделать не смог.
    4 балла
  4. @G_Kar, Задачи такие. В этих же условиях кедр варит в разы лучше. Условия одинаковые для всех- ewm, Lincoln, кедр, эвоспарк. Горелки, сеть, газ, задачи- все одинаковое. Ewm натянул всех, Линкольн уставший крепко, поэтому кедр на втором месте.
    2 балла
  5. Тут есть еще одна особенность, у НШ нет подшипников качения, он на втулках, следовательно ремень создающий боковую нагрузку на вал сократит его срок службы. Иногда это не критично, но помнить об этом стоит. У приличных производителей гидравлики есть отдельные варианты исполнения насосов под ременной привод, у них передний подшипник не шариковый, а роликовый (или вообще игольчатый). Не подумайте что придираюсь (возможно в вашей ситуации это работает), но шестеренчатый насос для пресса, приводимый асинхронным двигателем? Ему двигателя хватает? Просто имел дело с самоделками именно такого плана, так у них как правило мотор в упор встает, при возрастании усилия, насос не развивает значительного давления. Я вообще считаю, что каждый делает в меру возможностей. Если возможностей нет, то даже сомнительное решение будет уместно, и даже возможно похвально (выкрутились люди на "безрыбье"). Но если есть возможность применить нормальное промышленное решение, то наверное стоит его применить. А разговоров выше, о том что работа выполнена зря, и можно было сильно проще (при этом более криво), я все же не понимаю. Тем более я не понимаю, как более сомнительное решение можно назвать "более работоспособным". Это подразумевает что муфта менее работоспособна, что в корне не верно.
    2 балла
  6. . Спорить не буду, ваша схема будет работать, но подобное поделие я точно изготавливать не буду. Болтающийся на подшипниках мотора жестко зацепленный груз являющийся эксцентриком применяться в моих конструкциях не может от слова "абсолютно", исключением где может найти применение предложенное вами решение может являться разве что вибратор для укладки бетона. Пальцевая муфта изготовленная мной для этого агрегата является типовым решением для подобных сопряжений и рекомендована для применения в подобных агрегатах всеми инженерно-конструкторскими справочниками. Муфта имеет резиновые демпферы и предназначена именно для того, чтобы компенсировать погрешности установки и снизить точность центровки привода и исполнительного механизма. Это её истинное предназначение с момента её появления в этом мире 200лет назад. Её для этих целей и придумали если что. Вариант сопряжения устройств который вы предлагаете наоборот противоречит здравому смыслу и на практике в серийных изделиях практически не применяется ввиду чрезвычайной сложности реализации заключающейся в получении идеальной соосности валов и параллельности привалочных плоскостей. Подобное решение применяется только с жесткими воротниковыми фланцевыми соединениями (типа катушка) без каких-либо сайлентблоков только с балансированными валами и всеми остальными телами вращения. Либо на низкооборотных валах установленных в самоцентрирующихся подшипниках которые компенсируют неточность сборки и кривизну валов. Но ни в одном серийно выпускаемом изделии никогда кривизну сборки не компенсируют резиновыми подушками подвешивая на них агрегат. Ни один конструктор просто не сможет придумать такого решения ввиду того что у него имеется хотя-бы минимальное техническое образование. Такое решение просто не может даже прийти в голову человеку разрабатывающему механизмы, так как все недостатки подобного решения видны невооруженным взглядом даже школьнику с 8ю классами образования, если он включит мозг.. И если называть вещи своими именами то фразу: следует понимать так: "Так как у нас работают рукожопы и выточить ровные детали мы не можем в связи с чем всё у нас болтается и вибрирует, то чтобы эта хрень не развалилась от первого включения мы её прилепим на резинку... Показать клиенту что хрень работает хватит, а дальше не наши проблемы"... . Этот тип соединения (который Вы предлагаете мне использовать) - не создает проблем только в одном - это минимум заморочек для изготовления "этой поделки", и работает "Это" при таком конструктивном решении "до десятого включения". Схема которую вы нарисовали для нормальной и качественной реализации ТРЕБУЕТ на ПОРЯДОК!!! более высокой точности к соосности и параллельности механизмов при их совмещении. Реализация соединения которую Вы предлагаете согласно вашего "Эскиза" - приводит к максимально быстрому износу подшипников двигателя, а часто и к облому более тонкого вала. Нам часто приходится переделывать подобные "шедевры" построенные по "Вашей схеме" на нормальные демпферные муфты именно из-за жалоб клиентов на постоянно ломающиеся валы и срезанные муфты. Видно те кто "рожал" эти шедевры тоже придерживались точки зрения "Итак сойдет оно кратковременного включения" . . . Причина проста: Желание изготовить качественное изделие которое будет работать годами без вмешательства со стороны. И при этом грамотный специалист который увидит эту мою поделку, обязан!!! - минимум!!! "просто не обратить на неё внимания". Вы не поверите Самым великим достижением конструктора и производителя является такое устройство, которое просто годами не замечают от слова вообще и это та вершина к которой стоит стремится. Оно стоит, работает годами тихонько в уголке, а никто даже ни разу и не посмотрел за все эти годы в ту сторону. Вот и у меня желание, чтобы если кто и обратил случайно взор на мой насос, то чтобы его взгляд за него не цеплялся а дальше скользил, и уж ни в коем случае не вызывал оценки типа "Какой криворукий придурок это уё..ще изготовил". Применяя вариант реализации привода по предложенной вами схеме достичь подобной незаметности будет просто невозможно. Когда я вижу гидростанцию изготовленную по вашей задумке, а вижу я подобные "Залепухи" регулярно, первая мысль - "опять эти криворукие потрудились" . После чего советую клиенту больше туда никогда не обращаться, обьяснив ему на пальцах всю пагубность таких технических реализаций и подходов к конструированию механизмов. После чего переделываю "залепуху" на схему привода с "компенсационной муфтой". У вас хотя-бы сайлентблок предусмотрен... Часто без них обходятся... Труба и два гвоздя, вот и весь привод. А чё там делать, зачем усложнять, итак сойдёт. Простите, но мне такая репутация не нужна. . Да, Вы не правы! Причем практически в каждом слове написанном в этой "теме". Кроме того предложив подобный вариант реализации сопряжения механизмов и продолжая отстаивать свою точку зрения, Вы показали себя технически безграмотным "специалистом" который не имеет никаких понятий об элементарных узлах и агрегатах применяемых в технике. А самое главное о целях их применения и задачах которые они предназначены решать. . "Господин Соврамши" (С - "Мастер и Маргарита")... На мой взгляд, Анатолий @Oswer, привел вам абсолютно верные доводы достаточные для осознания неприменимости вашего решения для практической реализации. И уж точно Анатолий @Oswer, гораздо лучше осведомлен где, как и зачем будет применятся данное устройство, так как "работая в одном кабинете" над "одними проектами" трудно не знать о чем ведёт речь топикстартер с которым общаешься ежедневно по 10 часов в день. Думаю мои разьяснения дополнят картину мира и сферу применения сего волшебного девайса. Монтаж гидростанции стационарный для регулярного использования. Предназначение - "автоматическое заполнение расходного бака" из танка хранения. Планируемое количество включений в сутки - одно. Планируемое время включения в сутки - от 5 до 35 минут и зависит от температуры окружающей среды(котел по разному жрет). Температура эксплуатации -40 - +50грц, рабочее время 365 дней в году. . Насос стоит типовой НШ10, производства Укранина. Обычный стандартный НШ перепутать который с чем-то другим практически невозможно... Если ты конечно хоть раз в жизни видел насос НШ. . Маловероятно что я смогу предоставить фотографии после монтажа, у меня на это просто нет времени, в смысле ехать фотать на удаленный обьект. Если скинут фотки, то покажу. Магистрали - станционарные труба Ф32, сталь протяженность 50метров. Подключение насоса гибкий рукав высокого давления. Прогнозируемое давление перекачки масла при -40грц ориентировочно 35бар. В связи с этими обстоятельствами узел должен быть изготовлен качественно и не требовать вмешательства пользователя минимум лет пять-семь. . Когда нам нужно быстро освободить машину мы используем немного другие насосы с производительностью 400литров минуту, так как раскачивать насосом который применен в этом проекте (14л,минуту) емкость обьемом 10-20м3 придется от 714 до 1500 минут (12-24часа) в зависимости от обьема, что никак не соответствует понятию "Быстро освободить". И даже если попытаться мыслить более мелкими категориями, то мне всё равно довольно сложно уловить логику в ваших умствованиях, так как даже обычную 200 литровую бочку качать насосом НШ10 !!!--- 10см3*1500оборотов в минуту=15литров в минуту придется примерно 200/15=13 минут, что тоже никак не может соответствовать понятию "Быстро". . Насос меняется элементарно: откручиваются магистрали (8 болтов М8 под ключ 13) и 4ре болта М8 крепления насоса. Далее насос вынимается из гнезда и вместо него вставляется новый. Вал должен быть 4х щлицевой, так как муфта изготовлена под насос НШ10 с 4х шлицевым валом. Посадка вала насоса - скользящая, незапираемая. Перед установкой насоса, шлицевой вал рекомендуется смазать небольшим количеством консистентной смазки. Ориентировочное время замены насоса при свободном доступе к агрегату - 3-7минут. Требуемые инструменты - "рожковый ключ на 13" - 2шт. . Планируемый срок службы насоса три сезона (около тысячи включений) Обусловлено такое короткое время жизни тем, что отработанное масло в танках долгого хранения содержит в себе значительное количество абразивных примесей и невозможность применения фильтров тонкой очистки на заборной магистрали в виду значительной вязкости рабочей среды при температурах ниже +5грц.. В данном агрегате насос НШ10 - расходный элемент, который можно легко и быстро заменить на новый даже школьнику..
    2 балла
  7. Сразу видно, что "Красная шапочка" не наша сказка - в наших с пирожками идут от бабушки, а не к ней.
    2 балла
  8. @kukushka,Ну что тут сказать-трясите сервис.... причина есть.... у меня в цехе около 0, шланг- пакет пока живой ,условия не тепличные, но пинать машину не за что.....у меня в техникуме есть ФастМИГ от Кемппи, так вот он тоже варит как"кусок говна"..... просто тем , кто на нем работает и так нормально , ну а мне -тем более.... Но это не значит, что все кемпари-унылое г..о
    1 балл
  9. О как... интересно, что у меня версия 500ТР работает вообще без проблем..... что в кислоте, что в пульсе ... проволока 1.2 мм, ТопВЕЛД....
    1 балл
  10. Конечно же. Ремонтники приезжали 2 раза БВО чинили. С КЗ в пульсе сказали- ждите января, пишут новые программы. И ещё куча проблем, начиная от потрескавшегося шланг пакета на новой машине (сказали- это -2 мороз, мы здесь не при чём). И заканчивая тем, что эта шляпа вообще нормально не варит.
    1 балл
  11. @Goodwin 359, давайте подробнее, желательно с фото швов, какие задачи ставили, а то сейчас опять будет срач на ровном месте, а потом окажется что спорят кузовщик и сварщик танковой брони условно.
    1 балл
  12. Подведу итог месяца работы с эвоспарк- это кусок говна, который вообще не варит. Сраный кедр за 200 тысяч варит лучше, чем эта шляпа мира за 600. И вернуть же нельзя. Сраный металлом.
    1 балл
  13. @brat_h,Слесарь не любит,когда ему тыкают люди,с которыми он в канаве не блевал и беспочвенно обвиняют в глупости и особенно в балабольстве.Следовательно слесарь предлагает пари- раз этот патент все дружно применяют,Вы находите реальных юзверей и их источники,фото- в эту тему.Я со своей стороны отсылаю в Харьков пузырь Джека 0,5 и более в Ваши газовые изыскания носа не суну.Если же таковых не находится - пузырь едет ко мне и слесарь признается умным,хорошим и ваще классным пацаном.А Вы занимаетесь более полезными вещами,чем копипастой копипаст.Отмазки вызовут смех.Предложение в силе до пятницы.По рукам?
    1 балл
  14. Это решим. Будем палатку двигать. Я очень не хочу связываться с изделиями производства РФ. Ни разу в жизни у меня не было положительного опыта при приобретении и пусконаладке какого-либо оборудования. Оно или сразу кривое и глючное, либо дохнет в самый неподходящий момент.
    1 балл
  15. Мы тоже постоянно используем это прекрасное изделие от автоваз. Даже на складе несколько комплектов лежат всегда в запасе. Шикарная готовая муфта.
    1 балл
  16. Вот такое наверное лучшее , но цена не знаю может и дорого . Про БВО думаю сварщик больше метра шва без остановки не протянет и на какое то время остановка сварки, и от сель думаю воздушка помощнее справиться. Вот ветер думаю будет самый зловещий враг сварщика, и что то надо думать об укрытие от ветров . у них на сайте укрытия тоже вроде есть . http://технотрон.рф/ru/produkt/pmr-2-podajuschij-mehanizm-rancevogo/ ЗЫ ну и главное , интересно совмещается ли их ранец с инородными ПА , или только с их ПА работают
    1 балл
  17. ... вообще то критиковать не любитель т.к. у каждого свои возможности ( материально\технические ) для меня уже приятно что человек занимается делом и эти чувства усиливаются в геометрической прогрессии если он делает грамотно и качественно о чем сказал увж. Константин ., умней я не чего не могу сказать . , было даже такое :водяную помпу обслуживающий персонал убил , требовалось срочно обеспечить откачку воды , так как были выходные склады\инструменталки были не доступны , вместо эл.мотора приделал пневмопривод от сломанной шлифовалки .
    1 балл
  18. А повари часок-другой мощно на аргоне, и не первые впечатления интересуют, а такие которые бывают через 6-12 часов после сварки.
    1 балл
  19. Гдето тут на форуме я выкладывал фото решения проблемы запотевания) Зато зимой когда ветер, фермы на улице обвариваешь,капюшон натянул на хемелеон,и сидишь варишь как в скафандре,под маской тепло
    1 балл
  20. Вы ошибаетесь, почитайте внимательно что написано в этих законах. Такие граждане которые не совсем дочитав до конца или где то услышали пытались запретить установку видео камеры на входную дверь в подъезд и на звонок в квартиру. Тут закон без силен, только желание всех жильцов данного подъезда, а их оказалось больше чем тех кто против. Вот передавать третим лицам эти записи я не могу, тут будет нарушение закона. А мы говорим о не жилом фонде, то есть гаражи. Это охрана частной собственности. Так же если на моих записях обнаружат что на них в кадре один и тот же человек, то это уже слежка и статься, так как за людьми у нас имеют право следить только ну Вы понимаете - товарищ майор. Так что установим камеру на входные ворота гаража и обязательно повесив табличку видеться видео запись мне ни чем не грозит, так как я снимаю общественное место и запретить снимать мне не могут. Вы же не можете на улице запретить мне смотреть на Вас? А уж что у меня установлено внутри гаража, в моей частной собственности тут уж .... И видео регистратор в авто? И регистратор в полицейской машине, не надо говорить того чего не знаете. В суде принимают любые факты по данному делу, а вот какое решение потом будет принимать судья это уже другой вопрос. Но мы же не про убийство говорим, с чего это вдруг судье не обратить внимание на факт того что человек влез в чужой гараж, тем более он этого и не будет отрицать. Шокирующие средства внутри частной собственности, а не снаружи. А что этот человек делал в моем гараже? Случайно по ошибки зашел в него перепутал. В суде строгий регламент а не базар. Кого пытались ограбить это дело и будут рассматривать. Вот на этот вопрос сначала вору придется отвечать в суде. А потом когда ему назначат наказание он может подать иск о компенсации на здоровье, но только если он докажет что был причинен вред здоровью. Вы думаете это реально будет сделать? А каком вреде здоровью может идти речь от ривуна, эта мера не направлена на угрозу здоровью человеку, а отпугивающие/предупреждающая мера. В инструкции к ривуну не написано что он может принести вред здоровью человеку. У нас люди инвалидами становятся по халатности других людей и за моральный и вред здоровью замучаешься выбивать деньги, а тут ривун.
    1 балл
  21. @aleksein,вы за неё не переживайте /она щенок, хочет всё слопть, это не значит, что её этим кормят/ 4 месяца 20+ кило.
    1 балл
  22. @Schlosser,точно, точно….. маленькая девочка алабай любит покушать
    1 балл
  23. Проще можно, но работоспособнее нельзя. В промышленности муфта есть всегда, а насос на подушки вешают редко, видимо у этого есть причины. Ваше решение не проще, оно просто переносит место вибрационной развязки на подушки насоса. Также ваше решение переносит крутильные колебания на насос, что делает невозможным применение жестких магистралей (только шланги). Упрощение мнимое. Предполагаю что режим работы гидростанции на автовозе периодично-кратковременный, иначе стартер долго не проживет.
    1 балл
  24. Кожух АКПП. AlSi9Cu3 Выломан угол. Отвратительно сваривалось,через присадку ,4047. Приколько получилось с проверкой.фольга в помощь.
    1 балл
  25. Из двух слепил один поддон. Всё по заявке заказчика. Моя прихоть - сваривал на б\у блоке,далее в печь,250 градусов и медленное остывание. По итогу - никаких поводок.
    1 балл
  26. Летом мать потеряла единственный ключ от гаража в халупе,замок самодельный,по всей видимости внутризаводского изготовления.Грех было не испытать свежекупленную аккумуляторную болгарку.Халупа и гараж выходят на довольно оживленную улицу,калитка закрыта.Короче,совсем не очевидно со стороны,что я хозяин и пилю свой гараж.Всем мимокрокодилам абсолютно пофиг,как и соседям.Вывод какой? Я его уже озвучивал,но все начали бухтеть,шо мол это антигуманно и ваще уголовно наказуемо.Так,шо промолчу. ПС.Все замки- от честных людей
    1 балл
  27. Часовой браслет, одна из защелок.
    1 балл
  28. Когда происходит залом сверла или метчика ( в данном случае сверла) на значительной глубине в сложных и дорогих деталях,то единственный способ исправить ситуацию - это выжечь остатки на электроэрозионном станке. Распределительная плита, Ф 6мм, глубина около 100мм.
    1 балл
  29. У меня теперь тоже есть сварочный робот, почти как у Валеры Бадера ))) Аппарат - Viking mig200 double pulse. Смесь 80/20. Одиночный пульс.
    1 балл
  30. У каждого свои сериалы. Недавно с мамой сидел за просмотром сериала мыльного. Это просто атас. Сюжеты на все времена. Украденные младенцы, любовь, измены, признания на смертном одре. А ведь снимают без конца.
    1 балл
  31. Не в коем случае!!! Андрей, дорогой вот ты отписал сердито и может верно , но не серьезно . Стоит озвучить все же в чем проблема и сим самым народ должон знать и покупать али нет , я понимаю что деньги не малые и сам попадал в такую ситуевину правда с другими брендами но отечественными , вот после этого и прикупил Меркле и Селко и по тем временам тоже дорогущие , но игра стоила свеч и не жалею не капли , да и один остался у меня Меркле но он исправно служит с 2007г и думаю еще послужит .
    1 балл
  32. Данный П\А, именно от Хелви не обладает плаванием режимов, настроил и погнал. Его сильно отличает от китайских собратьев, уж знаю о чем говорю, ибо было и не только их трогал, а применял. Настраивается довольно прогнозируемо, не требует пляски и бубна не нужно иметь. Конечно как и любой трансформаторный источник, а так же как и однофазный инвертор имеется конечно зависимость от состояния питающей сети. Другое дело касательно алюминия, довольно грубо выглядит шов. Да, на инверторе с предсказуемыми настройками и хорошим диапазоном регулировок, шов даже в линейном режиме куда веселее получится. Дорого 15 кр или дешево, сложно судить. Возможно есть торг... Даже идеальное состояние конечно не накидывает ему цены из-за морального устаревания. Но взять его и забыть, что такое сервис может важнее, чем купить китайский инвертор и потом думать, либо руки не так прикручены либо инвертор кривой и год отработал, потом может еще и в сервис его катать придется. Поэтому тут сугубо личное дело каждого. Решить задачи ... Да в целом нормальный ММА аппарат, так же решает задачи как по сварке черняги так и по сварке нержи. С алюминием тоже можно по-колдовать, используя все те же специальные электроды, тем более на толщине 2 мм, вполне решаемая задача, тем более, если она имеет разовое проявление. Конечно сваривать П\А куда веселее и проще, чем тем же ММА, но ... зависит от частоты проявления задач. И если швы по нерже и по алюминию не более метра да еще и редко, то лично мое мнение, лучше ТИГ-ом обзавестись, т.к. без спешки можно решить куда веселее спектр задач и при этом не надо плодить разные смеси, достаточно одного аргона. Т.е. если уж копить на инвертор, то лучше смотреть пусть тот же "сундук", но понимая, что спектр задач будет решен значительно шире. И возвращаясь к лодке, мы приходим к двум случаям. Если шов в ватер линии и не кронштейн, а герметичный, то однозначно проще ТИГ использовать. Если делать на лодке обвязку из кронштейнов, то можно и П\А... Но а варить герметичные швы уже не получится (без опыта, знаний и танцев) Возвращаемся к постановке задач: что планируется, какие требования к швам и какая периодичность сварочных работ? P.S. насчет импульса в П\А ... Генадий выкладывал видео, где в линейном режиме все он "прекрасно" делает... Т.е. задача сварки алюминия, нержи и черняги в линейном режиме решается и П\А. А инверторный это источник или трансформаторный, в линейном режиме не великая разница. И потребление из сети с хорошим трансом соизмеримо с любым инвертором. Меньше деталей, проще в ремонте и обслуживании и прочее и прочее... Да, нет пред и пост продувок, нет возможностей точной (цифровой) установки режимов, но ... поставленные выше задачи решаются!
    1 балл
  33. @Дядя Сэм, Колина несбыточная (и несбывшаяся) мечта - заасфальтированный или забетонированный огород .
    1 балл
  34. Наконец можно выложить полугодовое мучение с машинками.Первая была просто покрашена лаком. Но заказчики решили в цвет хаки покрасить и убрать бутылку по кожух.Само изготовление описывать долго.Во ссылка на развлекательный сайт. Там подробное описание изготовления с фотками.https://pikabu.ru/story/s_dnyom_pobedyi_bm13_katyusha_7434870#comments
    1 балл
  35. @Георгий 11,Я летом на АГНИ ставил кусок силикона, метра 1,5 перед самой горелкой, а остальное оставил заводское, руке удобно, гибко, дубовая заводская часть таскается по полу. Горелка водянка. Фото где-то летом выкладывал.
    1 балл
×
×
  • Создать...