Лидеры

Впервые за свою трудовую деятельность работаю не далеко от дома,11 лет в районах крайнего севера, ну то что заносила на месяц на домну в Нижний Тагил не считается. Мостотряд заготовки на базе, про цех металлоконструкций громко будет сказано, ручник в нижнем вертикальном, кемпи нервно курит в сторонке в славном городе Тольятти закончилось смесь, вернее где её бадяжут что то сломалось, так что 5 день ручкой.

Приехал мой Dex PM 3000. В комплекте ролики под сталь 0.8-1.0, под алюминий и еще какая-то пара не разглядел, канал для горелки бензелевский черный и кабель массы 1.5м. Сегодня подключил и потестил чуть-чуть. Что попробовал: * пульс в смеси 80/20, проволока Kiswel 1.0 омедненная, черная сталь 5мм, тавр в нижнем положении, толщина пластин 5мм. Все не плохо уже прям из коробки не крутя вообще ничего. Из доступных настроек коррекция напряжения в абсолютных цифрах, либо в попугаях от -30 до +30 и индуктивность (по крайней мере на кнопке нарисована индуктивность) от -50 до +50. * дабл пульс в смеси 80/20, проволока Kiswel 1.0 омедненная. Ну... работает, прогнал где-то 15см не стал ничего крутить и тыкать, потому что мне этот режим пока совсем не интересен. Есть 2Т, 4Т, 4Т с регулировкой стартового и завершающего тока и какой-то кастом.

У кого-то в Копенгагене вот так проходят сварочные будни. Фотку подрезал на страничке Мигатроника в Инстаграмме

Первый пошёл!

Есть требования данного производства. Я вам их описывал -- швы гладкие. Брызг нет.Брызг не должно быть от слова совсем. И я на их удаление тратил времени больше чем на сварку. Были моменты, когда таких требований не было. Это к примеру ремонт, или закладные детали, которые заливаются в бетон. Но это редкость, в основном сельхоз машины премиум класса должны выглядеть идеально во всём. Ты может просто не попадал под такие стандарты, поэтому и не поймёшь в чём вся боль заключается. Тебе не важно вертикал, или нижнее, а я всю раму постоянно переворачиваю, чтобы варить только в нижнем.

О боже. Что это за дрянь такая.

правильно. Но это режим струйный, и для 1.2 мм там будет очень много энергии. Надо будет иметь навык, и не иметь зазоров в соединении. Лучше проделать то же самое на 1 мм или вабще на 0,8. Она уйдёт в струю на меньшей мощности. Я говорю мощности, потому что струя будет (я точно не помню, например) на 180 ампер и 27 вольт. При этом можно построить режим где те же 180 ампер и 21 вольт, и струи уже не будет.

@svarka9616,доброго времени суток. В своем вопросе вы сами написали ответ. Такие вещи просто не сравниваются- равносильно как есть суп столовой ложкой или чайной.

Как люди гармонично живут и работают ))) А тут ....рутина и монотонность ....сегодня тридцать первый пошел ))))) Правда еще сварил поломанный молоток мясо отбивать. Получился как новый ))) Еще 19 осталось.... и видимо пойдем по второму кругу ))) Или новые начнем делать .

@aleksein, с руками у @Глобул все в порядке. С головой, кстати говоря, тоже. То, что Вы варите Циклоном, это Ваш личный выбор. И он абсолютно ни о чем не говорит, касательно качеств Циклона, да и трансформаторных ПА вообще. Что такое Циклон я знаю не просто хорошо, а очень хорошо. Был у меня его брат близнец Питон. С расширенным вниз диапазоном регулировки напряжения, с дожигание вылета, с регулируемый постгазом. Вылизал я его, как кот причинное место. Только от этого он весьма убогим трансформаторником быть не перестал. Дроссель перегревался, пришлось работать без крышки и с дополнительным вентилятором. Проволоку 1,2 он не вывозил. Хотя 250 ампер по паспорту. Что в сети, то и в дуге. Сеть пляшет, и дуга в такт с нею. А сменил я его на инверторный Сварог, и все геморрои закончились. До сих пор он у меня, хотя старенький, с аналоговой управой на рассыпухе. Так что не надо из себя великого знатока строить, говоря при этом глупости. Тем более, чьи то руки оценивать.

НЕ мои сварочные работы, но очень атмосферные. Где-то далеко среди Северного Ледовитого океана. В этих местах просто дичайшие свалки металлолома, а ещё дикое количество техники просто утопили в море. На фото Шнапс собственной персоной.

Пепелац, гравицапа внутрях.

Подножка и особого интересу не представляет, сделали и 200кг будет держать Гофра от большегруза 0,3мм , полечили Ну и главное , распрощался со своим Санг-енг 330000км и 14лет правдой служил , ну и прикупили Ниву ,,,,, а чо она точно не корыто на колесах и во многих переднеприводных иномарках это корыто ощущается на колдобинах и трещинах в асфальте . Нива сии препятствия преодолевает с достоинством ну и не как не хуже Санг-енг ,,,, и на мой век за глаза хватит .

Сварганил вчера себе подставку расширение под руку для работы на компьютере, когда днями сидишь рука отваливается, с подставкой отдыхаю, удобно стало, потратил часа полтора, из того что было, профтруба правда вся в кавернах от ржавчины но фиг с ним кто её там видит, надо ещё угол сккруглить и закромить и будет нормуль. если здесь не к месту такая самодеятельность переместите куда следует, пока плохо ориентируюсь

Чуть больше, чем 200К.

Да. Да.

@Глобул, Все правильно, Но, когда варю в смеси , то не получаю брызг и шов литой...... Это Селко выкладывал. И Лысенко давал сравнение в видео... Человек заявил о неадекватности трансформаторных аппаратов, я сказал , что он не умел пользоваться аппаратом который был у него.....В чем проблема???? Это говорит о знании и руках????? Или о чем-то другом???? Я не о качестве Циклона( хотя оно на высоте) ,а об утверждении о ТРАНСФОРМАТОРНЫХ аппаратах. Вы видите зависимость от вида аппарата????

Вот просто слов нет...... Три года отмучился. А я с 2005 годы работаю ( сейчас редко) с циклоном трансформаторным и с радостью беру его в работу..... Индуктивности не хватает..... Блин, может рук?????? Смеси придумали для улучшения качества шва и естественно стоимость будет дороже........ Может стоит почитать эту книжулю и осмыслить?????? @copich, Вот варю трансформаторным циклоном в (для сравнения скорости и качества) в СО, смеси 80/20 и 90/10.... просто меняю газ и смотрю на качество шва и скорость....... На 90/10 скорость и качество выше......... на этой смеси.....Да не буду говорить ,попробуйте сами......

тогда в таком случае при отрыве должна пройти дуга и разгореться сварочная. И на фото на что ссылка разрядник закрытого типа, но все тот же классический разрядник и не на транзисторе.

Возможно стоит датчик давления. Хотя зависимость прошивки непонятна. Только зачем отключать силу и оставлять осциллятор !? А попробуйте с более низкого расстояния ... или коснуться во время искрения. Возможно в нём осциллятор без разрядника, как на наших 315 аргонках Гроверс. Там тоже без газа будет только искра. Датчик тока не срабатывает на старт основного тока. Мне не то что кого то обидеть или принизить... просто интересно разобраться, как реализовано? Видимо мало сталкивались с различными сварочными аппаратами. Это с опытом понимание придёт.

так точно! не будет

Распечатать табличку с графами деталей и соответственно графами производственных процессов. Ставить галочки. На больших производствах оно конечно компьюторезировано.

Нет конечно, делай шире. Ты не почувствуешь эту потерю мощности даже если оставишь как есть это 3-5%

у него есть переключатель ВАХ 250А для 1.2 мало. На мой взгляд надо от 300 рассматривать. А это уже за рамки бюджета будет выходить. И 250А для 1.2 за пределы ПВ уйдут, точнее в некоторых ситуациях будет ощущаться не хватка тока, когда захочется сильнее прогреть. И нормальный инвертор на 250А, это какой, чтобы в бюджет вписаться? в чем? Хороший трансформаторный источник, до сих пор на ровне с инвертором идет, если не брать импульсный режим и сварку в смеси. Ставить смесь без импульса, да, меньше брызг. Но по сути метр шва дороже выйдет и не более того.

@copich,9 кВт на максимальной мощности,какими эл-ми вы собрались варить на 260А?Мне удлинителя 4 кв. вполне хватало для сварки эл-ми 5 мм. на 200А+,не помню уже точно какой ток выставлял.Но 5 мм-это редкость на сегодняшний день,в основном макс.4 мм,до 200А. Какой там микроконтроллер мне до одного места,лишь бы выдерживал суровые условия эксплуатации.По поводу пульта-он отключаемый,по мне так лучше бы крутилку на нем сделали.

Я бы перед ремонтом все таки еще раз проверил, подключив новый баллон с газом. Возможно отсутствие, или недостаточность газа не дает зажечся дуге. "Дует хорошо" — понятие абстрактное .

Как говорится "сама пишет, играет и поёт", какой голос не знаю, точно не баритон ))) Гы-гы )) https://youtu.be/pnHjtwJbR94

Там задержка будет дикая. Комп надо специально конфигурировать по железу и софту под это дело. А у него там ноут плюгавенький скорее всего. Ты тоже пытаешься донести, что Лариса Долина это вокал с мировым именем. Правда в джазе. Но её знает весь мир. Ну там в самом начале видео всё показали. Как она тужится бедненькая, и как у Аллочки это легко получается. Шо подольская, шо Красовская...Бирюкова вон, аж захэкалась бедная. Я так понимаю что "Оставайся мальчик с нами" даже обсуждать не стоит. Не, ну такие вещи в природе существуют, когда песня в другом исполнителе звучит по другому, но ничуть не хуже.

Кстати о Долиной... Выкладывал я это, или нет? Не помню. Ну пусть будет. https://www.youtube.com/watch?v=mQEYgZ9rKlw

Ещё одна необычная. Ну и пиндосская классика

Там втупую оборудования не хватает. Видать нарыли один звукопроцессор, и включили ему программу придающую объёмность. А надо ещё компрессор, супрессор, лимитер и гейт желательно.И желательно компрессор многоканальный, чтоб разные диапазоны частот давить индивидуально, и они не влияли друг на друга, но на безрыбье... я бы так же поступил -- врубил какой-нить "холл" да и всё. Но плохому голосу не поможет ничего. Даже пост обработка на компьютере, где есть просто всё -- любой эффект, и любая обработка. Вы прекрасно знаете эти песни, но не знаете, что никто больше не смог их спеть. Кстати особо и не пытались, потому что получается херня. Это "Арлекино", и "Оставайся мальчик с нами". Я весь ютуб излопатил, но ничего стоящего оригинала не нашёл. Думаю Долина смогла бы.. но она этого не исполняла.

Ну если для тебя это банально, пардону прошу. )) Да при чем тут деньги-то? Вот он концерт, как есть. Именно с тем, что есть можно было звук нарулить гораздо лучше. Тут инструменты торчат в тисситуре её голоса, голос проваливается из-за этого. Они ему лишней громкости навалили, чтобы сильно не проваливался. Баланс звука в итоге никакой. Плюс микрофон у неё в руках не айс, динамика сильно резко зависит от расстояния, ей приходится его почти в рот пихать и носовые призвуки в звуке торчат. Девочка сама и группа её здесь ни при чем, это именно звукачи такие. Чтобы это услышать достаточно и такой съемки.

Вот такой столик с прибамбасами Толщина плиты примерно 18 мм осталась после фрезера

@круазик,гравицапа?

Они прекрасны своей самобытной непосредственностью.. эх, юность.. первые шаги ... дрожащие руки.... --------------- сперто в вк , у дефектоскопистов

Кикстартер на к-750 модернизировал.Наварил нержавейкой,зачистил,отполировал.Педаль выточил и приварил. Отопление.Разводка по подвалу.

Наткнулся на это видео - как приятно посмотреть, как умеют работать другие когда сам так не можешь... https://youtu.be/uxhPlCqZ4uY

... командир , патроны кончились ! Солдат , вы же коммунист ., и пулемет вновь застрочил .

Процесс пошел )) дно ёмкости собрано , верх тоже

Процедурку вам описали, а принцип -- нет.Я почитал -- уже и мне нихрена не понятно как это сделать. Вобщем керосин пролезет в такую пору, в которую вода не просочиться. Но. Там где он просочился, его и видно не будет. Поэтому надо покрыть снаружи мелом -- на нём сразу будет видно где через шов просочился керосин. То есть по сути керосин и мел по разные стороны шва -- если пошли пятна по мелу -- значит керосин до него добрался таки сквозь шов. И ещё -- сильно советую варить в два прохода. Первый можно по максимуму вышлифовать болгаркой, заодно и будет чистая основа для второго прохода. Я на больших токах варю на п/а. И часто замечаю, что на втором проходе, когда идёшь уже по наплавленному металлу, дуга перестаёт потрескивать и пофыркивать, как на основном металле изделия. Металл прям безшумно растекается. А на первом проходе тресь, фырь, пырь. Бывает что и всю ванну просто выплёвывает нахрен -- приходится притормозить, чтоб снова её наполнить. Так что два прохода в таких делах, это прям наше всё.

Каждый день паяю и всё теоретик ну когда нибудь до практика дойду

" НО скорее работают все одинако - хреново , люди не видитесь на сие , тем паче в ПА они точно функций не добавят , кроме "головной боли "

А что , аппараты без Spot и Cpot режимов стали уже ненормальные ??? Подобные приставки , без педали, сопел, стоят порядка 3-4 тыс.руб.....А =нормальный= аппарат сколько??? Эта-же приставка должна работать и с полуавтоматом. Что, и полуавтоматы проще заменить ????

4

Здравствуйте! У меня до этого несколько самодельных штанг было. С первого взгляда сделать штангу очень просто- гриф+блины+замки. Я тоже так думал. Но когда поинтересовался разницей между "настоящей" олимпийской штангой и дешевыми заводскими подделками и самодельными штангами- то узнал что, разница не только в точности веса и размеров. Одной из важных особенностей оказалась упругость грифа. Упругий гриф выпрямляется после снятия нагрузки (то есть через год-два не искривляется), немного помогает при подъеме штанги и самое главное- смягчает нагрузку на позвоночник. Поискал упругий материал для изготовления грифа. Искал, искал и нашел торсион поднимающий кабину Камаз. Советую всем кто хочет сделать штангу своими руками. Особенно тем, у кого есть проблемы с позвоночником. У самого 5 протрузий межпозвоночного диска. Далее фотки. У торсиона с одной стороны был шлиц, с другой- квадратное сечение. Токарь сточил их и нарезал резьбу 8 см с каждой стороны. В 30 мм болванке просверлил канал и нарезал внутреннюю резьбу. И из 50 мм болванки выточил замки. А это, уже собранная штанга. Диаметр грифа- 23 мм. Общая длина - 204 см. Посадочные части для блинов 30 см с каждой стороны. Длина центральной части- 144 см. Вес грифа- около 8 кг.

@Евген722,за него мне вообще ничего не говорите,был у меня такой-унылое г..о,с чего он вдруг отечественным стал?Голимый Китай не самого лучшего качества.

Ну вот после работы по-быстрому сварганил петли и собрал дверку. Теперь надо всё хорошенько зажать и обварить. Дверку сделал сьёмной, чтобы лазить внутри можно было. Ну и обтачать напильником http://s020.radikal.ru/i722/1605/75/cd8a42d9188c.jpg http://s017.radikal.ru/i428/1605/31/eaa7b50f511a.jpg http://s018.radikal.ru/i515/1605/3f/9fe2404ab478.jpg http://s019.radikal.ru/i618/1605/a5/29adfbac6dec.jpg http://s020.radikal.ru/i703/1605/de/e0c30ca0aff9.jpg

Тоже немного не в тему , это наверное , в "Поржать" надо . Ствол был не оформлен и нарвался на конфискацию . Документы были на времени - лень было и получилась такая ситуация . Оформил всё и оставалась справка от участкового . Приехал к нему - дай справку , а он - у тебя сейф имеется ? . Естественно , а у самого его не было . Думаю , сейчас я тебе этот сейф предъявлю . Прыгаю в машину и еду в автопарк . Присмотрел у моториста ящик железный , вытряхнул всё содержимое , бросил в багажник и к участковому . Приехал , откидываю багажник - смотри , мол , всё в наличии , давай справку . Он говорит , хорошо , но ты открой сейф то . На это я не расчитывал - в этом ящике как были полки горизонтальные , так они и остались - моторист упёрся , не дам ящик курочить . Разве что патроны только ставить . Он ещё с ухмылкой , а что у тебя за оружие ? Я назвал . А как ты его сюда ставишь ? Занавес . Пришлось нормальный делать и к стене крепить ( с этим тоже эпопея и , опять же с участковым в главных ролях ) и участкового коньячить .