Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Основание для аттестации НАКС


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 527

#361 Alex_D

Alex_D
  • Гость
  • Cообщений: 24

Отправлено 14 Декабрь 2020 13:14

Милейший, ну у вас же "9 лет работы в инженерных должностях", подумайте.

 

 

 

"Внеочередную аттестацию проходят специалисты сварочного производства перед их допуском к
работам после отстранения от выполнения видов работ, указанных в их аттестационных удостоверениях, по
требованию работодателя или представителей Госгортехнадзора России в соответствии с действующим
законодательством" - Я ж и говорю, что мутная история. Работодатель, аттестовавший своего работника за свои деньги, отправляет его на переаттестацию так же за свои деньги? Работодатель выгонит этого работника скорее. Ну и максимум  - потребует аннулировать его аттестацию. По требованию представителей Ростехнадзора? Опять же непонятен этот механизм.. Как может инспектор Ростехнадзора отправить сварщика на переаттестацию? Опять же, за чей счет? Я бы понял, если б он мог аннулировать аттестацию, но есть ли у него такие полномочия?


#362 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 903
  • Город:Орел

Отправлено 14 Декабрь 2020 13:34

Alex_D,если пойдут рекламации на сварщика,то легко.Так же и инженера по сварке,во время проверки на предприятии,найдет много нарушений,понапишет кому надо,хотя до этого не слышал,что бы доходило.Всем же понятно,что нарушения он найдет в любом случае,без них его самого уволят.
  • 0

#363 Алексей3432

Алексей3432
  • Новичок
  • Cообщений: 27

Отправлено 14 Декабрь 2020 13:45

Вы недооцениваете инспекторов РТН(опять же из-за договорняков))), по полномочиям- они без проблем могут в рамках инспекции приостановить работу, не допустить ввод обьекта в эксплуатацию и т.д., ну и лично Вам выписать адм.штраф от 20 до 30т.р.)))


Господин Ferio настолько предвзят материально очевидно, что не замечает очевидного, вся система НК( специалист по УЗК - Алешин) мудаки, и только НАКС опять белый и на защите нас.


  • 0

#364 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 903
  • Город:Орел

Отправлено 14 Декабрь 2020 13:50

Алексей3432,что бы приостановить работу-это очень серьезное нарушение должно быть и по своей хотелке он не остановит,есть и над ним начальники,может чуть дороже,но думаю откупятся.
  • 0

#365 Alex_D

Alex_D
  • Гость
  • Cообщений: 24

Отправлено 14 Декабрь 2020 14:18

Alex_D,если пойдут рекламации на сварщика,то легко.Так же и инженера по сварке,во время проверки на предприятии,найдет много нарушений,понапишет кому надо,хотя до этого не слышал,что бы доходило.Всем же понятно,что нарушения он найдет в любом случае,без них его самого уволят.

Напишет кому надо... Инспектора такие буквоеды, что работать будут по регламенту. А по регламенту они могут выписать штраф, приостановить работу, возможно, отстранить конкретное должностное лицо. А на основании каких норм они могут отправить на внеочередную переаттестацию? "понапишет кому надо" это не  "в соответствии с действующим

законодательством"


Потому что

некоторые болтуны-идеалисты
 насмотрелись таких же непринципиальных коррумпированных 

служб, отделов и лабораторий тех.контроля
, находящихся вне предприятий.

#366 Ferio

Ferio
  • Участник
  • Cообщений: 713
  • Город:где-то на Урале

Отправлено 14 Декабрь 2020 14:27

Внеочередную аттестацию проходят специалисты сварочного производства...
 Коллега, внимательнее прочитайте пост #357, т.е предмет обуждения. Там была речь о технологиях.
 
  • 0

#367 Алексей3432

Алексей3432
  • Новичок
  • Cообщений: 27

Отправлено 14 Декабрь 2020 14:52

О технологиях, конечно, как о высшей форме аттестации сварочного производства в САС))))


  • 0

#368 Ferio

Ferio
  • Участник
  • Cообщений: 713
  • Город:где-то на Урале

Отправлено 14 Декабрь 2020 14:58

легко.Так же и инженера по сварке

 Это всего лишь ваши страшилки.

 

они без проблем могут в рамках инспекции приостановить работ

Не совсем так, даже  совсем не так.
Алексей3432, Предлагаю всё-таки сделать над собой усилие и не оскорблять незнакомых людей при общении.

 

А по регламенту они могут выписать штраф, приостановить работу, возможно, отстранить конкретное должностное лицо.

За некачественную сварку?  Детский сад.


Сообщение отредактировал Ferio: 14 Декабрь 2020 14:58

  • 0

#369 Алексей3432

Алексей3432
  • Новичок
  • Cообщений: 27

Отправлено 14 Декабрь 2020 15:01

Не понятно только, почему некоторые болтуны-идеалисты  предлагают отдать в руки этих "молчунов" вообще всю систему ТК. Хотя и это понятно...

Вы прелестны мон шер 


  • 0

#370 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 903
  • Город:Орел

Отправлено 14 Декабрь 2020 15:19

Ferio,почему страшилки?Ходил в местный ростехнадзор,что бы выписали документ,что на таких то сварщиков рекламаций не поступало,это делалось для продления удостоверений.Представим,что поступили бы,какие у них ответные действия?
  • 0

#371 Ferio

Ferio
  • Участник
  • Cообщений: 713
  • Город:где-то на Урале

Отправлено 14 Декабрь 2020 16:11

Ferio,почему страшилки?Ходил в местный ростехнадзор,что бы выписали документ,что на таких то сварщиков рекламаций не поступало... Представим,что поступили бы,какие у них ответные действия?

Ну ведь вы справку получили.
Фактически, ни от кого "рекламаций" (кроме самой организации заявителя) не может поступить. А на прямую инспектор РТН уличить конкретного сварщика не может, да и не захочет, это ещё и обосновывать надо. Проще другое что-нибудь найти.

Вы прелестны мон шер

Наклонности и ориентация у некоторых индивидов конечно бывают разные, но не стоит это так явно выставлять на сугубо профессиональном форуме.


Сообщение отредактировал Ferio: 15 Декабрь 2020 14:33

  • 1

#372 Алексей3432

Алексей3432
  • Новичок
  • Cообщений: 27

Отправлено 14 Декабрь 2020 16:22

Болтун-идеалист Вы наш


  • 0

#373 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 903
  • Город:Орел

Отправлено 14 Декабрь 2020 17:01

Ferio,почему не может?Швы не все светились,на прочность и герметичность конечно проверялись,но мало ли что,клеймо стоит.Вдруг утечка аммиака,авария серьезная,кто крайний?По клейму найдут сварщика,есть повод для внеочередной переаттестации?Ну и банально если в течении 6 мес.не варил сварщик,аналогично на внеочередную.
  • 0

#374 Ferio

Ferio
  • Участник
  • Cообщений: 713
  • Город:где-то на Урале

Отправлено 14 Декабрь 2020 19:41

Георгий 11, Ну хоть вы, не валите всё в кучу.  Речь шла о: "...они без проблем могут в рамках инспекции", как предположил здесь один "знаток".
Ещё раз, инспектору РТН проще нач. цеха или мастера обуть.
А если говорить о: "
Вдруг утечка аммиака,авария серьезная,кто крайний?", то тогда дело одним инспектором не обойдётся (об этом виновник молиться должен), придётся с СК говорить или даже, с ещё более неприятней конторой (смотря какой объект), но...   Вот в Норильске тоже была утечка и что? 
Там присел самое низшее  вроде как 
нач. цеха.

Так что страшилки  эти можно, разве что в бурсе рассказывать, чтоб лучше учились олухи.


Сообщение отредактировал Ferio: 15 Декабрь 2020 06:26

  • 0

#375 Георгий 11

Георгий 11

    Просьба не хамить мне,а не то буду жмать кнопку жалоба

  • Участник
  • Cообщений: 10 903
  • Город:Орел

Отправлено 14 Декабрь 2020 19:56

Ferio,ну да,че то не туда меня понесло.
  • 0

#376 Точмаш 23

Точмаш 23
  • Мастер
  • Cообщений: 3 465
  • Город:Юг России

Отправлено 14 Декабрь 2020 20:34

Вот в Норильске тоже была утечка и что?  Там присел самое низшее  вроде как нач. цеха.

 

Есть должностная инструкция,то есть тот документ,который очерчивает круг его обязанностей,и он будет нести ответственность за невыполнение своих обязанностей.Многие скажут:а вы поставьте себя на его место,он человек подневольный,выполняет распоряжения(пожелания),отданные в устной форме и д. и т.п., вся эта песня с припевом о подневолье. Если он человек подневольный и тупо следует указаниям,то на кого пенять?..он же за что-то отвечает,в конце концов?

 

Добавлю.Есть книга Ломачинского "Записки судмедэксперта".Найдите главу -Дружба рядового с генералом,или хирургия гениальности.Это рассказ о том,почему французы опередили Союз в пересадке сердца.Почему это удалось сделать Бернарду,а не Военно-медицинской академии...вопрос был в "винтике"..случай весьма показательный и неважно,то ли страх,то ли сознание руководило это женщиной.

Это так,к слову пришлось.


  • 0

#377 Алексей3432

Алексей3432
  • Новичок
  • Cообщений: 27

Отправлено 14 Декабрь 2020 20:56

https://sudact.ru/re...c/35WIQzKHb5Wq/
Интересно. Все молодцы.

В соответствии с аттестационным удостоверением специалиста сварочного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданнымДД.ММ.ГГГГ ***, Созиков А.Б. прошел профессиональную подготовку и был допущен к ручной дуговой сварке покрытыми электродами при изготовлении, ремонте, монтаже и реконструкции объектов Ростехнодзора согласно Перечню опасных технических устройств: газовое оборудование (п.п. 1;2;3;4;7).

При этом специальной подготовки и допуска к производству работ на газовом оборудовании, включая газопроводы, с использованием газовой сварки, Созиков А.Б. не имел, соответствующее аттестационное удостоверение либо квалификационное свидетельство, не получал.
  • 0

#378 NikOtiN

NikOtiN

    Скользкий тип © selco

  • Участник
  • Cообщений: 787
  • Город:Красноярск

Отправлено 14 Декабрь 2020 21:46

Алексей3432

 

  Вы вообще читали судебное дело, ссылку на которое дали?

По проекту газопровод в жилом доме должен был быть выполнен РДС. Сварщик имел аттестацию на сварку ГО методом РД, но с какого-то заварил стык "газосваркой". Прораб должен был осуществлять конроль за проведением работ, но самоустранился от своих должностных обязанностей. Пиловец для приемки подложил снимки совсем другого стыка - видимо ему в лом было светить все стыки.

В результате утечки и взрыва газа погибли четыре человека.

Сварщику дали 5 лет 3 месяца колонии, прорабу дали 5 лет 3 месяца колонии, пиловцу дали 5 лет и 2 месяца, слесарю, который утрамбовывал землю и провозил изоляцию трубы - не дали ничего.

 

Собственно причем тут НАКС ? Какую мысль вы хотели подтвердить, ссылаясь на это дело? 


  • 1

Скользкий тип © selco


#379 Alex_D

Alex_D
  • Гость
  • Cообщений: 24

Отправлено 15 Декабрь 2020 07:01

Там была речь о технологиях
 

 

Согласен. Вопрос, какой механизм тогда используется при отправлении на внеочередную аттестацию технологии сварки (да собственно и специалиста) инспектором Ростехнадзора? Где это указано в его полномочиях?

 

За некачественную сварку?  Детский сад.

 

Вопрос состоит в другом и он озвучен выше 



#380 Алексей3432

Алексей3432
  • Новичок
  • Cообщений: 27

Отправлено 15 Декабрь 2020 10:33

Добрый день. 

Мысль следующая: 

1. Учитывая изменения НТД с 2021г. - замена аттестации персонала на профстандарты (хотя бы раз в три года вместо двух). Почитайте, что сейчас сделают с экспертами ПБ.

2. Аттестация технологии сварки - аттестация комиссиями предприятий (как и сейчас в ФНП ОРПД).

3. Отмена понятий аттестации материалов и оборудования.

Даже "знаток" признает, что при ЧП на НАКС не смотрят, т.е. никому не нужен)))


  • 0



Похожие темы



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх