Основание для аттестации НАКС

[welderman]

4 часа назад, Ing сказал:

замучаемся потом сварщиков во всех возможных шарагах аттестовывать.

так вопрос и стоит в том , чтобы не было шараг-а был всеми признаваемый вариант-по мне-так ведомственная аттестация-речной/морской регистр/авиация/энергомонтаж... за вменяемые деньги исполнителя-либо платит заказчик  за аттестацию подрядчика впрочем =это уже поле юристов..

[dedVova]

В 04.05.2023 в 20:45, Ing сказал:

Конкурентная среда это хорошо, но главное, чтобы все выдаваемые ими документы были равноценны и взаимозаменяемы. А иначе получится, что Газпром будет требовать НАКС, Роснефть - ХРЕНАКС, Лукойл - ФИГАКС и замучаемся потом сварщиков во всех возможных шарагах аттестовывать.

Ну так Газпром и сейчас требует свою аттестацию (может себе позволитиь), Транснефть тоже. А будет (в этом случае) и аттестация Роснефть/Лукойл/ Энергетика/газопроводы (причем эксплуатация и монтаж отдельно) и тд и тп. И, естественно, чужих сварщиков (которых не собираются принимать на работу) никто аттестовывать не будет..

[dedVova]

В 04.04.2023 в 20:21, PVN сказал:

Читаем,применяем. но на сайте ростехнадзора его нет  а он есть

отмена 398а (1).pdf 25 kB · 21 загрузка

В порядке разъяснения: да, РТН самоустранился от участия в САС. Причем фактически еще лет 10 назад. Но есть ФНП и есть Правила аттестации, которые никто не отменял. Да и не имеет права РТН отменить ФНП. 

[welderman]

В 23.05.2023 в 04:37, dedVova сказал:

А если я скажу, что зарплата у нас не поднималась с 2012 года, поверишь? И она, родимая, в полтора раза меньше средней по региону. Так что зря завидуешь)

Цифры слабо было обнародовать? Это раз. Моё мнение о  вашей шараге сформировано давно и не поменялось-Карфаген ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН-накс должен быть отстранён от  системы аттестации сварочного производства. Это два.

Ну и три. Будете обзываться-пойдёте в читатели Навсегда. Это первое публичное, последнее и единственное предупреждение.

Как говориться- вследствие дороговизны патронов-предупредительного в  воздух не будет.

 

[serg82]

Здравствуйте!

Производим ванную сварку и накладками арматуры колонн и ригелей при строительстве жилого дома. Возник спор с тех. надзором по наличию аттестованных сварщиков и оборудования по НАКС, ссылается на СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции" п. 10.1.3 Сварку и прихватку должны выполнять рабочие-сварщики, имеющие профессиональный диплом (удостоверение) сварщика, и квалификационное удостоверение, подтверждающие право производства сварочных работ с указанием способов сварки и типов сварных соединений, выданное в соответствии с «Правилами аттестации сварщиков» (ПАС) для металлоконструкций и [5] для арматуры, арматурных и закладных изделий железобетонных конструкций. .....". Утверждает, что "квалификационное удостоверение ПАС", это и есть НАКС и оно должно быть. Правомерно ли такое требование, если НАКС относится к ОПО?

[киргиз]

В 03.08.2023 в 21:05, serg82 сказал:

Правомерно ли такое требование, если НАКС относится к ОПО?

 

perechen_OTUN_new_1saMpIB.doc

[sarget3419]

Приветствую коллеги ,наверняка здесь есть специалисты 3 и 4 уровня ,подскажите какая аттестация нужна для ремонта резервуара из под нефтепродуктов (мазут),охнвп 4 пункт  или нгдо 5 пункт ?

[aleksandrr]

Добрый вечер колеги в рос реестре НАКС нет данных об атистации . Могут ли онулировать данные не работаю официально уже лет 10 . Раньше данные были. 

[NikOtiN]

Для вас русский язык не родной? Поправьте ошибки, пожалуйста.

[welderman]

Вообще непонятно, чего ТС хочет узнать. Если была аттестация накса, то срок действия давно истёк .Даже у специалиста 4 уровня. Сколько накс хранит данные  всех выданных им бумажулек-тайна сия велика. А может и нет. А что мешает позвонить в любой ближайший АЦ накса и там поинтересоваться данным вопросом?