Jump to content

Основание для аттестации НАКС


Recommended Posts

Я то может и пойму, вернее, даже знаю, но как говорил таможенник Верещагин-за державу обидно... Вот Вы, насксмен в законе, надуваетесь пафосом собственной значимости в борьбе за якобы"правое" дело, хотя дело просто в отжиме финансовых потоков для собственного благожития, ..не будет вас -ничего не изменится ...ни в + ни в -..., есть производство, тоже не табуреток, которое на Вас плюёт с высокой колокольни, и почему-то не разваливается.... вопрос-или они знают что-то, чего не знаете Вы, или ваше наличие, как конторы-избыточно?

Ничего пока не понятно, но ооооооочень интересно.
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор

@Kondor416,сейчас придёт накмен , и расскажет, что только благодаря их   деятельности мы вообще  еще живы...а за это счастье нужно платить...  

Всё это здесь и других темах пережёвывали 100500 раз.....

Edited by welderman
Link to comment
Share on other sites

Ничего пока не понятно, но ооооооочень интересно.

Я тоже удивился. Неужели в славном городе Кирове какая-то своя жизнь на реальном производстве. Ткнул пару раз по клавишам и нашел ответ коллеге:

вопрос-какую аттестацию проходят сварщики на объекте Алмаз-Антея для сварки трубопровода.... не  связанного с производством "изделий"? 

Ответ стандартный: КО (2)  Скрин прилагается

Возможно имелось ввиду другое предприятие, скрин тоже прилагается, кстати  у этих и технология аттестована и оборудование (там же)

Так что  эта самая  ГС из ОГТ  ввела в заблуждение уважаемого @welderman

 

И  тезис о том что: "кировская оборонка на накс забивает с прибором...." увы не подтвердился.

 

Теперь вопрос к уважаемому @welderman Вот вы своим дипломникам, когда ведёте их проекты по темам типа: Организация сборочно-сварочных работ кранового оборудвания, вы рассказываете им о нормативных требованиях к этим работам или нет?

 

просто надо факты известные "узкому кругу " посвящённых, озвучить принародно...

post-6776-0-00127600-1610452404_thumb.jpg

post-6776-0-61830400-1610452418_thumb.jpg

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

Кстати: НАКС всё-таки "купил" правительство РФ (а может и самого президента). Из списка исключенных НТД постановлением правительства убрали почти всё, что касается САСв. Т.е. отменена только аттестация сварочных материалов. Хотя лично я против  и аттестации оборудования... Но её оставили. Про ФНП по сварке кто-то уже сообщал выше.

Link to comment
Share on other sites

@Ferio,даются базовые знания с работой нормативками общего стандарта,например обучают чтению гостов и как,и где они применяются.Зачем юным умам забивать голову наксовскими рд,если вы их имеете ввиду.
Link to comment
Share on other sites

@Георгий 11,Нет, я имею ввиду не какие то конкретные РД, а общий или экономический раздел дипломного проекта, там где пишут что к сварке допускаются старше 18 лет, такого то разряда, аттестованные на то-то... 

Link to comment
Share on other sites

@Ferio,про 18 лет в каждой инструкции написано,а по поводу аттестации думаю,что нет.Что то у нас этого не было,суть то в грамотной разработке проекта,а не в том,кто будет варить,вы хоть в одном чертеже видели про атестованного сварщика? Edited by Георгий 11
Link to comment
Share on other sites

@Ferio,про 18 лет в каждой инструкции написано,а по поводу аттестации думаю,что нет.Что то у нас этого не было,суть то в грамотной разработке проекта,а не в том,кто будет варить,вы хоть в одном чертеже видели про атестованного сварщика?

В чертежах - никогда не видел. Зато в пояснительных записках к проекту - частенько, а в ППР (ППСР) - всегда.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

@dedVova,в универе про накс вообще ни слова,ни в проекте,ни в записке,хотя АЦ на его базе был,я даже не знал с чем его едят,хотя на то время знал о его существовании и был до этого аттестован на 1 уровень.
Link to comment
Share on other sites

@dedVova,в универе про накс вообще ни слова,ни в проекте,ни в записке,хотя АЦ на его базе был,я даже не знал с чем его едят,хотя на то время знал о его существовании и был до этого аттестован на 1 уровень.

Ну так-то я про рабочие проекты (а не дипломные) писал. Но на нашей кафедре в политехе раздел про квалификацию и аттестацию персонала в дипломном - обязателен.

Link to comment
Share on other sites

 

 

я даже не знал с чем его едят,хотя на то время знал о его существовании и был до этого аттестован на 1 уровень
Плохо, про это и вопрос. А то вот люди закончат такую бурсу и потом начинают повышать свою квалификацию на форумах узнавая "как аттестовать технологию"

 

суть то в грамотной разработке проекта,а не в том,кто будет варить
А в чём? Если проект "грамотный" 
Link to comment
Share on other sites

@Ferio,не надо ля ля,при чем тут форум?Или вы думаете,что технологию можно разработать на форуме?Нюансов куча и вникать в нормативку все равно самому придется.Проект под конкретных сварщиков разрабатывается?@dedVova,ну так к рабочим техкарты прилагаются,а их кто имеет право составлять и вообще аттестовывать технологию?Неужели выпускник учебного заведения,не прошедший все круги ада наксовской аттестации хотя бы на 3 уровень?Как он может что то разрабатывать,если сам не аттестован?
Link to comment
Share on other sites

у так к рабочим техкарты прилагаются

  Посмотреь бы хоть разок такие техкарты, которые к проекту рабочему "прилагаются"). ТК разрабатываются непосредственно на предприятии. Аттестованными специалистами (если это ОПО)

@Георгий 11, там это где?  В том то и дело, что не даются даже общие представления.

ну да... Человек не может сообразить куда отнести газопровод - к КО или ГО... Но аттестовать надо... А потом пригласить инспектора РТН и сдать ему трубопровод без аттестации по САСв...

Edited by dedVova
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Салют, коллеги. НАКС Форевер. Мы тут ругаем НАКС, а оказывается это лучшее, что есть в РФ. 

 

руководителям ОСП
СДСПНК РОНКТД
(по списку)

 

Настоящим письмом уведомляю Вас о том, что в соответствии с решением Правления
РОНКТД полномочия центрального органа системы добровольной сертификации специалистов
в области неразрушающего контроля и диагностики (далее – СДСПНК) переданы
саморегулируемой организации Ассоциация «НАКС».

 

Все очень грустно

Link to comment
Share on other sites

 

 

руководителям ОСП
Вы похоже адресом ошиблись.
руководители Отделов Судебных Приставов на другом форуме сидят.
Link to comment
Share on other sites

Вы похоже адресом ошиблись.

руководители Отделов Судебных Приставов на другом форуме сидят.

ОСП - Органы по Сертификации Персонала (признанные в Российском обществе по неразрушающему контролю и технической диагностике - РОНКТД). В области НК похоже разногласия о дальнейшей деятельности... Кто главнее: РОНКТД или АО "НТЦ "Промышленная безопасность"... Но по слухам действительно - на самых верхах решается вопрос о том, как будет дальше функционировать система НК по сертификации и аккредитации лабораторий НК, по сертификации и аттестации персонала по НК. Она (система) пока "висит в воздухе" в связи с отменой ПБ 03-440-02, ПБ 03-372-00 и еще некоторых документов... 

Link to comment
Share on other sites

ОСП - Органы по Сертификации Персонала

Спасибо.

Это была шутка, чтоб поднять настроение "грустящему". Да и руководители Органов по Сертификации Персонала НК здесь тоже врядли сидят.

Edited by Ferio
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Спасибо.

Это была шутка, чтоб поднять настроение "грустящему". Да и руководители Органов по Сертификации Персонала НК здесь тоже врядли сидят.

Да я так и понял) Но, на всяк случай (лпя непосвященных))) Решил разъяснить))))

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Интересно, у пиловцев тоже есть практика аттестации за свой счет?

Честно говоря  - не знаю. Постараюсь узнать.  Аттестовывался месяц назад  на ВиК - контора заплатила 25 000.

Edited by dedVova
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...