Перейти к содержанию

Очумелые ручки или просто кроилово


Рекомендуемые сообщения

Слева старый, справа новый

Я попросил бы ангар с гаражом не путать!! Не вводите людей в блуд.... :crazy:

ПыСы. Александр, ты у штатов в приоритете, (по удару), уж очень похоже......

Изменено пользователем Вад11
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я попросил бы ангар с гаражом не путать!! Не вводите людей в блуд....

 Ангар может быть гаражом, так же как и гараж ангаром.  :rofl:

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но проплав есть и ходить будет

а как проплав то увидели? С верху если намазано, то не факт, что в глубь ушло. Если проволока 0.8, а то еще хуже 0.6 была, то такие блямбы  легко сделает. А вот глубины не будет. Не факт, что основной материал разогрело, так сказать, до кондции.  

Изменено пользователем copich
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

ходить будет, то есть быстро не порвёт. 
 

Будет, но только по тому, что все 6 прижимных болтов обломаны, а ломает в этих местах только из-за "крепкой руки мастера"

 

Это алюминий? 

Да, алюминий. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а то еще хуже 0.6 была, то такие блямбы  легко сделает.

Покажи мастер-класс, удиви народ))

 

РС: я не зря у ВлаДона про металл спросил, просто подстраховался.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Покажи мастер-класс, удиви народ)

 

 

Будет выставка, если что подобное найду, то попробую.
 

Не надо да еще на выставке.

А вообще , такие блямбы сложно наверное , но есть умельцы и в "двойном импульсе" без проблем .

 

 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Будет выставка, если что подобное найду, то попробую.  

 

Не надо да еще на выставке.
 Дело не в мастерстве, дело в том,  что 0.6 мм проволоки по алюминию не найти, да и аппаратов не густо, которые могут с ней работать. На сколько я помню, только у тебя Валера есть, да у меня.
  • Upvote 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Дело не в мастерстве, дело в том,  что 0.6 мм проволоки по алюминию не найти, да и аппаратов не густо, которые могут с ней работать. На сколько я помню, только у тебя Валера есть, да у меня.

я же не говорил, что только 0.6. 0.8 у меня есть.  

 

а еще смутила трещина на краске с цветом ржавчины, поэтому больше склонялся, что это все же черняга, нежели алюминий, поэтому и прозвучало 0.6. 

Но в любом случае блямбы, лично мое мнение, не являются показателем провара, хоть на чем.  

Изменено пользователем copich
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но в любом случае блямбы, лично мое мнение, не являются показателем провара, хоть на чем.

 Понятно что не является, но алюминий, по сравнению со сталью как липучка, не зря его в порошки добавляют 5-10% для лучшей сцепки.

Такие швы на стали отрывает по краю шва,

post-3288-0-37690400-1507449086_thumb.jpg

у алюминия чаще по шву.

post-3288-0-28918900-1507449272_thumb.jpg

  • Upvote 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

у алюминия чаще по шву.
это в большей степени связано с мех свойствами материала после воздействия высоких температур, да и просто мех свойства материала. Я не технолог и в лаборатории бываю не часто. Поэтому основываюсь на опыте наших клиентов и наших совместных проектах.

 

Я не придавал вниманию, что для алюминия очень много различных марок проволоки. И как тут многие лечат проблемы тем, что под рукой, не всегда правильный подход. Но за частую, толщины и марка позволяет нивелировать повторяющиеся проблемы. Но только не из-за правильного подхода в выборе, а за счет повышенного запаса прочности.

 

И в ваших знаниях я не сомневаюсь и в вашем опыте. Я думаю у вас его побольше моего будет. Мне реально было интересно услышать и понять как был сделан вывод про шов и дальнейшую службу изделия. Я не издевался и не подкалывал. УЧУСЬ :) постоянно учусь и стараюсь впитывать.

Поэтому прошу отнестись с пониманием на мой вопрос. И после вашего ответа мне теперь понятно на чем вы основывали ваши выводы.

 

@selco, конечно выставка не то место. Но неделя будет жаркой. а потом даже и не могу представить, что будет. Вот и предложил как вариант. Интересно, самому же! А не для доказывания кому либо чего либо. :drinks: 

Ни какой войны, только взаимопонимание!      

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Поэтому прошу отнестись с пониманием на мой вопрос. И после вашего ответа мне теперь понятно на чем вы основывали ваши выводы.  
 Не только на этом. На вертикале ток выбран правильный, но у сварщика мало опыта и главное "рука не набита", движения не точные и растянутые, сварка выполнялась без предподогрева и стартового тока. Поперечный "шов" выполнен или другим сварщиком на более холодных настройках или на тех же, после полного остывания и короткими типа прихватками швами.
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Не только на этом. На вертикале ток выбран правильный, но у сварщика мало опыта и главное "рука не набита", движения не точные и растянутые, сварка выполнялась без предподогрева и стартового тока. Поперечный "шов" выполнен или другим сварщиком на более холодных настройках или на тех же, после полного остывания и короткими типа прихватками швами.

 

Я все это видел. Меня больше плюхи заинтересовали. Именно плюхи (режим прихваток или коротких швов), нажал- отпустил, говорит о большом токе. Но если ток большой то не факт, что проволока толстая. Алюминий очень хорошо растекается на большом токе, но т.к. это все кратковременно, то не факт, что успевает подогреть и прогреть основной материал. 

Вот на этом мои сомнения или подозрения основывались. 

По остальным швам... Скорее всего делали другие люди. И такое ощущение, что даже на другом оборудовании. В общем картинка для меня не однозначная. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Но если ток большой то не факт, что проволока толстая. Алюминий очень хорошо растекается на большом токе, но т.к. это все кратковременно, то не факт, что успевает подогреть и прогреть основной материал. 
Тоже не факт. Если всё сделать  правильно и даже подогреть, но грязную поверхность не подготовить под сварку, результат будет такой же. 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

новый, строящийся.
афигеть!!!http://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

афигеть!!!http://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gif

Бери кредит и тоже строй такой же!)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dmitry1962, это из разряда - слепило из того что было :) Жестко!!!  


Тоже не факт. Если всё сделать  правильно и даже подогреть, но грязную поверхность не подготовить под сварку, результат будет такой же. 

 

согласен. Тем более что шва не видно под краской. Следовательно не сделать вывод, как было зачищено. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...