Popular Post Миротворец Posted October 6, 2017 Author Popular Post Share Posted October 6, 2017 Где тут смайл "завидую" ? )) Слева старый, справа новый, строящийся.Стройка; результат: не конечный 21 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вад11 Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 (edited) Слева старый, справа новыйЯ попросил бы ангар с гаражом не путать!! Не вводите людей в блуд.... ПыСы. Александр, ты у штатов в приоритете, (по удару), уж очень похоже...... Edited October 6, 2017 by Вад11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted October 6, 2017 Author Share Posted October 6, 2017 Я попросил бы ангар с гаражом не путать!! Не вводите людей в блуд.... Ангар может быть гаражом, так же как и гараж ангаром. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
МассаТом Posted October 6, 2017 Share Posted October 6, 2017 В таком и жить в радость, а трудиться и подавно 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kondor416 Posted October 7, 2017 Share Posted October 7, 2017 @Миротворец,Нифигасибе вавилонов понастроил , крутобл!!! Пошел помирать черной завистью( 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted October 7, 2017 Share Posted October 7, 2017 (edited) но проплав есть и ходить будета как проплав то увидели? С верху если намазано, то не факт, что в глубь ушло. Если проволока 0.8, а то еще хуже 0.6 была, то такие блямбы легко сделает. А вот глубины не будет. Не факт, что основной материал разогрело, так сказать, до кондции. Edited October 7, 2017 by copich 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted October 7, 2017 Author Share Posted October 7, 2017 сегодня на работе наблюдал вот такую картину Это алюминий? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВлаДон Posted October 7, 2017 Share Posted October 7, 2017 ходить будет, то есть быстро не порвёт. Будет, но только по тому, что все 6 прижимных болтов обломаны, а ломает в этих местах только из-за "крепкой руки мастера" Это алюминий? Да, алюминий. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted October 7, 2017 Author Share Posted October 7, 2017 а то еще хуже 0.6 была, то такие блямбы легко сделает.Покажи мастер-класс, удиви народ)) РС: я не зря у ВлаДона про металл спросил, просто подстраховался. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted October 7, 2017 Share Posted October 7, 2017 @ВлаДон,@Миротворец, толщина железяки какая? Будет выставка, если что подобное найду, то попробую. Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted October 7, 2017 Share Posted October 7, 2017 Покажи мастер-класс, удиви народ) Будет выставка, если что подобное найду, то попробую. Не надо да еще на выставке.А вообще , такие блямбы сложно наверное , но есть умельцы и в "двойном импульсе" без проблем . https://www.youtube.com/watch?v=IZt5XyYTfsA 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted October 8, 2017 Author Share Posted October 8, 2017 Будет выставка, если что подобное найду, то попробую. Не надо да еще на выставке. Дело не в мастерстве, дело в том, что 0.6 мм проволоки по алюминию не найти, да и аппаратов не густо, которые могут с ней работать. На сколько я помню, только у тебя Валера есть, да у меня. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted October 8, 2017 Share Posted October 8, 2017 (edited) Дело не в мастерстве, дело в том, что 0.6 мм проволоки по алюминию не найти, да и аппаратов не густо, которые могут с ней работать. На сколько я помню, только у тебя Валера есть, да у меня.я же не говорил, что только 0.6. 0.8 у меня есть. а еще смутила трещина на краске с цветом ржавчины, поэтому больше склонялся, что это все же черняга, нежели алюминий, поэтому и прозвучало 0.6. Но в любом случае блямбы, лично мое мнение, не являются показателем провара, хоть на чем. Edited October 8, 2017 by copich 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted October 8, 2017 Author Share Posted October 8, 2017 Но в любом случае блямбы, лично мое мнение, не являются показателем провара, хоть на чем. Понятно что не является, но алюминий, по сравнению со сталью как липучка, не зря его в порошки добавляют 5-10% для лучшей сцепки.Такие швы на стали отрывает по краю шва,у алюминия чаще по шву. 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted October 8, 2017 Share Posted October 8, 2017 у алюминия чаще по шву. это в большей степени связано с мех свойствами материала после воздействия высоких температур, да и просто мех свойства материала. Я не технолог и в лаборатории бываю не часто. Поэтому основываюсь на опыте наших клиентов и наших совместных проектах. Я не придавал вниманию, что для алюминия очень много различных марок проволоки. И как тут многие лечат проблемы тем, что под рукой, не всегда правильный подход. Но за частую, толщины и марка позволяет нивелировать повторяющиеся проблемы. Но только не из-за правильного подхода в выборе, а за счет повышенного запаса прочности. И в ваших знаниях я не сомневаюсь и в вашем опыте. Я думаю у вас его побольше моего будет. Мне реально было интересно услышать и понять как был сделан вывод про шов и дальнейшую службу изделия. Я не издевался и не подкалывал. УЧУСЬ постоянно учусь и стараюсь впитывать.Поэтому прошу отнестись с пониманием на мой вопрос. И после вашего ответа мне теперь понятно на чем вы основывали ваши выводы. @selco, конечно выставка не то место. Но неделя будет жаркой. а потом даже и не могу представить, что будет. Вот и предложил как вариант. Интересно, самому же! А не для доказывания кому либо чего либо. Ни какой войны, только взаимопонимание! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted October 8, 2017 Author Share Posted October 8, 2017 Поэтому прошу отнестись с пониманием на мой вопрос. И после вашего ответа мне теперь понятно на чем вы основывали ваши выводы. Не только на этом. На вертикале ток выбран правильный, но у сварщика мало опыта и главное "рука не набита", движения не точные и растянутые, сварка выполнялась без предподогрева и стартового тока. Поперечный "шов" выполнен или другим сварщиком на более холодных настройках или на тех же, после полного остывания и короткими типа прихватками швами. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted October 9, 2017 Share Posted October 9, 2017 Не только на этом. На вертикале ток выбран правильный, но у сварщика мало опыта и главное "рука не набита", движения не точные и растянутые, сварка выполнялась без предподогрева и стартового тока. Поперечный "шов" выполнен или другим сварщиком на более холодных настройках или на тех же, после полного остывания и короткими типа прихватками швами. Я все это видел. Меня больше плюхи заинтересовали. Именно плюхи (режим прихваток или коротких швов), нажал- отпустил, говорит о большом токе. Но если ток большой то не факт, что проволока толстая. Алюминий очень хорошо растекается на большом токе, но т.к. это все кратковременно, то не факт, что успевает подогреть и прогреть основной материал. Вот на этом мои сомнения или подозрения основывались. По остальным швам... Скорее всего делали другие люди. И такое ощущение, что даже на другом оборудовании. В общем картинка для меня не однозначная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Миротворец Posted October 9, 2017 Author Share Posted October 9, 2017 Но если ток большой то не факт, что проволока толстая. Алюминий очень хорошо растекается на большом токе, но т.к. это все кратковременно, то не факт, что успевает подогреть и прогреть основной материал. Тоже не факт. Если всё сделать правильно и даже подогреть, но грязную поверхность не подготовить под сварку, результат будет такой же. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Dmitry1962 Posted October 9, 2017 Popular Post Share Posted October 9, 2017 Можно и в "Поржать"... 11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кустарь Posted October 9, 2017 Share Posted October 9, 2017 новый, строящийся. афигеть!!!http://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gif Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 9, 2017 Share Posted October 9, 2017 афигеть!!!http://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifБери кредит и тоже строй такой же!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
krech Posted October 9, 2017 Share Posted October 9, 2017 Можно и в "Поржать"...Дмитрий а это что ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Павел163 Posted October 9, 2017 Popular Post Share Posted October 9, 2017 Привезли на переделку, варили 5356. Переделал, швы может не очень, провар с дух сторон. 11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кустарь Posted October 9, 2017 Share Posted October 9, 2017 Бери кредит и тоже строй такой же!)в каком государстве? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted October 9, 2017 Share Posted October 9, 2017 @Dmitry1962, это из разряда - слепило из того что было Жестко!!! Тоже не факт. Если всё сделать правильно и даже подогреть, но грязную поверхность не подготовить под сварку, результат будет такой же. согласен. Тем более что шва не видно под краской. Следовательно не сделать вывод, как было зачищено. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now