Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент SergDemin

  1. @жиндос, я не профи, варил, как разумел. Движения примерно такие, не знаю, будет ли по рисунку понятно. Продольные колебания миллиметров 10 - 12. Поперечные небольшие, чтобы металл вверх нагонять. Надо следить, чтобы ванночка всё время была между фланцем и трубой. Тогда непроваров не будет. И дуга не сильно короткая, 2 - 3 миллиметра.
  2. Вы, видимо, начало 90 не застали. "удовлетворение от созидания и стремление к совершенству" - это до 90 было. "основная цель каждого, это "заработать" денег, и через это получить признание в семье, в обществе, ну и самоутвердиться понятно." Не, основная цель была, это чтобы в доме пожрать было. Хоть что нибудь Имидж - ничто. Голод - всё.
  3. На форуме вверху реклама мелькает Обычно металл, электроды, а сегодня что то новенькое появилось http://gadanie-natali.ru/?yclid=7412593314307513294. Мужики, у кого аппараты глючат, срочно в очередь . Или поры в шве по непонятным причинам.
  4. При таком раскладе пор быть не должно. Труба наверняка чистая, без следов ржавчины, фланцы тоже. Проволока только такая в наличии? Я Kiswel использовал, причём в углекислоте. Примерно на тех же режимах. Да и точно такие места были. Пор не было. Хотя на Esab как то сложно грешить. Там поры в шве или непровары со стороны тонкого? Хотя, 3 мм стенка, её можно и хорошо подплавить. Пузырьки между валиком и металлом выходят? @Глобул, что скажешь?
  5. @жиндос, Вы на вопрос не ответили. А я скоро спать пойду . И на ваш вопрос ответить не смогу.
  6. @serga01net, @mihasik, мужики, вы уже который день воду в ступе толчёте. Я всё жду, когда кто нибудь нарисует, что он понимает под "штыковой" ВАХ. Это понятие из 60 -70 годов, может и ранее. Есть понятие - угол наклона ВАХ на рабочем участке. Оно в конкретных цифрах выражается, в амперах / вольт. По сути, это величина обратная динамическому выходному сопротивлению источника, то есть динамическая проводимость на данном участке ВАХ . Я так думаю, если вы начнёте цифрами и графиками изъяснятся, ваш спор тут же закончится, моментально придёте к согласию. Оптимальная ВАХ, она одна и уже давно всем известна. Угол наклона для разных типов электродов немного отличается, но сути дела это не меняет.
  7. @жиндос, есть, конечно . Варите в углекислоте? Проволока какая, диаметр, производитель? Толщины металла какие?
  8. @RussiaGood, Вы понимаете, что ММА в полуавтомате, это небольшой бонус, а не полноценная функция? НХХ не высокое, насколько правильная ВАХ, не известно. Скорее всего, не очень. Как правило, только рутил. Основными варить задолбаетесь. Если уж ПА с ММА, тогда хоть на Авроре не зацикливайтесь. Есть ещё Гроверс, Сварог. Ни чуть не хуже Авроры.
  9. @жиндос, Греть толстое и нагонять волну металла на тонкое. Естественно следить, чтобы тонкий металл тоже оплавлялся, иначе не сварка а мазня получится.
  10. @sneiper, если провар поглубже нужен, можно и так. Можно за один проход валик нагнать с помощью продольных колебаний горелки.
  11. Фотки Иларии на выставке мелькали, а Шурпета нет. Нигде нет. Видимо, в кадр уже не помещается. Вот, наверное, к чему.
  12. Правильное чувство. Что то мало мальски приличное на реальные 200 ампер имеет ценник тысяч от 16 - 18 и выше. 250 ампер, это шестёркой варить тяжёлые металлокрнструкции с утра до вечера, в три смены. Был у меня такой, ни разу больше 150 ампер я его не использовал.
  13. @psi, и где там хоть слово сказано о Точнее говоря, термин cc-const там используется, но применительно к крутопадающей характеристике и подразумевает постоянное значение тока, но не мощности. current - это ток. U х I = const - это гипербола. Такую вольамперную характеристику имеет голый( без цепи ООС) инвертор построенный по принципу дозированной передачи энергии в нагрузку ( сейчас почти не используется, на тиристорах полумост, например ) . Для сварки такая ВАХ не применяется, я именно это и пытаюсь объяснить.
  14. Это гипербола. Вы когда нибудь аппарат с такой ВАХ видели, или он где нибудь в литературе описан?
  15. Ну , насмешили! . А пряморуким форсаж и вообще нормальная ВАХ не нужны? . Так и запишем - развитие технологий в производстве сварочного оборудования является основной причиной увеличения популяции криворуких сварщиков . Где и что у них липнет, уточнять не будем.
  16. @Amsirion, Так Вы хотите на кузовщине получить гладкий плоский шов? Я конечно не жестянщик, но приходилось кое что делать. На металле 0,8 - 1,0 с проволокой 0,8 Вы его не получите. И даже с 0,6 маловероятно . Это надо очень хорошо руку натренировать на быстрое равномерное ведение горелки. Скорость ведения горелки, угол, это тоже параметры ПА сварки. Только настройки не в аппарате, а в голове и руках сварщика.
  17. Аппарат конечно не лучший. Фото швов выложите и настройки,на которых сварка производилась. Хотя, шкалы у него в попугаях.
  18. @тор, закись азота изначально использовали в медицине для обезболивания. Особливо в гинекологии. Побочный эффект - веселье. Отсюда и название "веселящий газ" А для химического форсирования двигателей её стали использовать гораздо позже. Кстати, баллоны на 10 литров под кислород появились у народа в советское время именно от медицины. Пёрли потихоньку баллоны от закиси и запускали их под кислород. Иногда вентиль меняли, иногда с родным.
  19. @тор, известно что. Ржать будете, с утра до вечера Никогда не видел закись в баллонах по 40 литров. Обычно по 10.
  20. Естественно, нет. Все эти названия условны. Штыковая - это стабилизатор тока. Используется только для TIG, для РДС не удобна.
  21. @Gennadi4, LB 52 попробуйте при случае. Ещё чудеснее. УОНИ, это низководородные электроды. Поэтому их и прокаливают при такой температуре, чтобы гарантированно остатки влаги удалить. Легче зажигаться они не будут.
  22. @tslava393, может баллон с азотом попался. На запах проверяли? Углекислота особо грязной быть не может, поскольку она жидкая и температура кипения у неё гораздо выше, чем у других газов из воздуха. Даже если в баллоне воздух был, он просто сожмётся при заправке и выйдет при первом же открывании. 40 литров при расходе 10 в минуту вылетят полностью минут за 10, учитывая, что углекислота при снижении давления тоже полетит.
×
×
  • Создать...