SergDemin

@amotor13,разово это делать вряд ли получится. Кроме аппарата нужно ещё много чего, хотя , вероятно, кое что из электроинструмента у Вас есть. Бюджет озвучьте, тогда можно будет что нибудь определённое сказать. Если только поддоны и крышки, то и двухсотки хватит, если дальше головки пойдут, это надо за 300 ампер что нибудь брать.

Естественно! Сам начинал практически с голого зада . Я когда начинал на сантехнике, у меня было зубило, молоток и кувалда. Иногда приходилось трубы в бетон прятать. И те штробы, которые я зубилм вырубал ничем не лучше тех, которые я сухрезом резал и перфом додалбливал. Вопрос трудозатрат и удобства работы, соответственно затрат времени и степени усталости.

Естественно, нет. Для сварочного источника важен не гармонический состав кривули, а его тепловое воздействие на сварочную ванну. Это же не усилитель HiFi Ухом разницу слышно, на процессе сварки это никак не сказывается. Дело в том, что чередование полуволн на цену аппарата такого уровня уже никак не влияет. Был бы хреновый аппарат с этой функцией, тогда рекламная уловка. В данном случае, скорее дополнительная вкусняшка. Вот именно, для завода. Где нужен неубиваемый аппарат под конкретные технологические операции. А для мелкой мастерской или опытного производства нужен аппарат с развитым функционалом. Чтобы периодически не упираться в отсутствие той или иной возможности.

Юра, кто доволен - пусть варит. Я с этим вопросом разбирался конкретно лично, а не в книжках вычитал. Кстати, в книжках искал - не нашёл. Можно с имеющимся оборудованием героически трудности преодолевать, можно брать оборудование с более развитым функционалом. Человек вопрос задал, я ответил, что знаю. Есть другие мнения - высказывайте. Только аргументированно. А то Виктор тоже, всё за сундуки ратовал, всё ими можно делать. Только непонятно, для чего Евроспаком обзавёлся? Я не профессиональный сварщик, я не технолог, но в том, что я своими руками пощупал и своими глазами посмотрел, я уверен. @selco Валера, а почему ты не доволен одной формой тока? Вот и я про то же. Техника развивается, выбор шире становится. И когда человек собирается что то покупать, тут уж лучше все нюансы учесть, А чтобы человек мог их учесть, их озвучить надо. Селко, не Селко, но хотя бы синус и пилу иметь надо. И регулировку частоты от 20 хотя бы до 250 герц. На Гроверсе 315 очень даже отличаются. Реально видно, насколько дуга размазывается. Особенно на 25 герцах на пиле. Звук, правда, противный при этом. Но работу здорово облегчает.

@Георгий 11, а когда поры лезут? Тогда только с подогревом. Не всё и не всегда греть удобно. Можно ещё с импульсом поиграться, что то напоминающее синус получить. Плохо, что у Гроверса двухсотки минимальная частота 50 герц. 25 тоже выручают в таких случаях.

Вы наверное путаете немного. Что у Гроверса, что у Форсажа AC - 315 ампер. При прямоугольной форме тока. При синусе меньше, на пиле (у Гроверса) ещё меньше.Это естественно, поскольку среднее значение тока для синуса 0,637 от пикового, у пилы 0,5. Пиковый ток ограничен параметрами инвертора, 315 ампер. Соответственно, пила 160 ампер, синус около 180. На Тритоны лично у меня аллергия, после знакомства с их полуавтоматом. Свароги надёжны, но функционал похуже, чем у Гроверса. Если предполагается ремонт автомобильного литья АК 9 -АК12, тогда однозначно Гроверс. Синус и пила нужны. Иначе придётся с подогревом варить , чтобы пор не было . Если только чистый алюминий или АМГ, тогда можно и Сварог. Это на прямоугольнике прекрасно варится.С покупкой и сервисом Гроверса проблем нет, всё решается через транспортные компании.

Для единички - 1, 2 не обязательно. Если с красотой не заморачиваться, берёте кусок трубы ЭСВ 76 мм по наруже, можно меньше. Прихватываете к нему лист полуавтоматом сантиметров через 10 и аккуратно, через твёрдую деревяшку, кувалдочкой килограмма 2 - 3 загибаете. 1/8 диаметра прошли, притяните струбцинами через кусок профтрубы или уголок, чтобы металл не топощился, и дальше загибайте. Потом прихватки срезаете, получившуюся обечайку стягиваете и провариваете продольный шов. Вдоль трубы линию паралельную оси не забудьте начертить, по ней лист выставите. Вам то кусок с полметра нужен, загнёте.

Варил я нержавейку в аргоне, и в углекислоте варил. Проволоку обязательно. Если в углекислоте варить - желательно хотя бы с титаном, 321 (06Х19Н9Т) . Если уж нет её, хотя бы 308, 0,8 мм. Варить придётся короткими стежками, быстро не получится. Красивых швов не будет. Но не поржавеет и не отвалится. Если опыт работы ПА есть, справитесь. Кстати, в чистом аргоне, да и в смеси Циклоном у Вас вряд ли получится. Напряжение до нужного значения не опустите. Был у меня его брат - близнец, Питон. Я его переделывал под аргон. Поэтому варите в углекислоте, никуда ваш глушитель не денется. Мужики всё правильно говорят, только слишком правильно, по феншую. У нержавейки (304, 321) очень большой технологический запас для сварки имеется, если речь о злобной химии не идёт. А это всего лишь глушак. Можно от феншуя немного отступить. Если всё аккуратно сделать, этот глушак эту машину переживёт.

@useruser, поживём -увидим. Доживём - узнаем. С дросселем вопрос легко решается - можно его в цепь массы снаружи воткнуть и всё. Немного повозится - параметры подобрать. Очень хорошо представляю. Купил друг Тритон Алюмиг. Разобрались, поплевались, и продал его. С Гроверсом всё не так плохо - там Алексей есть. Может не очень быстро, но он эту проблему решит.

Ага, и в нём дросселёк на выходе стоял, килограмм на пять минимум. Сейчас от дросселей на выходе отказались, но тогда надо НХХ инвертора чуток повыше делать, вольт 60 хотя бы. А 45, да если ещё сеть чуток подсаживается, маловато будет .

@useruser, это я хорошо представляю, об это и говорю. Вот и похоже, что тупо не хватает НХХ.

Я бы сказал, незабудка. Или ромашка. Остальное как то помпезно и уже используется. Хотя и тут проверить надо, чтобы совпадений с продукцией ВПК не было. А то они любят деревьями или цветами свои "подарки" называть.

Примерно так и есть, поэтому дуга и не загорается. И дело не в замедленной подаче, она то как раз и помогает избегать подобного поведения ПА . В отсутствии аппарата могу только гадать. Подождём, что Алексей скажет, вроде этим уже занимаются. Я просто не могу понять, в чём суть косяка. Такое впечатление, что они дроссель с выхода силовой убрали, а НХХ низкое оставили. Вот и не загорается дуга нормально. А при повторном поджиге проволока уже чуток нагретая, условия поджига получше, всё и работает. Инвертор должен включаться сразу при нажатии кнопки. Выключаться с небольшой задержкой, чтобы вылета не было. Не знаю, в аппарате управление на микроконтроллере сделано, может что с прошивкой перемудрили, но почему тогда при повторном поджиге этого нет?

Я фотки как то выкладывал, небольшие швы сделанные Сварогом Real по алюминию. Фишка в том, что положить шов в определённых условиях можно. Если постараться, даже красивый. Реально работать им нельзя. Потому, как танцы с бубном будут отнимать значительную часть сил и времени. Об этом авторы подобных рекламных роликов всегда умалчивают. Для нормальной работы с алюминием, нержой нужен нормальный импульсный ПА. Без вариантов. Маркетинг, однако

Так они постарались. В Северной Америке хороший сварщик дорого стоит. Его используют только там, где нельзя не использовать. В строительстве подрядчик всегда старается на исполнителях сэкономить. Тем более, на не ответственных работах.

Всё правильно излагаете. Проволока 0,8?

Так этот регулятор только на это и влияет. Я его вот к этому упомянул " Индуктивность " на минимум пробовали ставить?

@useruser, на отгорание проволоки до наконечника - да. у Вас совсем другая проблема. Когда с минимальным значением "индуктивности" попробуете - результат сообщите.

@useruser, есть регулировка дожигания вылета, она в отсеке для катушки находится. Возможно, человек её просто не отрегулировал.

Приямок - это самая маленькая проблема в этом вопросе. @Wаsек, там перепад высот какой?

Лофт, хайтек... Навыдумывали разной хрени. Как моя жена говорит - у нас нехай так будет

Почему не веришь? у нас тоже с сетью что то странное. Днём 220 - 230. Ночью 245. Мне реле напряжения подарили, поставил. Там с завода верхний порог 242 стоял. Оно ночью срабатывать стало. Благо, показывает последнее значение , при котором выключалось. 245 - 246. Пришлось 250 поставить. Сейчас большая часть техники по европейскому стандарту идёт, на 230 вольт. А на трансформаторах подстанций какая то возможность регулировки есть. Чтобы народ на просаженную сеть не жаловался, напряжение приподняли. Раньше 200 -220 было. За это время ничего не меняли, ни трансформатор, ни кабели. У нас подстанция во дворе, я бы видел. Думаю, что какая то часть аппаратов вышла с завода с этим глюком. И дело не в замедленной подаче проволоки. Сейчас практически на всех аппаратах она есть. Если бы до наконечника проволока отгорала, тогда можно было бы на это грешить. А тут дуга не возбуждается, такое ощущение, что ток при замыкании проволоки очень медленно нарастает. Как бы не в цепи регулировки "индуктивности" проблема была. Да и на проблемы с сетью совсем не похоже. Тут без снятия осциллограмм тока и напряжения в момент старта гадание на кофейной гуще будет. Видеть надо, что происходит, тогда и выводы делать. Кстати, попробуйте "индуктивность" на минимум поставить.

И что показывает это видео? Мы в 315 Гроверс только гвоздь не ставили. Грязный вольфрам, обломанный. Стабильно поджигает и стабильно работает. А как то раз мне Михалыч фокус показал. Купил какой то вольфрам (китайский) , так с него дуга вообще не загоралась. Как его не точи, какие режимы не ставь. Тут же старый кусок ставишь - всё прекрасно работает. Это я к тому, что это видео - не показатель. Тут статистика нужна. Гроверсы 350 и 200 у форумчан есть. Уж на что, но на поджиг никто не жаловался. Вот по полуавтоматам уже статистика набегает, несколько человек об одной проблеме говорят. Значит она есть. Вы ведёте речь о конкретном клюке конкретной модели. Алексей рассказал, как дела с производством обстоят. Был один завод, появился второй. Хозяева те же, аппараты те же. Только Флама дешевле немного. Маркетинговый ход такой, создать у покупателя иллюзию выбора. Техносварке выгоднее Гроверс заказывать, где дешевле, а они этого не делают. Потому как качество пониже, потом с ремонтом задолбаются. Алексей в Китае каждый год бывает, на заводах, где они технику заказывают. Свои предложения вносит и старается добиваться их выполнения. Что то получается, что то нет. Но общую картину он очень хорошо знает. Можно сделать аппарат подешевле, который прекрасно будет работать пару лет, а потом сыпаться начнёт. Просто комплектующие похуже качеством в ту же плату впаять, и всё. Второй вопрос - кто Фламой торгует и что у них с сервисом? С Гроверсом всё известно и проверено. Спорить долго на эту тему не вижу смысла. Человек спросил, я своё мнение высказал, Вы - своё. А дальше , это его выбор.

@Wаsек, вопрос серьёзный. Тут подумать надо, все варианты перебрать. Проблема в повороте. Трос то можно по роликам протянуть, а цепляться к нему как? Может цепь по звёздочкам посерёдке пустить и на некоторых звеньях выступы, чтобы чем то за них цепляться. Где цепь нужной длины найти?

По поводу Гроверса и Фламы - вопрос уже обсуждался. Алексей дал разъяснения по этому вопросу, не доверять ему у меня оснований нет. И как спецу и как человеку. Насчёт - все мучаются с Гроверсами, насколько я помню, проблем было две. В старых аппаратах выходил из строя стабилизатор горения дуги. В новых эту бяку устранили, со старыми Алексей разбирается. Вторая проблема - неправильно сделанный спад . Тоже уже решена, есть новая прошивка. Кстати, и минимальный ток поджига уменьшили. По 315 я Алексею свои замечания написал, ну не хотят китайцы эти изменения вносить. Количество аппаратов , потребляемое нашим рынком маленькое. Но и каких то мучений конкретно с 315 нет. Да и про какие либо мучения с двухсоткой вроде речи не было. Что касается полуавтомата, видимо перемудрили что то. Разберутся. На старую модель никто не жаловался. Вон, Васёк уже катушек 8 на своём спалил - полёт нормальный. Да и на TIG двухсотку не жалуется.