Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    65

Весь контент SergDemin

  1. Особенность нашей экономики. Наши работодатели зачастую заинтересованы не в реальном результате, а в том, чтобы их задница была прикрыта бумажкой. Мелкие фирмы плодятся, сняв сливки с какого нибудь тендера закрываются, после успешного распила денег, а потом - хоть трава не расти. Только что это обсуждали в теме про нержу. И даже, если реально нужен сварщик, наш работодатель, зачастую, скорее удавится, чем оплатит ему аттестацию или курсы. Всё стараются на работника переложить. Вот, как то, так.
  2. @Георгий 11, такие диаметры при толщине стенки 2.5 - 3 мм прекрасно РДС варятся. Только электроды хорошие найти надо. Лосиноостровские ЦТ 15, ЦЛ 11 - не комильфо. А хорошими - легче, чем чернягу варить. Ванну хорошо видно, металл не утекает. Как основными, только ещё приятнее. Видимо, решение варить ПА принято со слов "крутого сварщика". Или там стенка меньше двойки? Это так, информация к размышлению.
  3. @Георгий 11, присоединяюсь к мнению предыдущих ораторов - Вам варить всё. Конечно, если заказчику не по фигу. Такое тоже бывает. Удачи Вам, и хорошего заработка!
  4. @Вад11, зато у нас помидоры дешевле . В Волгограде ещё дороже, а куда мы денемся?
  5. Это, по вашему, много или мало? У нас 1800. Есть места, где и подороже.
  6. @Георгий 11, Так Вы же вроде на вольные хлеба ушли? Откуда директора?
  7. Хоть веером, хоть крестиком, если в аргоне варить - провара не будет. Если напряжение поднять, дуга будет длинная, и перенос, не просто крупнокапельный, я бы сказал - плюющий. Может импульс немного ситуацию поправит, если он есть. Пусть дома образец сварит, если такой крутой. Поперёк шва резаните, сразу будет видно, что и как. Лучше уж в чистой углекислоте варите, только проволоку надо с ниобием, или, хотя бы с титаном. И то лучше будет.
  8. Валера, так в советские времена даже вертушки на проходной из Х18Н10Т делали. И палки для белья. Другой просто не было. По нынешним временам, это 321, она денег стоит. Кто же из неё что делать будет, если особой надобности нет?
  9. Задолбаетесь, в аргоне провара не будет. Я специально аргон использовал, когда надо было тонкий металл варить. Валик насирает толстый, зато не прожигает. В аргоне напряжение горения дуги ниже, греет хуже. В Подмосковье вроде проблем со смесью нет. @selco, что скажешь?
  10. Пробовать стоит всё, только надо понимать, что и для чего делаете. Голова должна раньше рук работать. Размер чешуи на шве - не показатель. Показатель - нормальный провар и отсутствие прожогов. Вот к чему стремится надо, в первую очередь. А Вы хотите всего и сразу. Бак то алюминиевый. На стали шов по другому выглядеть будет. Выдули Вы его, за расходом не следите. Или у Вас аргон дешёвый?
  11. Валера, это больше на потёки ржавчины похоже. Металл - дерьмо, возможно даже, что трещины - это следствие МКК. Я понимаю, предположить МКК на нерже в воде - это на паранойю смахивает. Но, уж очень похоже. Не так давно у хорошего знакомого котёл потёк. Решил помочь, тем более, когда то я его и ставил. Вроде, небольшая течь, в районе шва. Полчаса дел, не считая разборки. Я с ним день продолбался, в результате, в металлолом отвёз. Сколько не вырезай и не латай - трещины дальше ползут. Тоже, казалось бы - откуда на черняге в отопительной системе МКК? Там и общей коррозии почти нет. Второй раз на такое наткнулся. Уже, когда понял, что вариантов нет, просто валик наложил на чистом целом месте. И сразу трещины от него пошли. @AKeeper, Я думаю, тут уже ничего не поможет.
  12. @svarnoi69, а какие ещё варианты защиты от обратного удара есть? Хотя, сколько лет генератором проработал, затвор то на нём стоит, никогда такого не было.
  13. Как Великий кормчий говорил :"Чтобы плавать - надо плавать" А тот способ, о котором Вы говорите, где шов, как вареник, красиво залепленный - это мера вынужденная. Но тренироваться надо долго, я так не умею. Пробовал, на несколько сантиметров шва меня хватает, дальше сбиваюсь. Навык, доведённый до автоматизма нужен. Когда тонкий металл в линейном режиме варить надо ( а раньше импульс большой экзотикой был, его мало кто живьём видел) варят так. Надо греть присадку , чтобы капля по кромкам растеклась и кромки за счёт своего тепла проплавила. А , чтобы она остывать успевала, надо присадку и дугу с кромки на кромку быстро перебрасывать. Как только зазевался, дуга на кромки соскочила, или ёж с обратной стороны или дырка. Вы пока на этом не заморачивайтесь, освойте , что Вам валера1963 показал. @lazycat,С чего Вы взяли, что разглаженный шов - это плохо? Это хорошо, чешуя минимальная должна быть. А то, о чём Вы говорите - это частный случай, прменимый только для сварки тонких листов. Вы в разных темах фотки швов на нерже посмотрите, как литые, заглядение.
  14. Да я не спорю. Друг мой, Михалыч, в основном люминий варит. Я его иногда подкалываю, на тему заточки электродов. Хоть иногда точишь? Он смеётся - зачем?. На переменке, на широких швах, пожалуй можно и не точить. Он всё равно круглый становится. На постоянке - не катит.
  15. @валера1963, да я достаточно вольфрама поточил, я из своего опыта исхожу. На постоянке, чуть кончик обгорел или не заточил хорошо - дуга расширяется. Я всегда под рукой десяток хорошо заточенных электродов держал, чтобы не мучится. А то, что на картинке нарисовано - когда дуга не с кончика горит - это от дерьмового вольфрама бывает. Его как не точи, всё одно и то же. только в мусор.
  16. @валера1963, странный способ и комментарий к нему. Непонятно, какая разница, как держать электрод по отношению к диску? Я понимаю, имеется в виду направление риски, но вольфрам, по любому, надо на мелком камне точить, желательно на алмазе. Чтобы направление риски значения не имело. А насчёт притупления, может для переменки это и не плохо, но для постоянки, точно не хорошо - дуга размазывается.
  17. Правильнее - до трёх. Для этого ток больше нужен. Анализируйте, что Вы делаете и что из этого получается. Если шов узкий и высокий - значит не хватает тепла для плавления металла, ток надо добавить. Для постоянного тока электрод точится на конус, как игла. Угол , наверное градусов 20, может меньше. Для переменки, в принципе, так же, при первом поджиге дуги он сам оплавится в нужный радиус, шарик на конце будет. По форуму пошарьте, где то фотки были. диаметр присадки от толщины свариваемого материала выбирают. Примерно половина толщины, а дальше уже опыт подскажет, что в конкретном случае брать.
  18. Даже если не магнитится, не факт, что что нибудь путное. Кроме ферритных есть ещё аустенитная, которая со сваркой не шибко дружит. Вместо никеля в ней марганец. Я когда первый раз с такой столкнулся, долго удивлялся. А производители бойлеров экономят на всём, да и не выгодно делать то, что вечно служить будет. Рынок затоварится, новое покупать не будут.
  19. Так Вам поспрашивать или похвастаться? . Скорее - второе . Я на подобное оборудование только в интернете полюбоваться могу . Удачи! .
  20. @валера1963, в том то и дело, что не успеваешь за ванной. Если варишь каждый день, одно и то же, не перепахиваешь, тогда навык вырабатывается. Тут неоднократно кто то фотки выкладывал, швы на ёмкостях из единички - заглядение, на край вареника похожи. В линейном режиме. А когда тебе с утра головку с трещинами принесли, потом какую нибудь фигню из черняги, под полуавтомат, трубку от кондиционера, а потом надо 5 сантиметров шва на нерже 0,8 заварить, но "чтобы красиво было", вот тут импульсный режим и спасает. И , то что на фото - это не швы, это валики на целом листе. Валик положить и листы сварить, да ещё когда зазор пляшет, это разные вещи. А далеко не всегда удаётся подогнать детали без зазора. Из двух бачков от стиралки хороший расширительный бак на отопление получается, но попробуй их подогнать. И сварить, когда перед этим неделю долбил, две недели газосваркой варил. А теперь аргон размотал, и вперёд. Знаешь, как правильно варить, а навыка то нет. И импульса тоже нет .
  21. @Георгий 11, а я приятно удивился. С 5% на единичке и тоньше вряд ли хорошо получится. Если помните, мужики про Форсаж речь вели, что неплохо бы импульс покороче сделать , потому, что 50 мс - это впритык для тонкого. Я понимаю, что сделать аппарат с базовым током 1 -2 ампера, импульсом 10 мс и максимальным током ампер 300 -500 весьма проблематично. По хорошему, надо два аппарата иметь, от 1 до 50 ампер и от 10 до 500. Но даже не знаю, есть ли от 1 до 50. Хотя, вряд ли он кому нибудь нужен, тонкое микроплазмой варят.
  22. Увы . Какой у Вас ПА , почему не скорость подачи а ток указываете? Шов без крупной чешуи на вертикале и у меня не получался. Только если тонкой проволокой и сверху вниз. Диаметр проволоки - это одна из настроек полуавтомата. Если нужного диаметра нет - Вы не получите то, чего хотите.
  23. Ставить их надо перед горелкой, как можно ближе. Для чего оставлять возможность распространения пламени по шлангу?
  24. @Георгий 11,Период - это величина обратная частоте. 2 герца - 0,5 секунды, 1 герц - 1 секунда, 0,5 герца - 2 секунды. А длительность импульса в процентах от длительности периода считается. это и есть скважность.
×
×
  • Создать...