SergDemin

@Вад11, да нет там затыка. Если можно сделать импульс 50 мс, что мешает паузу между импульсами сделать 2 секунды, а не одну? Если минимальный ток 5 ампер, для чего его привязывать к пиковому, не меньше 20%, как это в 315 Гроверсе сделали? Уже был разговор по поводу ограничения частоты переменки на максимальном токе. В двухсотке это убрали, в 315 опять сделали. Я бы понял, когда бы речь о паре килогерц шла, потери на переключение большие. Но на 250 герцах - какие проблемы? Или у них фронты управляющего сигнала настолько затянутые, что потери уже со ста герц растут? Скорее всего, затык у конструкторов в голове.

@Вад11, так, а то же. Ну ладно, пусть хоть так, диапазон настроек расширить ничего не мешает. Дело в том, что дисплей с параметрами не всем нравится. Не все могут считывать и воспринимать всю информацию о сварочном процессе одновременно. Хотя, лично меня это путешествие по диаграмме напрягает. Ну и % тоже

@Георгий 11, Не позволяет Гроверс такие настройки. Похожие - можно сделать, только они так же работать будут с толщиной в пару миллиметров. Потому что, средний ток при этом в два раза больше, чем у Форсажа. Как говорится, со всеми вытекающими... . Обидно, да. Я Алексею список подготовлю, может учтут и прошивку на 315 изменят. Ничего не мешает такой же режим сделать, у 315 минимальный ток 5 ампер, но он к пику привязан, не меньше 20% от пика. Спрашивается - на фига?

Не получится. Если частоту снизите до 0,5 герца время пика будет 100 мс. У него, к сожалению, время пика меньше 5% от периода не делается. Это тоже в список претензий к 315 включу. Там то же самое.

Это до фига, средний ток получается в два раза больше, чем на Форсаже. Потому и прожигает.

@Георгий 11, не знаю, я так понял, это для лебёдки якорь. А плавать должен - чтобы не потерять в воде, при обрыве троса.

@Георгий 11, длительность импульса какая? Гроверс 50 миллисекунд позволяет при частоте в 0,5 герца?

@круазик, так там ещё пара пластин вварена?

@zedik, если ММА не пользуетесь, то нет.

Лучше, чтобы только дежурная дуга горела. Миротворец как то режимы и фотки в теме про Форсаж выкладывал. База 5, импульс 200, 50 миллисекунд, частота 1 или 0,5, не помню уже. Я такое на новом Гроверсе 315 хотел попробовать, так он, зараза, не позволяет. На видео, у @Вад11 на 3, 15 режимы есть.

@Учусь, тройка варится с зазором миллиметра два и небольшими продольными движениями. Напряжение подбирается адекватно подаче и толщине проволоки, чтобы дуга горела стабильно и обеспечивался мелкокапельный перенос. Меньше его уже не сделаешь. Больше тоже не надо. Надо научится за ванной следить, и всё получится.

Что, пилили, естественно. Большим грубым напильником. Напильник сохранился, магния уже нет. Последний мой средний в детстве спилил . Там разница не велика, лучше уж вольтметром мерить. Три вольта от двух вольтметром уж точно отличишь. На алюминии окисная плёнка - хороший изолятор, но на сплавах будут дефекты, ЭДС всё равно будет. Ну , и три копейки не обязательно, кусочек меди и тряпочка в каком нибудь электролите смоченная. А проще всего, грубым напильником тирануть, если можно. Опилки на кончик (без серы) мокрой спички собрать и поджечь. Сразу видно что это. Насчёт солянки - не уверен. Алюминий с ней тоже хорошо реагирует. Если окисная плёнка толстая , да , в первый момент реакции не будет.

Похоже, это обратная связь по напряжению на выходе. Насколько я понимаю, она с выходного трансформатора в цепь регулировки форсажа дуги (как на схеме написано) идёт. Значит, без них в режиме ММА не будет работать форсаж дуги, поскольку информации о напряжении на выходе не будет.

С доступом ко всем настройкам - горячий старт, форсаж, наклон ВАХ, с отключаемым ограничителем НХХ, с ХХ 80 - 90 вольт, с импульсным режимом? И , хотя бы в 25 уложиться. Тогда ждём! А с 100% ПВ на 250 ампер у меня уже есть .

@Luza, Вы не поняли, о чём я. Они не производят сварочные аппараты, как таковые. Они производят модульные универсальные источники, есть силовые модули, которые можно включать параллельно, для наращивания мощности, Есть модули управления, которые позволяют формировать необходимую ВАХ. Это источники для роботизированных сварочных линий, то, что они сделали для TIG - это частный случай. Использовать это для производства инвертора для РДС - это из пушки по воробьям. У их продукции просто другая область применения. На сегодняшний день, изготовить аппарат, о котором Вы говорите - не проблема. Проблема - наладить эффективное производство, чтобы оно прибыль приносило. А с этим у нас, сами понимаете. И ещё одна проблема - потребителей с требованиями, подобными вашим не так много. А всё, что мелкой серией производится - дорого. Не так много людей покупает EWM или Kemppi. Ниша уже занята, это надо уже имеющихся производителей подвинуть. Кто за это возьмётся? Я бы и от регулировки угла наклона ВАХ не отказался. И, чтобы ампер на 200 тысяч за 30. Увы . Вы же тоже хотите, чтобы раза в полтора дешевле EWM было?

@Luza, это вряд ли. Они делают универсальные модульные источники питания, сделать для РДС всё, что угодно - нет проблем. Только он золотой будет, кто же его купит?

@tehsvar, а для чего там их столько? По току - 60 ампер, и по одному в плечо хватит. Может и правда, там другие должны стоять? Они все в инверторе использованы, или какая то часть в выходном коммутаторе?

@валера1963, понятия не имею, что там должно быть. Да и разницы принципиальной, в ключевом режиме, между ними нет.

Во, блин, и моя жареную картошку в моём исполнении любит. А теперь ещё и плов добавился. Завтра из баранины варить буду. Но картошку чаще печём.

@Elektro_D, берут, только спирт из неё плохой бывает.

Конечно, если чебуреки не делать, плов не варить , пирожки не делать, то проблема сама собой рассосётся . Только муж озвереет .

@Elektro_D, это мешалка для чего?

@supoplex, обычная теплоизоляция с клейким слоем, её вентиляторщики используют, для предотвращения образования конденсата. Ну и я, для того же. Лето у нас, как правило, сырое, со всего холодного течёт. Бачок полиэтиленовый, из развитого социализма. Только потроха из нержи. А раньше чугунный стоял, времён Никиты Сергеевича.

@psi, по моему, особой надобности в регулировке форсажа дуги нет, если он по уму сделан. Посмотрите на семейство ВАХ инвертора Форсаж 200 М. http://shop.grpz.ru/ruchnaya-dugovaya-svarka/13-forsazh-200m.html?utm_source=begun&utm_medium=cpc&utm_term=&utm_campaign=441693544&utm_content=441693652 Тамвсё по уму сделано, степень увеличения тока и напряжение, при котором это происходит меняются в зависимости от установленного сварочного тока, нет надобности что то регулировать. Я думаю, говоря о форсаже дуги Вы подразумеваете регулировку "жёсткости" дуги? Но она другим параметром определяется, углом наклона ВАХ в рабочей точке, то есть, при напряжении горения дуги. Если ВАХ близка к вертикальной, то есть сила тока практически не зависит от напряжения - дуга мягкая. При углублении электрода в ванну напряжение горения дуги несколько снижается, но ток при этом не растёт. Соответственно, выделяемая мощность немного уменьшается, дуга не прожигает металл. Если сделать ВАХ более пологой, при снижении напряжения ток начинает расти, чем более пологая ВАХ, тем больше растёт ток. То есть, при укорачивании дуги выделяемая ей мощность растёт, металл плавится интенсивнее, дуга "жесткая" . В данном случае, у "Форсажа 200М" - мягкая. А при форсаже увеличение тока происходит гораздо ниже напряжения горения дуги, в приведённом примере примерно половина напряжения горения и чуть ниже. То есть, только в тот момент, когда капля замыкает дуговой промежуток. Этим обеспечивается стабильность горения дуги на предельно малых, для данного типа и диаметра электрода токах и уменьшается вероятность залипания электрода на короткой дуге. Хотя, если нержу, по конски в ванну ткнуть, залипнет, что с форсажем, что без .

@psi, если эту переменку формирует инвертор, то можно сделать всё то же, что и на постоянке. У трансформатора, естественно нет. Регулировка "индуктивности" - это не регулировка форсажа. Под "индуктивностью" в полуавтоматах понимают ограничение скорости нарастания тока короткого замыкания.