SergDemin

У меня санузел, в полном смысле - узел Пришлось исхитряться.

@Ustas_, в любом сифоне вода высыхает. Если в раковину воду не лить, тоже высохнет. Нормальный сделанный трап быстро не высыхает, дня три - неделя. За это время или пол помоешь, или что то разольёшь. Ливануть в него литр воды раз в неделю - какая проблема? По мне, так это гораздо удобнее, чем воду с пола тряпкой собирать. Да и защита от протёкшего шланга - соседей не затопишь, и свою квартиру то же. Уж для себя то, сварщику, можно нормальный трап из нержи сварить . Плюсов много, минус только один - как и за любым сантехническим прибором, за ним уход нужен. Иначе грязью обрастёт и вонять будет. В жизни всякое бывает, бывает, человек в ванну залезть не может. Возраст, перелом, да мало ли. А купаться ему как то надо. Вот тут трап сильно выручает. Я тоже раньше так думал. А потом, в одной квартире, не было стены рядом с унитазом. Я его над бачком и поставил. С тех пор так и ставил, оказалось очень удобно. Причем, обычный ванный смеситель, с гусаком и душем. И тому и другому применение находится, уж поверьте. И гигиеническое, и для хозбыт нужд. Сейчас фотку выложу, вот сюда http://websvarka.ru/...hitra/?p=194240 @Ustas_ @chdv1971, гляньте, может в хозяйстве пригодится. Гусак складной - тоже удобная штука. Другой туда не поместился, а оказалось, намного удобнее обычного.

Да это я понял. Не один десяток поставил, только я их ставил над бачком унитаза, так удобнее. Сначала сбоку ставил, потом более удобный вариант нашёл. Трап, для стекания воды с пола где? Если воду на пол разлили, куда она денется? Я всегда трап делал , и если санузел раздельный, озадачивал плиточника, чтобы он из ванной маленькое окошко над полом сделал, и уклоны соответственно. Чтобы вода отовсюду могла в трап стекать. http://websvarka.ru/talk/topic/7617-gol-na-vydumki-khitra/?p=194240это у меня дома, пришлось маленькую нишу сделать, унитаз без бачка, вплотную к стене. И гусак складной. Трап, естественно, есть.

Всё таки, наверное, первично - голова. С головой тут явно всё в порядке, а моторика - нарабатывается по ходу работы.

Ужас! Хорошо, что смеситель около унитаза поставили, а трап где? Куда пролитая вода деваться будет? А вход канализации, бутылкой закрытый, для чего? Стиралка подвешена будет?

Если у "новичка" хватило ума выбрать такой аппарат, да ещё и денег на него заработать - почему нет? Как говорится - По Сеньке и шапка . Я в этом никакого парадокса не вижу. Только радуюсь за него.

На превышение установленного значения потребляемого тока. У ротора больше, чем у отрезного диска. У зачистного, не сточенного, - сравнимо с ротором.

На Маките применяют две сразу. Это единственный вариант полностью устранить последствия заклинивания диска. Как бы быстро электроника не отключала двигатель , куда девать кинетическую энергию ротора? Особенно, на мощной болгарке с тяжелым ротором. Тут только два варианта - либо у них муфта есть, может по другому сделана, у Макиты и Метабо конструкция абсолютно разная, либо есть рывок. Третьего просто не дано. Я думаю, какая то разновидность муфты таки есть, а вся их говорильня , это обычный маркетинговый ход. Мол, Бош использует более эффективные решения, чем Макита и Метабо. Все разговоры про проскальзывание - это лабуда. Муфта , если всё нормально сделано, начинает проскальзывать при превышении максимального крутящего момента раза в полтора - два. То есть, за пределами рабочей области нагрузок для инструмента. По хорошему, при такой нагрузке, электроника уже должна двигатель отключить. Что на мелкой Маките и происходит. О каком снижении производительности может идти речь? А на большой электроники нет. Она старая, тупая, с дубовым неубиваемым движком. Предназначена для работы по бетону и камню. Муфта спасает конкретно.

В новых, с управлением на микроконтроллере, в 0, а в старых, с аналоговым управлением - до минимального. Для электрода двойки, особенно нержи, этого минимального хватает, чтобы обмазка сползла. Именно, что в голову взбредёт, то и пишут. Либо с максимальным током брешут, либо с потреблением. Вы зря в этом логику ищете. Продаваны, что с них взять. Конденсаторов там едва хватает, чтобы пульсации сглаживать. К потребляемой мощности это никакого отношения не имеет. Грубо говоря, 200 ампер на выходе при 30 вольтах , это 6 киловатт. С учётом кпд, киловатт 7 -7,5 кушать будет. Потребляемая мощность от напряжения в сети практически не зависит, до тех пор, пока инвертор заявленный ток выдаёт. Естественно, при понижении напряжения он больший ток жрать будет.

Значит в этих моделях скользящая муфта есть. Без неё невозможно избавится от рывка при заклинивании диска, как двигатель не тормози. Но я давно ушм покупал, тогда у Боша таких моделей не было. Сейчас довольно много, это хорошо, а то у Макиты пружины не правильно сделаны, переделывать пришлось, у Метабо муфта хорошая, но двигатель не останавливается. Может хоть у Боша всё по уму. А ты не бесись, очень полезная вещь. Она двигатель бережёт. Без защиты двигателя на шлифовке , зачистке движки гробят на раз. Там наверняка ещё и по теплу защита есть. Только цены на Хилти явно не бюджетные.

Конечно режутся, только будет по резцу тарабанить. Можно и руками сделать с биением не больше нескольких десяток. Если окончательную подгонку каждого луча по штангелю напильником делать. Для цепи - это не криминал. А новую звёздочку делать - Василию это для чего? Пришёл клиент, принёс работу. Надо выполнить максимально качественно, а не грузить его идеями. А то не клиента, не работы не будет. Сам этим грешил - знаю . @Wаsек, скайп включи

Полуавтоматом. Прихватки по наружным углам лучей ставь.

@Wаsек, Штангенциркуль у тебя есть? Посчитай размер от внутренней поверхности втулки до нужного диаметра, разметь. Режь с запасом, как @Дед мазай сказал. А потом аккуратно, потихоньку, на наждаке доведи. Чтобы плотно в новую звёздочку входила. Вставишь, прихватишь каждый луч, потом можешь, по одному, болгаркой канавку пробирать и проваривать. По очереди, противоположные лучи. Желательно струбцинами поджимать перед прихваткой, чтобы по плоскости ровно села. Хотя бы 3 луча.

@serga01net,так электроника двигатель бережёт, а не пользователя. Если механической скользящей муфты нет, от неё толку не много.

@serga01net,только вот вопрос, что он из себя представляет. В Маките стоит скользящая муфта, которая и гасит рывок, и электроника, которая двигатель отключает при превышении крутящего момента. Правда, в большой Маките только могучая муфта, электроники нет. В Метабо двигатель тоже не отключается, только муфта работает.

Странно, я когда искал, что со скользящей муфтой есть, кроме Макиты и Метабо ничего не нашёл. Если не трудно, ссылку скиньте.

@Don Limon, за эти деньги под Ваши требования только вот этот http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=11127или что нибудь подобное. Почему обязательно инверторный? Это уже не один год используется, сначала в курятнике, в качестве резерва, теперь в доме. Я его неоднократно брал, даже варить от него приходилось. Очень по мелочи, но других вариантов не было. Можно подобный на 3,5 квт взять, уже со сваркой повеселее будет.

@serga01net, 125 у Метабо есть, но она условно говоря 125. К ней кожух на 125 в комплекте. 1,4 квт, 2800 - 7000 оборотов. Новая модель даже полтора киловатта. А мелких, до киловатта, не встречал.

Вопрос спорный, так болгарку выворачивает. Я стараюсь искрами мимо себя. Это верно. Хоть ТБ - это святое, но, к сожалению, иногда приходится нарушать, при полном осознании возможных последствий. Может, это осознание и спасает .

Вы заблуждаетесь. Если рассмотреть процесс горения электрода более детально, это станет очевидным. В момент схода капли происходит кратковременное замыкание дугового промежутка. При низком НХХ дуга не возбуждается после его размыкания. То же самое и с форсажем. Я пытался варить различными электродами на минимально возможном токе, с форсажем и без. Точных цифр не помню, но без форсажа ток, при котором дуга устойчиво горит, значительно больше. И не на проценты - в разы. В каком то смысле Вы правы, если учесть, что при сварке поджиг и замыкание промежутка "прилипание" происходит несколько раз в секунду.

Кожух от всех проблем при заклинивании диска не спасает. Болгарку надо иметь со скользящей муфтой. Я это как то быстро понял, пару раз кировская меня чуть с лестницы не скинула, купил Макиту. В четыре раза дороже, зато при заклинивании диск не рвёт и из рук не выпрыгивает. И с большой дрелью то же самое.

@Ботаник, мужики уже всё сказали, добавить нечего. Судя по фото - шлаковые включения в металле. По уму, вышлифовывать и проваривать. По ситуации - попытаться сверху перекрыть, слив воду и хорошо прогрев эти места резаком. Если по шлаку, да ещё и с водой варить - поры дальше полезут, сколько не наваривай. Если так оставить - может и заржавеет, а может сильнее потечёт, это как повезёт. по результатам работы этого не скажешь. Судя по вашей реакции - он умеет себя таковым преподносить. Я себя не относил ни к старательным, ни к особо работящим. Просто зарабатывал деньги, как мог. Но я ни разу не отдал заказчику не проверенное изделие с дырками. Я всегда исходил из того, что сварщик я хреновый и всё надо тщательно проверять.

Лист, или скорее - обрезки, валялись где то. "Я его слепила из того, что было". А почистить, ну не царское это дело.

@Ботаник, Если пора в шве, то грязью забьётся, если непровар или трещина, может расползтьсь дальше во время работы. То , что старый котёл по шву потёк, не говорит о том, что это норма. Норма, это кода прогорает металл в топке, а швы остаются целыми. Котёл опрессовывается до установки. Желательно, на сухую, воздухом, чтобы проблем с исправлением дефектов меньше было, ежели таковые проявятся. А то, что сварщик этого не сделал, так это его проблемы, пусть сам и разбирается.

Нарисовать, как замок делать?