mehanik1102

Варится. Присадку брать 4047. Можно. Но не нужно. Потому как перед сваркой надо очень хорошо вымыть от масла, да и нагрето там будет сильно - сальники пострадают. Кроме того, при разделке кромок там столько стружки будет во всех углах, что и полностью разобранный замучаетесь чистить потом.

Про такие - http://vkurse.ua/events/srochno-na-severodoneckom-azote-vzryvy.html

Идеального аппарата не существует! В помещении, если протечки, вдруг, взрывается громче. В отличии от улицы. Где свежим ветерком развеивается. Вот и вся разница.

Пищевая промышленность - всего лишь частное приложение общей химии. Химические и физические законы действуют одинаково, как при производстве азотной кислоты, так и при производстве пищевого спирта и самогона. И тепломассообменные аппараты одни и те же . Так что я дал Вам ссылки на первоисточники, на основы, всё остальное - вторично. Не хотите изучать - поищите в сети программы, моделирующие тепломассообменные процессы в типовых аппаратах. Они есть.

Выбирайте, изучайте - http://www.fptl.ru/biblioteka/paht.html

Вам бы конкретизировать, под какие станки и для каких деталей чертежи. А то начнут тут выкладывать файлы для пятиосевых обрабатывающих центров. И что Вы будете с ними делать?

Можно: http://www.okorrozii.com/elektrximichiskakorozia.html http://www.okorrozii.com/elektrohimicheskaia-zaschita.html

Влияет. Потому как электролиз. Именно по причине недопущения электрохимической коррозии в нержавеющие баки бытовых электронагревателей ставят магниевые аноды.

Вот такие описания процесса выделить в отдельную тему и собирать. Да еще и настройки аппарата с описанием той или иной функции - туда же.

Это КАПА.

Суть в том, что я дал ссылку на завод. Там, непосредственно на заводе, можно заказать необходимую Вам конфигурацию, и они сделают то, что Вам надо. По ссылке - если нажать на кнопку "показать изделие" - выпадет окно с перечнем всех готовых вариантов поставки. И далее можно посмотреть каждый вариант. Там хитрый сайт.

http://www.agniru.ru/auto_muordb/index.php?NumberSitePage=3&Goods_page=true&FinalyClick[]=tda7_1&FinalyClick[]=tda7_2&FinalyClick[]=tdaa7_4192

@Yuriy82,Вам, в Вашей деятельности, явно нужен и полуавтомат, и аргонно-дуговая сварка. Причём ТИГ источник надо выбирать с как можно большей функциональностью.

Осмелюсь заметить, что ПА сварка возможна не только с применением стандартных горелок, что продаются в магазине сварочного оборудования. Существует множество конструкций ПА горелок для сварки в сильно неудобных местах для производства какой либо одной операции. Да - эти горелки не для держания рукой, но кто мешает приспособить? Я, в своё время, посмотрел. И не увидел. И даже названия такого менеджеры интернет магазинов не знали. В итоге у меня появилась 14я горелка от Агни.

НЕт. Она не самая мелкая. Дешевле - Агни 14. Дороже - Агни 32.

Любой вид сварки даст надёжный и прочный шов, при соблюдении технологии, должном подборе материалов и достаточной квалификации сварщика. Но - у каждого вида сварки своя технологическая ниша. Для начала почитать теорию. Потом поварить образцы и посмотреть, что получится. Потом еще почитать теорию, с учетом появившихся вопросов после изучения образцов. Еще поварить. Потом можно что то конкретное спросить на форуме.

Но макете проверить надо. По моему - не ляжет, но никто не обладает истиной в последней инстанции. А посему - проверить не макете. Но - проверять я теперь не буду. Может быть увижу (скорее всего не увижу) результат. А точка зрения моя - когда то начертательную геометрию изучал, здорово способствует пространственному видению. От количества полуавтоматов зависят сроки исполнения. И ничего более.

О взаимоотношении сторон. Для начала цитата, а потом ответ. "@odyssey, Дык я не против. Стройте. Но - тут форум , а не Ваш кабинет с вертухаем при входе. И тут высказываться по теме может каждый. Так вот я и высказался - не получится собрать обшивку без загиба листов обшивки с кривизной в ДВУХ осях. И обосновал сие высказывание. Русским техническим языком, без мата! И даже написал, с помощью чего можно исполнить эту работу. Но! Вместо аргументированного ответа я слышу - "ты дурак, пошёл вон!" А по поводу голландцев, разработчиков проекта - таки я предложил Вам обратиться к ним с вопросом о технологии изготовления. Вы этого делать, и даже думать о том не пожелали. И кто из нас тут сам себе злобный буратино? По поводу предложения нагрева - так это процесс обсуждения. И при обсуждении технологии изготовления высказываются порой и не такие, а гораздо более смелые предложения. Затем они обсчитываются и, либо аргументировано отвергаются, либо проходят опробование на какой либо модели. И по результатам принимается решение - это часть рабочено процесса. И напоследок - потрудитесь прояснить для себя, кто такой главный сварщик и какова его функция в производстве." Я сильно рад, что не влез в эту бодягу глубже. Но - таки интересует мнение сообщества о взаимоотношении с таким потенциальным работодателем?

Лично я под эту задачу взял бы полуавтомат, соответствующую проволоку ф0.8, смесь 82/18 и варил бы с 2х сторон в угол в разбежку.

Не поможет. Это только правильной установке лопасти поможет.

Таки да. НО как красиво о развитии промышленности говорено было...

А Посечник?

Это ж надо до чего дойти - водку на форум променять!

Что, со сменой руководителя добавилось работы?

Неправильно это. Ухо режет. Правильно - "Нема за що" А еще лучше - "Нема за шо"