Глобул

Я тоже раньше так думал. Однако не всё так однозначно. Щас буду сам себя цитировать, а чтоб посмотреть сообщение, откуда цитируется, нажмите стрелочку в правом верхнем углу цитаты. И в результате взрослый сварной переучивается, с большим трудом и скрипом, но за три, четыре дня таки осваивает правильную технику. А рядом пацан, который только вот с армии пришёл, ему переучиваться не приходится, он сразу научился правильно, и на второй день уже шпарит свою первую катушку, которую конечно же запорет, но третью, или четвёртую он сдаст, и уедет "на трубу" с настоящим наксом. То есть за две, три недели человек получает навыки позволяющие ему сваривать трубу под рентген, а вы тоже потратили время на обучение пшакать рутилом в отрыв, которое в сумме не более двух недель, если собрать всё время проведённое с держателем и в маске. И кто из вас более квалифицированный?

Даже селко до двух раз не дотягивает: http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=12712 В пульсе? Сильно сомневаюсь.

Очень даже важно.Именно электродвигатель говорит нам о том, что при наличии промышленной электро сети генератор настолько круче трансформаторных, что лучше мы его крутить будем. Пусть даже электродвигателем.

Чтоб не перепутать наверное? Когда они в одном колчане, или в печке сушатся.

@Vascys, нет, вопрос о другом. Вы сказали что: И я так понимаю что речь шла о корневом проходе, который был одновременно и заполнением, и вы хотели сказать что так много металла за один проход наваливать нельзя. А в это же время в облицовочном проходе, который делался уже в нормальном объёме, металла наверное даже больше чем в корневом. Так в чём же тогда смысл ограничения количества металла в первом проходе, если варился он куда быстрее чем облицовочный? Ну это уж очень странное заявление. Во первых он не поэтому толще, и как следствие тоньше его делают не мех обработкой -- выгребать диском два, три миллиметра металла по всей ширине и окружности шва -- это очень долго и тяжело. На практике болгаркой выравнивают канаву под следующий проход, либо наносят его разметку (на мелких трубах), но чтоб приводить толщину прохода к требованиям -- это что-то несуразное весьма.

Есть у меня под боком шиномонтажка. Даже две их там вплотную стоят. Первая -- Дима, вторая -- не знаю как его зовут. К Диме вечно очередь, и поэтому я во второй шиномонтажке пытался сделать колесо которое медленно спускает -- раз в две недели приходится накачивать. За прошлое лето 4 раза мне его там "делали" -- бестолку. Потом мне знающие люди объяснили что я лох пичальный, и что надо всё делать у Димы. Я таки заехал к нему, и Дима с первого раза устранил проблему (старый шнурок вытащил и заклеил это место). Этой весной я к нему приехал ставить новую летнюю. Выгрузил резину и стою курю на улице. Дима выкатывает первое моё колесо со словами: "Левое заднее". Блин, абсолютно новая резина, почему левое заднее? Говорит вечером, за рюмкой чая могу объяснить, это долго.

По моему очень практичное решение: на природе можно для устойчивости вдавить ножки в землю, а во дворе на твёрдом покрытии, будет стоять просто замечательно.

Сильно сомневаюсь.Во первых коммунальщики не выбирали себе инвертор, а во вторых это было давно, и данного "бренда" в хозмаге может уже не быть.

Для обучения. При этом на металле 4 мм толщиной у него шов 20 мм шириной -- вот это качество, да. А если я 30 мм навалю, то я наверное вабще "космический" шов положил, так что ли?

А по моему облицовка имеет даже большее сечение чем первый проход. При этом она выполнена правильно. Почему так?Я действительно не знаю, и это просто вопрос, без всяких там задних мыслей.

Ничего вы на гнилых трубах не добьётесь. Я вас специально так процитировал.В остальном вам говорят одно и тоже -- провар это сварка в разделку, а не прожигание всей толщины металла. Вы не сможете удержать металл на таком токе, который насквозь проварит 4 мм. Точно так же на 3 мм у вас всё вытечет вниз, если вы задумаете проварить его насквозь. И даже сугубо в нижнем положении сваривая встык два листа на таких токах которые их будут прожигать насквозь, даже если у вас при этом получиться не пропаливать дыры, то шов будет слишком широкий, металл перегретый, и покоробленный. Так что "провар" за счёт тока на ручной сварке просто не возможен. Только разделка и зазоры. Чтоб их было поменьше надо чтоб шлака было поменьше. Опять же -- дайте зазорчик, и он будет туда уходить. Ну так и стенку которая вынуждает вас делать операцию имитируйте. Поставьте какой-нибудь ящик поближе к трубе, чтоб он мешал вам как стена, тогда будет всё более приближено к реальным боевым.

https://youtu.be/iafjMVjOF5k

Ничо там своеобразного нет. Избито давным давно.

@Vascys, мне так видится, что @mostmarkov это всё прекрасно знает, но показывает что можно обойти и упростить, и при этом получить стык который проходит контроль. То есть его квалификация позволяет кривое заполнение выровнять облицовкой, чего я бы делать не решился к примеру, и тратил бы время на выравнивание камнем каждого прохода, вместо того чтоб быстренько шугануть его щёткой. Вот речь в поднятой им теме именно о таких приёмах, которые облегчают и ускоряют.

крутил я ваш форсаж на вашем глобусе Без него УОНИИ не горят в принципе. Тройка. О четвёрке можно даже не мечтать -- его нельзя использовать из за защитной функции анти-стик. То есть четвёрка будет гореть на малом токе, но я извините не обратный валик в газовой трубе формирую, а свариваю 40-ой двутавр, а току побольше дать низя -- антистик срабатывает. Так что поехал за своим нонеймом без форсажа и антистика Как аргонник глобус прекрасен -- там претензий нет. Но как ММА аппарат -- троечкой на слабом токе, и максимум лбэшка -- уонии лучше ему не совать. И это брендовый аппарат за две штуки евро.

Я тоже. Уже чуть не купили. А теперь технологически подросли (чпу токар и фрезер) и можем сделать сами. Только всё некогда заняться.

@morgmail, а может нитками пробегать? Немного больше напруги и тонкими проходами без движений. К концу всё явно перегретое и расплывается.

Кому?Кому она нужна? Всю жизнь варили без никаких регулировок форсажей дуги, а сейчас ещё и электроды в свободной продаже которые варят практически сами -- вари и радуйся, так нет же, сначала на рынок понавыкидывали китайского дерьма, которое в принципе не выдаёт характеристик сварочного источника, а потом придумали для него костыль -- форсаж дуги. И теперь у нас есть инверторы которые по вольт-амперной характеристике просто варить не должны (спасают только электроды которые очень хорошо горят), и есть инверторы которые имеют регулятор форсажа дуги, и вроде как он должен спасти плюгавенький график падения напряжения на дуге. А про инверторы с нормальным графиком мы начали уже забывать -- не в тренде. Смотрим независимый тест от Авроры. За то что он независимый мы всем форумом можем ответить -- там наши форумчане тестируют. https://youtu.be/7Mbrtk3TxW0

@korsar_055, зачем б/у если можно взять новый с гарантией и честными амперами: http://www.aurora-online.ru/catalog/welding/MMA-inverters/40353/

@Schwert, я вот тоже разворот угадать не могу. Это с каждым фото отдельно надо работать, а в пнг перегнать всю пачку гораздо проще. Поэтому делаю так.

Айфон?Ну у меня этот трюк работает. Можете попробовать здесь.

Я все фото преобразую в .png в программе Fast Stone. А потом уже выкладываю.

Чуть меньше -- 5200 рэ.Я щас покуриваю сан9, и скажу что в принципе меня устраивает. Меня (!) устраивает, а я очень привередлив. По прозрачности и равномерности я косяков не заметил, то есть в режиме прихваток, когда не заморачиваешься положением головы, получаются очень косые направления взгляда сквозь фильтр на прихватки, и всё видно почти как через стекло. По срабатыванию на п/а косяков не замечено. Из минусов -- токи около 200 ампер долго держать не может -- пластик плывёт. Ага, тоже есть. Немного нивелируются тем что это хамелеон с большим окном -- упала маска, и ладно -- всё равно видно.

http://placepic.ru/uploads/posts/2013-04/1365567075_024.jpg

Она исчезла после обработки щёткой. А в Европу мы с тобой на чём поедем? Сегодня ещё довелось побаловаться, пока основной сварной в отпуске: Конечно не всегда всё так гладко, пока настроился, пока притыкался, хардокс вобще противненько варится: