Перейти к содержанию

Глобул

Участник
  • Постов

    5 878
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    56

Весь контент Глобул

  1. "За ДВД!" "Любой кроме меня!"
  2. В конце первого курса ПТУ, перед первой производственной практикой, мы уже были немного натасканы по сварке -- как никак пять месяцев каждую субботу пол дня проводили в сварочной кабинке учебного класса. Так вот на классном часе нам устроили опрос -- кто как различает металл и шлак -- описать своими словами. 30 человек в группе -- 30 разных мнений. У одного шлак темнее, у другого светлее, у третьего жидкий у четвёртого густой, у пятого более подвижный, кароче начался галдёж, все давай друг с другом спорить, мастачка сидит молчит, улыбается -- успокаивать и призывать нас к тишине она не стала -- видать уже не первый раз проводит этот трюк. Так вот к чему этот репортаж с места очень давних событий -- каждый видит по своему, и понимает что видит по своему, но правило одно -- 40 см от глаз до сварочной ванны, дальше нельзя -- не видно. И ещё я хотел уточнить, у вас на простой маске со стеклом снаружи стекло, или пластмасска? Просто все эксперименты, и обучение для понимания надо проводить через натуральные стёкла, чтобы видно было Всё. Возможно вас слепит свет рассеянный микроцарапинами на внешней пластмасске. Поставьте минеральное стекло, а потом делайте выводы какой вам нужен фильтр. И ещё момент -- в тёмном подвале фильтр темнее надо ставить, а на солнышке светлее.
  3. Да вот как-то так мы встретились, и стараемся дополнять друг друга. Я в сельском хозяйстве баран на новые ворота, он в работе с металлом геодезист с высшим образованием. Жить, покоем дорожа пресно, тускло, простоквашно; чтоб душа была свежа, надо делать то, что страшно. Гарик Губерман
  4. @alexofarada, сварка в отрыв это вынужденная мера. Я на таких т-образных соединениях сначала "замазывал" нижнюю часть соединения на два-три сантиметра. То есть в нижней точке пробегал пару сантиметров очень короткой дугой, очень тонким швом, и потом жёстко зачищал это дело. Таким образом заранее перекрывал начала двух швов. Насчёт "в отрыв" или "без отрыва" -- это две крайности. Вас никто не заставляет начать и кончить шов только в отрыв или только без отрыва. Начните шов без отрыва, а потом прерывайте всё больше и больше по мере разогрева. И ещё аспект такой -- зрение. Когда-то наступает рубеж -- оно садится, и мы этого поначалу не замечаем. Я долго не мог этого понять, мне казалось что я всё хорошо вижу, а потом попробовал чужие очки (+1 всего-то) и аж прозрел! С тех пор варю в диоптриях, и разметку чертилкой тоже в них. Мне, например, +2 дают возможность легко делить миллиметр на линейке пополам, да и мелкие швы получаются куда лучше. А в сварочной ванне мы именно вглядываемся в эти квадратные миллиметры её площади, и мне почему-то кажется что вы не видите что там происходит.
  5. @morgmail, насколько я понял он пилил искрами в сторону своих родственников?
  6. А я считаю это плюс, а не минус.Если потребности мастерской дошли до такой приспособы, то болгарок в ней должно быть несколько палюбому.
  7. @ЛехаКолыма, Если не переспорю, то скорее всего сделаю по своему -- одолжить пирометр мне друзья пообещали уже, только вот с феном проблема -- придётся резаком. Там всего-то нагреть и приварить надо пруток Ø 45 мм длина 370 мм -- утюгом нагреть можно.
  8. @ЛехаКолыма, @Дед мазай, спасибо. Я уже связался с велдерманом, он обьясняет тоже самое -- фен, пирометр. Но мой капиталист принял решение варить без подогрева. Буду спорить.
  9. @Kondor416, марсианские хроники полегче будут.
  10. Кому?Кем пробовали то? Обычным сварщиком? Там ширина шва от электрода получиться просто запредельная, хоть набивай, хоть ненабивай. Плюс процент брака подскочит в разы.
  11. Ну да, вы правы, чот я погорячился. И за свою оплошность я потружусь вынести сюда конкретно вашу таблицу. Ваше соединение С10 по ГОСТ 16037-80 Итого зазор должен быть 2 мм (максимум 4 мм), ширина шва 13 (максимум 16 мм). В один проход делать сильно не советую. С вашей квалификацией лучше всё внимание уделить провариванию корня шва, после чего выровнять его болгаркой и пропилить канавку для облицовки (иначе не будете видеть стыка при сварке и уедете в сторону). Качеством электродов тоже пренебрегать не надо. Ваш случай LB-52U 2,6 мм диаметром.
  12. @Kapralez, правильно варить только с разделкой для получения обратного валика, то есть у вас таких навыков нет, а получить их дорого обойдётся. Вот после этого можно будет говорить о материалах и подогреве.
  13. @psi, какие интересные таблицы, ай-ай-ай! Вот только на практике так не получается. На практике прихваченное уонями оторвать не очень то и просто, а вот эм-эркой самое то -- и гнётся, и отрывается легко. И швов касается это так же. Мне приходилось видеть как рвёт мой шов положенный ано-21 железнодорожным домкратом, и как шов элбэшкой в том же месте при тех же нагрузках легко выдерживает. Вы, к примеру, видели как сгибается сотый уголок длинной 40 сантиметров?
  14. Главное не сделать катет шва меньше чем толщина наименьшего металла. Напряжение на клемах аппарата померяйте, и нам скажите. Тогда будет больше выводов. А LB-52U почему-то показатель. И разными они не бывают. Может от фирмы производителя зависит?
  15. Или самому -- в ютубе посмотреть как делается, правда инвентор надо, сварку. И маску хамилион, а то в обычной ничего не получится.
  16. Смотри в зону сплавления шва с металлом -- это боковая линия шва, она должна быть плавным переходом одного металла в другой. Резкая граница говорит о том что тока мало. Канава на границе говорит о том что тока много (если это не вертикал).Это справедливо для любой сварки.
  17. Разные у нас понятия о чистоте.Чистый, это совсем белый металл после мех обработки, а после лазерной резки плёнка окисла, которая может набедокурить при тиг сварке, остаётся. Однако я так понимаю что шов затирается вровень не для красоты, а потому что из плоскости выступать не должно? В таком случае предпочтительнее тиг -- после него шлифовки будет минимум, но квалификация сварщика должна быть выше среднего. То что пишет маэстро: это для него просто, а получится далеко не у каждого.
  18. @selco, там b именно глубина ямы, а не высота шипа.
  19. Скорее всего сталь кронштейна в два раза прочнее чем колхозный электрод. Так мы научим -- нивапрос.Такие вещи обычно из простых сталей не делают, там как минимум 450 - 600 на разрыв, а дешманские электроды дают в лучшем случае 350, а то и 250. Поэтому либо вари элбэшкой (540 на разрыв) либо п/а (св08г2с - 430 на разрыв). А электроды из сельмага только на забор, и ему подобные конструкции.
  20. @rms74, для b миллиметр с плюсом, для а желательно 6 мм. Варить п/а проволокой 0.8 мм в смеси или чистой углекислотой, потому что паз будет грязный, до бела его никто шкрябать не будет. Это серия, то есть не единичное изделие, я правильно понял? Если правильно, то тиг не пойдёт из-за плёнки окисла. Да и дольше будет, и деформаций скорее всего даст больше.
  21. @RWS87, последнее фото -- это плохая идея. Нельзя нагружать верхние блоки забора в таком направлении -- оторвёт запросто.
×
×
  • Создать...