Лидеры

Я бы сказал так - сначала упираешься в свои навыки и через какое-то время понимаешь, что уперся в оборудование, которое не дает выжать максимум из твоих возможностей

... ток от скорости подачи проволоки ( ЖВАХ ) , на сварочные аппараты нареканий нет- свое он выдавал (работал больше ВДУ- 506 ) , в остальном поддержу .

Пришли на ремонт( растяжки?ванты?) с американского крана.Деформированы уши,одно оторвано,одно держалось,но имело следы ремонта.Была поставлена задача выправить уши на холодную и приварить,в случае неудачи изготовить новые из металла с такого- же крана.Правка на прессе не увенчалась успехом,ухо с треском лопнуло .Изготовил новые и приварил с предварительным подогревом и медленным остыванием.Американские электроды для крана оказались полным УГ,козырят как не знаю шо,горят куда хотят,да и вообще звук горения неприятный,шлак в корне трудно удалим и наверное кое где немного остался.В работе руководствовался указаниями сверху и здравым смыслом,не знаю насколько все верно,но как-то так...

Скорее по зоне термического влияния (ЗТВ). А в реальности инженер закладывает пятикратный запас прочности, чтобы получить в итоге хоть какой-то. Общался я с товарищем, который сопромат знает и любит. Он объясняет: "Берём любое руководство по строительству индивидуального жилища для чайника. Есть множество книг такого типа. Смотрим устройство фундамента. Считаем его, и получаем, что он понесёт пятиэтажку -- если всё сделать по ГОСТам и СНИПам -- рассчитано на пять этажей. Но ведь никто там не будет гнуть хомуты из шестёрки, и вязать армокаркасы -- скорее всего поварят. Углы никто не будет связывать по 90 диаметров в каждую сторону, да и лить будут в землю, а не в опалубку, ещё и с маркой бетона промахнутся. И в итоге фундамент под пятиэтажку уверено несёт полтора-два этажа." Фермы считают подобным образом, если не понятно где и как их будут варить. Поэтому редко что-то падает. В большинстве случаев всё стоит. Стоит же в твоём городе вот это здание, и ничо не происходит. А его ваабще никто не считал, и сварен весь его каркас, и фермы в том числе, прямо там где он стоит. То есть на стройке.

Как не помочь партнёру в выходной .... да не за спасибо... раскорячиться пришлось правда почти в шпагат, и места мало ,и видно было хреново, и длина шва мм 350 ...да с двух сторон... Ауди какая-то...МИГ/МАГ+ТИГ

Может не ток а напряжение?

Я еще помню те времена, когда никаких смесей не было в природе. CO2 и никакой альтернативы. Аппараты были такие, что врагу не пожелаешь. Из настроек было две, крутилки. Одной ток больше меньше, другой скорость подачи. В качестве сопла, мы использовали листовой паранит. Крутили в трубку, в 2 местах скручивали проволокой и так варили. И даже тогда, у кого руки из правильного места, ложили очень даже ровные и красивые швы..

@Лепило, я их уже выкладывал где то. В "печи для бани и сауны" первое сообщение. Ещё где то про ремонт горелок от "будеруса". Тупо нарезается миллиметровым диском через 5 -7 миллиметров. Потом лохматка изнутри шкуркой на трубе счищается, и рожки готовы. В банную печку ничего готовое не годится, сама горелка очень сильно нагревается излучением топки, это не котел. Приходится делать из нержи.

Вот такой лист металла 6/1.5/4мм.мне однажды продали на металлобазе в Красноярске. Подлянка была с нижней стороны поэтому и не заметил. Там же сразу и порезали по два метра. Привёз домой, начал кроить и охренел. Неделю боданий с базой договорились на скидку при следующей покупки. Вот такие закидончики заставляют держать "ухо востро"

Ну тогда сундук и подобные ему аппараты (даже только ДС) просто не успеют устаканить нужный ток.

Насколько мне известно -- нет.Это струйный режим, и выйти на него в чистой углекислоте, оставаясь на вменяемых токах не реально. А ещё в аппарате, который эти настройки позволяет делать, и в защитном газе -- http://websvarka.ru/talk/topic/2325-o-zaschitnykh-gazakh-i-smesiakh/?p=340027

@Rayans, Всё сильно зависит от условий. То есть в идеале конечно нужно чтобы было полное сплавление деталей, без пустот под сваркой, тавровые соединения в т.ч. Но при сварке часто конструкции имеют достаточною жёсткость, и щадящие условия эксплуатации. Значит тавровые соединения выполняются в таком случае без разделки, и в стыковых наличие обратного валика, или полное сплавление, не обязательны (как бы). P.S. Хорошо когда в конторе сидит умный мужик, который скажет сварщику как в каждом конкретном случае варить надо. А то тут давеча заказали иностранцы у нас сварку креплений для подвесных балконов, то что к стене дома крепится, и на чертежах написали, что параметр а (высота сварки) 3мм (ширина углового шва 6мм выходит). В конторе сказали, что варить надо как на чертежах написано. Наш проверяющий (типа ОТК из числа сварщиков) сказал, что на всякий пожарный варить швы не ниже 4мм.

Посадил седня дочку 17 лет за тиг . Один раз показал , надрезал профильную трубу и вперёд ))) Вот где мозги не забиты , стереотипов нет и руки работают каждая сама по себе ))) К моему сожалению ожидаемого мной восторга в глазах я не увидел (

Весело, однако . Теперь я только балуюсь иногда. Вот, горелку для бойлера слепил. Рожки в гараже валялись, когда то сам делал. Потом их поменять пришлось, рычали дюже громко. Болгаркой покромсал, штучным сварил наскоряк. Почти формула Кеккуле получилась . Работает. зараза.. На днях нержа приедет, бочкой займусь.

Сегодня, как говорится, исполнял) пожалуй, самое необычное положение, из тех, что были, но шов было видно, без зеркала, хотя кое где и одним глазом.

Да сварщик я, не электрик...

Такой лист кузнецам бы сгодился, фактурить не надо. Ну мож, маленько)))

Труба со стенкой 8мм, остальное 10мм.Варил не я. Я тут только шпильку к трубе варил, остальное прихватывал, молодой сваривал. Есть определённые формулы расчёта габаритов сварки. Но в данном случае мы исходим больше из опыта.

@Rayans, именно так я считаю правильным. Избыточное тепловложение ни к чему, только необходимое и достаточное. В ваших поисках думаю будет так же полезным учитывать и такой фактор как теплоемкость свариваемых деталей, допустим на прихватках значительный отвод тепла может послужить причиной того, что эти прихватки будут попросту отваливаться, когда на детали менее теплоемкой, на том же токе всё будет просто прекрасно.

... видать наш выпускник - Орловского ВВУЗа.

@sed_alex,Электроды не подходят по мех.свойствам для подобных конструкций( что у Вас за металл я не знаю), но по всей видимости следует использовать электроды с основным покрытием.Жидкостная смазка будет вызывать постоянные течи в процессе эксплуатации,а учитывая окружающую пыль с абразивом- смерть подшипника.Я не приведу нормативки на такие узлы,все личный опыт.

Хрень это распиареная. Немного погодя остынут люди от этих приставок. Как тут правильно сказали, мало у кого получается, да и сплавление не особо хорошее выходит. На чипе почитайте.

А может к счастью? У каждого свой путь в этой жизни. Да и для чего ей сварка? Может научится чему нибудь менее вредному и более эффективному в плане заработка.

Эти замечательные жизненные двустишия пишет петербуржец Владимир Поляков, известный в интернете под ником bazzlan.

Принесли результат самостоятельных проб электродом Вырезал и организовал латку,а новую муфту заварил напротив.

Отлично настраивается 0.8 и даже на вертикал. С чего вы взяли что не реально или не пробовали скорей всего.

@Сергей09,Сергей,таки напряжение регулируется у ПА,характеристика жесткая.Регулировка тока- скорость подачи.Это в самом примитивном случае.

Именно этот магазин -- нет, но можно считать что да, ибо после него, я их по всему краю наварил целую кучу. Бывает, что без этого никак. Тогда на стройке появляется проектировщик, и осуществляет авторский надзор. Мне классный дядька попался. Сразу сказал где надо ловить миллиметры, а где сантиметры не так уж важны. Увидел уонии, посмотрел швы, остался доволен. Ага. Примерно.Я тут такое уже ляпнул один раз, и тут же был послан вдумчиво курить гост. По моей ссылке выше смотрим соединение Т9 для 30 мм катет будет 14 - 16, и причём это вертикальный. А горизонтальный ещё на 2 мм меньше может быть, или такой же. Бывает и так, наверное, но скорее всего прихватка трескается ровно посередине.

@Rayans,"имеете в виду что потеря тепла при большом теплоотводе не даст должного сплавления" да, возьмите кусок листа со спичечный коробок, толщиной например 1.5мм, приложите к нему профиль 40/20 с толщиной стенки 1.5мм. настройте П/А таким образом, чтобы прихватка сплавила обе детали но без значительных изменений с обратной стороны листа, так сказать без волдыря, и на этой же настроке, с такой же длительностью импульса, попробуйте прихватить кусок листа посолиднее.

Навыки, из психологии человека, это деятельность которая сформирована повторением до автоматизма. Вначале протекает осознанно и самостоятельное действие, а дальше после многократного повторения уже осуществляется автоматически. Поэтому с новым оборудованием придётся нарабатывать и новые навыки.

@Rayans,"если метал до 4 мм то проварить дугой"-вот именно то, о чем я подозревал, потому что если к свариваемой конструкции предъявляются хоть какие нибудь требования по прочности и геометрии, то подобный подход врядли обеспечит положительный результат. Так как большое тепловложение как минимум больше выжигает легирующие элементы в металле и приводит к значительным напряжениям выражающимися деформацией конструкции. Но должен предупредить, я не большой специалист по металловедению, и предпочитаю подвергать критической оценке даже мнение специалистов.

@aleksein, сдается мне нас всех будут удивлять не столько китайцы, как те, что диктуют цены на металл. А штука весьма полезная в зависимости от задачи! Особенно когда работает адекватно, и те кто плюется от этой штуки либо не умеют ею пользоваться либо действительно пробовали с какой то хренью, ей нужен нормальный источник, она лишь регулирует временной интервал и не влияет на характеристики тока. Или я чего то о ней незнаю. @валера1963, да действительно на видео представленного образца именно то, что нужно-нет никаких раскаленных предметов, ни электрод ни свариваемый металл не окисляются. Но во первых слишком дорого, и не очень надежно в плане того, что именно вам вышлют. Там еще разобраться надо постоянка это или постоянка с переменкой, так как чаще всего нужен второй вариант.

Вот намекаешь, намекаешь .А народ думает - чё он тут даколупался. Девушка, да без перчаток(вернее перчатки). Вот поварил в перчатке с дыркой на ладони(экономил всё). Уже пару лет прошло. На ладони до сих пор след.

@Rayans, Заявленный вес - 490 грамм (у 730 - 580, вроде). Но я не очень этому доверяю. Можете в рутектор написать, узнать больше про щиток. https://rutector.ru/products/svarochnaya-maska-s-avtomaticheskim-svetofiltrom-tecmen-adf--800s-tm16-chernaya Полагаю, что одним из минусов 800 серии будет нестандартный размер защитного стекла, т.е. менять их будет более затратно, если сравнивать с 700 серией. Может респираторы не так охотно залезать во внутрь будут, но не знаю точно.

Вот как раз на старом и выиграет , у него дуга песня супротив "некоторых" кои на грязных и прочих "трудных" начинают "пердеть" (не я сие изречение придумал) а то и вообще дугу гасят .

Да вот жаль что нет Селко , но вот выше я колокол показал и не говорите мне что не показывал и что он тонок и хватает в нем всего и весу и толщины . Ну и конечно дурак был все вам тоненькое и тоненькое Селкой варил и показывал и это тоже не легко , а вот толстое как бы само разумеющиеся да и нет тут не чего удивительного ,,,. мда но похоже надо было снимать и такое. Ну и Хелви я выше даже сегодня показывал ,,,. и что вы считаете не приличным шов или вам еще что надо ,,. и будет дайте срок вы все прям быстрые какие у меня и кроме сего есть заботы и работа .

Не будет там нет разницы и везде 220А , ну чо я спорю то и зачем мне сие, я просто знаю на что способен мой бывший 220А , варите вы на 300А и варите , и доказывать тут что либо без полезно похоже и ладно вы тут из меня делаете "дурака" , но вот итальянцы что сделали сей замечательный аппарат пишут доп энергия похоже вы и их не ставите не во что , а они классные инженеры кои сотворили это 13 лет назад и знают толк в своей работе. ЗЫ да вот у СЕЛКО и не только 220 амперные аппараты и есть целая линейка , но самое интересное что все их фишки на всех аппаратах одинаковы . Ну а Евоспарк да они "большие" по амперам да и так не маленькие , но не кто и не что не мешает сделать и такую "фишку" ну и это только будет на пользу как им так и пользователям их продукции. Вот Иван ты сравниваешь временной баланс и токовый и это абсолютно разные вещи -АБСОЛЮТНО и работает это все по разному но в связке .

@Calma, из готовых ничего подходящего не нашёл. Бойлерок немного необычный будет, не совсем накопительный. 40 киловатт горелка. Бочка на 300 литров. На фотке она как раз 40 и выдаёт. Я специально её запустил, давление отрегулировал, чтобы 40 получилось. Надо было высоту пламени знать, чтобы с высотой топки определиться. Ну и опять таки, цена вопроса. Эта обошлась в пятьсот рублей. Проект не коммерческий, в порядке оказания технической помощи. Вот, примерно так же.

Да может и открыли . И вот смотри Миллер он тоже знает толк в этом только вот сие у них на аппаратах трехфазных от 300А кои , да и регулировка меньше по процентам в разы . Вот смотри я на Селко могу поставить плюс волну в 1% а временной баланс поставлю 65% в пользу плюса и очистки хватит , а вот минус волна будет долбить и плавить в 220А( и она же обеспечивает проплавление ) так как на dc токе да супер концентрированной дугой ,,,, и к слову,,, а если подмешать гелию процентов 10% то и 200А будет за глаза и главное он будет стабильно работать даже в чистом гелии и многие аппараты в нем просто не хотят трудиться не умеют .

Ну вот опять дважды два пять , я разве что сказал про китайские амперы что они не соответствуют и т.д. Я просто озвучил что у Григория китайские амперы и чо это не так? , а у меня селковские и это тоже так и в чем проблема то и да Селко имеет ряд настроек позволяющих ему варить лучше остальных и даже выложил "листовочку " Григорию да и всем остальным . Справиться 220А и я отвечаю за слова иначе бы 13лет не работал им , ну и что дальше то , да не чего , китай и скорее и Форсаж и прочие сделают это на 300А , а вот Селко сделает и на 220 А , да они на славу поработали и разработали отличный аппарат аж 13 лет назад и пока их не кто и не переплюнул , и вас это что ли бесит .

Ещё один бык. Этот в стиле дизельпанк.

@Schlosser, ооо, ну если, хотя бы 50% мужского населения были так воспитаны, то мы бы жили в прекрасном мире с высокими ЗП, низкими ценами на ЖКУ ну и тд.

@G_Kar,Вы не верно меня поняли.Деньги,вещи- тлен.Меня просто учили отвечать за слова.Мужчина сказал- мужчина сделал.

1.настройка насоса по манометру.давление. 2.проверка фото элемента. 3.в форсунки часто забиваются каналы и сетка. 4.наличие газоанализатора. лучше в слепую не крутить. на лето пушку оставляйте полной соляркой. раз в год мойте бак.а вообще самое лучшее это котёл китурами +насос+тепловентилятор. от пушек отказался как 5 лет назад. у меня первый котёл уже 12 лет работает.раз в 6 лет ТО делал.всё работает как часы. и самое главное хорошая солярка+керосин.камера чистая и всё отлично.

Сын сбросил несколько фотографий. Сварог Реал 200,углекислота.Повышенная "шерстивость",то бишь "чешуйчатость ",обязательное условие.

Всех приветствую. Едва остался жив после операции и ковида месячной болезни. Пока на больничном еще, стало легче. Выпуск очередной задержался. Сущий Бог дал времени еще пожить на земле, еще послужить людям. Вот, может будет кому полезно, все же изначально с этого сайта коллеги просили о создании канала на Ютуб.

Всем привет! Это сегодняшние швы. Металл 16-20 с разделкой: @selco У нас тоже катушек нет, бухты по 250 кг есабовские. На третьем фото ее немного видно....

@brat_h, муторно это, ждать, перебиваться. Пришлось решить проблему масок раз и навсегда. 730s для плазмы и п/а (бери кто хош, состояние совсем уже не то, что ты мне прислал, но радует её работа, хоть и лицезреть ее состояние страшно), индивидуально, наемному сварщику выдал 820S, он ее обожает и даже где-то раскрой поликарбоната царапиноустойчивого нанюхал, расходку сам режет. Ну а себя, любимого защитить, пришлось попотеть: FX XX c Adflo для работ внутри емкостей, обычный FX XX, для работ вперемешку с плазмой и электроинструментом, где есть опасность попадания через вент каналы в рот всякой нечисти, ну и 9100XX с накидкой на затылок от засветов, для повседневной работы. Время шло, часики тикали, глаза все-таки выбрали зеленоватый оттенок Спидгласс и другого не надо. Об Оптреле не может быть и речи.