Советы начинающему аргонщику, часть 3

[ВалерийВО]

к варочнику надо медный шлем приварить. где то видел здесь кто то из олдов занимался спец присадкой для сварки нержи и меди но не встречаю уже давно. может удалили... 

[Точмаш 23]

19 минут назад, ВалерийВО сказал:

к варочнику надо медный шлем приварить. где то видел здесь кто то из олдов занимался спец присадкой для сварки нержи и меди но не встречаю уже давно. может удалили... 

Возьмите МНЖКТ 5-1-0,2-0,2

[vistek]

В 30.05.2025 в 20:18, welderman сказал:

Читать ВСЮ! Потом доложить о завершении и задать вопросы.Ясно?

Прочитал, кроме сварки меди. В голове ещё каша. А какие вопросы задать, что-то затрудняюсь. Надо ещё раз перечитывать, наверное.

Но кое что, хотелось бы уяснить.  В книге указано сварка прихватками ток 80% от тока основной сварки? У мене сложилось впечатление что малость наоборот, добавить току надобно, а действовать по шустрее. 

Слишком высокая скорость сварки влечёт подрезы? На ММА хорошо заметно, но не много не так, на горизонтальном расположении, металл вниз стекает. А в тиг как то не заметил. 

Диаметр присадки=основной металл делить на два, плюс 0,5мм.? Что то как то, не совсем понятно. Сваривал рельс алюм, 6 плюс пять миллиметров=присадка 6мм.? Наверное всё же не так категорично. 

Мои небольшие итоги: ток сварки, скорость, диаметр присадки оч. сильно зависят от навыков сварчега. 

В общем пока творческий тупик. Практики, всё также мало. Куда двигаться не знаю, пошёл читать. Пока голова совсем не распухнет. 

Тема про УЦ ВЭМТ, была интересна, но грустно. А про демозал ваш, тема есть? (В поиск не отправлять, он меня не любит) 

 

 

[welderman]

Без контекста, или прямой цитаты из первоисточника со ссылкой, не очень понятно, о чём речь

10 минут назад, vistek сказал:

В книге указано сварка прихватками ток 80% от тока основной сварки?

 

10 минут назад, vistek сказал:

Тема про УЦ ВЭМТ, была интересна, но грустно. А про демозал ваш, тема есть?

Не, что там писать про демозал, не те задачи, обучения, окромя манагеров-продажников, там практически не бывает. Да и то-галопом по европам: научились ТИГ от МИГ/МАГ отличать –и славно.Абсолютно утилитарные задачи: проверить, показать, удостовериться...

[vistek]

8 часов назад, welderman сказал:

Без контекста, или прямой цитаты из первоисточника со ссылкой, не очень понятно, о чём речь

3-2-3 Сварка прихватками

В случае простого соединения тонкостенных листов могут пропускать сварку прихватками, непосредственно выполняя основную сварку с помощью приспособления и т.п.. однако, как правило, выполняют сварку прихватками внутри кромок, па обратной стороне или в зоне углового сварочного шва.

Ток, применяемый для сварки прихватками, составляет порядка 80% тока основной сварки, к тому же сварка

Ссылку с телефона не могу добавить, скопировал кусок раздела, параграфа 3-2-3.

[vistek]

Во время читания систематически попадается шабер, шабрение, шабером, шабер сделанный из напильника. У меня вопрос, а просто использовать напильник, ежели подлезть удобно? Можно? Ну бывают царапины, вроде не критично, тряпкой спокойно очищается, да и не сказал бы что сильно забивается и мешает. Это ж не абразив. 

PS "Вы не можете всё знать, не надо стесняться спросить, не надо бояться выглядеть глупо, вы учитесь " Так говорила наша препод. по химии в техникуме. 

[welderman]

8 часов назад, vistek сказал:

Ток, применяемый для сварки прихватками, составляет порядка 80% тока основной сварки, к тому же сварка

Это верно не в 100% случаев.И к указанной процентовке тоже надо относиться как к  условным единицам, а не  как к истине в последней инстанции.Вот будете на производстве, на конвейере шлёпать ответственное соединение под 100% контроль–вот там будете соблюдать прописанный технологами режим и знать его как "Отче наш". В %, А, вольтах и т.д

[Струня]

2 часа назад, vistek сказал:

Во время читания систематически попадается шабер, шабрение, шабером, шабер сделанный из напильника. У меня вопрос, а просто использовать напильник, ежели подлезть удобно?

Шабер- в принципе стамеска, но по металлу. основная задача- соскрести поверхностный слой. Если у напильника передняя кромка позволяет снять поверхностный слой, то можно и так. Только кромка должна быть острой.

[Струня]

8 часов назад, vistek сказал:

В случае простого соединения тонкостенных листов могут пропускать сварку прихватками, непосредственно выполняя основную сварку с помощью приспособления и т.п.. однако, как правило, выполняют сварку прихватками внутри кромок, па обратной стороне или в зоне углового сварочного шва.

Ток, применяемый для сварки прихватками, составляет порядка 80% тока основной сварки, к тому же сварка

Основная функция прихваток- удержать кромки в том положении, которе нужно. При этом, в конечном результате изделие может иметь форму немного другую. То есть, собираются и прихватываются детали из расчёта усадки при варке и нагреве. То есть, если прихватку порвало в процессе сварки- не страшно, надо её восстановить и продолжать. Поэтому, зачастую, у сварщиков не очень серьёзное отношение. Проблема в том, что при наложании корневого шва, на месте плохо проваренной прихватки образуется непровар. Поэтому в технологиях по сварке ответственных швов прописывается либо "прихватки заварить, как часть основного шва" либо "при подходе к прихватке, оную удалить с восстановлением разделки". Если прихватка заварена, как часть основного шва, то запиливается заход и выход.

[hvr63]

23 часа назад, vistek сказал:

В книге указано сварка прихватками ток 80% от тока основной сварки? У мене сложилось впечатление что малость наоборот, добавить току надобно, а действовать по шустрее. 

Наблюдайте логику установки сварочного тока прихватки и основной сварки (TIG_П - прихватка; TIG_Р - ручная сварка с присадочным материалом).

Толщина материала 1 мм.

Толщина материала 3 мм.

Толщина материала 5 мм.

[vistek]

23 часа назад, hvr63 сказал:

Наблюдайте логику установки сварочного тока прихватки и основной сварки (TIG_П - прихватка; TIG_Р - ручная сварка с присадочным материалом).

На тонком 1мм ток прихватки выше чем ток сварки. 3 и 5мм я так полагаю идёт с притуплением 2мм, потому и ток прихватки 84А одинаковый, а основной чем толше, тем соответственно выше, дабы тепла хватило.

Если я правильно понял.

Эт, полагаю расчётные данные, копутер по заложенным формулам рассчитал. в действительности надобно руками пощупать.

[vistek]

Всем здравствовать.

Нашёл на складе таку штуку, похоже с кондиционера, наверное. Электрод 1мм, сопло 4, гах 4-5л по шарику. Электрод заточен. На сотах присадка 5356 1мм, с катушки полуавтомата. На патрубке присадка 4043 1,6мм. Отверстие залепил 4043 2мм.  С начала прожигал китайской горелкой, потом прошёл дугой на 8А по показометру, пока не заблестело. Далее вроде как что-то, пошёл процесс. В таких местах(сота сверху) попасть присадкой та ещё задача. Зрение стало подводить, мелко шибко, электрод тонкий при солнечном свете просто  не видно его и шлёп макнул, прилип. Грязи шибко много не лезло, сваривалось хорошо (есть с чем сравнить - крышка клапана мото Урал сплав АЛ-4, было что-то), ну мне так сначала показалось. Даж как-то через чур шустро вышло, что насторожило. Но после проверки  водой всё стало на свои места, потекло сбоку соты. И началооось. Сверху вроде ванночка идёт присадкой попал, слилось, на вид не плохо, до определённого момента, появляется как-то маленькая точка которая категорчески не желает сплавляться, трындец. Стоп, вырезаем наваренное, точнее вырываем, УШМ  не подлезть, другого ничего нет. В результате пробоина становится  в разы больше, сварка  по новой, та же картина,  всё глубже в соту уходим, дотягиваться тяжелее, видно плохо. . Тормознись и думай, зачищай, но, ноо, и тут Остапа понесло, млин.

[vistek]

Где проволока подходит, был небольшой свищ, а по итогу, второе фото. Сота стала вдвое уже, длина сварочного наложения увеличилась раз в пять.

Подозреваю не сплавляется потому как внутрености соты не зачищены совсем, да и снаружи как показало фото тоже не ахти. Хотя не вооружённым взглядом казалось, что снаружи очистка в первой попытке была удовлетворительная.

[hvr63]

26 минут назад, vistek сказал:

Подозреваю не сплавляется потому как внутрености соты не зачищены совсем, да и снаружи как показало фото тоже не ахти. Хотя не вооружённым взглядом казалось, что снаружи очистка в первой попытке была удовлетворительная.

В виде пособия.

П.С. На интеркулере, где круглое отверстие (это тестовая сварка) даже снаружи не зачищалось и не мылось, внутри тоже. Это не совет, это констатация факта.