vistek

Оч хочется возразить, бо не сростается. Не знаю как сформулировать, попытаюсь. Welderman, не так давно указал что скважность вв процентах не меряется. Окромя нета, спросить негде, инет выдал, что скважность это Безразмерная величина=Период импульса(т. е. от начала до начала, импульс плюс пауза). делить на время самого импульса. Безразмерная, какие проценты? В книге тоже указана безразмерная величина, но считается и называется по другому. Называется жёсткость сварки=время паузы делить на время импульса. Ну а запрос скважность в сварке выдал, что это процентное соотношение времени импульса от периода, это где-то на сайтах продавцов аппаратов кто то первый ляпнул скважность=процент, и понеслось по вселенной, из уст в уста красивое слово скважность, да ещё в импульсе(а вы не знали, а яй яй яй, скажет с умным видом какой нибудь продаван, сам ничего не понимая, и несётся это всё всемирным потоком) А в действительности правды никто не знает, каждый понимает как хочет, потому как нет обязательных требований, понятий, законов, норм. Домысел=либо какие то секреты с етим импульсным пульсом, никто говорить не хочет, либо каждый о своём, кто во что горазд. А если величина безразмерная, т. е. ничего и никак не измерить, то накой ляп она нужна? Итак вроде понятно период 1сек, процент импульса 30%, тогда 0,3 сек импульс, 0,7сек пауза и так пока не надоест. Конкретные соотношения чего, сколько, куда, кому и зачем, каждый сам для себе и хранить в строжайшей тайне свои патенты, если что получается. С уважением.

Это пожалуй ключевое слово и ответ на вопрос, да(с), такая простая истина, а почему-то мимо прошла. Это да, вот самому не хотелось бы, в эту касту попасть.

в книге 1996г есть жёсткость режима сварки это отношение времени паузы ко времени импульса. В инете скважность отношение периода импульса к длительности импульса, но это для электроники. про сварку написано, что измеряют в процентах от времени цикла. Внимание вопрос - гхде правда? Просто здоровый интерес. С уважением.

уже весна заканчивается, не успел за зиму. Знаний походу 0. Хоть кто-то из сварных этим реально пользуется, надо? Кроме инженеров и преподавателей, настройщиков и т. п. Какое дело, допустим, ремонтник, с 9 классами, до падений напряжений? Короче, длиньше дуга, науськался настраивать аппарат, да ещё по звуку, и нафиг эти падения, напряжений, да хай они поразшибаються от падений, енти падения. плюс опыт по различным металлам, сплавам, и т. д. Вах источника, вах дуги, есть аппарат тиг это одно, есть есть полуавтомат это другое, и ничего с этим не сделашь. Не, не, не я не жалуюсь. Просто маленькую травму получил, мозг вывихнул. Пока не понимаю что и зачем читаю, соответственно в башке кисель.

Согласен. Плюс не верно выполненный старт стоп, возможно это одна из причин появления несплавлений, а следовательно - течи, тобишь отсутствие герметичности, шо и поимел при сварке бака. И был не приятно удИвлен, как так?! ведь нержа, что вроде, зачищать даже не нать, а оно, вон оно как, вон оно чо.... Ладно(с), учту. Хотя и на ММА было подобное, хотя ММА мне пока чувствуется проще, и легше на герметичность, при толще от 1мм. Запомнить бы всё что говорят, а то своих постов наплодил то тут, то там, иной раз перечитываю, но уже забываю где и что находится . До конспектов скоро дойдёт . И так в тихаря на листах, бывает записи делаю, но прячу, как революционер, жена уже думает что двинулся на этой сварке, из дому выгонит.

разве плохо зачищено? А какули, это пока моё всё. Куда ж без них,...

Пробовал, что-то не нравится. Это занятие превращается, не знаю как сказать. Начинаешь крутить бездумно, что попало и как попало. Газ и проволока в пустую. Да и просто наплавлять не то, потому как, когда что-либо делаешь, то приходится в разных положениях и различные соединения, целенаправленная деятельность как-то приятнее, что ли. Надо подумать как соединить, приятное с полезным. Хоть объявление давай, сварю безззплатно.

Синергетика выставил толщину 5мм, остальное как есть. Фаски сняты. Пока, за всё время, в принципе он больше стоял, израсходовал где 2,5кг нерж проволоки, 2кг омеднённой, и грамм 200 (по справочнику Фонарёва, сосем чуть чуть) 5356. Один раз пробовал режим просто миг маг : 5м/мин, 18В - полёт нормальный, 3,5м/мин 14В с чем-то полёт нормальный. Когда перые разы пытал, два года назад, помню что в это режиме не вышло ничего совсем. Ежели получится попрубую по подробней по режимам поработать. В том смысле что, поставил задачу, подготовил материал, выбрал режим, настроил сварил. Всё под протокол и фото, с описанием впечатлений от сварки и работы аппарата. И выкладыванием сюда, без умысла, но если кому полезно окажется, то хорошо.

Режим синергетики, выбрал толщину металла 3мм и первая попытка без зазора и зачистки Не прокатило, почистил, сделал два кольца, с одной снял фаску с обоих сторон, на другой с одной стороны, зазор 2-3мм., притупление в половину толщины трубы. А руки-то, крюююки. где нормально попадал, почитай брызгов не было. Трансформаторное железо

А это вот нынешние потуги нержа около 1мм, не мерил. Режим синергетики, выбирал толщину металла, напряжение не корректировал как есть. 1,5мм Траснформаторное железо 0,4мм, поржавевшее и чищенное, реальная толща наверно чуть уменьшилась. В синергетике было выбрано Fe-CO2 и нив какую, ток мин. 32А меньше даёт, обманул аппарат включил миг пульс, индуктивность убавил, повернул в минус. вроед что-то поехало, но нестабильно. Да ещё руки за год с лишним отвыкли, да и так навыка то не было. Камера увеличила, а так толща ниточек бывает менее полумиллиметра. Можно ли это назвать сваркой не знаю, так баловство пока. Аппарат изначально мечтался для тонкого 0,5мм и меньше.

Дело шло к осени, инет намекал что пульсы, шмульсы умеют алюминь сваривать, купил таки баллон с аргоном и как в песне: Пел ветер песню грубую, – и вдруг. Раздался голос: «Человек ..... Но только немного не так, голос действительно раздался, точнее это был гром среди ясного неба, с диким криком ДААААА!!!! подпрыгнул от радости, казалось до небес, да так, что сосед прибежал на шум, с вопросом что случилось. На что ему под нос было поднесено, нет, не кулак, а то что на фото, со словами вот... и видом уставшего человека, который только что отправил в космос первого человека и высадился на луну. На что, тот плюнул и ушёл, не понимая всей ценности происходящего. Металл 2мм, проволока er5356, настройки не помню. И всё-таки он сваривается. Но радость была не долгой, немного ещё попробовал алюминий, другие железячки, точнее алюмяшки. Попробовал почитал сайт, чипмекер и согласился да раскалённые шарики вездесущи, а вонь и дым, ядовитый что даже работа свежем воздухе не спасает. Купил тиг горелку спытал, на алюминьке, естественно ничего не вышло, почитал форум. Ага нужна переменка и аппарат другой, заплакал, попробовал нержавейку, контактный поджиг не впечатлил, точнее к самому поджигу претензий нет, а вот завершение, обрыв дуги, эт да, тянется как резина, до 2см, приходится резко в сторону и вверх. А если надо с отрывом, то это всё, швах. Про настройку проволоки по люминь, ничего нового не скажу, помучился малость, пока стала нормально относительно идти. Но всё равно не понравилось, возможно не следил за временем, горелка перегревалась, потому как сначала вроде варит нормуль, но потом кирдык полный свист, искры, прилипания и все, все гадости. Вынул проволоку люминиевую, посетила мысль об тиге, что к следующей весне было осуществлено.

Аппарат могёт сваривать без искр. Оцинковка, без зачистки Толщина металла на баке 1мм, оцинковка 0,7мм, цилидрики - последние два фото 1,5мм .

Ещё одна заготовка под бак. И каково же было моё изумление, после сварки и наполнения бака большого, водой. Мне же обещали лёгкую работу, которую и ду...осилит, тем боле шлака нет, всё видно, и те, капает, в двух или трёх местах. Ну ничего, думаю, счаззз, до заплавлю, до заварю, как бы не так, помню что тогда упарился эти мелкие протечки заделывать,

Самой первой железяки фото не нашёл, но кое чего откопал. Было это два года назад, с тех пор полуавтомат не трогал. Нынче снова достал его. Бак под воду, проволок er308 Seller 0.8мм, режим синергетики если мне не изменяет память, но с коррекцией напряжения, это точно помню, хотя могу и наврать немного, помню что боролся с режимами, т.е. сваривал нерж, а на аппарате ставил СО-2 и наоборот, сварка велась в СО-2 аргона ещё не было. Фото шва днища этого бака Этот же шов только проварен ещё изнутри, причём получались разные положение сварки, т.е. бак не крутился, но лежал на земле, крутился с горелкой в нём я, положения были от нижнего, через вертикаль, до потолка. Заплатка на ентом баке.

Слёзы, пот и маты, потом в дальний угол на время, потом снова слёзы, пот и маты. Далее разочарование аппарат не рабочий, дорога на форум, к помощникам, и счастливое использование или на авито, у нас на ДВ фарпост. Конкретно в моем случае, до авито пока не дошло, аппарат умеет сваривать, правильность, адекватность, применимость, всех задуманных производителем функций попробую ещё, по пытаю. То сайт, тормозит, то инет, плюс нет опыта в подаче подобного рода информации, вчера терпения не хватило, чтоб фото прикрепить и как то систематизировать информасью. Буду дальше пытаться, насколько терпения хватит. Под итог пока: начинающим, терпения, быстро только кошки родятся, читания, осмысления, применения, потом снова читания и так по кругу, до тех пор пока..

По настройкам. Режим migmag: в инструкции было указано что типа можно сваривать и без газа, но, но газовый клапан не отключается. Тоже что и в синмиг пред пост газы, индуктивность, в настройке тока нету возможности выбора толщины материала, регулируются только метры /мин(1-18) и вольты (12,5-37,5) Режим mig pulse: тоже что и синмиг только tick(толщина) диапазон настройки 0,5-8,6мм. Режим 2pulse (double pulse): тоже что и синмиг + добавляется: Ip-p(так понимаю пиковый ток)=5-50% (чего, от чего мысли разные об этом позже), тут же (нажатием кнопки правее правого энкодера) PU, BU(напряжение, длина дуги в пиковом токе, в базовом, длина дуги в начале дуги, длина дуги в конце дуги, в инструкции муть какая-то, если не перепутал, со временем может разберусь) PU,BU=-50+50% чего-то от чего-то. Эт проценты то ли от базового + увеличение, минус уменьшение, ещё где-то тут на форуме вычитал алгоритм работы пульса, если установлен допустим базовый ток 40А, пиковый ток 50% то, с заданной частотой и рабочим циклом ток будет от 20 до 60А (т.е. минус половина, потом плюс половина, какой алгоритм выбрали китайцы в этом аппарате, не известно, осцилографа нема, и не умею им). Далее Freq(частота) пульса: 0,5-5Hz Duty(рабочий цикл): 20-80%, здесь всёпонятно. ( имеем допустим 0,5 тогда, 1/0,5=2 период будет 2 секунды, рабочий цикл 50%, то имеем на выходе 1сек пиковый ток, 1 секунда базовый ток) Далее как и в синмиг по циклограмме. Режим тиг: меняется только ток Режим tig pulse: Ip-p(пиковый ток)= 15-170А, не зависимо от базового, основного. Freq(частота) пульса: 0,1-99Hz, (хорошо было бы если бы в миге сделали от 0,1) Duty(рабочий цикл): 5-95% В этих режимах можно выбрать способ сварки 2Т, 4Т, S4T В S4T добавляется : HotI = 28-200% (Ток в начале сварки если я правильно понял) HotU=-50+50% (напряжение, оно же длина дуги в начале сварки) EndI=28-200% (Ток в конце сварки если я правильно понял) EndU=-50+50% (напряжение, оно же длина дуги в конце сварки) Если я правильно понял выглядит так: нажал кнопку пошёл ток(28-200%) и напряжение (-50+50%), отпустил кнопку пошёл основной ток сварки, нажал кнопку пошёл ток заварки кратера, окончания сварки или как там его, отпустил кнопку дуга погасла. Продолжение следует.

По настройкам. Режим synmig(синергетика): Предгаз: 0-10сек. индуктивность: -50 +50% (чего от чего, что за попугаи не знаю, но в минус вроде как скорость нарастания тока меньше, вроде как, тонкое не прожигает, субъективно) Ток: с возможностью корректировки напряжения 32А (7,8-23,4В) - 225А(14-42В) (кто будя строго спрашивать, сразу показания дисплея, не проверял, приборов поверенных и опыта не имею) В лампочке, положении циклограммы ток, при нажатии кнопки правее правого энкодера(вращаются переключаются щёлканьем, а не от упора до упора), выбор толщина металла 0,6-7мм с шагом 0,1; скорость подачи проволоки до зажигания дуги 1-15м/мин, и сам ток, сам ток также настраивается левым энкодером. Отжиг проволоки: -50+50% чего-то Пост газ: 0,1-50сек.

Потом сфотаю циклограмму чтоб видно было нормально.

Буду по немногу продолжать, мож кому интересно будет, а может кому полезно будет, будет хорошо Итак погнали, это мой первый отзыв. Если что не так, возможно где с цифрами опечатался, не со зла, но критика принимается в любом случае, итак погнали. Аппарат изначально планировался для тонкостенной нержавеющей стали (тонкое от 0,5мм и ниже типа пивные банки, лезвия бритвы, фольга) Аппарат приехал транспортной компанией, в картонной упаковке с пупыркой внутри, при распаковке было обнаружено повреждение, скол на изоляции зажима держателя электрода, не критично. В комплекте: аппарат соответственно, горелка миг 15 или какая не написано 3м.с коричневым тефлоновым или пластмассовым каналом(зажигалкой не проверял), держатель электродов 500А с кабелем 1,5м, кабель массы 1,5м, ключик для смены наконечников миг горелки. Механизм подачи 4-х роликовый, с зацеплением верхних и нижних шестернями, полики U образные в комплекте 1 и 1,2мм, плюс один такой же запасной. Разъёмы байонетов DKJ35-50. Масса 17кг. Катушки можно ставить D-100 и D-200. Привёз домой распаковал, начал подключать, горелка не лезет ни в какую, при помощи ножа и напильника подцепил. Сварка, ура , ага счазззз, баллон и проволока, не помню сколько ещё прошло, по почте купил проволоку, баллон СО-2 и редуктор привёз с города(250км). Познаний как работать с углекислотой и что это такое ноль. Беру редуктор инструкцию от него, читаю рабочее давление, смотрю на манометр, красная линия 10мПа. Беру, пААспорт балллона, читаю, рабочее давление 15мПА, так (с). На работе, короче не важно, небольшой опыт с сосудами под давлением, т.е. баллоны с рабочим давлением 15мПА и закачиваются они именно 15мПа. Про физ.свойства СО-2 в голове ничего, посмотреть в инет не судьба, я ж знаю, млин. А мысль рабочее давление баллона, соответственно и газа в полтора раза превышает рабочее давление редуктора, думаю нафиг, такая галушка выстрелит, энергия будет похлеще чем пуля 12калибра. Поехал в город(250км), в магазине где брал редуктор, говорю не пойдёт, продавщица как так?, все берут, я упёрся давай другой, доплачу, не важно. Взял УР/АР-40 с рабочим давлением 15мПА. Потом спустя время, почитал, за углекислоту, что в жидком состоянии, дай бог памяти не наврать давление 5,8мПа, вон оно чтоооо, можна было редухтор не менять, ну да ладно, теперь не важно. Всё же добрался до сварки, наконец-то. Есть у меня друг, корефан, товарищ профессиональный сварщик, с его слов как-то давнооо, давно помню он говорил, что полуавтоматом легко, любой дурак сможет варить. Варить то может и сможет, щи, али борщи... Проволока заправлена, "тренировочные кошки" готовы, горелка в руки и ииии.... понеслось, уже становится чуть ли не излюбленной моей фразой, не тут то было, лехххко, ага, счаззз. Ничего не выходит, срачь, свист, капли, залипания, прилипания ну никак, от слова совсем, вот вообще. Ни на толстом ни на тонком. Проволока застреёт, прилипает к наконечнику, яркие вспышки со свистом, чёрти что, две крутилки куча лампочек, кнопочки. Вспомнил друга не добрым словом, да сваривать может и легко, ну может проще чем ММА, но настроить, понял что ничего не понимаю. Что делать полез, куда полез конечно в инет, одна из первых книг Заруба"Сварка тонколистовой ст али" 1950-х каких то лохматых годов, опять же ю-туперы. Спустя два, три часа в режиме синергетики что то стало отрисовываться. Фото потом приложу, какие остались, сейчас под рукой нету. Аппарат может, точнее позиционируется производителем как: сварка ММА, mig/mag, tig lift. Имеет режимы сварки:syn mig - синергетический режим, просто mig/mag, mig pulse, mig 2 pulse, tig? tig pulse, MMA, MMA pulse. Способы сварки 2Т, 4Т, S4T, Spot (в тиге работает только 2Т вроде, проверю, если не забуду). Имеется возможность выбора материала сварки: CuSi, CuAl, Aluminium, Fe CO-2, Fe Ar82, Er308, Er316, AlSi4043, AlMg5356. Выбор толщины проволоки 0,8 1 и 1,2мм. В разных вариациях, например при выбор е железо в СО-2 проволока только 08 и 1мм, на алюминии только 1 и 1,2мм, в синергетике при этом разные мин. токи.

А почему, чудесный и волшебный? Ничего особенного нет. Я его особо не обозначивал, сказал, что просто самогонный аппарат. Если подколка, то мимо, летом будет 6 лет работы, я и многие другие довольны, весьма.

Ещё один Китаец Vniissok mig 225pro. Не нашёл про него темы, описаний, отзывов. Если пропустил, пусть удалят, сей порыв. Как я стал владельцем полуавтомата. Всё очень просто и одновременно сложно. Решил однажды я, посвятить часть своей жизни вино-, виско-, самогонокурению. Покупать аппарат что-то желания не было, пойдёт, не пойдёт, денех жалко, дорого. А тут, наткнулся во дворе, на куски нерж.стали (старый бачок от большой стиральной машины). Долго ли, коротко ли, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. В течение года, давно это было, лет 6 назад. За почти год, выписал по почте я нерж. электроды ОК-61.30 1,6мм(три пачки по 0,6кг), да сваял себе самогонный аппарат. Время шло, год, за годом. приспичило мне ещё, кое что для своего хобби сварить, сделать. А тут на работе, у коллеги полуавтомат, ещё с девяностых, трансформаторный, без газа сваривал, самозащитной проволокой, ну другие мужики хором, типа ништяк тема, тонкотьё варить на ура, да лехххххко. Думал, около года, брать, не брать, решился, ещё пол года или больше выбирал. Выбирал как-то, вобчем как-то выбирал, на форумах тогда не регистрировался и не читал их. Не обошлось и без ю-туперов, интернет деятели знают своё дело. Что нужно? Да чтоб всё, именно всё и сразу. И нерж. и алюминий, а алюминий чтобы, то надо пульс. А есть ещё оказывается двойной пульс. Ну я же электродом сталь 1,5мм герметично могу(некоторые знакомые в удивлении) , ну с полуавтомтом, я вообще бох(буду, гордыня (с), однако, ничего скоро на место поставят) . Поиск по магазинам, авторитетов не было ни в голове, ни в знакомстве, понятий и знаний ноль, дорогой был Сварог за 50т.р и недорогие от 10т.р., этот казался средний взял за 32т.р. в 2024году, на Озоне. Ну как жеж, там же кнопочек, лампочек, надпись свята, дабллл пууульс. Да Али подогрел задор, там смотрю всякие 3, 5 в одном, ну отлично, удачно думаю, всё продумал,.... Приехал аппарат домой. Это было в 2024году. Уже много позже узнал что он шибко похож на викинга. Сейчас уже у нас поздно, потом продолжу если не удалите.

А, ну тогда понятно, такого нету, в смысле не предсказуемо и не управляемо. Пускай живёт пока, хорошо жить не начнём, потом всё равно поменяю. Спасибо. С уважением.

Шлака у j-422 действительно много, но фото это просто свет так падает. Там использовались в том числе и ОК46 Ленинградские.

Так, принцип как искать вроде понятен. Аппарат в зубы, помощника с щупами в розетку. И, залипать ляктроды. Так а по итогу, вопрос, аппарат сам по себе, при исправной сети может так козявить или нет. У одного знакомого видел, что аппарат на крутилку не реагирует, шпарит в одном токе, хотя внешне всё цело. P. S. Была тайная надежда, что аппарат усё, стаскался, менять пора. А если он исправен, то....

Совершенно (с), точно, ими самыми клещами. Продавец так назвал токовые клещи. И да, напряжение измерялось при помощи щупов, этого прибора. . Думаю мне простительна себя неточночность, все всё поняли. С уважением.