vistek

Да нет наверное. Просто интересно стало, на эти конструкции ушло треть пачки 5ти килограммовой. Был немного удИвлен. Сжигал как обычно 2-5см окурок. Норматив ка, расчёты понятно, интересно из практики. Я и поинтересовался, может кто на вскидку из опыта сказать. Нет, так нет. А то как то дискомфортно становится, заметил мои посты становятся причиной бесполезного срача. Модераторам - чаще пальцами по кнопке Del, чтобы ереси меньше было, чтоб порядок, на онлайн просторах царил.

На котельной их не мало, когда котёл себе варил, у них брал уони 13/55 эсаб. Продолжил сегодня, электроды использовал не только гудел, но какие-то другие, в смысле тоже уони13/55 только безъимянные. На них пор почитай нет, редкость. Зато на гудел, такое ощущение что чуть приподнял электрод, чуть не так дёрнулась рука. тут же пору получил. Имею вопрос, может кто подскажет, кто помнит так на вскидку(искать нормы расхода что-то не очень охота), расход электродов 3,2мм на трубу эту вот, большую, наружний д.220мм, снята фаска с притуплением 3мм, ушло 11 электродов, чтобы приварить одну квадратную пластину, это нормально?

На котельной их не мало, когда котёл себе варил, у них брал уони 13/55 эсаб. Продолжил сегодня, электроды использовал не только гудел, но какие-то другие, в смысле тоже уони13/55 только безъимянные. На них пор почитай нет, редкость. Зато на гудел, такое ощущение что чуть приподнял электрод, чуть не так дёрнулась рука. тут же пору получил. Имею вопрос, может кто подскажет, кто помнит так на вскидку(искать нормы расхода что-то не очень охота), расход электродов 3,2мм на трубу эту вот, большую, наружний д.220мм, снята фаска с притуплением 3мм, ушло 11 электродов, чтобы приварить одну квадратную пластину, это нормально?

На каком то сайте по их продаже, указано ПВ 100% при +40. Это ни фи... се. Если это действительно так, у кого много работы, это ж... вещь. Я читал посты Selco, про настройки селко, форсажа, В этой теме я ещё зелёный, новичок, много не не знаю. так понял что эвик не хуже. При таких возможностях, ужели никого не осталось? либо с аппаратом что то не то. Получается к своему, пусть и не оч. качественно приработались, и дальнейшее развитие уже не интересно, либо ещё хуже, не до развития, лишь бы выжить. Такой себе показатель, как правильно сформулировать, качества, уровня жизни, деятельности государствия. Нынче не до жиру, быть бы.... А возможно это я такой, мне всегда мало, хочется по лучше, по функциональней. Ну такой, я, жадный

Только честно.

Ну не совсем по говнам, кромки где ванна то, чищена до чистого, но вот по краям, увы. Минус так минус, челоэк должен получать что заслужил, готов принять на грудь ссаные тряпки, тапки, тухлые помидоры. Не в оправдание, а так, из жизни. Сколько ни наблюдал за свою жизнь, не видел ни одного сварщика на трубах в ЖКХ, в кооперативе лесорубном,когда работал, который бы вообще зачищал, подготавливал кромки. Хотя отзывы среди окружающих весьма положительные, вот, мол мастер, спец, умеет. Про ответственные, высокотехнологишные производства не говорю, не видел, не знаю. Вообще такие есть? которые среди простого люда, но готовят, чистят? просто интересно.

Я кончно дико изви...., не не извиняюсь, мне не за что. Но посмотрев ищчо раз, его характеристики. Иии, закралась мысль, а с этими Эвиками всё нормально, не как с Форсажами (тему читал недавно, малость печалька однако). Просто 3-350А, тем более реааальных, да за такие деньги по нынешним временам, да с его возможностями. И пол года аппарат не берут, странно, я думал с руками оторвут. Не понятно, что сварщики кончились, или так кризис всех догнал, что кроме гос.корпоративов, никто себе ничего позволить не может. 210 за Такую Машину... не понятно..

Всем здравствуйте. Ну (с) позлим спецов. Между делом, надо что-то полезное сделать, будет фильтр для воды, на работе, оч.грязная течёт, сантехнику убивает, махом. Аппарат Ресанта 220, электрод гудел, или как там его правильно не знаю, уони 13/55 3,2мм вроде. Тройка короче. Ток 119-140А по крутилке. Труба которая большая 220мм наружняя, толщина стенки 10мм, внутри 32-я, пластина S=6мм. с 220-й трубы снята фаска, пластина и 32-я зачищена УШМ, не полностью, не какчествено, потому мешала краска обгорающая и ржа. Чистил помощник, сильно с него не требовал. Не смотря на так себе очистку, получилось герметично с перваго раза. При таких-то толщинах . Аппарат как собака охотничья, умный стал что ли, не так давно довольно сильно тупил, отключался, в защиту уходил, всё думаю я тя поменяю, ужо начал другой присматривать, и на те заработал, да так не плохо. Есть у этого аппрата два плюса - цена и работает и при минус 20 и при плюс 30 в тени, не уходил в защиту, рука просто держак не могла удержать, горячо шибко. Электроды не сушил не прожаривал, не где. Но заметил, у этих поджиг на много легче чем подобные ЛЭЗ и эсаб, может свежее, не знаю, но факт. Во время сварки ни разу не залип, повторный поджиг, почти как рутиловые китайки типа j-422, практически без прилипаний. Мож случайность, дальше поглядим как будет. Зато поймал одну особенность, сначала впал в лёгкий ступор. Как так? Раньше не было такого, на одном из фото видно конкретные такие поры прям посередине шва, не в начале, не в конце, не протекли, но всё равно не приятно. На эсабах и ЛЭЗах такого вроде не наблюдал. Грешу на подготовку к сварке, края шва не зачищались, тольк если можно так сказать кромки, и когда к ним подходила сварочная ванна, хорошо было видно как разлетаются брызги, но ... повторюсь на эсабах и ЛЭЗах, тоже уони 13/55, такого не замечал. Фотограф с меня, правда не ахти, хочется чтоб швы по лучше видно было, а полчатца ка-то, ну не то, не то что глаз видит. С уонями, перестал бояться зазоров, сваривал практически без отрыва.. толщина то....позволяееет.

Вот, когда зашёл нормально страницы запускались, всё через несколько минут жуткие тормоза....

Последние пол года стало систематически. Не то что медленно, то совсем доступа нет, зависает. Я уж передумал всякое, мож на меня санкции форум накладывает, или санкции накладывает какой-то интернет хозяин, поисковик или ещё бог знает кто, потому как особо много по инету не шарюсь и бывает что за неделю каждый день только вебсварка и ещё один другой темы сайт. Просто проверяю вебсварка не дышит, зато другие летают, у меня было подобное когда машину на дроме искал, через несколько дней дром стал жутко тормозить, я кроме него в это время никуда не лазил. Вот и подумалось что с вебсваркой тоже самое. Что-то подсел я на неё,хотя изначально цель была просто не множко по спрошать. Вчера вечером по местному времени сначала как-то еле еле, потом категорически отказался работать. Отношусь с пониманием,но малость иногда напрягает, хоца иной раз по изучать сайт, почитать. Интересное для себя нахожу, в общем-то практически всё это увлечение было делом случаев, но каждый раз замечаю, что мне нравиться работать с металлом.

Так и есть, ломать тужился.

так делал.

Не, не, честно, честно был угол 90град. Фотки так кажуть. Был угол, соединён со смещением, сварка с торцов была. Или я снова что-то не так посмотрел, прочитал ? Это после как не получилось, прошёл с внутренней стороны угла по типу У5, только греть старался по сильнее, шов внутренний впуклый получился. Это нормально, здоровая критика никому плохо не делает, кто желает слушать дифирамбы, могёт после здорово оконфузиться, ну или по голове получить.

Полуавтомат рулит если он заточен под это дело, если хороший аппарат, если длинные швы и надо быстро, если есть хороший навык. Минусы - если аппарат не ахти как у меня(не дорогой китаец), настраивать умахаешься, стабильности нет, то прилипнет, то закусит, очень сильно дымит, дым ядовитый, даже открытый воздух не спасает, маска вся в белом налёте, оч.быстро. Мелкие алюм. раскалённые шарики в немерянном количестве летят во все стороны, так что либо улица, либо бетонное помещение, иначе можно запросто что-нить спалить. Именно эти обстоятельства меня, довольно-таки быстро(сжёг менее 0,5кг проволоки и мне хватило), подтолкнули купить тиг тех сварог 250.

Ну и попытал снова, пусть это будет признаком сумашествия, хотя мне больше нравится "повторение, мать учения". Вроде по правильному сделал. Соединение У4 очередная попытка получить шов похожий на ГОСТовский. n= от0.5 до S. Как было мне справедливо указано. Ток по показометру 125А. поставил свежезаточенный электрод, прихватил. И надо же, в самом начале сварки чуть коснулся электродом ванны, колокол дуги сильно увеличился, окрасился в синий цвет. Модет и не это сталопричиной, вобчем не получилось в очередной раз, сверху вроде ничего, а проплавления нема. Зажёг дугу , жду на месте малость, смотрю когда начнёт проседать, а глядь, вот вот вся эта конструкция стечёт на ноги, двигаюсь вперёд, присадку. Не вышло. Прошёл ещё с внутренней стороны. потом попробовал сломать, а ааа не тут то было, если в прошлые разы раз два согнул и шов лопнул. То здесь дудки.., раз около 20ти туда сюда, гнётся не ломается. Да и гнётся так тяжко, аж верстак подымается. Полагаю если получить нормальное сварное соединение, без подварки внутренней стороны, такая прочность и должна быть. Ещё давно, сам ещё сварку в руки не брал, но замечал, что все самодельные соединения держатся на наплавленном металле шва, и сложилось мнение что это временно и в любом случае лопнет, что и происходило(про разделки тогда вообще не слыхивал). P.S. есть к чему стремиться, и чему учиться.

Учёба не клеится, так хоть что-то полезное сделать. Обломанная ручка сплав почти уверен АЛ9, огрызок утерян. На донора пошла труба без шовная (возможные варианты А5, АД0, АД1, АМц, АМцС, АМг0,7, АМг1, АД31) неизвестного сплава, упругая, сваривается хорошо. Присадка er4043, типа шарик на конце рукоятки наплавлял проводом. Сварилось, трещин не было. er4043 категорически отказывается блестеть, грел так что деталь падала(по новой пришлось соединять), это руки кривые или она такая и есть, и так и должно быть?

Я в советской школе учился, давно это было. В любом случае, спасибо за наставления, всем присутствующим и не равнодушным. Бывает у меня такое, смотришь в книгу, видишь... одно, потом носом ткнут, глядь, ааахх а там по другому писано.

Таки да, не внимательно читал n= от 0,5S до S, b = предельные отклонения до +0,5 при толщине до 3мм . Глаза квадратные, как говорил мой наставник, когда вождению учился. В школе так учили, повторение мать учения.

вывод пока один - не получается. потому как А вот его как раз и нету, кроме того как должно быть, погнал снова грызть гранит науки.... млин зубы стираются, не молодой ужо. Согласен, более чем.

В ГОСТе указана ручная сварка с присадкой, а такое вообще возможно? Я конечно не претендую на какие-то заявления, истины и утверждения. Просто малость в растерянности, хоть чуть бы получилось, а то вообще ноль. Фото не все, пол дня резал, сваривал, резал, сваривал.... А по итогу "Мыло и мочало, начинай с начала"

"Наибольшей глубины несплавления достигают": а) при сборке соединений с зазорами (ГОСТ допускает зазор, пробовал и так и так) б) при сварке на малом токе(ток крутил от 80 до 165) в) пр не симметричном расположении сварочного валика относительно линии стыка( а вот тут засада, не получаца, держим стык посередине, то вертикальная стенка оч.сильно оплавляется и падает вниз), г) и Д) отпадают е) при малом расходе газа (от 6 до 10л мин по шарику, черноты не было, только когда горелку отводишь сильно далеко) "Поэтому основным средством борьбы является сварка с большим проплавлением ...... и дальше по тексту... Вот этого самого проплавления достичь то и не получается....

Не не помогли, кожаные, короткие, сжёг запястье, с рублёвую монету с волдырём и сниманием шкуры. Надо что-то типа как hvr63 показывал, или краги тонкие.

Припои по алюминию это не присадки типа 4043, 4047 и 5356, я правильно понимаю? Что типа такого? Таких пока нет, не дорос ещё. Искал живое мест где присадка цеплялась и потом от неё наплавлял, выросла хорошая блямба.

Ток пробовал от 78 до 165А по показометру. При высоких тока более 100А шешуйки сливаются и ванна расплывается сильно, не успеваю.