AndreyMaster Posted September 11, 2017 Share Posted September 11, 2017 @Вад11,может и так,но человек стремится к результату,почему бы не помочь,бросить всегда можно.Я тоже много чего не умею и многое не получается,смотрю на швы опытных сварных и завидую,мало практики по нерже,но пытаюсь.Еще дополню,я тоже потихоньку собираю такой аппарат,до этой еще не дошел,делать конечно буду немного по другому,но мне тоже сложно заварить такой узел,да еще и с зазором.Если бы и пришлось,то поставил бы ампер 40-50 и по стежку бы варил,что бы не перегреть и не проплавить и то не уверен,что ежи бы не вылезли с обратной стороны.Неправильно он конечно этот узел собрал,но дело хозяйское,теперь мучается.Тут даже дело не правильности или не правильности конструкции, так как участвуя в конкурсе я спрашивал некоторых именитых ребят с форума и ответ у всех был одинаков - нужно побывать варианты конструкций и режимов, а после того, как что то получилось мало-мальское набивать руку. И это говорили люди, которые не один год с горелкой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post laguna Posted September 11, 2017 Popular Post Share Posted September 11, 2017 Чтобы мангал из нержи не крутило, надо делать так: берем трубу 20-25 толстостенную, распускаем ее вдоль и привариваем к верхней кромке по периметру. На дно также отступив от краев привариваем 2 полутрубы, с промежутком естественно ,при такой расстановке усилений, нержу не ведет. Сделал таких мангалов уже порядком, все довольны.Жаль с телефона фото не загрузитьА почему мангал именно из нержавейки? Не любит этот материал таких нагревов, действительно его хорошо коробит. Пару лет назад "сварганил" себе из обыкновенного листового материала, 2мм толщиной, насверлил отверстий со всех сторон ... Ни куда не увело! Вот только, что внутри этого ящика - не видно, а там уже моя "разработка: из перфорированного материала сварена и вставлена корзина, что бы удобнее убирать было (не забуду - сфотографирую).Кстати, была одна старая решётка для мяса, шашлыка, но своё почти отжившая. Купил ещё одну такую же, померил и уже под них и сварил сам мангал Чем размер обосновывал? А зря тепло по сторонам не расходую! И практика показала, что именно небольшой мангал гораздо!! эффективнее, чем большой. Он не влез на фото, на нём банка с пивом, её и фотографировал, да и отправлял через мессенджер в Фейсбуке, с коллегами на каких то выходных переписывались, общались , кстати - пиво совсем не плохое Ну и коптилка на заднем фоне, она уже фигурировала когда то давно на форуме 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axim Posted September 11, 2017 Share Posted September 11, 2017 (edited) А почему мангал именно из нержавейки? Не любит этот материал таких нагревов, действительно его хорошо коробит. Пару лет назад "сварганил" себе из обыкновенного листового материала, 2мм толщиной, насверлил отверстий со всех сторон ... Ни куда не увело! Вот только, что внутри этого ящика - не видно, а там уже моя "разработка: из перфорированного материала сварена и вставлена корзина, что бы удобнее убирать было (не забуду - сфотографирую).Тут конечно не обскждение мангалов, а ветка про нержу.Почему делается мангал из нержи? Да потому что он вечный( если не упрут )И что имеется ввиду небольшой? Тут уже каждый решает сам. Вот только глубину делать надо не более 15 см. Мясо не горит и углей расход маленький.Меня про мангалы и маринования мяса еще давным давно обучал товаришь с Армении. Я тогда еще будучи малым, впитал все тонкости Edited September 11, 2017 by Axim 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Axim Posted September 11, 2017 Popular Post Share Posted September 11, 2017 (edited) Вот еще фотки нашелЭто мой. Edited September 11, 2017 by Axim 11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Арсентич Posted September 12, 2017 Popular Post Share Posted September 12, 2017 Совместное произведение SELCO и Арсентича.Сварка нержавейка 304. 24 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted September 12, 2017 Share Posted September 12, 2017 Совместное произведение SELCO и Арсентича. Не , ну моя только сварка и это совсем малая часть .Андрей , остальное от чертежей и деталей да и инструмент и под сварку ( замечательный стол сварочный) и т.д. твое .P.S. Плюс за мной , как только откроют . Да открыли бы пораньше кто этим занимается. 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кустарь Posted September 12, 2017 Share Posted September 12, 2017 (edited) А я сгазу начал смотгеть, где же там мотогчик . Нету Edited September 12, 2017 by Кустарь 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Арсентич Posted September 12, 2017 Share Posted September 12, 2017 Без @selco, этот проект бы не состоялся! Еще раз спасибо, Валера!!! 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted September 12, 2017 Share Posted September 12, 2017 (edited) где же там мотогчик . Нету Николай , как это нету . Будет , мы чо хуже китайцев . https://www.youtube.com/watch?v=yD5cUtSivz4 Edited September 12, 2017 by selco 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
konstantinXX Posted September 16, 2017 Share Posted September 16, 2017 Господа, уж простите за тупой вопрос: но зачем существует присадка 347-я? Что ей такого делают, чего не правильно делать 308-й? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Георгий 11 Posted September 16, 2017 Share Posted September 16, 2017 @konstantinXX,мне 347-м присадком посоветовали тут варить 321-ю нержу.308-м по идее только 304-ю варить. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted September 16, 2017 Share Posted September 16, 2017 но зачем существует присадка 347-я? Что ей такого делают, чего не правильно делать 308-й? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
konstantinXX Posted September 16, 2017 Share Posted September 16, 2017 По марочнику да, но в ней напрочь отсутствует титан, что настораживает. 347 рекомендована для сварки 304, 308, 347, 321. По хим составу это почти 308-я, отличаются содержанием углерода и наличием редкоземельного легирования. Кстати, оная то же допустима эсабом для сварки 321-й.Валер, спасибо. Теперь всё встало на свои места. Значит ниобий просто придаёт шву жаростойкость. По остальным свойствам идентична 308-й. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted September 16, 2017 Share Posted September 16, 2017 (edited) По марочнику даКостя , да черт их знает эти стандарты , я вот тут искал в Есаб каталоге такую ER 70S-2, но увы у них начиная с ОК 12.50 и кончая ОК 12.64 по другой классификации AWS все под литерой ER 70S-6 идет , и получается у Есаб разное у других все в одно запихнули. https://www.youtube.com/watch?v=6QmO-LXJ1j0 Edited September 16, 2017 by selco 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
КаЛьЯнЫч Posted September 16, 2017 Share Posted September 16, 2017 И так товарищи,использовал мангал пару раз про который писал выше,угли неприрывно горели 1.5 часа.дно немного повело (на что все равно),стенки на своих местах,ни на см не ушли. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted September 17, 2017 Share Posted September 17, 2017 но зачем существует присадка 347-я? Что ей такого делают, чего не правильно делать 308-й? Варить швы с повышенной стойкостью к МКК. Она содержит ниобий - карбюризатор. Он углерод связывает, не даёт образовываться карбиду хрома на границах зёрен. На жаростойкость не влияет. Состав примерно как у электродов ЦТ 15, область применения та же. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
konstantinXX Posted September 17, 2017 Share Posted September 17, 2017 @SergDemin, вы и правы и не правы одновременно. Дело в том, что в нашем коррозионно-стойком сплаве, за стойкость к окислению при повышенных температурах, отвечает хром. Беда только в том, что в сплаве содержится углерод, который с повышением температуры начинает реагировать с хромом. Собственно для уменьшения влияния углерода в 321-й есть титан, а в 347 - ниобий. Сопротивление окислению при повышенной температуре, это и есть жаростойкость. А стойкость к МКК обеспечивается уж заодно. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер Точмаш 23 Posted September 17, 2017 Мастер Share Posted September 17, 2017 (edited) @SergDemin, вы и правы и не правы одновременно. Дело в том, что в нашем коррозионно-стойком сплаве, за стойкость к окислению при повышенных температурах, отвечает хром. Беда только в том, что в сплаве содержится углерод, который с повышением температуры начинает реагировать с хромом. Собственно для уменьшения влияния углерода в 321-й есть титан, а в 347 - ниобий. Сопротивление окислению при повышенной температуре, это и есть жаростойкость. А стойкость к МКК обеспечивается уж заодно.Титан и ниобий обладают большим сродством к углероду,чем хром.При плавлении они быстрее будут образовывать карбиды,чем хром,связывая лишний углерод(норм. 0,03 % ),тем самым не уменьшается концентрация хрома и не образуются его карбиды по границам зерен.Соотношение титана к углероду должно быть в пределах 5:1,ниобия 7:1 Edited September 17, 2017 by Точмаш 23 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
serwo Posted September 17, 2017 Share Posted September 17, 2017 (edited) Костя , да черт их знает эти стандарты , я вот тут искал в Есаб каталоге такую ER 70S-2, но увы у них начиная с ОК 12.50 и кончая ОК 12.64 по другой классификации AWS все под литерой ER 70S-6 идет , и получается у Есаб разное у других все в одно запихнули. https://www.youtube.com/watch?v=6QmO-LXJ1j0 ну не одним Есабом жив сварочный мир)) если действительно нужно, то могу посодействовать с проволокой ER70S-2@SergDemin, вы и правы и не правы одновременно. Дело в том, что в нашем коррозионно-стойком сплаве, за стойкость к окислению при повышенных температурах, отвечает хром. Беда только в том, что в сплаве содержится углерод, который с повышением температуры начинает реагировать с хромом. Собственно для уменьшения влияния углерода в 321-й есть титан, а в 347 - ниобий. Сопротивление окислению при повышенной температуре, это и есть жаростойкость. А стойкость к МКК обеспечивается уж заодно.На мой взгяд правильнее будет ориентироваться при выборе присадки на требуемый конечный результат, есть вот например интересная разновидность 308-й проволоки:308LF из аустенитной нержавеющей стали с низким содержанием углерода, что уменьшает возможность межкристалитного выделения карбидов, при этом увеличивая устойчивость к межкристалитной коррозии без использования стабилизаторов, таких как ниобий или титан.Химический состав контролируется путем снижения содержания ферритообразующих элементов и/или путем увеличения содержания аустенитообразующих элементов для достижения ферритового числа 4–8.Низкое содержание феррита рекомендуется в случаях, если сварная деталь будет эксплуатироваться при очень низких температурах, так как феррит не обладает особой вязкостью при низких температурах; также, если сварная деталь будет эксплуатироваться при высоких температурах (свыше 540 °С), содержание феррита следует поддерживать на низких уровнях, так как при таких температурах феррит становится хрупким.Низкое содержание феррита может привести к развитию склонности к образованию трещин, поэтому при сварке рекомендуется использовать как можно более низкую погонную энергию, плоско-выпуклую форму валика и поддерживать подходящую температуру сварного шва перед наложением последующего слоя (например, 300°C). Edited September 17, 2017 by serwo 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted September 17, 2017 Share Posted September 17, 2017 если действительно нужно, то могу посодействовать с проволокой ER70S-2 Огромное спасибо , но проволока то не проблема и я просто хотел сравнить компоненты и в чем разница с ER70S-6 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
serwo Posted September 17, 2017 Share Posted September 17, 2017 Огромное спасибо , но проволока то не проблема и я просто хотел сравнить компоненты и в чем разница с ER70S-6ловите описаловку на ER70S-2IT-70S2.pdf 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
konstantinXX Posted September 17, 2017 Share Posted September 17, 2017 быть в пределах 5:1 так и есть. Не менее 5 к одному для титана. Про ниобий до вчерашнего вечера не знал, Но Селко просвЯтил. (норм. 0,03 % ) там норма, кажется шесть-восемь сотых. Три сотых это уже с приставкой L - низкое содержание углерода. Но могу и ошибаться, ибо не доХтур нержавеючных наук.Валер, а в чём интерес к ER70S-2? Чем она так хороша? П.С.: в аглицком ни в зуб ногой. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted September 17, 2017 Share Posted September 17, 2017 а в чём интерес к ER70S-2? Чем она так хороша? П.С.: в аглицком ни в зуб ногой. Костя я тоже в Англии не был и аналогично тебе . Интерес возник по видео что выше выложил , и ER70S-2 швы почище и я так вывод сделал к растрескиванию она более стойка . Но кино одно и нужно на своей "шкуре" все попытать. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
КаЛьЯнЫч Posted September 21, 2017 Share Posted September 21, 2017 Уважаемые гуру,дайте совет и подскажите в ситуации: Варю выхлоп от турбины до заднего бампера.Аутлет,гофра,Фланец,крепления к кузову,крепление через 2 резинки в конце у глушителя и глушитель.Сварил даунпайп : Крепление к кузову: Прикрутил к турбине,дальше начал варить систему до конца,в местах соединения сажал на 4 прихватки,все висит нормально,снимал ставил.Все было норм.Начинаю проваривать основную часть:Все проварил,в итоге в месте фланца не сходятся 2 части,примерна на 2-3см. (На фото красной стрелкой) Варил местами телом: Местами с присадкой (так как были зазоры небольшие): Не могу понять,в чем мой косяк,все же было на прихватках,как так могло уйти ??? 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Георгий 11 Posted September 21, 2017 Popular Post Share Posted September 21, 2017 @КаЛьЯнЫч,как то так))),если без смеха,то всю систему нужно было жестко закреплять перед сваркой.Без фиксации ее будет тянуть во все стороны. 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now