SergDemin

@mehanik1102, тонкий в бухтах, потолще в прутках. У меня весь тонкий - двойка и 2,5 - кривой . Его вроде и сейчас ещё делают. Несколько прутков миллиметров по 600 где то валяется , им вообще невозможно работать. Дуга горит откуда угодно, только не с острия.

@vik3236, абсолютно прав.Вольфрам делают методом порошковой металлургии, прессуют порошок оксидов и спекают в атмосфере водорода. Плохо порошок перемешали, получилась партия вольфрама, который себя так ведёт. Я такой сразу выкидывал. Как сказал @misha88, весь вольфрам даренный. У нас завод, который его делал, весь оттуда, из отходов. Обрезки, огрызки, и брак в том числе. Покупной тоже от подобного брака не застрахован.

Как отдельно взятая функция, может быть, и не самое необходимое. Но в современных аппаратах ВЧ поджиг работает в комплекте с регулируемым временем нарастания и спада тока, с наличием импульсного режима, ДУ. А эти возможности аппарата очень сильно влияют на процесс сварки, делая его качественно другим.

@tig, ну, очень поэтичное описание процесса...

Он не просто дорогой, он очень дорогой. Мало его. А в сварке от него вряд ли особый толк будет, потенциал ионизации ниже, чем у аргона, напряжение горения дуги будет ниже, дуга менее концентрированная. Думаю, светить поярче будет, не зря его в лампах используют.

Преданья старины глубокой, дела давно минувших дней. (А.С. Пушкин)

@serga01net, честно говоря, не понимаю, почему речь идёт о изобретении, ничего принципиально нового здесь нет. Обычная мелкая разработка, по уровню между курсовиком на старших курсах и дипломной работой. Или мелкая заводская разработка для затыкания дыры в плане по культбыту . Я когда то что то подобное делал.

Живьём я его не видел, схему тоже. Ничего хитрого в нём нет, на современной элементной базе такую штуку сделать легко. Вопрос в другом - кому она на сегодняшний день нужна? И для чего?

@Rino1111, Присоединяюсь к предыдущему оратору. Z 203.

4 силовых диода на радиаторах и самодельный дроссель, и будет вам постоянка. Постоянный ток нужен не только для стабильного горения дуги, но и для правильного распределения тепловыделения в дуге. Так что возбудитель - стабилизатор в этом деле плохой помощник.

Гроверс, как и сундук, сам варить ничего не будет. Варить будет сварщик. А нужен Вам аппарат с более развитым функционалом или нет, это Вам решать, в зависимости от того, чем заниматься планируете. Если бочки из пятёрки с утра до вечера варить, тогда и сундука хватит, если речь идёт о разнообразной работе, тогда Гроверс. Форсаж по функционалу не хуже Гроверса, а что выбрать - с владельцами пообщайтесь.

@Alex89733, правильно варить электродами ЭА 395/9 http://www.czcm-weld.ru/index.php?action=products&id=118, это если совсем по феншую. Продумать конструкцию, чтобы металлу было куда гулять. Обеспечить качественный провар швов, как положено, с обратным валиком, чтобы не было концентраторов напряжений. 6 мм, на мой взгляд это перебор, вполне достаточно и трёх. 6 можно, только если металл на халяву достался . Я из тройки делал, пока ни одна не треснула.http://websvarka.ru/talk/topic/2654-pechi-dlia-banisauny/?p=48431 Кстати говоря, шестёрку придется варить в два прохода. Если стык на плоскости, ещё и фаски снимать. В чистом аргоне варить не советую, провара не получите. Нержу в смеси варят. Да и не нужен при таких толщинах полуавтомат.

@Ganimed, брать рессору или торсион, ковать заготовку, обрабатывать в размер, придать нужную форму и закалить. Вариант со сваркой - дохлый. Но для этого нужен хороший термист, поскольку главное - это правильная термообработка. Режимы закалки сталей в любом справочнике есть, но есть ещё куча нюансов.

Учите матчасть. http://svarog-rf.ru/sites/default/files/docs/re_pro_tig_200_p_dsp_acdc.pdfВот информация от первоисточника. Нет у него регулировки частоты сварочного тока. Вот у этого есть http://svarog-rf.ru/sites/default/files/docs/re-tig_p_dsp_ac_dc.pdf

Синус и (или) пила нужны в том случае, когда нужна размазанная дуга. Некоторые сплавы с высоким содержанием кремния, склонные к образованию пор, на синусе нормально свариваются. Примерно тот же эффект даёт снижение частоты до 25 герц. Можно добиться того же эффекта в импульсном режиме. Но при низкой частоте и в импульсе звук противный и глаза сильнее устают. Исходя из этого и решайте, нужна ли вам изменяемая форма сварочного тока или нет. Естественно. Повышение частоты сварочного тока сжимает дугу, и за сотню герц, тем более за две, форма уже по фигу.

@Piratwar, отличие в технологии изготовления, соответственно, и в себестоимости изделия. Проще штампом выступ выдавить, чем фрезеровать.

@Гарик62, Поздравляю!

По феншую пароизоляция нужна, но думаю, в данном случае это не критично. Помещение не жилое, влажных работ в нём не планируется. Тем более, зимой. Да и сама плита влагу не очень то пропускает, поскольку клееная. Поэтому отпотевание и промерзание утеплителя в данном случае крайне маловероятно.

А смысл? Можно снизить теплопотери через потолок и стены практически до 0, потери на вентиляцию и через остекление всё равно остаются. Я считаю, что 100 мм стекловаты вполне достаточно. В смысле, не от балды, я частенько теплопотери помещений считал. У нас на потолок больше 100 мм утеплителя нет смысла укладывать, в Волгоградской области не на много холоднее. А ещё и стены утеплять, тут реально не до жиру. при 100 мм потери не более 0,5 вт/ мХмХ К , даже при 50 С разницы улица/ помещение это 25 вт с квадратного метра. Реально даже чуть меньше, с учётом подшитого листа, прослойки воздуха между ватой и профнастилом. Если отгородить место для работ зимой, то нормально будет. Приточку подогревать, и достаточно. Газом всё равно дешевле будет. Газ есть. Надо калорифер на приточку ставить, тогда толк будет. Без приточки и отсос эффективно работать не будет. Это же не слесарка, мастерская то сварочная. . Тут тепловая пушка посреди помещения не катит.

Без каменки - это котельная во время работы. . Я не знаток банного дела, больше по печкам. Когда интересовался у знатоков, они объяснили, уж не знаю, верно или нет, что особой разницы между русской баней и финской сауной нет. Просто в русской бане температура чуть ниже и пар мокрый, то есть туманчик. А в сауне температура под потолком 110 - 120, пар сухой. Поэтому я печки делал с заслонкой снизу. Нужна сауна - открыл заслонку, Нужна русская баня - закрыл. Тяги через печь нет, помещение меньше греется - пар мокрый. Клиенты вроде довольны. А по поводу сруба, по нынешним временам это уже роскошь. Это или богатый человек может себе позволить, или человек, живущий в деревне, где нибудь в Сибири, где можно самому за даром сруб поставить. Конкретно в нашей местности из чего его делать? Только покупать

Мужики, всё это верно. если баня - сруб. Если это сауна, стены из 15 мм липы и 100 мм стекловаты, за час всё прогревается.

@selco, так для этого в баллоне остаточное давление оставлять надо. Перед заправкой баллон опрокидывают, вентиль открывают. Рамка на подставке, туда баллон ставят и легко опрокидывают. Кстати, это и пропана касается, надо хоть иногда конденсат сливать. На пропановых вес пустого баллона на шильдике выбит. У нас были шибко культурные заправщики, даже прокладку в вентиле меняли, причём не глядя.

Примерно так. На несколько катушек хватает. Пустой баллон кладут на весы и заливают туда 25 кг углекислоты. Вес пустого баллона значения не имеет. Да и баллоны одинаковые.

Замёрзнуть не может, но давление в баллоне при - 30 С будет примерно 15 атмосфер. При + 20 С порядка 50.