Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент SergDemin

  1. @Сварик, исполнено отлично! Только вопрос - оно того стоило? Цена работы - грубо, на вскидку, от пятёрки до десятки. Там же работы не меньше, чем на полный день, при наличии нормального оборудования. Если на коленке - два дня. Сколько заплатили, если не секрет? Хотя, адрес глянул,у вас там особо не разгуляешься. У нас проще купить, б/у, с разборки.
  2. Это по периметру. А в середине, чтобы их давлением не раздуло, тоже паяные? Как то мелкий на котле потёк, я его разглядывал. Вроде следы от контактной сварки и порвало как раз по границе пятачка.
  3. У нас таких изысков не наблюдается, трубу ГВС в подвале резанёшь, миллиметр накипи на стенке. Так это в километре от котельной, где вода уже подостыла.
  4. Шов выпуклый, откуда присадка берётся? Пленка защитная с листа не снята, и с ней ничего не происходит. Нагрева практически нет. Ничё не понимаю
  5. @Георгий 11, пластины между собой контактной сваркой сварены, чтобы он давление терпел. Я там не бываю . Домушник я . Квартиры, дома. Я бы в теплопункте такой ставить не стал, особенно у нас. Накипью быстро зарастёт.
  6. @NW51, обычный пластинчатый теплообменник. Никаких чудес.
  7. @Петр Гарин, манометры то одинаковые, проблема в грязи, которая может быть внутри. На кислороде возможно возгорание. Лучше купите новый, не знаю как у вас, у нас в городе их валом в продаже, рублей 150, если не ошибаюсь.
  8. @Роман Игоревич, попытался внимательно рассмотреть, похоже на какой то гибрид конденсаторной сварки и пайки. Явно отсутствует нагрев основного металла, видно светлую полоску вдоль стыка, явно припой. Попробую погуглить, может что вразумительное найду.
  9. @Роман Игоревич, вынужден Вас огорчить. Это похоже на конденсаторную сварку. Разновидность контактной сварки. Я как то видел подобную штуку с Али купленную. Человек занимался мелким литьем и ему надо было мелкие детальки приваривать. Никакого толку от неё не было, и он купил TIG DC. А то, что показывают на этих видео, вообще на фейк похоже. Там же нет самого процесса сборки и сварки, он ведёт прутком в углу собранного изделия, пускает искры и не более. Реально для такого дела нужен TIG DC с хорошим импульсом. Всё остальное - это фигня. Ничем другим Вы миллиметровку аккуратно, и чтобы не повело, не сварите. А подобной штукой, если даже некое подобие сварки получится, так на деталь чихать опасно, не то, что полировать - развалится.
  10. @Steelcar, Тогда можно его открутить, выровнять каркас, и приварить туда лист металла. Только варить надо электрозаклёпками и, желательно, полуавтоматом. Скорее всего, фанера под болтами елозит, поэтому он так себя и ведёт. Сама по себе рама не шибко жёсткая. Открутите фанеру, отрихтуйте раму, потом прикрутите фанеру на место. Я думаю, он перестанет гулять. Раму лучше усилить.
  11. Правильно. Не только раму, но и лист надо новый. Лист раме жёсткость добавляет. Он растянулся немного, поэтому и гуляет туда - сюда. Выровняйте этот прицеп, добавьте диагонали снизу, и достаточно. Просто, этот прицеп большего не стоит. Или использовать подвеску с колёсами и бортики, дышло, платформу сделать новую, из нового материала. Но, второй вариант скорее для себя годится, клиент на это вряд ли согласится. Если есть вариант аккуратно слезать лист, можно выровнять раму, чуток усилить и лист на место приварить. Но, это вряд ли получится.
  12. @Steelcar, вытяните его и не заморачивайтесь. Как ездил, так и будет ездить.
  13. @Steelcar, почему просто вытянуть не получится? Вытянуть, если где потрещал - подварить, может усилить чуток. Не знаю, как сейчас, раньше машины вытягивали, подваривали и ездили, иногда десятилетиями. И варили то газом - полуавтоматов не было. А это всего лишь прицеп - в чём проблема?
  14. @Scream90, почитайте отсюда и ниже http://websvarka.ru/talk/topic/2315-ogranicheniia-i-tcenzura-na-forume/?p=312921. Из за подобных разговоров форум итак уже почти всех спонсоров конкурсов потерял. Зато всё по справедливости - нет конкурсов, нет и несправедливо обиженных.
  15. @NikVol, он и троечкой будет , если сеть на даче нормальная. Только, в отличии от инвертора, у него нет функций, которые очень сильно облегчают жизнь сварщику, особенно неопытному. Это - тупой трансформатор, ими сейчас практически никто не пользуется. Хороший сварщик им может быть что то сможет, лично я - только пару уголков прихватить в нижнем положении.
  16. @NikVol, Вы о чём? До чего можно доработать примитивный сварочный трансформатор? Если хотите полуавтомат, тогда покупайте полуавтомат, хотя бы начального уровня, 20 килорублей (российских). И не забивайте себе голову возможностью доработки чего либо до чего либо. Судя по вопросам, уровень знаний, что в сварке, что в электронике у Вас нулевой. . Не в обиду, просто констатация факта. Даже при наличии знаний и навыков заниматься самодельщиной на данный момент просто не выгодно. Если хотите варить, лучше потратьте время и силы на изучение сварки. Больше пользы будет.
  17. @NikVol, http://www.220-volt.ru/catalog-8502/этот что ли? Если да, какое MIG/MAG? Штучный электрод, только рутил, и то, с горем пополам
  18. @NikVol, вы бы хоть инструкцию или ссылку на неё дали. А то, Google его знает, о чём речь?
  19. @Raz3r, При таких толщинах это самое разумное решение. 16 мм толщины - для чего там полуавтомат? Электродом 3 мм по 2 -3 прохода с каждой стороны. Тем более, что ПА без импульса, со смесью проблемы. Пачка электродов решает всё. Это самый дельный совет по вашему вопросу.
  20. @Darkbird, там ролик с двумя канавками, он просто переворачивается. Увы, на Реале недорогой МПП и ролик с прямоугольными канавками. Что, впрочем, не мешает ему вполне прилично работать. На удивление. Да и какой на Реале алюминий? Побаловаться можно, работать - нет.
  21. Почитайте внимательно тему по ПА, я несколько раз это подробно объяснял. Без понимания сути дела тяжело подбирать режим. И постарайтесь довести до руководства, что исправить сваркой данную конструктивную ошибку нельзя. Сначала делают прослабленую деталь, выбрав способ сопряжения с другой деталью, который исключает нормальный провар в принципе, а потом требуют от сварщика максимально прочно их сварить. Они что того ? Там же от живого сечения шпильки остаётся % 30, в лучшем случае. И сколько металла по верху ни накладывай, на какую глубину не вари, этого не изменишь. Она не по сварке оторвётся, по краю паза в шпильке. По крайней мере, в случае возникновения проблем хоть лично к Вам претензий не будет.
  22. Ну, это Вы погорячились . У нас в городе смеси нет, может и у них нет.
×
×
  • Создать...