Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    65

Весь контент SergDemin

  1. Я бы сказал, почти так же. Всё равно, чуть хуже. @copich, Лично я бы не взялся за большую серьёзную работу без наличия импульсного ПА и смеси. Это не серьёзно. А по мелочи что то делать, так китаец и углекислота вполне выручают.
  2. Начнём с того, что полуавтомат сам не варит. Варит сварщик, и результат зависит от правильности выбора режима сварки и от рук сварщика. Ибо, зачастую, горелку надо не просто тупо вдоль шва вести. От аппарата здесь зависит только одно - позволяет ли он выбрать оптимальный режим сварки и насколько стабильно он этот режим держит. А дальше - если сравнивать аппараты одного уровня, начинаются нюансы и мелкие вкусняшки. Есть в аппарате синергетика, и ещё важнее, память или нет. Есть цифровые шкалы или нет. Насколько стабильно аппарат держит заданный режим при колебаниях напряжения сети и при длительной работе. Есть регулировка предгаза и постгаза или, не то что регулировки, их вообще нет. Вы вспомните, как @Вад11 матерился на Сварог. Не потому, что аппарат невозможно настроить на нужный режим, а потому, что это жутко неудобно делать. А там работа была - много переходов с горизонта на вертикал, на потолок. А в нем не то, что памяти - цифровых шкал на подавалке нет. И каждое изменение режима - это танцы с бубном. Этим и отличаются брендовые аппараты от бюджетных китайцев. В первую очередь - удобством эксплуатации. А что касается собственно обеспечения параметров сварочного процесса, на сегодняшний день даже совсем дешевые аппараты аппараты вполне прилично с этим справляются. Я как то Сварог Реал помучил немного, был приятно удивлён. Но, естественно, ни в какое сравнение даже с более приличными китайцами, не то что с брендами он не идёт. Дешевый МПП, даже ролики не с V образной проточкой, а с прямоугольной и т.п. Я где то писал пр него. Мечта провинциального жестянщика. Давайте не будем смешивать способность аппарата обеспечивать сварочный процесс и общий уровень аппарата, куда входят ещё и удобство работы, надёжность , долговечность. @Hlorofos вёл речь конкретно о процессе, и не более.
  3. Ну Вы загнули, блин! Во первых, никто никого не обижает, мы обсуждаем чисто технические аспекты работы полуавтомата. Во вторых, вряд ли Валере нужны защитники, если надо, он сам ответит. @selco, Валера, тебе защитники нужны? Если что, внуки есть! Страна у нас большая, рыночная ситуация везде разная. Да и не идёт речь о том, что всё надо в углекислоте варить. Речь о том, что в отсутствии смеси кое что вполне можно варить и в углекислоте при вполне приемлемом качестве. Покажите мне человека, который откажется варить в смеси, да ещё и с импульсом и схватится за простенького китайца и углекислоту . А если нет ни смеси ни импульсника? @Hlorofos, целиком с Вами согласен. Конечно, хороший брендовый аппарат чуток получше дешового китайца варить будет, хотя бы потому, что на дроссель на выходе не поскупились. В моём китайце, кстати говоря, нормальный дроссель на железе есть. Поэтому он чуток получше своих собратьев варит. Но никаких чудес от аппарата, будь он хоть трижды брендовый, ждать не стоит. "Чудеса" начинаются с появлением импульса, поскольку резко улучшается перенос металла. А в линейном режиме - надо его (режим) нормально подобрать, и всё. Мысль то понятна, но вот кому надо матчасть учить, это большой вопрос .
  4. @selco, да не хлопает он. Конечно, так как на черняге, не поёт. И капли покрупнее. Но вполне сносно варит. Брызг даже меньше. http://websvarka.ru/talk/topic/9638-imitiruem-sgib-listovogo-metalla/?p=290554 В углекислоте, проволока 1.2. Так ещё учти, что я варю сейчас в полгода раз, навык то теряется.
  5. Валера, ну это ты немного преувеличил. Я неоднократно варил, да и сейчас иногда варю, нержу в углекислоте. И аппарат самый заурядный - Сварог J46. Если нормально подобрать режим, вполне можно варить не шибко ответственные вещи. Особого наслаждения процесс естественно не вызывает, но всё не так гадко. .
  6. @Renat_Spb, у Вас место жительства не указано, часом не Челябинск ?
  7. Это Вы погорячились. Надо было на 2,5 - 3 сторговаться. С ней работать легче, погнуть можно, если надо. Можно без проблем электродом варить. У нержи КТР всего в полтора раза больше, чем у черняги, зато шов гораздо пластичнее, и котлы делал, и бойлеры и печки для саун - до сих пор ничего не лопнуло. А уж в печке то и колебания температуры гораздо выше и градиенты. Её равномерно не нагреешь. 0,001 мм - это один микрон. От таких деформаций даже стекло не лопнет. Не то, что нержа
  8. @NW51, тогда понятно. Цифра не интересна. Только непонятно, для чего тёплый пол через теплообменник подключать? Давление в основной системе большое?
  9. @Lavr, Они не только в районе отверстий сварены. Если пластины не будут сварены между собой , или же, как сказал их просто выгнет давлением изнутри. Или их надо в пакет толстыми пластинами снаружи стягивать Даже на небольшую, 10Х10 см пластину приходится сила в одну тонну при давлении в 10 атмосфер. Без наружных пластин обычно делают маленькие теплообменники , на несколько десятков киловатт. Странно, но на фото именно такой, кто и для чего его в ТП поставил - не понятно. Там размер примерно 70 Х 200 мм. Мощность не больше 30 кВт. Вот, нечто похожее и таблица имеется, мощность и габариты. https://www.bassein-servis.ru/catalog/vodopodogrev/teploobmenniki/pahlen-plate-heat/
  10. @Сварик, исполнено отлично! Только вопрос - оно того стоило? Цена работы - грубо, на вскидку, от пятёрки до десятки. Там же работы не меньше, чем на полный день, при наличии нормального оборудования. Если на коленке - два дня. Сколько заплатили, если не секрет? Хотя, адрес глянул,у вас там особо не разгуляешься. У нас проще купить, б/у, с разборки.
  11. Это по периметру. А в середине, чтобы их давлением не раздуло, тоже паяные? Как то мелкий на котле потёк, я его разглядывал. Вроде следы от контактной сварки и порвало как раз по границе пятачка.
  12. У нас таких изысков не наблюдается, трубу ГВС в подвале резанёшь, миллиметр накипи на стенке. Так это в километре от котельной, где вода уже подостыла.
  13. Шов выпуклый, откуда присадка берётся? Пленка защитная с листа не снята, и с ней ничего не происходит. Нагрева практически нет. Ничё не понимаю
  14. @Георгий 11, пластины между собой контактной сваркой сварены, чтобы он давление терпел. Я там не бываю . Домушник я . Квартиры, дома. Я бы в теплопункте такой ставить не стал, особенно у нас. Накипью быстро зарастёт.
  15. @NW51, обычный пластинчатый теплообменник. Никаких чудес.
  16. @Петр Гарин, манометры то одинаковые, проблема в грязи, которая может быть внутри. На кислороде возможно возгорание. Лучше купите новый, не знаю как у вас, у нас в городе их валом в продаже, рублей 150, если не ошибаюсь.
  17. @Роман Игоревич, попытался внимательно рассмотреть, похоже на какой то гибрид конденсаторной сварки и пайки. Явно отсутствует нагрев основного металла, видно светлую полоску вдоль стыка, явно припой. Попробую погуглить, может что вразумительное найду.
  18. @Роман Игоревич, вынужден Вас огорчить. Это похоже на конденсаторную сварку. Разновидность контактной сварки. Я как то видел подобную штуку с Али купленную. Человек занимался мелким литьем и ему надо было мелкие детальки приваривать. Никакого толку от неё не было, и он купил TIG DC. А то, что показывают на этих видео, вообще на фейк похоже. Там же нет самого процесса сборки и сварки, он ведёт прутком в углу собранного изделия, пускает искры и не более. Реально для такого дела нужен TIG DC с хорошим импульсом. Всё остальное - это фигня. Ничем другим Вы миллиметровку аккуратно, и чтобы не повело, не сварите. А подобной штукой, если даже некое подобие сварки получится, так на деталь чихать опасно, не то, что полировать - развалится.
  19. @Steelcar, Тогда можно его открутить, выровнять каркас, и приварить туда лист металла. Только варить надо электрозаклёпками и, желательно, полуавтоматом. Скорее всего, фанера под болтами елозит, поэтому он так себя и ведёт. Сама по себе рама не шибко жёсткая. Открутите фанеру, отрихтуйте раму, потом прикрутите фанеру на место. Я думаю, он перестанет гулять. Раму лучше усилить.
  20. Правильно. Не только раму, но и лист надо новый. Лист раме жёсткость добавляет. Он растянулся немного, поэтому и гуляет туда - сюда. Выровняйте этот прицеп, добавьте диагонали снизу, и достаточно. Просто, этот прицеп большего не стоит. Или использовать подвеску с колёсами и бортики, дышло, платформу сделать новую, из нового материала. Но, второй вариант скорее для себя годится, клиент на это вряд ли согласится. Если есть вариант аккуратно слезать лист, можно выровнять раму, чуток усилить и лист на место приварить. Но, это вряд ли получится.
  21. @Steelcar, вытяните его и не заморачивайтесь. Как ездил, так и будет ездить.
×
×
  • Создать...