SergDemin

@Yuriy82, таких нюансов я не знаю, но думаю, особо никак не повлияет. А что, какая то сильно нагруженная конструкция?

@Volodimir78, Нормально. Есть средства, уменьшающие налипание брызг.

@Yuriy82, можно. 347 содержит ниобий, 321 - титан. Функция у титана и у ниобия одна и та же - углерод связывать. А в указанных Вами условиях это значения не имеет, нет требований по стойкости к МКК. И 321 для данного случая избыточна, там и 304 выше крыши.

@tehsvar, На Оверманах раньше стояли металлические МПП, такие же, как на Сварогах и Гроверсах. Получше тех, которые в Сварог Real ставят. Они что МПП поменяли?. Тогда уточните, какой МПП сейчас на Овермане стоит. Если тот же, что и раньше - это то, что Вам надо.

@OleJon, если Оверман, естественно, двухсотый. Если бюджет позволяет, тогда лучше Сварог http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=11801 или Гроверс http://grovers.ru/catalog_grovers/MIG-MAG-svarka/poluavtomat-grovers-mig-200-p/ . Хотя, 21 за эту Аврору - нормальная цена.

@hpo, не заморачивайтесь, это всего лишь хомут. Реально Вы приложите пластину углом к углу и угол между ними заполните. Рёбра желательно сделать, если не лень.

@MAG,

А смысл? Один котёл, всё равно теплый пол кормить надо, один калорифер с терморегулятором и дальше воздух по помещениям трубами развести. У тебя мелкие помещения компактно расположены, труб не много надо. И в них больше воздуха гнать надо, поскольку основная гарь там будет. А в основном по низу короба проложить, по 4 - 6 точек выхода с каждой стороны. Я в кафе вентиляцию делал, украинский котёл, калориферы наши, весьма бюджетно получилось. И работает хорошо. Даже один насос сэкономил, ТА самотёчкой подключен. И место тоже сэкономил, над котлом его поставил. Только вентилятор дорогущий, Systemair, но у них по шуму требования жёсткие. Тебе можно и Лиссант поставить. У них всё есть - калориферы, вентиляторы, фильтры.

И калорифер на наддув, от 50 до 100 квт, ну и котёл соответствующий.

Конструкция громоздкая будет, хотя мысль здравая. Чтобы расход воздуха не уменьшался, можно вентилятор на вход добавить. Пожалуй проще за болгаркой следить и раз в неделю продувать.

Это реально удобно. Но у меня кухня маленькая, 4,3Х1,8 , не до дизайна. Рабочий стол наискосок сделан, чтобы обеденный помещался. Хотя, визуально всё будет сплошное, из нержи. Только столик маленький, крышка из дерева, так он заставлен будет. Да и окантовка, опять таки, из нержи будет. У меня этой проблемы нет, там крышки из нержи будут. Рабочий стол из нержи с мойкой из рядом , уже и не помню, когда сделал. Он остаётся, всё остальное от него пляшет. Печка тоже из нержи. Я уже съёмный козырёк спереди сделал, чтобы ручки не заляпывались во время жарки. Когда всю мебель соберу, и боковые крышки сделаю. А под крышками - вертикальные выдвижные ящики. Крышки от кастрюль, прочую громоздкую плоскую фигню хранить. Там с одной стороны 12 см, с другой 23 останется. Брешут они, возится просто не хотят. Иди не могут. http://www.gorenje.ru/products/household-appliances/cooking/models/cookers/gi6321xa/588949

Я тоже думал. Но когда цены на запчасти глянул, все сомнения отпали. В газовой ломаться не чему. Разве что терморегулятор, да и то, маловероятно. Ну и гриль газовый, это хорошо. Долго рыл нет по этому поводу. Толком ничего не нашёл. Решил взять газовый. Очень доволен, мясо жарит идеально. У друзей такая же, но с электрическим. На днях гриль будут проверять. Тогда точно узнаю, какой лучше. По поводу конвекции я заморачиваться не стал, в Горении газовые духовки нормальные, никто не жалуется. У нас это пожалуй самый популярный бренд. Из за температуры - 290 максимум. Под осетинские пироги. Кстати, позавчера пробовали фыдчины из этой духовки, я думал - лопну. Обошлось . И мне проще - мне отдельная духовка не нужна.

Купил новую печку, вчера гриль испытывали. Мясо жарит великолепно, рыба на очереди.

В виде шара камины делают. Чтобы печь была эффективной, надо площади теплопередачи по максимуму набирать. У шара площади поверхности для заданного объёма минимальна. Каменка в печи нужна. Для чего топку печи в виде шара делать? Ни по теплотехнике, ни технологически это не рационально. Разве, что подизайнерить.

А на что стоит? На перила? Кстати, коэффициент расширения у 304 раза в полтора больше, чем у черняги, а не в разы. Корёжит её немного, так для печки это не критично. 304 и 700 выдержит, это её максимальная рабочая температура. Реально, если нет нагрузки, и больше. http://websvarka.ru/talk/topic/2654-pechi-dlia-banisauny/?p=48431 доделали уже сауну, пользуются. Одну из трёх эксплуатируют весьма интенсивно, уже много лет. Живая ещё.

@Дед мазай, я из подкладки для камеры от какого то грузовика просечками вырезал. Там резина толстая, как раз получается. Инжекторы я никак не чистил. Выкрутил, положил в ручку задом наперёд, чтобы он носиком в отверстие, из которого кислород идёт, попал. Прижал, кислородом продул.

@Андрей 42, http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1008 Прост, надёжен, в бюджет вписывается. По параметрам подходит.

На заборе тоже разное пишут . А по факту дерево ( или бетон) . Естественно, не реально. Углекислота - активный газ, алюминий можно варить только в инертной среде.

Это не только, и не столько к TIG относится. В первую очередь - к ММА. За её цену, и слава Богу, что вообще варит.

Шурпа из сурка, это, конечно, ну очень вкусно! Проблема в том, что эти грызуны, зачастую, являются разносчиками чумы. Увы . Извините, если аппетит испортил. Но, против фактов не попрёшь,

Маленькое, но существенное замечание. Твердосплавные напайки нужны ВК8. Т15К6 не пойдут, они для чистовой обработки, ударные нагрузки плохо терпят. А при сверлении коронкой удар неизбежен. При заточке надо обеспечить одинаковую высоту зубьев, нужно хотя бы простейшее приспособление для заточки. Только для стен четырёх зубьев вполне хватает. Я тоже такие делал.

Горизонтальные гуляют сами по себе. Горизонт не закреплён. Можно даже на каждый кронштейн пару подшипников поставить. . Шучу, конечно. Вполне достаточно пластинки из капролона подложить. А вертикальный участок маленький, настолько он горизонталку отогнёт.

Если в цеху воздух вентиляторы перемешивают, тогда может и ничего. А при естественной конвекции будет греть воздух от нижней трубы и выше. Люди то внизу находятся, тепло то им надо, а не несущим конструкциям крыши . Там не возникает напряжений, Вы же правильно сказали, трубы будут по кронштейнам скользить. Вертикальные участки надо так сделать, чтобы им было куда гулять за счёт изгиба горизонтальных, никаких специальных компенсаторов ставить не надо. Деньги на ветер.

@Глобул, не нужны компенсаторы. Надо что то на кронштейны под трубу подложить, иначе пощёлкивать и поскрипывать будет. Только непонятно, для чего вы их наверху поставили? Тёплый воздух и так вверх уйдёт, вам внизу греть надо. Логичнее было бы трубу пустить в самом низу, на всю стену. Или высота установки котла не позволяет его ниже пустить?