Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    65

Весь контент SergDemin

  1. @Steelcar, почему просто вытянуть не получится? Вытянуть, если где потрещал - подварить, может усилить чуток. Не знаю, как сейчас, раньше машины вытягивали, подваривали и ездили, иногда десятилетиями. И варили то газом - полуавтоматов не было. А это всего лишь прицеп - в чём проблема?
  2. @Scream90, почитайте отсюда и ниже http://websvarka.ru/talk/topic/2315-ogranicheniia-i-tcenzura-na-forume/?p=312921. Из за подобных разговоров форум итак уже почти всех спонсоров конкурсов потерял. Зато всё по справедливости - нет конкурсов, нет и несправедливо обиженных.
  3. @NikVol, он и троечкой будет , если сеть на даче нормальная. Только, в отличии от инвертора, у него нет функций, которые очень сильно облегчают жизнь сварщику, особенно неопытному. Это - тупой трансформатор, ими сейчас практически никто не пользуется. Хороший сварщик им может быть что то сможет, лично я - только пару уголков прихватить в нижнем положении.
  4. @NikVol, Вы о чём? До чего можно доработать примитивный сварочный трансформатор? Если хотите полуавтомат, тогда покупайте полуавтомат, хотя бы начального уровня, 20 килорублей (российских). И не забивайте себе голову возможностью доработки чего либо до чего либо. Судя по вопросам, уровень знаний, что в сварке, что в электронике у Вас нулевой. . Не в обиду, просто констатация факта. Даже при наличии знаний и навыков заниматься самодельщиной на данный момент просто не выгодно. Если хотите варить, лучше потратьте время и силы на изучение сварки. Больше пользы будет.
  5. @NikVol, http://www.220-volt.ru/catalog-8502/этот что ли? Если да, какое MIG/MAG? Штучный электрод, только рутил, и то, с горем пополам
  6. @NikVol, вы бы хоть инструкцию или ссылку на неё дали. А то, Google его знает, о чём речь?
  7. @Raz3r, При таких толщинах это самое разумное решение. 16 мм толщины - для чего там полуавтомат? Электродом 3 мм по 2 -3 прохода с каждой стороны. Тем более, что ПА без импульса, со смесью проблемы. Пачка электродов решает всё. Это самый дельный совет по вашему вопросу.
  8. @Darkbird, там ролик с двумя канавками, он просто переворачивается. Увы, на Реале недорогой МПП и ролик с прямоугольными канавками. Что, впрочем, не мешает ему вполне прилично работать. На удивление. Да и какой на Реале алюминий? Побаловаться можно, работать - нет.
  9. Почитайте внимательно тему по ПА, я несколько раз это подробно объяснял. Без понимания сути дела тяжело подбирать режим. И постарайтесь довести до руководства, что исправить сваркой данную конструктивную ошибку нельзя. Сначала делают прослабленую деталь, выбрав способ сопряжения с другой деталью, который исключает нормальный провар в принципе, а потом требуют от сварщика максимально прочно их сварить. Они что того ? Там же от живого сечения шпильки остаётся % 30, в лучшем случае. И сколько металла по верху ни накладывай, на какую глубину не вари, этого не изменишь. Она не по сварке оторвётся, по краю паза в шпильке. По крайней мере, в случае возникновения проблем хоть лично к Вам претензий не будет.
  10. Ну, это Вы погорячились . У нас в городе смеси нет, может и у них нет.
  11. Правильный выбор, только уж лучше двухсотку берите, разница в цене не велика.
  12. Это не аппарат странный, это отсутствие у Вас понимания сути работы полуавтомата. Об этом уже говорено неоднократно, повторятся не буду. Если захотите - на форуме найдёте. Возможно некоторое повышение содержания углерода в металле шва, соответственно, снижение стойкости к МКК. Думаю, для вашего случая это не актуально, если речь о приготовлении кормов. На механическую прочность это особого влияния не окажет. Проплваление чуть поглубже будет и шов поаккуратней. Вы не понимаете главного - не варят коррозионностойкие стали на жестких режимах, с глубоким проваром. Обычно заполняют разделку с минимальным проплавлением основного металла. Исключение - сварка тонкой нержавейки своим телом, без присадки.
  13. @Глобул,бывает. Весна, усталость, да мало ли... Он бы может и не совмещал, но реально найти кого нибудь со стороны на одну из этих должностей, без ущерба для дела, довольно сложно. Вот и совмещает.
  14. @Георгий 11, мне не понятно, для чего труба из доски торчит. Я трубу резал так, чтобы она притоплена была. В идеале торец трубы по нижней поверхности листа. И образовавшийся угол заполнял. Без бешеных токов и струйного переноса. И то секции корёжило немного, я так и не смог подобрать правильную схему обварки, чтобы геометрия не уходила. Хотя и варил секции в кондукторе.
  15. @Raz3r, разделка выполняется вот так. Кондуктор делается элементарно - заказываете у токоря длинную гайку из шестигранника, режете её вдоль по ребру. Одну часть варите к толстой пластине, куску швеллера и т.п. Туда же кусок пластины нужной толщины, чтобы по высоте центр пластины совпал с центром шпильки. И 2 - 3 боковых упора из чего угодно, что бы пластина становилась в нужное положение относительно шпильки. Пластину и шпильку через вторую половину гайки прижимаете хозяйскими струбцинами или прижимы сделайте, это как Вам удобнее. Зажали, проварили одну сторону, остыло чуток, перевернули, зажали, обварили другую сторону. При наличии гайки и обрезков металла с помощью ПА и УШМ это делается за час. Под эту проволоку подача 5 - 7 м/минуту, напряжение в аргоне вольт 15. Точнее Вам никто не скажет, эти параметры подбираются не только под изделие и проволоку, но и под сварщика. Насчёт смеси, я думаю, в данном случае и углекислота сгодится.
  16. @Raz3r, длинную гайку из толстого шестигранника вдоль разрежьте, одну часть приварите к основанию, вторую сверху струбциной прижимайте. из этих соображений.
  17. @nadar, я когда то печки для саун варил электродами ЭА 395, это Х16Н25М6А, если не ошибаюсь. Думаю, в данном случае можно особо не заморачиваться, или той же 321 сварить или , как @Георгий 11 сказал, 347Si - наша 08Х18Н10Г2Б. Принципиальной разницы нет, ничего с ней не будет.
  18. Это не проблема, делается простенький кондуктор. Другого варианта получить полный провар и соответственно полноценный шов просто нет. Тем более полуавтоматом на нерже. Глубина провара до миллиметра будет. http://websvarka.ru/talk/topic/9638-imitiruem-sgib-listovogo-metalla/?p=290554шестёрка с восьмёркой в два прохода. и тройка с тройкой. Шов внутрь практически не вылез, так это в углекислоте. В аргоне провар ещё меньше.
  19. @Raz3r, я бы по другому сделал - паз под кругляк фрезеровал в пластине и фаски снял с двух сторон практически на половину толщины пластины, тогда можно получить полный провар. Если особых нагрузок нет, можно имеющийся вариант по кругу обварить. В чистом аргоне, да ещё без импульса, Вы не получите мелкокапельного переноса металла, капли будут крупными, шов корявый. Глубина провара будет маленькая, варить надо в несколько проходов. Как деталь работает, нагрузки какие?
  20. @Raz3r, Вы бы хоть фото, чертёж или эскиз выложили. Сварить можно, только в чистом аргоне не советую. В смеси надо варить, если изделие в агрессивной среде не работает, можно и в чистой углекислоте. Что Вы имеете в виду? Полный провар или чтоб не отвалилось?
  21. @nadar, если выше 700 С, то пожалуй нужна присадка с повышенным содержанием никеля. Вы уточните, что за изделие и какие условия кроме высокой температуры? Скорее всего, выхлопная система ДВС или печь для сауны. На более серьёзные изделия технология прописана бывает.
  22. Бывает клюква в сахаре. Бывает зефир в шоколаде. А у меня, за что ни возьмусь, или сосна в нержавейке получается, или нержавейка в сосне. Без нержи ничего не получается . Карма... Дверь на кухню, только она вверх ногами стоит, и пока без лака. Ролики - это верх, подвесная дверь. Завтра лакировать буду.
  23. Чтобы делать подобные выводы, надо внутрь аппарата заглянуть, очень желательно схему глянуть. Лично я не вижу никаких принципиальных ограничений для длительной работы инвертора на максимальном токе. Кроме жадности производителя, разумеется. Но я не думаю что в аппарате за 120 тысяч, с ККМ, сэкономили на паре конденсаторов или силовые транзисторы впритык по току поставили. Других проблемных мест в силовой нет, а мозги могут сдохнуть в любой момент, сами по себе. Вне зависимости от того, на каком токе и сколько аппарат работал.
  24. @Heavy_Metall, на первой фртке не очень хорошо видно, куда подключен силовой провод горелки. Такое впечатление, что он болтом к корпусу прикручен. @tehsvar, я глянул, думал - показалось.
×
×
  • Создать...