Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    65

Весь контент SergDemin

  1. Не факт. Нормально сделанный инвертор не боится продолжительной работы на максимальном токе. И нигде не написано, что они рассчитаны на кратковременную работу. ПВ 60% - это практически непрерывная работа. Человек быстрее устанет. На крайний случай, защита от перегрева есть. Если, конечно, производитель не сэкономил на чём только можно и на чём нельзя. Например, на конденсаторах на входе силовой. Есть такая тенденция. И @Hlorofos правильно говорит, ПА на 220 и 250 ампер очень удобная штука на выезде. Позволяет делать практически всё и везде. 3 фазы не всегда есть.
  2. Алексей - не производитель. Увы . И любые изменения ему приходится продавливать своими волевыми усилиями. Поскольку количество закупаемых аппаратов не велико, это для производителя не основной рынок. Иногда к его предложениям прислушиваются, иногда нет. Он список замечаний по Гроверсу 315 AC/DC китайцам передал, и на этом всё заглохло, Я как то у него спросил насчёт этого, он говорит, даже на письма не отвечают. А всё, что больше 200 ампер на 220 вольт - это специфическая потребность российского рынка. Вряд ли они будут специально под это модель делать, спрос слишком маленький. Хотя, с технической точки зрения в этом никаких проблем нет.
  3. @tehsvar, человеку, желающему верить в чудеса помочь нельзя ничем . Даже технически грамотными разъяснениями. Тут впору батюшку звать, вера - это по его части.
  4. Во первых, для ПА 100 герц - это уже высокочастотный импульс. Это не TIG - нет задачи сжимать дугу. Есть задача срывать каплю. Для этого и ста герц достаточно. Что касается амплитуды импульса - для того, чтобы импульс влиял на характер переноса металла,надо чтобы его амплитуда в разы превышала базовый ток, иначе от него толку не будет. 600 ампер у двухсот амперного аппарата - это как раз в три раза и будет. Ну, это уже брендовые "вкусняшки" Денег они стоят немеряных .
  5. @Hlorofos, по звуку очень хорошо слышно низкочастотный импульс, а эффективность высокочастотного по звуку оценить сложно. Слышно, что он есть, но насколько хорош?
  6. @selco, меня интересует параметры импульса конкретно этого полуавтомата. Дело в том, что импульс эффективен , когда его амплитуда не меньше 250% от базового. Длительность где то в районе миллисекунды, если мне память не изменяет. Меньше 200% от базового практически никак не ощущается. Мы как то Тритон мучили, параметры импульса контролировали. А низкочастотный импульс на перенос металла никак не влияет, только на формирование шва.
  7. @tehsvar, а по параметрам импульса информация есть? Амплитуда, по отношению к базовому току, длительность, частота?
  8. Примитивное ЗУ, без стабилизации зарядного тока, по сути, обычный тиристорный ШИМ регулятор. Тем не менее, такой вариант имеет право на жизнь. Мне тоже как то нечто подобное приносили, только ещё страшнее. На мой взгляд, вариант один - выбросить всё, кроме силового трансформатора и собрать по новой. Я так и сделал. Даже плату делать не стал, слепил навесом на куске старой макетки. Для неубиваемости после трансформатора поставил обычный шитовой автомат на 6 ампер, отрегулировав его на 8, поскольку трансформатор там на 8 ампер. И катушку токовую перемотал, увеличил число витков, намотал, сколько влезло. Очень хорошо спасает при КЗ на выходе. В нете где то схему нашёл, позволяющую тиристоры на общий радиатор посадить, лень было его пополам резать. . До сих пор не убили, Если надо, могу схему поискать. Если тиристоры на разных радиаторах сидят и катоды можно вместе соединить, ещё проще будет.
  9. конечно важно. Но рейтинг форума у рекламодателей зависит от посещаемости, а посещаемость снижается. Я об этой стороне вопроса. Лично мне здесь комфортно общаться, и народ здесь подобрался хороший, и дела мы здесь хорошие сделали, реально сделали, не виртуально. Только это рекламодателям и спонсорам конкурсов не интересно. Им посещаемость нужна . Тут уж не до конкурсов, не закрыли бы, и то ладно.
  10. Гипотетически - можно. Реально - маловероятно. Мы живём в разных местах и у нас отсутствует первичная информация друг о друге. Нужно место, или в реале или в интернете, где мы могли бы познакомится. Попросту говоря - форум . А его некто создаёт с желанием получить прибыль. Не из особо корыстных побуждений - просто работа у человека такая. Занимается человек различными интернет проектами и в качестве мелкой шабашки создаёт и поддерживает различные форумы. И очень хорошо, что создаёт, иначе, где бы мы общались? Кстати говоря, наш администратор за прибылью не гонялся, очень по человечески, хорошо, показал себя в общем деле. За что ему огромное спасибо! А у участников никаких мыслей о прибыли нет, да и быть не может, откуда ей взяться? И это тоже. Есть люди, которым просто жизненно необходимо кого нибудь чморить, по делу ли, без дела ли, не важно. Они на этой волне ощущают себя кем то из немногих и получают необходимый гормональный отклик, кайфуют, попросту говоря от этого. Таких не только на форуме, по жизни полно. Я думаю, форум чахнет не только из за этого. Очень большая конкуренция в смысле подачи информации со стороны ютуба. Из за этого количество новичков, заглядывающих на форум сократилось. На ютубе проще и быстрее найти ответ на интересующий тебя вопрос. Я тут мебелью для дома занялся, а поскольку в этом деле дилетант, периодически возникают вопросы. Попытался было по форумам лазить, дохлый номер. На ютюбе легко и быстро нашёл ответы на свои вопросы, причём в удобоваримой форме. Так что, думаю, это не только нашего форума касается, это общая тенденция. Жена тоже не по форумам лазит, в ютубе. То кофту себе оттуда свяжет, то мне печенюшек напечёт.
  11. Кстати говоря, да. А раньше была. Может за счёт "халявной от Яндекса" мы до сих пор в интернете.
  12. Не то, чтобы обидели, обидеть серьёзного производителя у нас просто средств воздействия не хватит, чисто технологически. Просто некоторые участники и комментирующие развели вонь, попросту говоря, нагадили. А конкурс, он для чего? Производителю - для рекламы, форумчанам - для радости. А когда организатор конкурса вместо радости в обратку получает нечто с запашком, то смысл проведения конкурса теряется. На мой взгляд, некоторые форумчане попутали конкурс и работу на заказ. И хотели получить за проделанную работу адекватное, на их взгляд, вознаграждение. Без всяких на то оснований, просто хотели очень. Надо отдавать себе отчёт в том, что, кто организует и спонсирует конкурс, тот и устанавливает правила. Не нравится - не участвуй. А своим участием ты автоматически принимаешь правила. И не надо пытаться их обсуждать или менять. И надо помнить - любой конкурс несёт в себе элемент лотереи. Не бывает абсолютно объективного и беспристрастного судейства. И ещё одно личное наблюдение, возможно ошибочное. Многие форумчане не отдают себе отчёта в том, что такое форум и как он функционирует. Любой форум, как и любой интернет проект, это коммерция. И создаётся он в первую очередь для того, чтобы приносить прибыль его создателю - администратору форума. Форум привлекает рекламодателей, они платят деньги за размещение рекламы Часть денег идёт на оплату места в интернете, остальное - заработок администратора. Надо сказать - весьма скромный заработок. И если мы своим поведением на форуме будем не привлекать а распугивать рекламодателей, то форум просто зачахнет и будет закрыт. Либо нам придется платить самим за возможность здесь общаться.
  13. @chdv1971, у меня в военном билете написано " окончил университет по специальности физика с дипломом" Не помню,, где он лежит, а то бы скан сделал.
  14. @Глобул, был у меня сборник его пародий , ещё в советские времена. У кого то взял на день и перефотографировал. Тогда ксероксов не было, тем более, в свободном доступе. Сейчас хорошо, в поисковике набрал - плиз. http://litparody.ru/autors/ivanov-aleksandr/
  15. @Глобул, если плотно работать, я бы вообще сундук J46 посоветовал, как у меня. Им можно с утра до вечера проволокой 1,2 работать. Но его вы точно покупать не будете, он 44 стоит . Тупой, как УАЗ, такой же безотказный. Ты всё правильно понял, если Сварог, то N 220. Неделю, это вряд ли. Бардак обычно бывает в месте, где на линию провода ввода накручены. Вы всё правильно сказали, скрутки на зажимы поменять.
  16. Так у Вас ноля нормального нет. В гаражах это обычное дело. Разберитесь и приведите в порядок. У нас то же самое было, пока я часок не потратил и на столб не слазил. Сейчас нормально всё.
  17. На мой взгляд - показалось. Ну реально, в том же Свароге на входе 4 кондёра по 470 мкф стоят, а в Овермане - 3. Там сэкономили на всём, чём только можно, кроме МПП. Он по потрохам ближе к Сварогу Реал. Если жестянку варить, так это не критично. А если десятку, я бы Сварог брал. Он менее удобен, чем Гроверс, но Свароги реально дубово сделаны, убить, пожалуй, только кувалдой. У друга Оверман был, он его продал на фиг. Я бы так сказал, продвинутый гаражник, мечта жестянщика. Но не более. Ты думаешь, почему на них цена упала? Они ведь поначалу стоили почти как Сварог или Гроверс. А сейчас 2/3. Чудес не бывает. Лучше деньжат перхватите и возьмите нормальный аппарат.
  18. @Medved974, у Вас с сетью что - дохлая в хлам или ноля нормального нет? Межфазное тоже падает или нет? Нормальный инвертор пониженное напряжение убить не может. Так же, как и повышенное, до 270. Больше - убьёт, если защита не предусмотрена. Если инвертор дохнет от пониженного, значит это оно, хау-ноу. И покупать такой не надо. Я своим Сварогом при 170 спокойно работал, не одну катушку проволоки спалил. Ниже 160 он гонять начинает, режим уплывает. Хотя, как то ещё можно варить. А трансформаторным при такой сети, как правильно заметил @mehanik1102, вообще не вариант работать. Да и дорого хороший трёхфазник стоит. Лучше уж инвертор с трёхфазным питанием взять.
  19. - однозначно двухсотка нужна. А Сварог или Гроверс не вывозишь?
  20. Ну, если понимание сути работы полуавтомата лишнее - тогда пардон.
  21. Вот и я про то же. Или очень хорошая синергетика на брендовом аппарате или лучше не надо.
  22. @Medved974, лично мне синергетика на простом ПА (без импульса) не нужна. Два параметра я за 30 секунд выставлю и за минуту подкорректирую. А Вы уж для себя решите, нужна Вам синергетика за 150 баксов или нет . Я бы N 220 выбрал. На разницу лучше вторую горелку взять и расходку к горелкам.
  23. Скорее всего, условия измерения разные. :60% при+ 25 С это и будет 35% при + 40. Гарантия 5 лет при условии ежегодного обслуживания в их сервисе, начиная со второго года. Как это реально работает - не знаю, так у них на сайте написано. Из десятка знакомых Сварогов (разных) за этот срок сервис ни одному не понадобился. Недавно на Z 203 цифровая шкала гонять стала. Открыл крышку, пыль выдул, разъёмы подёргал. Заработала. Хороший трансформаторник трёхфазный и стоит очень дорого. Как очень крутой инвертор с импульсом. Что касается пыли, можно подумать, мы все в стерильных условиях работаем, а у Вас в гараже - пыль . В чём проблема, открыть и пыль выдуть? Ну и не резать болгаркой искрами на аппарат.
  24. @Medved974, Вам - про Jasic. Я на нем лет пять назад остановился .
  25. Я бы сказал, что Оверман аналогичен Энержи и Реалу, только подающий получше. Это, если на потроха посмотреть. А Гроверс, с которым ты сравниваешь, так же как и Сварог N 220 - это уровень повыше, потому и цена побольше. Кстати, поначалу Оверман стоил чуть дешевле Сварога 220, но потом время всё по местам расставило. @Medved974, проблема не в том, что им кузовщину варить нельзя. Прекрасно варит, только тяжеловат и несколько громоздкий. Ну и подавалка с проволокой 0,6 не очень дружит. Хотя, это легко лечится.
×
×
  • Создать...