SergDemin
-
Постов
7 193 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
65
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент SergDemin
-
@svarnoiotboga, это делается проще. В Москве есть магазины с демо залом. Можно пойти и попробовать. Сварог подешевле аналогичного Форсажа. Соответственно, чуток похуже. http://grpz.ru/production/civil/welding/item/svarochnyi-apparat-invertor-forsag-200m/ 16 против 25. У Сварога при залипании электрода ток до конца не сбрасывается. Аппарат это спасает, тонкий электрод - нет. У Форсажа (у 200) микроконтроллер в управлении, сбрасывает до конца. Семейство ВАХ у Форсажа чуток получше, особенно в области малых токов. Сравнивать же Сварог с мелким Форсажем не совсем корректно. Свароги очень надёжные, у меня кое какая статистика по ним есть. Про Форсажи ничего сказать не могу. Про них достаточно много на форуме писали, Вы почитайте и определитесь, что Вам больше подходит. А голосование устраивать не будем . Я думаю, в любом случае не прогадаете.
-
Качество наплавленного металла ничем не хуже, а качество шва от сварщика зависит. Если Вы хорошо владеете РДС, никаких проблем не вижу. -
@Iridium, http://www.bemis.su/catalog/10-series.html?start=5 у них разные серии изделий есть. По внешнему виду очень похожи. Если верить рисунку (фотки нет) и фотке розетки с открытой крышкой, то @Дед мазай купил из серии Professional. Она и стоит не по детски http://korona-plus.ru/store/41992/213298/213303/?pos=846679. Хотя, она того стоит У меня похожие на удлинителях стоят и в гараже, только одиночные и не в резине.
-
@svarnoiotboga, можно и б/у, они достаточно надёжные, изнасиловать работой его трудно. Но это надо кого нибудь из форумчан просить, чтобы глянули. И если дешевле десятки отдают. Дороже смысла нет. Гляньте в Сварыче и в Сварочных технологиях. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1008 https://svarych.ru/catalog/svarochnye-invertory-mma/svarog-tech-arc-205-b-z203/ https://svarych.ru/catalog/svarochnye-invertory-mma/svarog-tech-arc-205-b-z203/
-
@svarnoiotboga, Вам нужен аппарат, хорошо работающий электродами с основным покрытием на минимальных токах. То есть с достаточно высоким НХХ и грамотно сделаным форсажем дуги. Это как раз и есть Сварог ,именно Z203, или что нибудь из Форсажей. За это цену - больше ничего. Дальше - только брендовые аппараты.
-
@Iridium, я на такие контакты одел пружины от убитых розеток EL-BI ( Турция). У них контакты поджаты пружинными скобами. Теперь хоть вилка плотно входит, не разбалтывается.
-
@Darkbird, под порошок нужен ролик с U образной канавкой. И прижимать сильно нельзя. Порошковая проволока мягкая, если ролики будут её деформировать, она в наконечнике застревать будет. Насколько я помню, к МПП Реала идёт ролик даже не с V образной канавкой. Там тупо П образная проточка. Обратите на это внимание.
-
@selco, можно, если он в продаже есть, в ближайшей окрестности. У нас - нет .
-
@Hlorofos, да я же не дама , можно и спросить. Я 60 года, а сантехникой в 91 занялся. Газосваркой я с детства, лет с 10 баловался. Любимая игрушка была. Вот и пригодилась . Суровая правда жизни. Воняет - жуть. Я, наверное, ещё разок свой генератор заряжу, 3 батареи в пристройке хорошему человеку довесить надо. Может осенью, может следующей весной. И на этом, пожалуй, всё...
-
Круче - можно, но только гнилушку . Когда почти не к чему цепляться, газом можно аккуратно бортик наплавить, потом к нему варить. Бывает ещё дерьмовая труба попадется, к ней TIGом не приваришь - пенится. Только газом. . На этом крутость заканчивается. Увы... Ну, ещё удобно, когда и погнуть и порезать горелкой можно. Это сейчас УШМ, как гуталина у дяди кота Матроскина, а раньше болгарка была реально болгаркой, в алюминиевом корпусе и большим дефицитом. @ЛехаКолыма правильно подметил - ЖКХ.
-
Всё это верно, но попробуйте любым другим видом сварки приварить к старой ржавой трубе где нибудь, куда ни руки ни глаза толком не лезут. Например, в перекрытии, под полом у соседа, который, зараза, к себе не пускает. На монтаже самотёчного отопления любым другим видам фору даст. Но, на этом пожалуй всё. Автожестянщики уже про неё забыли, а раньше чем машины варили? Газосваркой. И ведь ездили и не разваливались. Но,в общем, конечно, этот вид сварки уходит в прошлое. Поскольку исчезают те виды работ, где она не заменима. Мужики, а что это вы про неё, болезную и престарелую вспомнили?
-
Он в таких случаях привирает. Там же реально не постоянка, импульсы. Скорее всего, там выше 60.
-
@NW51, чем измеряли? И как он называется?
-
Вряд ли. Хотя, LB-52U устойчиво горят на гораздо меньшем токе, чем УОНИ. Может и к НХХ менее требовательны, не знаю. Можно и менее затратным вариантом обойтись. Форсаж 200М, Сварог Z203 тоже любые электроды кушают. У Форсажа полуавтомат вроде тоже с высоким НХХ, в ММА должен кушать всё. Но это надо у владельцев спрашивать.
-
Да дело не в предвзятости. Вы, видимо, на главную фразу в том сообщении внимания не обратили. На последнюю. Там главное - " мне не до этого" . Всё остальное - антураж. К сути дела отношения не имеет. Предвзятости просто взяться не от куда. Вы равно удалены и от Италии и от Китая
-
Валера, сварка нержи в углекислоте неприемлема для изделий работающих в злобной химии, где есть требования по стойкости к МКК. Что касается деталей, которым требуется стойкость против общей коррозии атмосферных условиях - нет проблем. Я частенько наплавляю полуавтоматом в углекислоте, а потом к токарю или фрезеровщику несу. Никаких дефектов в металле нет, если откровенный непровар не прозевал. Трубы и обрезков листа у меня валом, а прутка и кругляка нет. Поэтому наплавляю на торец трубы миллиметров по 20 - 30. Или уголок из листа делаю. Всё же под зачистку, все дефекты наружу вылезут. Что ты под браком имеешь в иду? Внешний вид шва? Или поры?
-
А почему не озвучивать ваше мнение? Оно очень важно, ни видео, ни фото не даст полной картины, со всеми нюансами. Если уж получится сравнить, то тогда лучше уж с вашим мнением и комментариями.
-
Кто бы сомневался, а я не буду . Какой смысл при тестировании аппаратов отдавать предпочтение тому или другому? Речь то идёт о сравнении различных режимов. Очень может оказаться так, что в каких то случаях один окажется лучше, в каких то - другой. Оба аппарата от серьёзных производителей, вряд ли какой нибудь покажет провальные результаты. Ну, с Helvi уже немного знакомы, думаю, и Гроверс не подкачает.
-
Этого все хотят.
-
До воздуха и тишины мне полчаса пешком. Если уж совсем воздух и совсем тишина (только речка шумит) то час на костотрясе. А в Москве - дочка.
-
Форсажа нормального нет.
-
Это маркетинговый ход. Большинство полуавтоматов с режимом ММА имеют НХХ ниже 60 вольт, и этот - не исключение. Скорее всего, там реально вольт 50 - 55 будет. Да и 60 для основных мало. Сварог вообще точностью в описаниях не отличается. У них ПА на 250 ампер на проволоку до 1 мм рассчитан , долго меня в этом убеждали, у Z 203 НХХ 63 вольта указано, реально там около 80 и он прекрасно основными варит. А в него что, можно килограммовую ставить?
-
Это нормально. Аппарат прост, какая инструкция? При наличии общих знаний и навыков в сварке инструкция к нему вообще не нужна - в ней повторяются общие фразы и правила. Поэтому в бумажной инструкции - только самое необходимое, не столько для сварщика, сколько для соответствия требованиям законодательства. Лес надо беречь, бумагу экономить. Остальное надо в учебниках искать или на форуме.
-
Не используется. Не тот аппарат используете. У него НХХ недостаточное для электродов с основным покрытием.
