SergDemin

И правда, почему? . Я извиняюсь, Вы какие рубли в виду имеете?

Так об этом и речь, попробуйте при случае. Для начала с владельцами пообщайтесь. Планку то Вы выставили высокую, а ищите среди бюджетных. В таком случае, надо все возможные варианты проверять, может что более или менее путное найдётся. Вы бы в профиле место жительства указали, может кто из форумчан с Форсажем поблизости живёт.

А тогда с чего бы ставропольскому Линкору лучше быть? РГПЗ хоть по своим Форсажам довольно подробную информацию даёт. семейство ВАХ на сайте есть. По ним хоть примерно верно понять можно, чего ждать от аппарата. Гляньте, не поленитесь. http://grpz.ru/production/civil/welding/item/svarochnyi-apparat-invertor-forsag-200m/ С morgmail пообщайтесь. Может что нибудь себе и подберёте. Алексей, при всём желании, на ваш вопрос не ответит. Он электронщик, сервисник. Кстати говоря, у какого то из Форсажей есть регулировка угла наклона рабочего участка ВАХ. Только не помню, то ли у МАА , то ли у полуавтомата в режиме ММА. Форсаж дуги у них грамотно сделан, поэтому дугу на малых токах стабильно держат. НХХ достаточно высокое. А вот с углом наклона, не знаю, подойдёт Вам или нет. Тут есть владельцы Форсажей, поспрошайте.

@mihasik, есть проверенные варианты примерно за туже цену. Сварог Z203 ( не любой Сварог, а именно Z203) и Форсажи от РГПЗ. Сварогом я частенько пользуюсь, по поводу Форсажей @morgmail всё подробно рассказал, даже с видео. Линкор Ставрополь делает, если не ошибаюсь. Как с сервисом - фиг его знает. Для чего экспериментировать? Ещё Гроверс есть, но это к Алексею @tehsvar с вопросами.

Не сыпь мне соль на рану.... . Зато и в чистом поле отремонтировать можно .

@Pallas_Cat, не надо изобретать велосипед. Электроды для постоянного тока, они для постоянного не только потому, что на переменке не горят. Как правило, это качественные низководородные электроды с основным покрытием или высоколегированные - жаропрочные, коррозионно стойкие и т.п. Для них важен баланс распределения тепла дуги. + на электроде, электрод греется больше, меньше проплавление основного металла, меньше смешивание с наплавленным металлом, стабильный химсостав шва. Соответственно, и механические характеристики. Вопрос решается гораздо проще - 4 силовых диода на радиаторах и дроссель на паре десятков килограмм трансформаторного железа. И варите на здоровье практически чистой постоянкой. Этот вопрос на форуме обсуждался неоднократно, я даже фотку дросселя, наскоряк сделанного из подручных материалов выкладывал. Я им много лет работал, пока китайские инверторы за доступную цену не появились. Пытаться варить алюминий этим трансом, можно конечно, но на сегодня это уже на грани маразма. Слепить на современной элементной базе осциллятор и компенсацию постоянки не сложно, но работать при полном отсутствии вкусняшек в виде нарастания и спада тока, регулировки тока с педали или пульта, я уже про импульс молчу, мягко говоря, не серьёзно. Никакой конкуренции даже с владельцами сундуков не выдержите. Валера, это ты очень политкорректно высказался. Извини, я более конкретно распедалил.

Медь дорожает, алюминий тоже. Железо дорожает. Полупроводниковые приборы дешевеют. Скоро светодиодная лампочка дешевле лампы накаливания будет. Вольфрам дорожает, мало его. А кремния до фига . @OBN_RacerMan, очень грамотный подход. Кстати говоря, если создать прецедент, может наши богатенькие Буратинки в нашу юрисдикцию вернутся. И хозяева банков, и хозяева ЖКХ. И прочие хозяева нашей жизни . И хоть 13% НДФЛ в бюджет заплатят.

Продолжение Марлезонского балета. Кладовочка. Ну, крепёж, естественно, из нержи . Куда же без неё, родимой . Общий вид в зеркале, прихожка маленькая, по другому в кадр не помещается Осталось 3 полки сделать. Материала пока нет.

@Глобул, правильно, он в глаза светит. А вокруг темно, кромки толком не видно. Я когда что серьёзное варил, так гирлянду из люмламп над головой вешал, 8 штук по 36 ватт. Тогда нормально. Хотя ток ближе к 200 и был, проволока 1.2 , 5 - 7 метров в минуту.

@taras8114, устройство защитного отключения реагирует на ток утечки. То есть, на разницу токов в проводах . Как только разница превышает установленное значение, как правило, 10, 30 или 100 миллиампер, оно разрывает оба провода. Тем самым, исключает возможность поражения электрическим током. Технику тоже спасает, если внутри утечка на корпус появилась. Не даёт процессу дальше развиваться, предотвращает возгорание. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B4%D0%B8%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0 АВВ получше, но дорогие. Я DEKraft использую. Пока не подводили. http://gidrolux.ru/494/

При работе полуавтоматом нужно хорошее освещение, иначе так и будет. Дуга короткая, освещает плохо. Хоть настраивай, хоть не настраивай .

И что с того? Кто мешает поставить УЗО , для себя лично, и сделать хоть какое нибудь заземление? С УЗО даже плохонькое заземление в несколько десятков ом со своей задачей справиться, у УЗО ток срабатывания 30 миллиампер. И стоит не самое паршивое чуть больше тысячи. На крайний случай, хоть вилку удлинителя прямо в УЗО засунуть, она как раз по межцентровому подходит, и хвост с вилкой на вход. Не эстетично, но своё дело сделает. И землю, хоть метр уголка вбить или к какой нибудь железяке заземлённой прицепится. У меня и дома и в гараже УЗО стоят.

Я говорю о соблюдении норм электробезопасности. А как варят у вас, да и почти повсеместно, я прекрасно знаю. Вольному - воля, личный выбор никто не отменял. Нравится - хоть фазой из розетки через балластину варите

@taras8114, на 14 метров сойдёт. Может. Я поэтому и сказал, 5Х2,5. А вы не поняли, о чём речь. По две жилы впаралель, это будет по 5 квадратов, оставшуюся - на землю. Ещё УЗО на входе ставить надо. Если о своей безопасности думать. Если не думать - то всё сойдёт

@taras8114, не меньше 4 квадратов, лучше 5. Берёте провод 5Х2,5 , по две жилы в паралель. Оставшуюся на заземление. Я себе такие удлинители сделал.

Цена нормальная и байонеты качественные. Только соглашусь с Вами - из за 18 метров ещё байонет ставить, смысла нет. Порезать, как удобно, 5 и 13, 6 и 12, и не заморачиваться. Не такой он тяжелый. Я , было время, 50 кв пользовал, по 15 метров куски. И то ничего.

@Kondor416, pourquoi pas?

не грузится ссылка. 304 - Х18Н10, 321 - Х18Н10Т. Это чтобы гарантированно без проблем. А лепят и из 430 и из 201. Потом трещит, ржавеет.

@Colin7795,Это круто! . Может и потроха покажете, а то народ интересуется

Не много. Если не будете на больших токах работать, автоматы вышибать не будет. А запас по току ещё никому не помешал. Гроверс - это хороший выбор. Гроверс - это бренд, принадлежащий Техносварке. А работают они с несколькими производителями. Главное - они сервис гарантируют, без головных болей.

@Георгий 11, короткий импульс с длинной паузой дело конечно поправит, но скорость сварки в разы упадёт. На мой взгляд, можно попробовать в два прохода варить, первый без присадки, с достаточно высокой скоростью ведения горелки, второй с присадкой , но тоже быстро.

Перспективы весьма туманны. Это от очень многих факторов зависит, в том числе и от умения оказаться в нужное время в нужном месте. Вы у @BelaZZ поспрошайте, как бывает. http://websvarka.ru/talk/topic/3610-rabota-oplata-vzaimootnosheniia-storon/page-19 тему эту почитайте. Я не к тому, чтобы отговаривать, но излишний оптимизм не шибко полезен. Кстати, на форуме много сварщиков, которые никаких курсов не проходили и вполне успешно работают. Так тоже бывает. Зачастую выгоднее работать на себя, чем на дядю.

Датчик Холла то зачем? Ротаметра с краником вполне достаточно. Сопротивление газового тракта горелки стабильно, если в ресивере давление постоянно (почти), то для регулировки вполне достаточно краника. Ну да, чем шустрее - тем лучше. Чтобы ресивер большой делать не пришлось. Собственно говоря, шустрый нужен один клапан на подмешиваемый газ. На основной можно поставить любой клапан - его то регулировать не надо. Только форсунки на бензин рассчитаны, как они на газе себя вести будут? Бензин, хоть и не ахти какая, все таки смазка. Или для газа тоже есть?

@TZYus, Кстати говоря, в системе с ресивером особой надобности в поддержании давления газов одинаковыми нет. Вполне достаточно, чтобы они превышали давление в ресивере не менее, чем в несколько раз. Поскольку давление на входе в аппарат редко превышает 0,5 -0,7 атмосфер, это не проблема. Единственная заморочка в данном случае - придётся калибровать каждый канал ШИМ по отдельности. Ну и следить за давлением на выходе редукторов. Если оно уйдёт, калибровка собьётся. В принципе, можно и без ШИМ обойтись. Особенно, если два газа мешать, от 5% до 20, два ротаметра, большой и маленький, с регулировочными вентилями, два электромагнитных клапана, манометр поточнее, либо контактный, либо оптопары к обычному приколхозить. Это самый примитивный вариант. Недостаток в том, что его не откалибруешь. Каждый раз придётся настраивать по ротаметрам, а при этом газы зазря уходить будут. Можно только один канал ШИМ сделать, регулировать расход добавочного газа . Если не заморачиваться на плавности регулировки, а сделать от 5 до 20 процентов с шагом в 1 процент, получится довольно просто.