tehsvar

Серёге S237 в Киев. Там вольфрам на этих болтах. Пятаки приварены. Не раз такое встречал.

Хорошо, что никого не шарахнуло. Почитайте про шаговое напряжение и прикиньте, что самолёт на резине стоит. Расстояние от лома и возникло случайное заземление. Это конечно редко попасть можно, но такая вероятность не мала.

Зазор опытным путём выставляется. По качеству поджига. Нет там никаких особых критериев.

@Алексей34, червяки из земли не полезли после фазы, да на лом с рассолом? :-)

@Schlosser,а не проще посмотреть, чем слушать коллегу? Тем более, там скорее всего сам разрядник в коробке, а не осциллятор. Хотя всякое может быть, но зато Вы будете знать, что там и как!

Там особых сложностей нет, что бы посмотреть, почистить разрядник, развести его как лучше и т.п.

@круазик,так на нём и так можно ток регулировать с кнопок. Я мож что-то не понял?

На них тоже такого не встречал, но я и указал ранее...

Да это понятно, что одинаковый. При переменке в аппарате попеременно работает 2 плеча. Нагрузка на каждое меньше. А в ММА в основном ДС и мощность в дуге на ММА выше из-за более высокого рабочего напряжения. Работает одно плечо и постоянно только одно. Да и в ТИГ ДС там одно плечо работает постоянно. Вот его и увеличивают, что бы и отвод тепла был выше и ток на транзистор меньше. Это проверенная практика. Не раз такое встречал в Китае на заводах. Тут так же всё логично.

Тогда- да ! Менять управу местами. Верхний значит работает на постоянку. Потому там и транзилей поболее. Они более загружены при ТИГ ДС и ММА. А нижнее только при АС.

Да ладно. Банально перепутали надписи на клеммах. Управу что ли тут переделывать по этому поводу )))) Вот взгляните уж полностью на схему. Может по началу не понятно будет, но после, немного подумав, будет вполне логичная структура. Superior Tig 242-362.pdf

Оригинально ! И на аппарате так подписано !? А тестером измеряя, совпадает ? Я так понял, это про выход. Стандартная схема (кроме сундуков) - два плеча с общей точкой. На ДС работает одно плечо, на АС два. Посмотрите любую структурную схему инверторного Телвина АС-ДС. Сразу всё станет понятно. Ну эт ж Либаба !! )))

Не стоит. Я не раз писал про это. Доказывать и расписывать опять, не хочу.

Без переделки не получится. И последовательность включений узлов так же изменять придётся.

Не искал причину. Некогда просто. Но это уже давно узнал. Обычно при неисправности 494 я переделывал схему включения. Это и надёжнее и защита даже лучше, на мой взгляд.

Я не о этих ЕБУ 150 !!!!! Забудьте Вы про них. Стоят они там и стоят. Я про то, какие использовать в косом? Не знаю таких диодов, что бы в одном корпусе из двух параллельных подошли туда. Где Вы такие шустрые сдвоенные диоды в одном корпусе нашли ??? Вот я о чём ! Вопрос то был о них, а не об диодах на выход. Сейчас увидел, что Вы туда задумали ставить. MSC2X51/50SDA070J - если я правильно понимаю, то это диод Шоткки. А в косом идут ультрафаст. И эти туда вряд ли подойдут. Эту боевую классику сваркостроения давно уже похоронили как раз из-за этих дефектов. Да и лепили на ней весьма мало. Основные были HGTG30N60 да IRGP50B60. А ежели и делали, то в паре на плечо. И в раскачку драйвера с хорошим током.

Вы входную и выходную ёмкость на них гляньте. У них же они огромные. Там оптодрайвера нужны на раскачку. А это изменение схемы. Про диод сдвоенный понял, только что-то я не припомню таких в одом корпусе. На выпрямление такие есть, типа STTH200L06, APT2x101. Но они не пойдут в преобразователь.

Да, это только защита. Я на одной 315 Бриме полностью выкидывал эту плату, ставил осциллятор от Гроверса, а на кнопку делал другую защиту. Нужно было срочно, но транс осциллятора сгорел. В наличии не было.

Что за сдвоенный диод? Где он в косом стоит!? Я уже не раз слышу от Вас про него, но не могу понять, куда он там лепится?

Это да! Их можно перемешать, разрезать, склеить как попало и получить на выходе новые фильмы. Причём смысл вполне возможно, что и найдётся.Это атас!))) и их лепят и лепят. На кухню лучше не заходить. Там кругом слезы и измены. Причём все мужики - козлы, но после появляются принцы. Сюжеты одни и те же. Я иной раз не выдерживаю и спрашиваю, как можно эту муть смотреть? В ответ, как фон. Ну не новости же слушать, там сказки ещё хуже. Резонно!

От оно как!??? Это значит, что уже свиньями называете тех, кто не согласен с Вами! У тебя реально крышняк что ли сорвало???

Это я предположил исходя из логики и описания работы вентилятора.Тем более на некоторых аргонках других фирм сделано именно так. И работа вентилятора именно такая.

Дело не в нагревающихся деталях. Программно выставлена продувка вентилятором в течении определённого времени перед отключением.

Это уже конструктивнее )). Цифры были приблизительные и я говорил о максимально возможном потреблении. Это и вентиляторы (самые жрущие) и сам импульсник и силовой транс с драйверами и снабберами. Тем паче 150 ватт это около 0.5 ампера. Что в сравнении с потреблением при сварке - капля в море, коей можно и пренебречь.

@3comma62,если это так, то всё ещё хуже. Можно понять просто пользователя, который задаёт такой вопрос, но с таким багажом знаний... Вы же должны прекрасно понимать, что ток ХХ на Миг режиме будет один, на ММА другой. При протяжке проволоки на ХХ ток будет так же другой. Потому Вам никто не сказал ничего пустого и бестолкового. И у многих, в том числе и у Сергея, тут так же неплохое образование в сфере электроники, потому козырять этим тут как-то некорректно. И всё же, почему Вы упомянули трансформатор ?