Очумелые ручки или просто кроилово

[Миротворец]

  В 06.10.2017 в 20:20, 'krech' сказал:

Где тут смайл "завидую" ? ))

 

Слева старый, справа новый, строящийся.

Стройка; 

результат: не конечный

[Вад11]

  В 06.10.2017 в 20:34, Миротворец сказал:

Слева старый, справа новый

Я попросил бы ангар с гаражом не путать!! Не вводите людей в блуд....

ПыСы. Александр, ты у штатов в приоритете, (по удару), уж очень похоже......

Изменено 6 октября, 2017 пользователем Вад11

[Миротворец]

  В 06.10.2017 в 21:01, Вад11 сказал:

Я попросил бы ангар с гаражом не путать!! Не вводите людей в блуд....

 Ангар может быть гаражом, так же как и гараж ангаром. 

[МассаТом]

В таком и жить в радость, а трудиться и подавно 

[Kondor416]

@Миротворец,Нифигасибе вавилонов понастроил , крутобл!!! Пошел помирать черной завистью( 

[copich]

  В 06.10.2017 в 17:47, Миротворец сказал:

но проплав есть и ходить будет

а как проплав то увидели? С верху если намазано, то не факт, что в глубь ушло. Если проволока 0.8, а то еще хуже 0.6 была, то такие блямбы  легко сделает. А вот глубины не будет. Не факт, что основной материал разогрело, так сказать, до кондции.  

Изменено 7 октября, 2017 пользователем copich

[Миротворец]

 

 

  В 05.10.2017 в 15:38, ВлаДон сказал:

сегодня на работе наблюдал вот такую картину

Это алюминий? 

[ВлаДон]

 

 

  В 06.10.2017 в 17:47, Миротворец сказал:

ходить будет, то есть быстро не порвёт. 

 

Будет, но только по тому, что все 6 прижимных болтов обломаны, а ломает в этих местах только из-за "крепкой руки мастера"

 

  В 07.10.2017 в 05:58, Миротворец сказал:

Это алюминий? 

Да, алюминий. 

[Миротворец]

  В 07.10.2017 в 05:50, copich сказал:

а то еще хуже 0.6 была, то такие блямбы  легко сделает.

Покажи мастер-класс, удиви народ))

 

РС: я не зря у ВлаДона про металл спросил, просто подстраховался.

[copich]

@ВлаДон,@Миротворец,  толщина железяки какая? 

Будет выставка, если что подобное найду, то попробую.  

[selco]

 

 

  В 07.10.2017 в 09:02, Миротворец сказал:

Покажи мастер-класс, удиви народ)

 

 

  В 07.10.2017 в 20:53, copich сказал:

Будет выставка, если что подобное найду, то попробую.

 

Не надо да еще на выставке.

А вообще , такие блямбы сложно наверное , но есть умельцы и в "двойном импульсе" без проблем .

 

  Показать контент

https://www.youtube.com/watch?v=IZt5XyYTfsA

 

[Миротворец]

 

 

  В 07.10.2017 в 20:53, copich сказал:

Будет выставка, если что подобное найду, то попробую.  

 

  В 07.10.2017 в 21:10, selco сказал:

Не надо да еще на выставке.

 Дело не в мастерстве, дело в том,  что 0.6 мм проволоки по алюминию не найти, да и аппаратов не густо, которые могут с ней работать. На сколько я помню, только у тебя Валера есть, да у меня.

[copich]

  В 08.10.2017 в 02:06, Миротворец сказал:

 Дело не в мастерстве, дело в том,  что 0.6 мм проволоки по алюминию не найти, да и аппаратов не густо, которые могут с ней работать. На сколько я помню, только у тебя Валера есть, да у меня.

я же не говорил, что только 0.6. 0.8 у меня есть.  

 

а еще смутила трещина на краске с цветом ржавчины, поэтому больше склонялся, что это все же черняга, нежели алюминий, поэтому и прозвучало 0.6. 

Но в любом случае блямбы, лично мое мнение, не являются показателем провара, хоть на чем.  

Изменено 8 октября, 2017 пользователем copich

[Миротворец]

  В 08.10.2017 в 06:55, 'copich' сказал:

Но в любом случае блямбы, лично мое мнение, не являются показателем провара, хоть на чем.

 Понятно что не является, но алюминий, по сравнению со сталью как липучка, не зря его в порошки добавляют 5-10% для лучшей сцепки.

Такие швы на стали отрывает по краю шва,

у алюминия чаще по шву.

[copich]

 

 

  В 08.10.2017 в 07:54, Миротворец сказал:

у алюминия чаще по шву.

это в большей степени связано с мех свойствами материала после воздействия высоких температур, да и просто мех свойства материала. Я не технолог и в лаборатории бываю не часто. Поэтому основываюсь на опыте наших клиентов и наших совместных проектах.

 

Я не придавал вниманию, что для алюминия очень много различных марок проволоки. И как тут многие лечат проблемы тем, что под рукой, не всегда правильный подход. Но за частую, толщины и марка позволяет нивелировать повторяющиеся проблемы. Но только не из-за правильного подхода в выборе, а за счет повышенного запаса прочности.

 

И в ваших знаниях я не сомневаюсь и в вашем опыте. Я думаю у вас его побольше моего будет. Мне реально было интересно услышать и понять как был сделан вывод про шов и дальнейшую службу изделия. Я не издевался и не подкалывал. УЧУСЬ постоянно учусь и стараюсь впитывать.

Поэтому прошу отнестись с пониманием на мой вопрос. И после вашего ответа мне теперь понятно на чем вы основывали ваши выводы.

 

@selco, конечно выставка не то место. Но неделя будет жаркой. а потом даже и не могу представить, что будет. Вот и предложил как вариант. Интересно, самому же! А не для доказывания кому либо чего либо.  

Ни какой войны, только взаимопонимание!      

[Миротворец]

 

 

  В 08.10.2017 в 08:49, copich сказал:

Поэтому прошу отнестись с пониманием на мой вопрос. И после вашего ответа мне теперь понятно на чем вы основывали ваши выводы.  

 Не только на этом. На вертикале ток выбран правильный, но у сварщика мало опыта и главное "рука не набита", движения не точные и растянутые, сварка выполнялась без предподогрева и стартового тока. Поперечный "шов" выполнен или другим сварщиком на более холодных настройках или на тех же, после полного остывания и короткими типа прихватками швами.

[copich]

  В 08.10.2017 в 09:11, Миротворец сказал:

 Не только на этом. На вертикале ток выбран правильный, но у сварщика мало опыта и главное "рука не набита", движения не точные и растянутые, сварка выполнялась без предподогрева и стартового тока. Поперечный "шов" выполнен или другим сварщиком на более холодных настройках или на тех же, после полного остывания и короткими типа прихватками швами.

 

Я все это видел. Меня больше плюхи заинтересовали. Именно плюхи (режим прихваток или коротких швов), нажал- отпустил, говорит о большом токе. Но если ток большой то не факт, что проволока толстая. Алюминий очень хорошо растекается на большом токе, но т.к. это все кратковременно, то не факт, что успевает подогреть и прогреть основной материал. 

Вот на этом мои сомнения или подозрения основывались. 

По остальным швам... Скорее всего делали другие люди. И такое ощущение, что даже на другом оборудовании. В общем картинка для меня не однозначная. 

[Миротворец]

 

 

  В 09.10.2017 в 07:54, copich сказал:

Но если ток большой то не факт, что проволока толстая. Алюминий очень хорошо растекается на большом токе, но т.к. это все кратковременно, то не факт, что успевает подогреть и прогреть основной материал. 

Тоже не факт. Если всё сделать  правильно и даже подогреть, но грязную поверхность не подготовить под сварку, результат будет такой же. 

[Dmitry1962]

Можно и в "Поржать"...

[Кустарь]

 

 

  В 06.10.2017 в 20:34, Миротворец сказал:

новый, строящийся.

афигеть!!!http://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gif

[Гость]

  В 09.10.2017 в 14:48, Кустарь сказал:

афигеть!!!http://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gifhttp://chipgu.ru/images/smilies/kolobok_eek.gif

Бери кредит и тоже строй такой же!)

[krech]

  В 09.10.2017 в 13:54, Dmitry1962 сказал:

Можно и в "Поржать"...

Дмитрий а это что ?

[Павел163]

Привезли на переделку, варили 5356.

 

 

 Переделал, швы может не очень, провар с дух сторон.

 

 

[Кустарь]

  В 09.10.2017 в 14:54, штурман 001 сказал:

Бери кредит и тоже строй такой же!)

в каком государстве?       

[copich]

@Dmitry1962, это из разряда - слепило из того что было Жестко!!!  

  В 09.10.2017 в 10:29, Миротворец сказал:

Тоже не факт. Если всё сделать  правильно и даже подогреть, но грязную поверхность не подготовить под сварку, результат будет такой же. 

 

согласен. Тем более что шва не видно под краской. Следовательно не сделать вывод, как было зачищено.