Скорая техническая помощь, вопрос-ответ.

[Глобул]

 

 

короче дуга.

 

Она не может стать короче, пока мы подачу не увеличим. Это полуавтомат. 

[Steelcar]

Конденсатор потока Для концентрации потока. Есть немного шире и немного уже. weldingtipsandtricks рекомендует сносить заподлицо с токосъемником: короче дуга. лучше обзор, легче в угол - короче дуга. Меньше загаживается.

и соответственно нужно будет увеличить расход газа)

[Сусанин]

и соответственно нужно будет увеличить расход газа)

Значит не стоит менять на цилиндр?

[Steelcar]

Значит не стоит менять на цилиндр?

думаю, что не стоит. Насколько я понимаю, цилиндр имеет смысл использовать на больших токах, Ваша Аврора столько не выдаст, как и мой Сварог 200).

[midtower]

 

 

Она не может стать короче

Это я не той технологией думаю. Меньше вылет проволоки.

 

 

и соответственно нужно будет увеличить расход газа)

Да ненамного. Я же ближе работаю.

[Сусанин]

А вот еще вопрос

Намедни забыл закрыть баллон, ну думаю все, газа нет. Прихожу утром, смотрю на редуктор - давление в баллоне на месте, подача ушла

Так интересен процесс подачи газа. Что в итоге держит газ от утечки, при том что шланг целый

[Steelcar]

Это я не той технологией думаю. Меньше вылет проволоки.

 

Да ненамного. Я же ближе работаю.

Ближе работаешь-меньше видешь, так получается?) И мне кажется, что наконечник не дуром утоплен, проволоку на выходе из наконечника газ защищает (может скудно объясняю и возможно заблуждаюсь, но при нахождении наконечника в уровень с соплом возрастает возможность залипания проволоки на выходе).

[midtower]

Ближе работаешь-меньше видешь, так получается?)

 

Как раз видно то, что обычно загораживается.

С защитой тоже все в порядке.

 

при нахождении наконечника в уровень с соплом возрастает возможность залипания проволоки на выходе

 

Ньет.

 

13-е сопло, 13-е подрезанное для 25мм токосъемника, 15-е(цилиндр) и в работе 13-е подрезанное для 28мм токосъемника.

[SergDemin]

 

 

И мне кажется, что наконечник не дуром утоплен

 Кажется. Какой смысл заглублять наконечник в сопло?  Чтобы падение напряжения на вылете больше было? Кстати, у меня дешёвые горелки, Сварог.  На них практически в ровень, ну может утоплен на 3 - мм, не более.  Но о паре миллиметров и говорить не стоит.

[Steelcar]

Кажется. Какой смысл заглублять наконечник в сопло?  Чтобы падение напряжения на вылете больше было? Кстати, у меня дешёвые горелки, Сварог.  На них практически в ровень, ну может утоплен на 3 - мм, не более.  Но о паре миллиметров и говорить не стоит.

У меня бинзель, наконечник утоплен, примерно на 4мм.

Можно привести в пример горелки тиг, где сопло также перекрывает цангу. Думаю смысл и там и там есть

[SergDemin]

 

 

наконечник утоплен, примерно на 4мм.

ещё раз повторяю,  заглубление наконечника на несколько миллиметров или же отсутствие такового никакого существенного влияния на процесс сварки не оказывает.  Это может немного влиять на защиту ванны, но тут сложно сказать однозначно, как распределяется поток газа в том или ином случае.  При сварке черняги вообще не актуально.  Чуть меньше забрызгиваться будет заглубленный наконечник.  Не заморачивайтесь на этом, не ищите глубокий сакральный смысл     Это - не принципиальный вопрос.  Целесообразность спиливания или выдвигания сопла вперёд скорее определяется местом сварки, чем какими либо другими факторами. Если надо варить в углу, так лучше укороченное сопло.  Иначе вылет слишком длинным становится. Если внешний угол обваривать,  может лучше чуть удлинённое (относительно наконечника) - меньше вероятность  уменьшить вылет проволоки до такого, при котором наконечник подгорать начнёт. Для ПА важно оптимальный вылет проволоки иметь,  размер наконечника от этого пляшет.

[Steelcar]

ещё раз повторяю,  заглубление наконечника на несколько миллиметров или же отсутствие такового никакого существенного влияния на процесс сварки не оказывает.  Это может немного влиять на защиту ванны, но тут сложно сказать однозначно, как распределяется поток газа в том или ином случае.  При сварке черняги вообще не актуально.  Чуть меньше забрызгиваться будет заглубленный наконечник.  Не заморачивайтесь на этом, не ищите глубокий сакральный смысл     Это - не принципиальный вопрос.  Целесообразность спиливания или выдвигания сопла вперёд скорее определяется местом сварки, чем какими либо другими факторами. Если надо варить в углу, так лучше укороченное сопло.  Иначе вылет слишком длинным становится. Если внешний угол обваривать,  может лучше чуть удлинённое (относительно наконечника) - меньше вероятность  уменьшить вылет проволоки до такого, при котором наконечник подгорать начнёт. Для ПА важно оптимальный вылет проволоки иметь,  размер наконечника от этого пляшет.

Тоже повторюсь - резать просто так сопло (чтобы лучше видеть) значит увеличить расход газа и сократить ресурс работы наконечника)(это в общем-то то, с чего я и влез в дискуссию. Про индивидуальное исполнение (выдвигать или задвигать наконечник, да согласен, но это как говориться"по нужде и необходимости") разговора не было.

Моему аппарату уже лет 8, за все время два сопла поменял (а если бы не шаловливые руки периодических напарников, то и родное до сих пор бы работало), и наконечников штук 10 максимум). Аппарат конечно не на стройке трудится, но работает регулярно (да ,понемножку, но часто во всяких закаулистых местах).

[SergDemin]

 

 

Тоже повторюсь - резать просто так сопло (чтобы лучше видеть) значит увеличить расход газа и сократить ресурс работы наконечника

Сопло и наконечники - дешёвые расходники. По крайней мере , китайские.   При том, что ресурс работы у них и так достаточно велик.  При постоянной разнообразной работе неплохо иметь  разные, как по сужению так и по длине.  А резать просто так ничего не надо   

 

Приходит как -то вечером к врачу -хирургу на прием пациент и

говорит: `` Доктор, у меня член болит. Помогите!!``
Хирург предлагает :``Расстегните штаны.`` Подумал-подумал и
говорит :``А , это все... Надо резать. Давай отрежу и все пройдет``
Пациент:`` Доктор, но так же нельзя. Можно я хоть с женой
посоветуюсь``
Доктор:``Ну посоветуйтесь, а завтра приходите - отрежу.``
Расстроился пациент. Идет по коридору - видит терапевт еще
не ушел . С тем же вопросом заходит в кабинет.
Терапевт его успокоил и говорит:`` Не обращай внимания. Они,
хирурги , все такие. Им бы только резать и резать. На тебе
две таблетки. Одну выпей сейчас, а другую перед сном. А завтра
с утра приходи ко мне на прием.``
На следующее утро приходит тот же пациент к терапевту.
Терапевт:`` Ну как - таблетки выпил? Вот и молодец. А теперь снимай
брюки и попрыгай. Он и сам отвалится. И не надо резать...``

 

 

[Hlorofos]

@SergDemin, пока был в гостях у Евоспарк, довелось посмотреть как после загрузки новых программ в аппарат, все это дело обкатывается, снимается на высокоскоростную камеру, изучается, анализируется. Вот пока я глазел, предложил мне человек попробовать поварить. Одел куртку, маску, краги, взял горелку и рассматриваю, а наконечник из сопла торчит 5-7мм, эксперт видимо догадался, что я в замешательстве и говорит. Все в порядке, так должно быть, ведь это холодный, управляемый процесс, типа SST от Линкольн. Чем меньше вылет проволоки от наконечника до ванны, тем стабильнее выполнение программы.

Вернулся домой, зарядил удлинённый наконечник, и в Cold mig мой Меркле запел намного интересней, перестал спотыкаться, как было раньше, а главное настраиваться стал намного лучше. Отрепетировав оптимально процесс, решил стандартный наконечник поставить, утопленный в сопло получился. Не то пальто!

Вот так, когда казалось бы знаешь все о своём аппарате, тут хлоп и на ровном месте всплыл очередной нюанс!

[Steelcar]

Сопло и наконечники - дешёвые расходники. По крайней мере , китайские.   При том, что ресурс работы у них и так достаточно велик.  При постоянной разнообразной работе неплохо иметь  разные, как по сужению так и по длине.  А резать просто так ничего не надо   

 

Приходит как -то вечером к врачу -хирургу на прием пациент и

говорит: `` Доктор, у меня член болит. Помогите!!``Хирург предлагает :``Расстегните штаны.`` Подумал-подумал иговорит :``А , это все... Надо резать. Давай отрежу и все пройдет``Пациент:`` Доктор, но так же нельзя. Можно я хоть с женойпосоветуюсь``Доктор:``Ну посоветуйтесь, а завтра приходите - отрежу.``Расстроился пациент. Идет по коридору - видит терапевт ещене ушел . С тем же вопросом заходит в кабинет.Терапевт его успокоил и говорит:`` Не обращай внимания. Они,хирурги , все такие. Им бы только резать и резать. На тебедве таблетки. Одну выпей сейчас, а другую перед сном. А завтрас утра приходи ко мне на прием.``На следующее утро приходит тот же пациент к терапевту.Терапевт:`` Ну как - таблетки выпил? Вот и молодец. А теперь снимайбрюки и попрыгай. Он и сам отвалится. И не надо резать...``

 

 

Ну так про что и была речь - будет ли лучше если убрать сужение (а после и о вылете речь зашла) . Я думаю, что лучше не будет (тем более речь была об освоении п/а)), т.е. в этом случае мутить что-либо с соплом не стоит).

Расходники да, недорогие, но мне больше нравится только газ и проволоку покупать (а для сопла купил смазку, вместе со сварочником, так то полбанки за все время и извёл), ибо в нашей деревне бинзель не продают, а только китайщину нонейм, потому если чо, то придется побегать за вроде бы копеешной штучкой).

[midtower]

Вот чувак хвалится агрегатом:

 

 

Мне хвалиться нечем, поэтому пользуюсь руками, контролируя вылет.

А вот и рекомендация:

 

 

И да, потом он исполняет тавр.

 

 

 

[Hlorofos]

@midtower,ссыль на видео? И вотсап загляни, пардон, попутал с Вад 11. Изменено 14 октября, 2018 пользователем Hlorofos

[SergDemin]

 

 

Чем меньше вылет проволоки от наконечника до ванны, тем стабильнее выполнение программы.

 

Естественно. Холодный управляемый процесс, экстремально короткая дуга - суть одна. Заставить ПА работать на дуге минимальной длины. Я как то задумался, как этого достичь можно. Ничего нового, кроме источника о отрицательным выходным сопротивлением не придумал. Это с Советских времён известно. Только фишка в том, что оно должно быть равно сопротивлению кабелей + сопротивление вылета проволоки. Если с запасом сделать, система будет склонна сваливаться в релаксацию.  Надо делать впритык. А увеличение вылета увеличивает сопротивление и всю малину портит.  Я это как то так разумею.  На нерже с длинным вылетом вообще делать нечего, у неё сопротивление больше. На коротком хоть как то без импульса получается. а на длинном - ляп - ляп каплями. 

[midtower]

@midtower,ссыль на видео? И вотсап загляни.

 

это TFS

А это weldingtipsandtricks

 

Ватсапа, вибера, телеграма, инстаграма, твиттера, патреона нет.

[sneiper]

Всем знатокам сварки привет! Сам работаю слесарем в небольшой фирме, недавно шеф "предложил" дополнительную работу в качестве сварщика. Держит своё слово, варю детали на трактора. Толщина от 10 до 25мм. В основном горизонтальным швом. Газ 82/18, проволока 1,2. Предложили ставить 250А, 29V, скорость проволоки 8,3. Вроде бы пойдет. Подскажите пожалуйста какие есть предложения? Нуждаюсь в развитии навыков, думаю это надолго в сварке))

Вот аппарат и одна из деталей

[Глобул]

@sneiper, явных косяков я не вижу, а мелкие вы и сами видите. Читайте потихоньку этот раздел, и что-то для себя начерпаете.

250 ампер для 1.2 мм считайте верхним пределом -- выше двигаться не надо. Там конечно ещё можно ампер до 300 разгоняться, но этого делать не стоит -- это будет уже реальный предел, а возле него и косяки начинают лезть, так что лучше держать от него безопасную дистанцию.

 

 

[maksiii011]

Есть кто-нибудь кто занимается автоматической наплавкой

[МассаТом]

Дядьки, стыдоба-то какайяя Забыл как называется газовый разъем. Может кто идентифицировать? Да и вообще я потерялся в этой номенклатуре среди разъемов (газового, управления и байонета сварочного), подсобите а? 

[svarnoi69]

ниппель с гайкой

 

http://www.agniru.ru/auto_muordb/index.php?NumberSitePage=3&Goods_page=true&FinalyClick[]=tda7_1&FinalyClick[]=tdaa7_4189

[МассаТом]

@svarnoi69, Андрей, в табличке что вы дали, я не нашел ни слова о гайках и нипелях..а на сайте Агни я потерялся в этих соединениях. Ладно. Дома сам нарою. Спасибо вам.