svarkaonline Posted June 19, 2021 Share Posted June 19, 2021 @svarkaonline,если не травит,то ни на что не повлияет. Нет причины расстраиваться.Вертикально должен стоять ротаметр при использовании.Спасибо Ребята! Только вчера вернулся с работы небыло времени отписаться.Заказал для интереса ещё один, на тот первый что писал вышел оформил возврат, через 4 дня пришёл новый, покрутил, оказался тоже кривой и без паспорта, забирать не стал, пришёл домой и отменил возврат первого редуктора, а по поводу этого который заказалывал уведомил менеджера магазина что забирать товар не буду.В итоге оставлю этот "кривой")) проверять пока небыло возможности, главное чтоб в добавок к кривизне травить не стал)) А по геометрии изготовления видимо они все такие "кривые и косые" Всем Удачного дня и Отличного настроения!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
brat_h Posted June 22, 2021 Share Posted June 22, 2021 (edited) Н-да, уровень точности это важно конечно, нужно еще и баллон по уровню или отвесу выставить, а то с кривым ротаметром, да еще и с кривым баллоном погрешность может увеличиться. Edited June 22, 2021 by brat_h Link to comment Share on other sites More sharing options...
svarkaonline Posted July 5, 2021 Share Posted July 5, 2021 Н-да, уровень точности это важно конечно, нужно еще и баллон по уровню или отвесу выставить, а то с кривым ротаметром, да еще и с кривым баллоном погрешность может увеличиться.Уважаемый! Дело не в кривизне редуктора и уровне балона, а в том что я купил этот редуктор в магазине и он изготовлен на предприятии, а не в гараже и если предприятие изготовитель позволяет себе допускать такое производство и сборку с такой соостностью думаю это не хорошо, а уровень балона и горизонт редуктора не влияют на работу))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
brat_h Posted July 5, 2021 Share Posted July 5, 2021 (edited) @svarkaonline, да что там уже на ротаметры смотреть если у них даже бумага кривая, судя по фото:http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_05_2021/post-52791-0-54539800-1622502252.jpg не прямоугольная, как положено, а какая-то трапецевидная...А потом на такой бумаге инженеры чертежи печатают, да рабочие собирают по таким чертежам...Ужас... откуда там "прямизне" взяться? Вы б лучше обратили внимание на то, что редуктор почти что весь из алюминия и нержи сделан, кроме пары штуцеров с переходниками... ну то так, главное такой редуктор на кислород не поставить "случайно", чтоб его жизнь не закончилась с феервеком. Edited July 5, 2021 by brat_h Link to comment Share on other sites More sharing options...
svarkaonline Posted July 5, 2021 Share Posted July 5, 2021 @svarkaonline, да что там уже на ротаметры смотреть если у них даже бумага кривая, судя по фото:http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_05_2021/post-52791-0-54539800-1622502252.jpg не прямоугольная, как положено, а какая-то трапецевидная...А потом на такой бумаге инженеры чертежи печатают, да рабочие собирают по таким чертежам...Ужас... откуда там "прямизне" взяться? Вы б лучше обратили внимание на то, что редуктор почти что весь из алюминия и нержи сделан, кроме пары штуцеров с переходниками... ну то так, главное такой редуктор на кислород не поставить "случайно", чтоб его жизнь не закончилась с феервеком.Да, это так)Что тут сказать про бумагу, нечего, я кстати на её вид внимания не обратил, только прочёл всё подробно))) Брать если то только СССР искать, если нет варианта то Европа, хорошего инструмента нынешнего века я не встречал, либо сделан топорно или криво либо после нескольки раз примененя получаешь металлолом Link to comment Share on other sites More sharing options...
brat_h Posted July 5, 2021 Share Posted July 5, 2021 Тут в нагрузку статья от самого же Редиуса:ОПАСНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АЛЮМИНИЕВЫХ КОРПУСОВ В КИСЛОРОДНЫХ РЕДУКТОРАХ ...они как бе намекают 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jktu173 Posted December 25, 2021 Share Posted December 25, 2021 К сожалению с ротаметром с вертикальным расположением органов управления это GCE ProControl Арт. PCARV0059, что в 2 раза дороже: http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif2.jpg или GCE BaseControl Flow Арт. 0870460, за ~5500 р.: http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif3.jpg но он мне не нравится взаиморасположением входов-выходов. К тому-же ротаметр работает только в строго вертикальном положении, да и разбить его запросто, а для первого варианта можно (и нужно для точности) использовать приставной ротаметр, например ESAB Арт. 0155716880: http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif4.jpgЭто чешские редуктора? Стоит такие брать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vova76Brest Posted April 14, 2022 Share Posted April 14, 2022 @selco,Ваше сообщение прочитал мельком,вспомнил,что видел ваще мега суровый ,я бы даже сказал аццкий редуктор двухступенчатый,но денех не хватило)Я бы не сказал что адский редуктор.Норм редуктор из Польши.Есть и круче. Как для углекислоты... Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted April 14, 2022 Share Posted April 14, 2022 Я бы не сказал что адский редуктор. Норм редуктор из Польши. Есть и круче. Может и нормальный польша , но сделан как в колхозе тут многие спаривали два и получали польский вариант , длинный как удав и такой сломать больше процентов например кто то железяку тащит и вероятность задеть за "удава" куды больше , в общем не какой технической эстетики нет , толи дело СССРовский , компактен практически как одноступенчатый да и свои функции на 100% выполняет не каких "пшиков" . Что касается "!круче" да есть и с 1987г много времени утекло и прогресс на месте не стоит . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vova76Brest Posted April 14, 2022 Share Posted April 14, 2022 Мне нравится идея из двух редукторов. Один на балон, второй на тележку с полуавтоматом. Между ними шланг.Та же двухступенчатая система. Вполне разумно. На фото сверху Harris вражинский. Двухступенчатый. Вполне компактный.На eBay стоит б/у от 60$. Расходомера нет. Давление в PSIG.Но в целом норм если привыкнуть. Мембрана неопрен. Пишут в инструкции, что редукторы HARRIS 9296nc можно использовать для понижения давления неагрессивных газов. Именно этот написано CO2. Вот и думаю, на аргон пойдет или нет.... Точно не знаю что за они, но по идее это азот, аргон, воздух, гелий, углекислый газ. Давление на выходе только в этой модели до 1 атм. Есть разные модели.Тогда в принципе редуктор подойдет и для аргона и для сварочной смеси аргон/со2. Расход до 20л/мин в принципе достаточно. Проверял колбой на выходе из сопла полуавтомата. Что думаете? Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted April 14, 2022 Share Posted April 14, 2022 Harris вражинский. Двухступенчатый. Вполне компактный. Что думаете? Пойдет и для аргона и для СО и смесь примет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vova76Brest Posted April 17, 2022 Share Posted April 17, 2022 Залил как Perun 1988г.в. работает на 8л/мин CO2. После как восстановил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShtuRmaNN Posted May 29, 2022 Share Posted May 29, 2022 Вопрос новичка по подбору бюджетного оборудования для полуавтомата домашней мастерской.Поискав по сети информацию, сделал вывод, что оптимально будет взять у-30/ар-40, главное не в "мини" формате.Остановился на ПТК, но нюанс в том, что у них есть "у-30/ар-40-5" и "у-30/ар-40-5 Ал" - по описанию, один латунь, второй алюминий.Вопроса, собственно, два:- пригоден ли в целом агрегат- в чем проявляется разница - алюминий и латунь? Имеет ли смыл доплачивать за латунь? Да, как бы, еще нюанс,что по стечению обстоятельств приобретены оба - ожидаю доставку, один так и так возвращать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted May 29, 2022 Share Posted May 29, 2022 ожидаю доставку, один так и так возвращать. Вот алюминь и отдайте и не для редукторов она тем паче современный Г сплав , а латунь из покон веков применялась Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShtuRmaNN Posted May 29, 2022 Share Posted May 29, 2022 Вот алюминь и отдайте и не для редукторов она тем паче современный Г сплав , а латунь из покон веков применялась не уверен на 100%, что там реально латунь: сейчас везде пишут "латунь", а по факту из латуни - один лишь штуцер под шланг, всё крашенный люминь...хотелось знать, в каком аспекте латунь лучше - алюминию не хватет прочности? или из-за чуть большего коэф. температурного расширения? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShtuRmaNN Posted May 29, 2022 Share Posted May 29, 2022 Пошарил документацию, по ней единственное отличие - только одна деталь: корпус. Все остальное идентично.Разница в весе - 0,6 и 0,74.По деньгам - разница вдвое (у меня так получилось, в оф магазине разница 25%).Я бы мог понять, если бы из экономии с латуни перешли на алюминий. Но оставлять в продаже оба варианта - в чем смысл? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Victor Kotyara Posted May 30, 2022 Share Posted May 30, 2022 Но оставлять в продаже оба варианта - в чем смысл? Чтоб был выбор для покупателя- сэкономить или нет. А после продать тому же покупателю такой же, но уже латунный. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShtuRmaNN Posted May 30, 2022 Share Posted May 30, 2022 Чтоб был выбор для покупателя- сэкономить или нет. А после продать тому же покупателю такой же, но уже латунный. это так не работает: если покупатель попадает на шлак, он ставит крест сразу на всем производителе. сделал проще - позвонил производителю, спросил в чем разница в работе.Ответили так: именно в работе разницы нет, есть разница в долговечности. При постоянной эксплуатации за пару лет углекислота прожрёт алюминий.для гаража скорее несущественно, но для производства есть разница. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Victor Kotyara Posted May 30, 2022 Share Posted May 30, 2022 (edited) это так не работает: если покупатель попадает на шлак, он ставит крест сразу на всем производителе.Работает. Покупатель номер один покупает у производителя номер два и наоборот. "Перекрестное опыление".Да и вообще у многих производителей встречаются как удачные, так и неудачные модели продукции. Сейчас это не показатель, чтоб вносить производителя в "черный список". По поводу алюминия- тут вопрос устойчивости корпуса к внешним факторам воздействия (в том числе на сильном холоде или жаре), пригодность резьб манометров и штуцеров к "перепаковке", долговечность седла клапана. Как я вижу. Ну и продается алюминиевый вероятно с большей маржой, но тут утверждать на 100% не буду. Edited May 30, 2022 by Victor Kotyara 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oswer Posted May 31, 2022 Share Posted May 31, 2022 По поводу алюминия- тут вопрос устойчивости корпуса к внешним факторам воздействия (в том числе на сильном холоде или жаре), пригодность резьб манометров и штуцеров к "перепаковке", долговечность седла клапана. Как я вижу. К холоду - возможно, к жаре - едва ли, сварщик сгорит целиком сильно раньше, чем появится разница на жаре.Не раз разбирал алюминиевый ширпотреб, седло клапана всегда было бронзовое. И вообще, алюминиевые сплавы бывают разные. Бывает и так: Это штуцер баллона, довольно хрупкий на деле оказался, и кристалл крупный. Конечно было механическое воздействие, но мне спокойнее, когда штуцер бронзовый.А еще эта гадость часто свищет по манометрам, если подтянуть так, чтобы не текло, то манометр повернется "к лесу задом", и придется играться с толщиной прокладки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakhalin_Cat Posted May 31, 2022 Share Posted May 31, 2022 Бывает и так: Знакомая фиговина... Link to comment Share on other sites More sharing options...
copich Posted May 31, 2022 Share Posted May 31, 2022 и придется играться с толщиной прокладки. анаэробный герметик резьбовых соединений вам в помощь. Это не когда сломано, а когда помазал, закрутил как удобно и на сколько надо (вариантов несколько и тот же АНАКРОЛ и импортные), подождал 10 минут и пользуйся на здоровье. Чтобы открутить, нагреть надо и герметик даст слабину, можно крутить не сворачивая грани и прочее. Главное правильный подобрать. Химический процесс стартует от контакта с металлом. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oswer Posted June 1, 2022 Share Posted June 1, 2022 (edited) @copich, резьбовых много в наличии на складе, но в таких редукторах манометр упирается в полиэтиленовую уплотнительную шайбу, если он не уперся, то немного болтается в резьбе (резьба довольно крупная), мне кажется что оно не очень хорошо будет держать, если его не довернуть на 3/4 оборота. Это что касается уплотнений. Когда сломано, самый простой вариант перепустить на запчасти (если там будет что брать после поломки). Ну и вклеивать кислородный манометр по высокой стороне на неизвестный мне полимер я справедливо опасаюсь. По низкой скорее всего можно. Edited June 1, 2022 by Oswer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luckystorm Posted June 1, 2022 Share Posted June 1, 2022 Знающие, подскажите пожалуйста, а это миф или правда, что алюминиевый редуктор может самовозгореться при некоторых сценариях при работе с кислородом (например при резком открывании вентиля кислородного баллона)? В интернете только пара статей есть на эту тему, прямых доказательств так и не нашел. Кто, что думает? Встречались в жизни с такими случаями? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер Точмаш 23 Posted June 1, 2022 Мастер Share Posted June 1, 2022 Знающие, подскажите пожалуйста, а это миф или правда, что алюминиевый редуктор может самовозгореться при некоторых сценариях при работе с кислородом (например при резком открывании вентиля кислородного баллона)? В интернете только пара статей есть на эту тему, прямых доказательств так и не нашел. Кто, что думает? Встречались в жизни с такими случаями?Со взрывом понижающего сетевого редуктора сталкивался - корпус был из чугуна. Иногда горят вентили , если попадает оксид железа - резкое открытие и воспламенение. Практически гарантирован ожог 3 ст. Помню несколько таких случаев -не смертельно и без каких -либо серьезных последствий , а в редукторах гореть нечему. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now