Serge75 Опубликовано Понедельник в 16:02 Поделиться Опубликовано Понедельник в 16:02 8 часов назад, welderman сказал: Образец феерического тупизма Мда уж... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 17 часов назад Автор Модератор Поделиться Опубликовано 17 часов назад Короче, камрады, информация к размышлению...Есть, по большому счёту( и ГОСТ 2246-70 и ряду других) два вида сварочной проволоки: омеднённая и светлая.Светлая не есть полированная, а именно полированная , маркетологами( будь они неладны и горят в аду)подаётся как "проволока с улучшенной поверхностью".Что таки да, не делает "полированную" проволоку,иным классом, оставляя её в статусе светлой.Теперь вапроСС...некие сумрачные гении из Синеокой, якобы, по заказу кетайцефф, изобрели супер-пупер-нанораствор, который, исключая вредное неэкологичное омеднение сварочной проволоки,наносят сей раствор на светлую проволоку и делают её аналогичной омеднённной, исключая достаточно дорогую операцию полирования... Что скажете, коллеги? Встречали что-то подобное? Я, вот, нет..... обойдя весь этогодняшний шанхайский сходняк по сварке( раз в 10-12 больше скрепного велдекса-шмелдекса) подобного не видел... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hvr63 Опубликовано 14 часов назад Поделиться Опубликовано 14 часов назад 2 часа назад, welderman сказал: наносят сей раствор на светлую проволоку и делают её аналогичной омеднённной А "аналогичной омедненной" это как, чтобы не ржавела? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 5 часов назад Автор Модератор Поделиться Опубликовано 5 часов назад 8 часов назад, hvr63 сказал: А "аналогичной омедненной" это как, чтобы не ржавела? Нет, нанесение омеднения преследует цель улучшить контакт в наконечнике и снизить трение при проходе через проволокоподающий канал, не более. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сан Толич Опубликовано 4 часа назад Поделиться Опубликовано 4 часа назад 11 часов назад, welderman сказал: некие сумрачные гении из Синеокой, якобы, по заказу кетайцефф, изобрели супер-пупер-нанораствор, который, исключая вредное неэкологичное омеднение сварочной проволоки,наносят сей раствор на светлую проволоку и делают её аналогичной омеднённной, исключая достаточно дорогую операцию полирования... Что скажете, коллеги? гипотетически химия покрытий позволяет 28 минут назад, welderman сказал: улучшить контакт в наконечнике и снизить трение при проходе через проволокоподающий канал Остальное надо подтверждать результатами экспериментов. Но сами эксперименты должны быть максимально прозрачными в плане проведения для всех заинтересованных сторон. Правда шероховатость поверхности никуда не денется. И если полирование эту шероховатость доводит до высокого класса чистоты, то покрытие создаст "пленку", которая и сгладит эти микронеровности. Остается решить проблемы нужных и достаточных свойств: адгезии, прочности, пластичности, износостойкости и т.п. 12 часов назад, welderman сказал: обойдя весь этогодняшний шанхайский сходняк по сварке( раз в 10-12 больше скрепного велдекса-шмелдекса) подобного не видел... Может факт обработки этим раствором не выделяется, как маркетинговое преимущество. А может эти работы еще начальной стадии и продукт не готов к продаже. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 4 часа назад Автор Модератор Поделиться Опубликовано 4 часа назад 19 минут назад, Сан Толич сказал: Может факт обработки этим раствором не выделяется, как маркетинговое преимущество. Собственно, проволока, изготовленная с применением данного состава у меня есть.И первый опыт сварки вчера тоже был. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry1962 Опубликовано 4 часа назад Поделиться Опубликовано 4 часа назад 1 минуту назад, welderman сказал: проволока, изготовленная с применением данного состава Хотелось бы взглянуть на неметаллическое покрытие, которое позволяет " улучшить контакт в наконечнике и снизить трение при проходе через проволокоподающий канал"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Струня Опубликовано 4 часа назад Поделиться Опубликовано 4 часа назад 2 минуты назад, Dmitry1962 сказал: Хотелось бы взглянуть на неметаллическое покрытие, которое позволяет " улучшить контакт в наконечнике и снизить трение при проходе через проволокоподающий канал"... Почемы вы думаете, что это неметаллическое покрытие. Мне представляется это чем-то типа электрохимического полирования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 4 часа назад Автор Модератор Поделиться Опубликовано 4 часа назад Вид, как у полупрозрачного раствора,с лёгким желтоватым оттенком.На ощупь-слегка маслянистая консистенция. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry1962 Опубликовано 4 часа назад Поделиться Опубликовано 4 часа назад 5 минут назад, Струня сказал: Почемы вы думаете, что это неметаллическое покрытие. Мне представляется это чем-то типа электрохимического полирования. "исключая достаточно дорогую операцию полирования... " (с) welderman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 4 часа назад Автор Модератор Поделиться Опубликовано 4 часа назад Ну, тут экономика больших чисел и объёмов производства плюс недешёвые расходники.Не суть.По сварке-хуже точно не стало.У кого есть возможность отварить катушку 1,2мм 08Г2С на форсированных режимах на производстве и дать отзыв?Хоть просто валики, но в режиме нон-стоп,токи на ваше усмотрение, желательно на форсированных режимах 290-300А.Или в импульсе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hvr63 Опубликовано 17 минут назад Поделиться Опубликовано 17 минут назад 4 часа назад, welderman сказал: Вид, как у полупрозрачного раствора,с лёгким желтоватым оттенком.На ощупь-слегка маслянистая консистенция. Я думаю ответ зарыт где-то в ГОСТ 9.303; ГОСТ 9.305; ГОСТ 9.306. Если нет, то надо в следующем году поглядывать на решение Нобелевского комитета в области химии. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry1962 Опубликовано 15 минут назад Поделиться Опубликовано 15 минут назад Только что, hvr63 сказал: решение Нобелевского комитета в области химии Однозначно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 11 минут назад Автор Модератор Поделиться Опубликовано 11 минут назад 2 минуты назад, hvr63 сказал: надо в следующем году поглядывать на решение Нобелевского комитета в области химии. Ну, до этого далеко, а проволока уже здесь...видно нет желающих посверкать на халяву, придётся опять, как ранее, собственными силами...,в многострадальный сотый уголок валики валить, там уже кг 50 наплавлено Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 6 минут назад Автор Модератор Поделиться Опубликовано 6 минут назад 9 минут назад, hvr63 сказал: думаю ответ зарыт где-то в ГОСТ 9.303; ГОСТ 9.305; ГОСТ 9.306. Ну и 9.301-86 туда же Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hvr63 Опубликовано 2 минуты назад Поделиться Опубликовано 2 минуты назад 7 минут назад, welderman сказал: придётся опять, как ранее, собственными силами...,в многострадальный сотый уголок валики валить, там уже кг 50 наплавлено "Береги руку, Сеня!" (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти