Книги по сварке

[welderman]

8 часов назад, Luckystorm сказал:

какие книги вы могли бы рекомендовать по теме безопасности труда при выполнении сварочных работ и охране труда на сварочных производствах? 

Ну вот,разве  что-https://docs.cntd.ru/document/573230630

[vistek]

В 18.10.2025 в 18:31, Luckystorm сказал:

по теме безопасности труда при выполнении сварочных работ и охране труда на сварочных производствах? 

Правила по охране труда, ссылка уже есть. Кроме того Требования к помещениям, производственным, административным и т.д. Порядок обучения по охране труда и прохождения инструктажа, пожарно-технического минимума. Сосуды работающие под давлением, свои отдельные требования безопасности. Система контроля за состоянием  охраны и условиями труда . Это целое направление там десятки документов.  Для этого  работают отдельные специалисты по охране труда.  

[vistek]

[vistek]

Это у нас на работе, кроме того Личные карточки СИЗ, порядок обеспечения моющими, и прочее, прочее. Охрана труда это бесконечная тема. Если не интересует что-то конретное, можно в инете поискать. Требуется более подробная информация.

П.С. Я из другой сферы. 

[vistek]

"ГОСТ 12.0.004-2015. Межгосударственный

стандарт. Система стандартов безопасности

труда. Организация обучения безопасности

труда. Общие положения"

(вместе с "Программами обучения

безопасности труда")

(введен в действие Приказом Росстандарта от

09.06.2016 N 600-ст) 

Возможно ещё вот это чем-то поможет, это один документ, просто редактор так его вставил. Это не только для сварщиков, это вообще порядок обучения по ОТ.

[Luckystorm]

Спасибо за подробные и полезные ответы, буду изучать! 

[vistek]

рад помочь. 

[vistek]

Книга М.А. Гуреева " Металловедение сварки алюминиевых сплавов" 2019г. 

Глава или раздел 2.1 "Сварка сплавов системы Алюминий-медь-марганец"

То ли я читать не умею(не правильно читаю), то ли ещё что-то, но после прочтения (не всей книги), какие-то смутные ощущения, чувствия. Такое ощущение что книга ни о чём, просто что-то написано.  Сколько говорено на форуме что сварка алюминия и его сплавов проводится на переменном токе. Что видим здесь, стр.18 " ....процесс сварки на постоянном токе обратной полярности не может служить основой для изготовления сварных конструкций  с широко применяемыми толщинами деталей ( от 13 до 15мм)...  А до 13 и выше 15мм, что можно? 

[vistek]

Та же стр.18 и далее 19, "....при сварке на постоянном токе прямой полярности в среде аргона зона катодной очистки практически не выявляется".   Сам пробовал, сваркой это назвать язык не поворачивается. Ну и далее "По этому ранее  при этом способе сварки сплавов типа АМг6 и 1420 не удалось обеспечить качественного формирования шва, особенно при сварке с присадочной проволокой". На минутку раздел про сварку системы Алюминий-медь-марганец, при чём здесь Амг6 сплав системы Алюминий-магний (по ГОСТ4784-2019).

[vistek]

Таблица зависимости параметров шва от формы сварочного тока. Форма тока указана только две - синусоидная и прямоугольная. Где остальные треугольники и прочее?

Внизу таблицы  сноска образцы сварки из сплава АД1( технически чистый алюминий, но никак не сплав системы алюминий-медь-марганец).

Что-то пока пропало желание изучать эту современную литературу. 

А какие книги вообще надо читать, и надо ли читать что-то вообще? Мож кто нибудь растолкует, что-то совсем запутался. Так указано что енто пособие для ВУЗов, у мене вопрос назрел сразу жеть, каго они там учать? 

Прочитал около сотни страниц, закрыл и понял, что совсем ничего не понял.  Пока отложил, потом попробую ещё поизучать. Может я просто не умею тех.литературу изучать?, может кто натолкнёт на путь истинный.

 

[welderman]

7 часов назад, vistek сказал:

То ли я читать не умею(не правильно читаю),

Прежде чем замахиваться на вильяма, нашего,шекспира( современную литературу, особенно из сети)... желательно изучить азы сварки неплавящимся электродом в защитном газе по другим источникам,и,желательно, изданных до 1991г.

И историю данного вида сварки тоже, для общего развития. Тогда скепсис по поводу сварки  на обратной полярности малость поутихнет.

 

Найдите в сети справочник "Сварка   в машиностроении" под ред.Николаева/Ольшанского в 4 томах.Для начала хватит.

[vistek]

7 часов назад, welderman сказал:

. желательно изучить азы сварки неплавящимся электродом в защитном газе по другим источникам,и,желательно, изданных до 1991г.

 Немного обнадёживает, радует, и в тоже время малость огорчает, что моё скромное мнение(не образованного человека, но чувствующего что-то не...),  чем-то совпадает с мнением уважаемых специалистов. 

 

7 часов назад, welderman сказал:

современную литературу, особенно из сети)..

Так её не из сети, я купил книгу в бумажном варианте(ну да, купил то через инет, ждал по почте), т.к. не бумажную читать как-то удобней. В надежде, была мысль, что современная книга издана с учётом современных достижений науки. В этом тысячелетии только, уже прошло 25 лет, целое поколение выросло. Я думал что-то да изменилось в с 60-х годов прошлого столетия.  25 лет это четверть века, а изучать лучше литературу которая издана 60 лет назад. Ну что ж, бум изучать, пока интерес есть.

[vistek]

10 часов назад, welderman сказал:

Тогда скепсис по поводу сварки  на обратной полярности малость поутихнет.

Скепсиса как такового нет. Не понимание изложенного материала есть, не понимание целей и смысла такого изложения. 

 

17 часов назад, vistek сказал:

стр.18 " ....процесс сварки на постоянном токе обратной полярности не может служить основой для изготовления сварных конструкций  с широко применяемыми толщинами деталей ( от 13 до 15мм)...

Как-то странно выбран диапазон толщин, критерии оценки процессов сварки следующие: качество очистки свариваемого металла от оксидных плёнок, проплавляющее воздействие дуги и стойкость электрода. (что больше нечего оценить в процессе сварки?), раздел про сварку одной системы сплава. а в таблице подопытный образец совершенно другой группы( ??? хде логика?), и т.д. и т.п.   - это  это ж пособие для ВУЗов. Мне почему то со школьных времён казалось что обучение идёт от простого к сложному, постепенно и как-то всё логично было, и взаимосвязанно. 232 страницы, и 140 источников литературы, такое ощущение что по паре страниц с разных книг, кусками дёрнули. Первое впечатление такое.  Не мне судить, но не понятно как-то.

Я по читаю и эту и другие книги, может начну что-то соображать и понимать.  

[vistek]

Поделюсь ещё болью, ну или по злим спецов.

Думается мне если бы какой новичок изложил информацию в таком виде как в той книге 18-21 стр. То его бы не то, что бы закидали тапками и ссаными тряпками(выражение с форума), его бы, этими самыми тапками и ног..., забили, за пинали, в усме.... 

Надеюсь что я ошибаюсь, поправьте если не прав. 

[Serge75]

7 часов назад, vistek сказал:

а изучать лучше литературу которая издана 60 лет

Потому что её писали Специалисты. Был контроль и с них спрашивали. А нынешняя литература в подавляющем числе- это компиляция,выдержка старых наработок. С внесением ереси и собственной дурости (привет Минобразу). Так что не удивляйтесь -и вашим чувствам (они не обманули) ,и советам читать до 1991 года. Это везде так -юридическая,электротехническая..

[welderman]

9 минут назад, Serge75 сказал:

А нынешняя литература в подавляющем числе- это компиляция,выдержка старых наработок. С внесением ереси и собственной дурости (привет Минобразу).

За редчайшим исключением, кои ещё и найти надо.

[Точмаш 23]

5 часов назад, vistek сказал:

Скепсиса как такового нет. Не понимание изложенного материала есть, не понимание целей и смысла такого изложения. 

Отложите книгу пока в сторону.Если вы что-то не понимаете,то это не значит,что книга в чем-то виновата.