Провар-непровар

[Дядя Костя]

 

 

Вот одно из изделий,парогенератор называется

 

Вот кстати интересный пример в контексте обсуждения. При производстве данного оборудования механические испытания, металлография, исследования на межкристаллитную коррозию и т.д. являются обязательными. А делаются? 

[Георгий 11]

@Дядя Костя,а с чего это вдруг они являются обязательными?

[Дядя Костя]

а с чего это вдруг они являются обязательными?

 

 

Вот прям в тупик поставили вопросом...

 

Если начать с начала то №184-ФЗ

Если с конца то ГОСТ 34347-2017

Изменено 6 февраля, 2021 пользователем Дядя Костя

[saper24]

Вот прям в тупик поставили вопросом...

 

Если начать с начала то №184-ФЗ

Если с конца то ГОСТ 34347-2017

Рогозину можно ракеты ронять. Тем у кого пост в ЕР поменьше, можно чуть меньше, но то же дофига.

[Hlorofos]

@Дядя Костя 6-го разряда, можно Вас попросить снять видео, где вы варите своими руками и говорите своим лицом? Обычно золотые руки и сверх мозг несовместимы, хотелось бы это опровергнуть на вашем примере. Доктора и кандидаты в общем и целом, языками чесать специалисты, а работу делает Вася сварщик, с любовью и чутьем, к которому ГОСТы и всякую вафлю в последствие и привязывают.

Вот только скромничать не надо, укажите молодежи путь, куда идти после "шараги", где на работу возьмут юнца, где научат Гостам наксам, где зарплату можно заработать, что бы жену и двух детей прокормить? Где можно просыпаясь по утрам, не переживать за этот и следующий день, где не задержут и не обманут по зарплате, где сварщик станет, при желании доктором наук???? Оченнно интересно!!!

[Дядя Костя]

 

 

6-го разряда, можно Вас попросить снять видео, где вы варите своими руками и говорите своим лицом?

 

Нет конечно

 

 

 

Обычно золотые руки и сверх мозг несовместимы, хотелось бы это опровергнуть на вашем примере.

 

Обычно всё наоборот. 

[Hlorofos]

@Дядя Костя, какая от вас здесь польза? Лясы точили и без вас успешно.

[Дядя Костя]

какая от вас здесь польза?

 

Я дал правильный ответ на вопрос ТСа

Изменено 6 февраля, 2021 пользователем Дядя Костя

[PecToPaH]

Столько копий сломано на тему проплавления в тавровом соединении, был момент когда хвастались аппаратами которые способны выдавить валик на обратную часть пластины, но такое не везде нужно конечно же. Проплавление корня имеет смысл на одностороннем тавре, надо понимать что нет смысла лезть слишком глубоко, потому что начнутся серьезные деформации. На изображении представлены два варианта как может быть сварен тавр на одной и на другой стороне есть сплавление кромок деталей, справа нет проплавления корня, а слева есть. Мне не приходилось выполнять швы с требованием проплавления корня в тавре, но от того что вы проплавите на 0.2мм корень хуже явно не будет.

 

Изменено 7 февраля, 2021 пользователем PecToPaH

[Георгий 11]

@Дядя Костя,мы под флагом накса ходим,там свои требования.Под гост,который вы привели в качестве примера,этот сосуд не подпадает.

[Дядя Костя]

@Дядя Костя,мы под флагом накса ходим,там свои требования.Под гост,который вы привели в качестве примера,этот сосуд не подпадает.

 

С каких пор федеральные законы в нашей стране стали необязательными?

 

НАКС вообще правового статуса не имеет, единственной причиной аттестации в нём могут быть только требования заказчика...

[Георгий 11]

@Дядя Костя,требования только лишь заказчика?А как же ростехнадзор?По поводу закона я не в курсе,в элитных наксовских кругах считается,что если он (накс) не требует,то и не обязательно к исполнению.Накс ничего не имеет против,когда идет подмена гостов,а вы о каком то ФЗ,.

[круазик]

 

 

когда идет подмена гостов,а вы о каком то ФЗ,.

Морской регистр, речной,далее М.О. и Ф.З при этом не актуален. 

[Георгий 11]

@copich,что бы не быть голословным,коллега,по моей просьбе,произвел сварку металла 20 мм. проволокой 0,8 мм.Выкладываю фото,есть видео,если необходимо,то могу и его выложить. Изменено 8 февраля, 2021 пользователем Георгий 11

[selco]

металла 20 мм. проволокой 0,8 мм

 

 

Ну и чего удивительного то , вот бы еще распилить образец и посмотреть в профиль . 

@Георгий 11, 

Но по большому счету , все таки  надо придерживаться правил которые не сегодня определены для каждого диаметра проволоки и все очень даже хорошо изучено и опробовано до нас много много лет тому назад .

Вот 0.8 до 200А дотягивает с хвостиком и не больше  и по сему можно и 40мм сварить но с разделкой и многопроходной . 

1ММ до 400А чуток не дотягивает , вот она самая универсальная для наших потребностей в любом смысле .

ЗЫ вот и выходит что для 200А аппаратика самая востребованная 08 проволочка и прав Игорь как не крути .

Изменено 8 февраля, 2021 пользователем selco

[Георгий 11]

@selco,да все понятно,просто говорил представитель хелви,что невозможно.Я так думаю,что на хелви видимо невозможно. Изменено 8 февраля, 2021 пользователем Георгий 11

[Vanguard]

@selco, В чем прав? Что раму грузовика без 1.0 или 1.2 не заварить? Или 40мм, проволокой толще 0.8, можно проварить без разделки и за один проход? Единичка прекрасно применяется на аппаратах в 200А. А востребованность, определяется задачами, кто-то только 0.8 использует, а кто-то вообще её не использует.

[Георгий 11]

[selco]

 

 

Что раму грузовика без 1.0 или 1.2 не заварить? Или 40мм, проволокой толще 0.8, можно проварить без разделки и за один

  

А я разве сказал что без 1 или 1.2 раму не сварить? , можно и 0.8 сварить но придется поболе поизголяться вот и все 

 

 Единичка прекрасно применяется на аппаратах в 200А. А востребованность, определяется задачами, кто-то только 0.8 использует, а кто-то вообще её не использует.

И этого я не говорил , но все же лучше придерживаться "давних истин" , конечно с импульс аппаратам сие не относиться . 

[Георгий 11]

@selco,не ты говорил,говорил уважаемый товарищ Игорь.

[Vanguard]

 

 

можно и 0.8 сварить но придется поболе поизголяться вот и все 

Никаких изгаляться, просто чутка дольше. С учетом подготовки, разница по времени, ничтожна. 

[Schlosser]

@Георгий 11,Заварить то типо можно,но ничего хорошего от такого шва ждать не стоит.Это если без фаски одним проходом. Изменено 8 февраля, 2021 пользователем Schlosser

[Георгий 11]

@Schlosser,почему?

[selco]

@Георгий 11, 

А фаску то все таки сделали и как же без нее с 08й впрочем и 1мм и даже 1.2мм потребовало бы того же. 

 

Никаких изгаляться, просто чутка дольше. С учетом подготовки, разница по времени, ничтожна. 

Ну ну и вами руководит одно , главное поперек ,,,,, впрочем почему и не сварить и повторюсь ноу проблем .

Но вот все таки о выборе диаметра проволочки , вот смотрите и упоминал сие процесс очень жаркий и мощный Deep и что вышло усе потекло и посему видео убрано , но фотки еще валяются . 

и насколько помню 450А и проволочка 1.2мм ,,,,, но вот бы если они взяли 1.6мм то думаю намного все "культурнее" получилось. 

https://www.merkle-russia.ru/info/1902/

Изменено 8 февраля, 2021 пользователем selco

[Schlosser]

@Георгий 11,Потому,что глубина проникновения в основной металл мала,ванна слишком долго находится в жидком состоянии,из нее выгорают полезные ништяки,да это и по чешуе видно и т.д.Смысл в том,что с виду шов вроде и нормуль,а мех.свойства его плохие.