Дядя Костя Posted February 6, 2021 Share Posted February 6, 2021 Вот одно из изделий,парогенератор называется Вот кстати интересный пример в контексте обсуждения. При производстве данного оборудования механические испытания, металлография, исследования на межкристаллитную коррозию и т.д. являются обязательными. А делаются? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Георгий 11 Posted February 6, 2021 Author Share Posted February 6, 2021 @Дядя Костя,а с чего это вдруг они являются обязательными? 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя Костя Posted February 6, 2021 Share Posted February 6, 2021 (edited) а с чего это вдруг они являются обязательными? Вот прям в тупик поставили вопросом... Если начать с начала то №184-ФЗЕсли с конца то ГОСТ 34347-2017 Edited February 6, 2021 by Дядя Костя Link to comment Share on other sites More sharing options...
saper24 Posted February 6, 2021 Share Posted February 6, 2021 Вот прям в тупик поставили вопросом... Если начать с начала то №184-ФЗЕсли с конца то ГОСТ 34347-2017Рогозину можно ракеты ронять. Тем у кого пост в ЕР поменьше, можно чуть меньше, но то же дофига. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted February 6, 2021 Share Posted February 6, 2021 @Дядя Костя 6-го разряда, можно Вас попросить снять видео, где вы варите своими руками и говорите своим лицом? Обычно золотые руки и сверх мозг несовместимы, хотелось бы это опровергнуть на вашем примере. Доктора и кандидаты в общем и целом, языками чесать специалисты, а работу делает Вася сварщик, с любовью и чутьем, к которому ГОСТы и всякую вафлю в последствие и привязывают.Вот только скромничать не надо, укажите молодежи путь, куда идти после "шараги", где на работу возьмут юнца, где научат Гостам наксам, где зарплату можно заработать, что бы жену и двух детей прокормить? Где можно просыпаясь по утрам, не переживать за этот и следующий день, где не задержут и не обманут по зарплате, где сварщик станет, при желании доктором наук???? Оченнно интересно!!! 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя Костя Posted February 6, 2021 Share Posted February 6, 2021 6-го разряда, можно Вас попросить снять видео, где вы варите своими руками и говорите своим лицом? Нет конечно Обычно золотые руки и сверх мозг несовместимы, хотелось бы это опровергнуть на вашем примере. Обычно всё наоборот. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted February 6, 2021 Share Posted February 6, 2021 @Дядя Костя, какая от вас здесь польза? Лясы точили и без вас успешно. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя Костя Posted February 6, 2021 Share Posted February 6, 2021 (edited) какая от вас здесь польза? Я дал правильный ответ на вопрос ТСа Edited February 6, 2021 by Дядя Костя Link to comment Share on other sites More sharing options...
PecToPaH Posted February 7, 2021 Share Posted February 7, 2021 (edited) Столько копий сломано на тему проплавления в тавровом соединении, был момент когда хвастались аппаратами которые способны выдавить валик на обратную часть пластины, но такое не везде нужно конечно же. Проплавление корня имеет смысл на одностороннем тавре, надо понимать что нет смысла лезть слишком глубоко, потому что начнутся серьезные деформации. На изображении представлены два варианта как может быть сварен тавр на одной и на другой стороне есть сплавление кромок деталей, справа нет проплавления корня, а слева есть. Мне не приходилось выполнять швы с требованием проплавления корня в тавре, но от того что вы проплавите на 0.2мм корень хуже явно не будет. Edited February 7, 2021 by PecToPaH 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Георгий 11 Posted February 7, 2021 Author Share Posted February 7, 2021 @Дядя Костя,мы под флагом накса ходим,там свои требования.Под гост,который вы привели в качестве примера,этот сосуд не подпадает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дядя Костя Posted February 7, 2021 Share Posted February 7, 2021 @Дядя Костя,мы под флагом накса ходим,там свои требования.Под гост,который вы привели в качестве примера,этот сосуд не подпадает. С каких пор федеральные законы в нашей стране стали необязательными? НАКС вообще правового статуса не имеет, единственной причиной аттестации в нём могут быть только требования заказчика... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Георгий 11 Posted February 7, 2021 Author Share Posted February 7, 2021 @Дядя Костя,требования только лишь заказчика?А как же ростехнадзор?По поводу закона я не в курсе,в элитных наксовских кругах считается,что если он (накс) не требует,то и не обязательно к исполнению.Накс ничего не имеет против,когда идет подмена гостов,а вы о каком то ФЗ,. 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
круазик Posted February 7, 2021 Share Posted February 7, 2021 когда идет подмена гостов,а вы о каком то ФЗ,. Морской регистр, речной,далее М.О. и Ф.З при этом не актуален. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Георгий 11 Posted February 8, 2021 Author Share Posted February 8, 2021 (edited) @copich,что бы не быть голословным,коллега,по моей просьбе,произвел сварку металла 20 мм. проволокой 0,8 мм.Выкладываю фото,есть видео,если необходимо,то могу и его выложить. Edited February 8, 2021 by Георгий 11 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted February 8, 2021 Share Posted February 8, 2021 (edited) металла 20 мм. проволокой 0,8 мм Ну и чего удивительного то , вот бы еще распилить образец и посмотреть в профиль . @Георгий 11, Но по большому счету , все таки надо придерживаться правил которые не сегодня определены для каждого диаметра проволоки и все очень даже хорошо изучено и опробовано до нас много много лет тому назад .Вот 0.8 до 200А дотягивает с хвостиком и не больше и по сему можно и 40мм сварить но с разделкой и многопроходной . 1ММ до 400А чуток не дотягивает , вот она самая универсальная для наших потребностей в любом смысле .ЗЫ вот и выходит что для 200А аппаратика самая востребованная 08 проволочка и прав Игорь как не крути . Edited February 8, 2021 by selco 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Георгий 11 Posted February 8, 2021 Author Share Posted February 8, 2021 (edited) @selco,да все понятно,просто говорил представитель хелви,что невозможно.Я так думаю,что на хелви видимо невозможно. Edited February 8, 2021 by Георгий 11 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vanguard Posted February 8, 2021 Share Posted February 8, 2021 @selco, В чем прав? Что раму грузовика без 1.0 или 1.2 не заварить? Или 40мм, проволокой толще 0.8, можно проварить без разделки и за один проход? Единичка прекрасно применяется на аппаратах в 200А. А востребованность, определяется задачами, кто-то только 0.8 использует, а кто-то вообще её не использует. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Георгий 11 Posted February 8, 2021 Author Share Posted February 8, 2021 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted February 8, 2021 Share Posted February 8, 2021 Что раму грузовика без 1.0 или 1.2 не заварить? Или 40мм, проволокой толще 0.8, можно проварить без разделки и за один А я разве сказал что без 1 или 1.2 раму не сварить? , можно и 0.8 сварить но придется поболе поизголяться вот и все Единичка прекрасно применяется на аппаратах в 200А. А востребованность, определяется задачами, кто-то только 0.8 использует, а кто-то вообще её не использует. И этого я не говорил , но все же лучше придерживаться "давних истин" , конечно с импульс аппаратам сие не относиться . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Георгий 11 Posted February 8, 2021 Author Share Posted February 8, 2021 @selco,не ты говорил,говорил уважаемый товарищ Игорь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vanguard Posted February 8, 2021 Share Posted February 8, 2021 можно и 0.8 сварить но придется поболе поизголяться вот и все Никаких изгаляться, просто чутка дольше. С учетом подготовки, разница по времени, ничтожна. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schlosser Posted February 8, 2021 Share Posted February 8, 2021 (edited) @Георгий 11,Заварить то типо можно,но ничего хорошего от такого шва ждать не стоит.Это если без фаски одним проходом. Edited February 8, 2021 by Schlosser 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Георгий 11 Posted February 8, 2021 Author Share Posted February 8, 2021 @Schlosser,почему? Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted February 8, 2021 Share Posted February 8, 2021 (edited) @Георгий 11, А фаску то все таки сделали и как же без нее с 08й впрочем и 1мм и даже 1.2мм потребовало бы того же. Никаких изгаляться, просто чутка дольше. С учетом подготовки, разница по времени, ничтожна. Ну ну и вами руководит одно , главное поперек ,,,,, впрочем почему и не сварить и повторюсь ноу проблем .Но вот все таки о выборе диаметра проволочки , вот смотрите и упоминал сие процесс очень жаркий и мощный Deep и что вышло усе потекло и посему видео убрано , но фотки еще валяются . и насколько помню 450А и проволочка 1.2мм ,,,,, но вот бы если они взяли 1.6мм то думаю намного все "культурнее" получилось. https://www.merkle-russia.ru/info/1902/ Edited February 8, 2021 by selco 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schlosser Posted February 8, 2021 Share Posted February 8, 2021 @Георгий 11,Потому,что глубина проникновения в основной металл мала,ванна слишком долго находится в жидком состоянии,из нее выгорают полезные ништяки,да это и по чешуе видно и т.д.Смысл в том,что с виду шов вроде и нормуль,а мех.свойства его плохие. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts