Jump to content

Вопросы новичка по п/а сварке.


Recommended Posts

Какой размер профиля и зазор между ними наиболее практичен для столешницы? Ща пойду покупать металл и думать как все выставить 

Link to comment
Share on other sites

 

 

Ща пойду покупать металл и думать как все выставить 
 Может стоило бы сначала изучить темы о сварочных столах?
Link to comment
Share on other sites

Ни когда не пользовался горелками с водяным охлаждением ,думал что в них охлаждается водой только Гусак

 

Купил б/у горелку kemppi mmt52w под водяное охлаждение ,на 500 ампер (собственно то что она на 500 ампер узнал уже после )

 

По габаритам горелка как MB 36 ,думал что её ампер на 250-300 без воды нагружать можно ,под 1,2мм сталь ,а когда разглядел её марку и узнав что она на 500ампер закралось сомнение что в ней нет токоведущей жилы (слишком легкая)

 

Разобрал посмотрел все на месте но сечение жилы примерно 10мм2 и она проложена в шланчик с водой .

 

Кто такие пользовал без воды что скажете ???

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор

Пользовал, в смысле пару раз охлаждение забывал включить... ничего хорошего, на половине  прописанного тока (250 А примерно) задымилась через несколько минут...

Edited by welderman
  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Доброго всем!

Думаю прикупить 24-ю горелку. Подскажите, пож-та, потянут ли 2 ролика 5-ти метровую или лучше будет взять 4 метра?

Link to comment
Share on other sites

Доброго всем!

Думаю прикупить 24-ю горелку. Подскажите, пож-та, потянут ли 2 ролика 5-ти метровую или лучше будет взять 4 метра?

 

два параметра важны, не только длина горелки но и диаметр проволоки. Чем жирнее, тем ее сложнее толкать. 

Если в лоб ответить на ваш вопрос, то да, 5 метровую протянут. А если призадуматься, то надо посмотреть, какой моторчик стоит, диаметр роликов, диаметр проволоки. И если диаметр проволоки не максимальный для аппарата, то моторчик должен протащить. Следовательно, должно работать, хоть 4 метра, хоть 5. И даже на 6-ти метровой должно работать.  

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Однако нюансы... Проволока 0,8-1,0, аппарат Lincoln Speedtec 200C. А вот по моторчику и роликам не готов сказать сейчас, аппарата рядом нет.

Link to comment
Share on other sites

пятиметровая горелка- неизбывное зло. поверьте. если стационарно- 3м хорошо. с телодвижениями- 4м. про 5м забудьте. это только врагам.

1. капризная к форме- все время нужно укладывать поровнее, без резких перегибов.

2.больше греется

3. падение напряжения заметное- 1-2В как минимум

4. дуга менее стабильная, часто тупит, дергается

5. продувать нужно чаще, потому как засоряется быстрее и это ОЧЕНЬ заметно.

это у меня EWM четырехсотамперный, четыре на четыре- полный привод. в основном на больших токах варю - 300-350А. на малых по мелочи. 5м горелка бесит просто. месяц пользовал. сегодня воткнул свою 4м после ремонта- сказка. сама варит- стабильно, устойчиво- дуга не шелохнется в сторону.. как будто турбонадув включили . а  5м сдал на склад и забыл- навсегда, надеюсь.

3м еще лучше- но только если варишь сидя на месте.

а мотор и ролики- поверьте, буксуют любые ролики, независимо от. удачи вам. всего.

( это  чисто с практической личной точки зрения- если нужно меряться пиписьками , продолжайте обсуждение 20см роликов, квт движков и километровых горелок.)

Edited by caro
  • Upvote 8
Link to comment
Share on other sites

Доброго всем!

Думаю прикупить 24-ю горелку. Подскажите, пож-та, потянут ли 2 ролика 5-ти метровую или лучше будет взять 4 метра?

Не берите пять....
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Коллеги. Ситуация такая.post-26390-0-87755100-1597388898_thumb.jpg

 

Вот изделие на прихватках. Как варить такое не допуская протечек при проверке способом "мел-керосин"? 

 

Какова техника выполнения длинного "продольного" шва, как добиться герметичности в местах начала и остановки сварки, как правильно проходить и переплавлять прихватки, чтоб на этом месте не было протечек? 

 

Толщина стали 1.2 мм, проволока 08г2с омедненная 1 мм, 100 СО2.

 

Повторю вопрос другими словами - вот я прервал шов, чтоб переместить тело и варить дальше. Как правильно начать сварку, чтоб вот этот замок не протек?

Edited by Александр Волков
Link to comment
Share on other sites

 

Вот изделие на прихватках. Как варить такое не допуская протечек при проверке способом "мел-керосин"? 

 

Какова техника выполнения длинного "продольного" шва, как добиться герметичности в местах начала и остановки сварки, как правильно проходить и переплавлять прихватки, чтоб на этом месте не было протечек? 

 

 

Варил нечто подобное, только немного толще металл был, так же мел-керосин. Все прихватки убирались в уровень металла отрезным/шлифовальным и вариться. Вот только не могу понять что это за конструкция, если честно. Там давления, как я понимаю, не предвидится? 

Link to comment
Share on other sites

Вот изделие на прихватках. Как варить такое не допуская протечек

Для начала зачистить от краски. Потом нанять опытного сварщика и хотя бы понаблюдать. 

Или можно несколько страниц назад отмотать.

Edited by brat_h
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Подскажите, вопрос: Тавр. Полуавтомат, проволока 1,2 и 1,6. Катет 12, 14, 16 во сколько проходов какой проволокой варится?

Edited by AndreiSK85
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

вы из казахстана? очень там любят 1.6 . чтобы насрать побыстрее и побольше. и чудовищное количество брака их не останавливает. спрашивал- а тепловложение?

отвечают- а что это? мы сварщики высочайших разрядов и ваше тепловложение нам без надобности. привет из ссср это. да.

варите 1.2 обратноступенчатым с двух сторон сразу  от середины к краям щахматкой.

если вы не эльф 80 уровня, варите 240- 340А не больше. на минимальноустойчивом струйном переносе. у вас воздушка? значит, горелка на 360. тогда до 340А. подача проволоки

от 10 до 11,5 чтоб не брызгало, а шелестело. углом вперед. сначала корень, потом два облицовочных. это будет 12. 14 и 16 я бы варил тоже без расколбаса: корень, два, три облицовочных. каждый следующий валик в слое перекрывает предыдущий наполовину.  должен получиться цельный плоский шов.

если хотите заварить по русски- берите 1.6 , а лучше двойку. крутилки на максимум. и в лодочку за один проход заливайте. потом готовое изделие можно сдать в утиль и получить деньги.  :drinks:  :drinks:  :drinks:  удачи! успехов! всего!

(предполагается, что Вы варите омедненкой, а не порошком)

Edited by caro
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

 

 

Катет 12, 14, 16 во сколько проходов какой проволокой варится?
 1.0 или 1.2 мм в три прохода без поперечных колебаний.
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

вы из казахстана? очень там любят 1.6 . чтобы насрать побыстрее и побольше. и чудовищное количество брака их не останавливает. спрашивал- а тепловложение?

отвечают- а что это? мы сварщики высочайших разрядов и ваше тепловложение нам без надобности. привет из ссср это. да.

варите 1.2 обратноступенчатым с двух сторон сразу  от середины к краям щахматкой.

если вы не эльф 80 уровня, варите 240- 340А не больше. на минимальноустойчивом струйном переносе. у вас воздушка? значит, горелка на 360. тогда до 340А. подача проволоки

от 10 до 11,5 чтоб не брызгало, а шелестело. углом вперед. сначала корень, потом два облицовочных. это будет 12. 14 и 16 я бы варил тоже без расколбаса: корень, два, три облицовочных. каждый следующий валик в слое перекрывает предыдущий наполовину.  должен получиться цельный плоский шов.

если хотите заварить по русски- берите 1.6 , а лучше двойку. крутилки на максимум. и в лодочку за один проход заливайте. потом готовое изделие можно сдать в утиль и получить деньги.  :drinks:  :drinks:  :drinks:  удачи! успехов! всего!

(предполагается, что Вы варите омедненкой, а не порошком)

 

А для порошковой 1.2 разве не применимы эти советы? Или такие катеты реально варить в один проход порошковой проволокой рутилового типа? 

 

Просто у нас на предприятии точно так же как и в Казахстане ;)) чрезвычайно просто относятся к такой вот сварке - току побольше, и вперед, в один проход изображать катет 12! Не было у меня телефона с камерой, когда шли изделия массово с такой "сваркой" - фотографии из серии "шок и 18+". 

 

Кстати, погооворил с одним сварщиком, работающим на другой площадке нашего предприятия. Так вот, услышанное повергло меня в ужас. С его слов, когда был большой заказ, и жадные и не очень умные "сварщики" хотели заработать много денег, они каким то образом умудрялись варить рамы на максимально возможном токе 450-480 Ампер, при этом вырабатывая за смену 4!!!! катушки 15 кг!!!! Горели аппараты, горелки, но отважные сварные продолжали свой доблестный труд на благо развития нашей промышленности.... Про подрезы, несоответствие размерам сварного шва и прочее умолчим. Главное побольше и побыстрее. Стахановцы!

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

post-14004-0-45576900-1598075556_thumb.jpg

чтобы изделие жило долго и счастливо тепловложение должно быть до1.2 . в ответственных(нефтегаз и подобные до 0,9)

  • Upvote 4
Link to comment
Share on other sites

Да все там горит. Краги, робы, горелка говорят нагревается аж больно держать в руке. Мне просто немного непонятно, как так выходит, что серьезные конструкции варят на таких режимах. Система так себя отрегулировала, что план превыше всего. В учебнике истории читал, что стахановские рекорды принесли больше проблем чем пользы из за износа оборудования, травматизма и т.д. И опять к этому пришли. Квалификация и умения сварщика не ценится, в почете только умения нажать на кнопку, накрутив подачу на максимум.
Link to comment
Share on other sites

 1.0 или 1.2 мм в три прохода без поперечных колебаний.

Приветствую. Я сейчас тавр стал сваривать продольными колебаниями. У меня 4-6 катет должен быть, если отталкиваться от толщины металла. Там и катет, и сам вид шва интересней выглядит. Но чем плохи поперечные колебания? 

Link to comment
Share on other sites

Приветствую. Я сейчас тавр стал сваривать продольными колебаниями. У меня 4-6 катет должен быть, если отталкиваться от толщины металла. Там и катет, и сам вид шва интересней выглядит. Но чем плохи поперечные колебания?

Ниточные швы (без поперечных колебаний) - с наименьшим тепловложением. Швы с поперечными колебаниями плохи тем, что они не являются швами с наименьшим тепловложением.

Link to comment
Share on other sites

@mixasib, тепловложение, это как общая оценка. 
А ещё, я так думаю, пусть меня поправят, но в трёх проходном шве мы получаем зону термического влияния как у одной нитки. Это рас.

Второе -- Каждая последующая нитка снимает львиную долю напряжений созданных предыдущей, так как проходит как раз по тому месту где они образовались.

 

Напряжения в шве напрямую отнимают его прочность. То есть напряжение, это считай та же нагрузка приложенная ко шву. 

 

Пы. Сы. Да и катет 6 мм, это в принципе довольно тонкая ниточка -- если уйти в струю, то там и продольные не нужны.

  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...